Ujság, 1931. április (7. évfolyam, 74-97. szám)

1931-04-08 / 78. szám

­ Berger Miayf Mirfisz ul üzlete . Pilvax­hoz. Víreshfsz u. sarok u SPORT Volt egyszer, hol nem volt, egy Húsvéti Serleg ! Eredmények a sport minden frontjáról­ ­Az asztali­tennisz-bajnokságokon kívül a fut­ball volt a húsvéti ünnepek domináló sport­­planétája. Az Újpest—Ferencváros derbyről és a magyar csapatok külföldi túrajárásáról külön cikkekben számolunk be, míg alább a körítés­ről esik szó, amit a derbynek nevezett „sült“ mellé tálaltak. A Húsvéti Serleg elhódítására az Újpest, a Ferencváros, a Vasas és a belgrádi Jugoslavija szövetkezett. A serleget az Újpest nyerte meg, illetőleg nyerte volna meg, ha való­ban létezett volna. A serleget ugyanis sem va­sárnap, sem hétfőn nem tették „a kirakatba", amiből arra kell következtetnünk, hogy csak a jó hangzás kedvéért tűzték ki. Az Újpest azon­ban serleg nélkül is jó üzletet csinált vasárnap: rekordközönsége volt, megnyerte a szezon má­sodik derbyjét és alighanem a bajnokságot is. Húsvét két napjának érdekesebb eseményeiről egyébként az alábbiakban számolunk be: HÚSVÉTI SERLEG • Vasas—Jugoslavija 5:3 (4:2). A belgrádi csa­pat igen jó futballanyag, de taktikában, sem technikában a magyar profiklasszishoz nem ér fel jobboldali hátvédje, jobbszélső ballja és a jobbszárny, de különösen a jobbszélső Nikolic tehetséges játékosok. A magyar csapat góljait Brünecker (2), Remmer, Stanzl és Jeney rúgta Ferencváros—Vasas 7:0 (5:0). Háda, Korányi, Fuhrmann, Obitz és Szedlacsek, tehát öt tarta­lékáét „meggyengítve" is, Takács II. (4) és Tu­tai (3) góljaival „lépésben" nyert a Ferenc­város, pedig Biró Sándor a meccset, a második félidő 20-ik percében, a felhőszakadás miatt, kénytelen volt beszüntetni. Újpest—Jugoslavija 7:3 (4:1). A viszonylag imponáló gólarányú győzelmet egyedül a nagy­szerű Auernek köszönhették a lilafehérek, mert a tartalékok közül beállított Lőwy, Gárdonyi és Fossák siralmasan rosszul játszott, de Kvasz, Steiner és P. Szabó is ugyancsak „gyengélke­dett." Az Újpest góllövői: Auer (5), Steiner és Fossák. A Húsvéti Serleg végeredménye (az Újpest Ferencváros eredmény betudásával): 1. Újpest 4 pont (10:4 gólarány), 2. Ferencváros 2 pont­­(8:3), 3. Vasas 2 pont (5:10), 4. Jugoslavija 0 p. ,(6:12).* II. osztályú profiliga: Soroksár—Megyer 6:0 ((6:0). A Dunakeszi Magyarság, a középkerületi bajnokság jelöltje 8:1 (4:1) imponáló gólarány­nyal győzött a Felsőgödi TK ellen. A közönség a mérkőzés után Dalnoky bírót tettleg inzul­tálta. A bír­óverés a középmagyar kerületben szinte napirenden van, mikor csinál végre ren­det a kerület szövetsége? ‘I * Az egri MESE vasárnap meghívású úszóver­­senyt rendezett, amelynek eseménye Bárány István dr. idei első startja volt, aki 100 mé­teren 1 p. 00.6 mp. kitűnő időt úszott Bara­­nyay (1 p. 04), Kánásy (1 p. 05.6) és Hazai (1 p. 06.2) ellen. 800 méteren Bozsi (UTE) 12 p. 03 mp. alatt, a 200 m. mellúszásban Mezey (MESE) 3 p. 06.6 mp. alatt és a 100 m. hátúszásban Bitskey Aladár (MESE) 1 p. 19.8 mp. alatt győzött. A MESE vizipóló mérkőzése a Lakival és Borsival megerősített ifjúsági válogatottak ellen 5:4 (2:3) arányban az egriek győzelmével végződött. A pesti csapat vereségét menti, hogy a második félidőben Kánásy nélkül játszott, aki ugyanis olyan szerencsétlenül ütközött össze Báránynyal, hogy a jobb szemhéján három centiméteres sebet kapott. Góldobók: Tarrodi (3), Havalyi és Baranyai, illetőleg: Kánásy (2), Hódi IL és Hazai. * A Fosa* SC vasárnap délelőtt rendezte meg békeutcai sporttelepének környékén Magyar­­ország 1931. évi munkásmezei bajnokságait a következő eredménnyel: Szenior verseny (7600 m.): 1. Egyetértés SC­­(2, 3, 4, 7, 9) 25 pont. 2. Vasas 30 pont. 3. ESC II. csapata. Egyénileg: 1. Krizsán János­­(Vasas) 27 p. 45 mp. 2. Eper (ESC). 3. Hege­dűs (ESC). Ifjúsági vereny (4200 m.): 1. Vasas (2, 3, 5, 6, 8) 24 pont. 2. ESC 34 pont. 3. Vasas II. csapata 62 pont. Egyénileg: 1. Fritz (ESC) 14 p. 41.8 mp. 2. Seregi (Vasas). 3. Kábel (Vasas). Hölgyek versenye (1000 m.). 1. ESC (1, 3, 4) 7 pont. 2. Vasas. Egyénileg: 1. Gégény István­ná (ESC) 4 p, 2. Dianicska Bözsi (Vasas), 3. Benkő Eta (Vasas).* A gyephockeg szezon vasárnapi premierje, nemzetközi szempontból, rosszul sikerült. A BHC ugyanis a bécsi Hakoaht látta vendégül, de első csapata 3:2 (2:1), második csapata pe­dig 2:1 (1:0) arányban vereséget szenvedett. * A bécsi és csehszlovák proficsapatok figye­lemreméltóbb eredményei: A Vienna győzött a Hertha Berlin ellen 3:2 (3:1) és a Holstein Kiel ellen 4:1 (2:0). — Az Admira az IFC Nürnberget 2:1 (1:1)-re verte, az Eintracht Frankfurttal pedig 2:2 (1:0)-re eldöntetlenül játszott. — A Wiener Sport Club Prágában a Boh­emianstól 5:2 (2:1)-re kikapott, de hétfőn 6:5 (3:2) arányban revánsot vett. — Antwer­pen: Wacker Bécs—Sparta Prága 4:2 (2:2). — A Slavia Kopenhágában a város válogatottjait 6:0 (4:0)-ra, a dán válogatottakat pedig 3:2(2:2)-re verte. ÚJSÁG SZERDA, 1931 ÁPRILIS 8 Megvan a Svájc ellen játszó A csehszlovákok válogatot csapata ellen szerepelt együttes öt poszton megváltozott A magyar válogatott csapat vasárnap játssza második Európai Kupa mérkőzését. A csehszlovákok után most Svájc váloga­tottjaival kerülünk szembe, akik a múlt va­sárnap meglepetésszerűen szerepeltek az olaszokkal szemben és 1:1 arányú eldöntet­lent vívtak ki­­az Európai Kupa első védő­jével játszott mérkőzésükön. Máriássy Lajos dr. szövetségi kapitány vasárnap a Ferencváros—Újpest mérkőzést nézte végig, hétfőn pedig felutazott Bécsbe, ahol a Hungária csapatát nézte meg. A Svájc ellen szereplő válogatott csapatot kedden este állította össze és ez az össze­állítás öt, illetve hat poszton különbözik a Prágában szerepelt legu­tóbbi válogatott csapattól. A csapatba öt új ember került, míg a hatodik változás szereplője Mandl, aki Prá­gában jobboldali hátvéd volt, míg most baloldali hátvédet fog játszani. A csapat egyébként a következő: Huber (Újpest) Dudás Mandl (Újpest) (Hungária) Borsányi Kléber Lázár (Újpest) (Hungária) (Ferencváros) Táncos Auer Kalmár Spitz P. Szabó (Ferencv.) (Újpest) (Hung.) (Újpest) Tartalékok: Újvári (Hungária), Korányi és Túrai (Ferencváros). A csapatban újonc is van: Lázár, a Fe­rencváros fiatal hallja, aki nagy meglepe­tésre került a válogatottak közé. A váloga­tott csapat csütörtökön délután fél négykor az MTK-pályán tréninget tart. Ellenfele a Baki TK csapata lesz. Ajkunkon a zöld-fehér, szívünkben a kék-fehér Újpest—Ferencváros 3:1 (2:0) Vasárnap az újpesti Stadionban a Ferenc­város és az Újpest mérkőzött. Ha a Ferenc­város legyőzi Újpestet,­ a Hungária kerül a baj­nokság élére. Mint annyi más kékfehér hívő, én is kizarándokoltam Újpestre. Nem könnyű fel­adat volt ez. Mekkába simábban jut el a ván­dor, mint a pesti futballnéző az újpesti pályára. De mindent legyőz az akarat és a meccs kezde­tekor már ott szorongtam a tribünön, izgalom­tól repesve, várjon győz-e a Ferencváros — nekünk. Mert ugyebár, tetszik érteni? A Hun­gáriának drukkolok, tehát a Ferencvárosnak drukkolok... Izé, ugy­e ezt nem tetszik félre­érteni? Hogy mit tetszik mondani? Hogy a Fe­rencváros a legesküdtebb ellensége a Hungáriá­nak? ... ősi vetélytársak? Oh, kérem, azt kitű­nően tudom, húsz éve vagyok lelkes emléklista, igazán tudom, mi a helyzet... De most a Ferencvárosnak kell győzni ahhoz, hogy a Hungária bajnoki reményei ne hervadjanak le... Egy statisztikus kijelentette a tribünön: — A közönség soraiban harminc percent fe­rencvárosi, harminc percent újpesti és negyven százalék Hungária-párti van ... A Hungáriások ezúttal zöldfehér zászlót szo­rongattak, a zöld kivételesen nem a Ferencvá­rost jelentette, hanem a reményt. A reményt abban, hogy a Ferencváros győz és ezzel a Hun­gária ölébe hullik a bajnokság. Volt ebben a Hungária elgondolásban jó adag fakkrság. Kí­noztuk magunkat azzal, hogy a Ferencváros­­győzelmet áhítjuk, de mit kín, fő a cél, amely ez esetben igazán szentesíti az eszközt, öreg futballrókák ültek a tribünökön, akik gyer­mekkoruk óta sziszegtek a dühtől, ha valaki a Fradii nevet kiejtette előttük. Ezúttal képesek voltak ilyesmit ordítozni: — Tempó Túrái... Vigyázz Amsei... A Ferencvárost lelkesítettük és a Hungária volt a szívünkben. Ismerik önök az Education sentimentale című regényt? Frederico Moreau Rosanettet csókolja és közben Arnouxnéra gon­dol... Sajnos, reményeink nem váltak valóra. Az Újpest az első félidőben valósággal lehengerelte a Ferencvárost Már a tizenkettedik percben vezet az Újpest Auer csodálatosan szép góljával. Ugyancsak Auer a negyvenedik percben ismét gólt rúg. A második félidőben Ströck rúg gólt a Ferencvárosnak. 3:0! Később még fellángol egy pillanatra a ferencvárosi lelkesedés, úgy, hogy 3:1 lesz az eredmény, de a Ferencváros nem szerencsés és az eredményen nem tud vál­toztatni. Bebizonyosodott hogy a zöld zászló nem il­lik a Hungária-hívők kezébe. Mert a zöld vasár­nap nem a reményt jelentette. A zöld zöldet je­lentett. Fiatalt. Ilyen fiatalt... (K. A.) ­ Szabados Miklós (MTK) a világbajnokság után az asztalitennisz magyar bajnokságát . . ......... is elhódította Barna Viktortól A külföldi játékosok ismét nagyon gyengén szerepeltek A székesfővárosi Vigadó nagytermével a leg­díszesebb keretet prezentálta az 1931. évi baj­nokságoknak a Magyar Országos Asztalitennisz Szövetség, csak a verseny terminusának megvá­lasztásával nem volt szerencséje. A húsvéti ün­nepeken sokkal költségesebb sportattrakcióknak sem volt közönségsikerük, ami amellett bizonyít, hogy a kettős ünnepnapon másféle szórakozáso­kat keres a közönség. • De ha az anyagi siker el is maradt, amire a­ MOATSz józan vezérkara nem is számított, an­nál büszkébb lehet az 1931. évi bajnokságok sportbeli sikerére. A külföldi vendégek közül a berlini Madjaroglou és a bécsi Liebster ugyan lemondott, de az osztrák bajnok Kohn, a két osztrák hölgyjátékos és a csehszlovák Lauter­­bach és Kolar személyében a verseny nemzet­közi mezőnye is biztosítva volt. A külföldiek­nek az öt bajnokság finisébe ismét nem volt komoly beleszólásuk. Lauterbachot, a külföldi játékosok közül a legtehetségesebbet már az előmérkőzések során kiverte a tehetséges, de temperamentumnélküli Boros, míg a többiek na­gyon szerény helyezésekkel voltak kénytelenek megelégedni. Kelen a harmadik helyért lejátszott meccs­ben 3:1-re verte Borost, az ötödik hely sorsát sorsolás döntötte el. Női egyes 1. Sípos Annus (BSE) 3 győzelem. 2. Gál Magda (Szeged) 2 győz., 1 ver. 3. Kőibe (Baden) 1 g/ltt. 2 ver. 4 Zaláné (MTK). 3 ver. _­__. A verseny, különösen a férfiegyes és a férfi­­páros, remek sportot nyújtott, bár egyik-másik világbajnokunkon alaposan kiütközött a hosz­­szúra nyúlt szezon okozta fáradtság. Különösen Szabados és Barna „hagyott ki“, máskülönben aligha szenvedtek volna vereséget Glancztől, ille­tőleg Kolartól, de a férfi egyes döntő mérkőzésé­ben már ismét kivételes klasszisukat csillogtat­ták. És Szabados Miklósnak sikerült azt a nagy­szerű „double event“-et megcsinálni, hogy a vi­lágbajnokság után a magyar bajnokságot is el­hódította Barna Viktortól, aki vereségéért a fél fél férfipáros és vegyespáros bajnoksággal talált vigasztalást. Pompásan szerepelt a K. Mednyánszky Mária visszavonulásával a magyar színek reprezentálá­­sára elsősorban hivatott Sípos Annus, aki há­rom bajnoki győzelmet szerzett. De nagyon ta­­lentumos a szegedi Gál Magda is, csak a ver­senyzés izgalmas atmoszférájába kell jobban beleszoknia. A verseny hétfőn, a holtversenyek miatt, jó­­val éjfél utánig húzódott el. A részletes ered­mény a következő: Férfi páros 1. Barna—Szabados (MTK) 3 győz. 2. Holt­versenyben Lauterbach—Kohn, Boros—Glancz és Házi—Nyitray 1—1 győz. Női páros 1. Sípos Annus—Gál Magda 2 győz. 2. Kerbe­ ­r Férfi egyes 1 2 34 5 6 7 8 Győ- Vesz­teti tett 3:1 3:0 3:0 1­ 3 30 3:0 3:16 1 — 3:0 3:0 3:0 2:3 3:1 30 112 3. Kelen (egyl. kivül) 0:3 0:3— 3:1 2:3 3:0 3:1 304 3 4. Boros (MTK) .. . 0:3 0:3 1:3­­ --3:0 3:2 3:1 3:24 3 5. Glancz (egyl. kivül) K­inin­ 3:1 0:3 3:2 0:3— 1:3 1:8 5:13 4 3:2 0:3 2:3 3:1— 0:3 303 4 7. Kohn (Baden) .mimmi 0:3 1:3 1:3 1:3 3:1 3:0— 2:32 5 8. Lovászi (BSE) 1:3 0:3 0:3 2:3 1:3 0:3 3:2— 1­6 F­onzHDicsont hosszú időre környéki k­ijattsnokra, építkezésekre nyolcszázalékos kamatra azonnal folyósíttatok. Ki­fizetett telkére építk­ezéséhez 100'/p erejéig kölcsön­­nyúltak. Kövesi György, hitelforgalmi irodája. Király­ u. 54 (Teréztemplom mellett) —Benesch (Ausztria) 1 győz., 1 ver. 8. Zaláné —Darvasné (MTK) 2 ver. Vegyes páros 1. Barna (MTK)—Sípos Annus (BSE) 3 győz. 2. Szabados (MTK)—Benesch (VAC) 1 győz., 2 ver. 3. Boros—Zaláné (MTK) 1 győz., 2 ver. 4. Glancz—Gál Magda 1 győz. Ifjúsági egyes 1. Kopogós (KISOK), 2. Vermes (Szeged KISOK), 3. Házi II. (KISOK) és Egri II. (MTK). Ifjúsági páros 1. Kopogós—Egri II. 2. Barna—Házi II. 3. Surányi II.—Polgár és Lukács—Nagy, MTK Sporttelep,Hungária-ut 1931 április 12-én, vasárnap d. u. 3/15 órakor labdarúgó mérkőzés SvájC-Bagyarorszá­g válogatott csapatai között az Európai Kupáért Előzőleg délután 1­3 órakor: a Budapesti Női Kézilabda válogatott csapatok mérkőzése 1 órakor: a Budapesti Férfi Kézilabda válogatott csapatok mérkőzése Veretlenül járta meg Bécset a Hungária Tizenkét magyar csapat húsvéti túrája A két húsvéti ünnepet, amelyik csapat csak te­hette, idegenben töltötte. A húsvéti túrák közül jelenőségben és eredményben messze ki­emelkedik a Hungária bécsi vendégszerep­el­­ése, amely győzelmet hozott a Rapid felett, másnap eldöntetlent az Austriával s bár a bécsi lilák jobb gólarányukkal megnyerték a tornát, az er­kölcsi győztes mégis a Hungária, hiszen nagyobb teljesítmény volt otthonában legyőzni a Rapi­­dot, mint az Austriának megverni a ném­et Fürthöt. A sorsolás igazságtalansága ellen azon­ban nem volt appelláta , így a Hungáriának, bár veretlenül járta meg Bécset, meg kellett elég­ed­nie a második hellyel. .A többi túrázó magyar csapat közül szépen szerepelt a III. kerületi FC, amely mindét len­gyelországi meccsét megnyerte. A román-magyar futballbéke megkötése után megindult az inten­zív érintkezés a két nemzet csapatai között és húsvétkor Nagyvárad, Temesvár, Kolozsvár ma­gyar csapatot látott vendégül. A húsvéti túraeredményeket a következőkben Triplíilfiik físzizp* Bécs: Hungária—Rapid 4:3 (3:1). Góllövők: Ba­­rátky (2), Sebes, Kalmár, Luef, Smistik N­. és Kaburek. — Hungária—Austria 0:0. Hétfőn a vasárnapi Rapid-mérkőzéstől fáradtan játszott a Hungária. — Austria—Fürth 6:0 (3:0), Rapid— Fürth 6:4 (1:2). A húsvéti torna végeredménye: 1. Austria 6:0 3 pont, 2. Hungária 4:3 3 pont, 3. Rapid 9:8 2 pont. 4. Fürth 4:12 —­­pont. Alexandria: Alexandriai válogatott—Bocskay 3:2 (2:2). A debreceni csapat újabb vereséget szenvedett Egyiptomban, bár ezúttal is jobb volt, mint ellenfele. Góllövők: Vincze és Gyurcsó. Krakó, III. ker. FG—Wisla 4:3 (1:2). Izgalmas és érdekes küzdelemben győzött az óbudai együttes. Góllövők: Drössler, Lengyel, Győri II. és Zilahi. Hétfőn: III. ker. FC—Cracovia 1:0 (0:0). A győztes gólt Drössler rúgta. Zágráb: HASK—Sabaria 5:1 (2:1). Hétfőn: A Siófok Gyógyfürdő és Nyaralótelepen a Balaton mentén gyönyörű VILLA­TELKEK olcsó árban, kedvező fizetési feltételekkel még kaphatók Felvilágosítással szolgál: Siófok községháza

Next