Ujság, 1933. február (9. évfolyam, 26-48. szám)
1933-02-19 / 41. szám
14 SPORT VASÁRNAPI SPORT PROGRAMM FUTBALL I. liga. Megyeri ut. Újpest—Kispest (3), bíró: Klein Á. Sport utca: Budap útt—Ill. kerületi FC (3), bíró: Vtczenik. Millenáris: Nemzeti—Somogy (3), bíró: Bózánkúi/ Miskolc Attila—Hungária (3), bíró: Gerő. Szeged: Szeged FC—Ferencváros (3), bíró: Gombos. II. liga. Tó utca: Phöbus—Vasas (3), bíró: Juhász dr. Erzsébet utca: ETC FC-BAK TK (3), bíró: Kann. Tárna-utca: Droguisták—V.FC FC (1), bíró: Virzinger és Drosche—Budafok (3), bíró: Gellért. Csepel: Csepel—Taxi (3), bíró: Arányi I. osztályú amatőrbajnokság. Bihari-ut: Törekvés—FTC (3), bíró: Biró S. Millenáris: BSE—Elektromos (1), biró: Csárdás. Sport-utca: 33 FC—BSzKRT (1), biró- Széll. SLágymányos■ BEAC—MTK (3), biró: Tihanyi. Erzsébet-u.: EMTK—il.MVAG (1), biró: fícisz. URAK-pálya: URAK—VI. ker. FC (3), biró: trass. Gyáli-út: Ferencvárosi Vasutas—UTE ■ (3), bíró: Fenichel, Corinthián-díj. Szolnok: Postás—Szolnoki MÁV. Barátságos mérkőzések Debrecen: Bocskay—Püspökladányi MÁV (3). Soroksár: Soroksár— Ferencváros-bngárin kombinált (3) BIRKÓZÁS Budapest 1935 évi bajnokságai a MAC rendezésében a NTE Szentkirályi-utcai tornacsarnokában Kaposvár: Kaposvár—Zágráb válogatottjainak mérkőzése VÍVÁS Magyarország 1933 évi tőr-csapatbajnoksága a BBTE Attila-utcai tornacsarnokában. A Pénzintézeti Sportegyletek Ligája bankközi bajnoki kardcsapatversenye a BEAC vívótermében (Semmelweis utca !) délelőtt 10 órai kezdettel JÉGSPORT Magyarország 1933 ési férfi, női és páros műkorcsolyázó bajnokságainak szabadon átílasztott gyakorlatai a városligeti nagységen fél 1i órakor. Zürich: A férfi műkorcsolyázó világbajnokság szabadon választott gyakorlatai. Trohdhjem: A gyorskorcsolyázó világbajnokság második napja (1500 és 10.000 m). FŐISKOLAI SPORT A ludovika Akadémia SE főiskolai versenye Üllői út 80. szám alatt, de 9 órai kezdettel. TORNA A Testnevelési Tanárok OE ismertető előadássorozata a Bátyai reál tornacsarnokában délelőtt fél 11 órakor. Előadói: Marik Klára és dr. Szemesiné Homola Adél. A Hungária és a Ferencváros vidéki premierje A proficsapatok május végére már be akarják fejezni a bajnoki szezont, úgyhogy már ma állnak starthoz a tavaszi fordulóra, ha az időjárás semmiképpen sem árul is el tavaszt sejtető hajlamokat Hideg van, sőt talán csak most következik el az elmaradt tél, arai azonban jórészt azoknak lesz csak kellemetlen, akik február 19 én sem lehetnek meg futball nélkül. A csapatok ugyanis fel sem veszik a hideget, azokat fűti az ambíció, hogy már a szezon elején, minél „beszédesebb" eredménnyel mutatkozzanak be és megkezdjék a finista bajnokságért, amely elkeseredettebbnek ígérkezik, mint bármikor ezelőtt, amit eléggé illusztrál a három vezető csapat helyezési sorrendje: 1. Hungária 7 4 1 43:14 18 2. Ferencváros 7 3 1 42:12 17 3. Újpest 7 3 1 40:16 17 ■ Sportnyelven szólva, tehát fej fej mellett halad a vezető triász a cél felé és úgy lehet, hogy nem is, tejhossz, vagyis egy pont előny, de még minimálisabb különbség (gólok) fogja az elsőség sorsát eldönteni Az élen haladó triászból az Újpest áll a legkönnyebb feladat előtt, nemcsak azért nirds honi pályáján játszik, hanem mert az őszi rekordtúrájától fáradt Kispest az ellenfele, amely hat kapott gólon alul aligha fogja megúszni a tavaszi premiert. A Hungária és a Ferencváros vidéki ellenfélhez látogat el, de míg a Ferencváros majdnem biztosra mehet az anyagi és összeállítási gondokkal küzdő Szeged FC ellen, a Hungária veretlenségét veszély fenyegeti Miskolcon. A Ferencváros is csak KO-os győzelemmel úszta meg az őszi miskolci kirándulást, nehéz küzdelmük lesz tehát a tartalékokkal starthoz álló kékfehéreknek is, a jobb kondíció azonban mégis a pesti csapat 1—2 gólos győzelme mellett szól A nap egyik leghevesebb küzdelmére a negyedik és ötödik helyezett Budai „11“—///. kerületi FC között van kilátás. A III. kerületieknek a negyedik helynél is nagyobb ambíciói vannak és ha valóban a budai ellenfele fölé tud kerekedni, tényleg zavarokat okozhat a bajnokság finisében. ÚJSÁG A vidéki csapatok közü a sereghajtó Somogy, Pesten mutatkozik be, de nincsen reményei pontszerzésre, miután a Nemzeti legutóbb olyan jó kondíciót árult el a Hungária ellen, hogy a kaposváriak ellen fölényesen kell győz-nie. A II. ligában derbyvel kezdődik a szezon, amennyiben a két első helyezett, a Vasas és a Phebus kerül egymással szembe. A nagyobb rutin a Vasas győzelme mellett szól. Új fordulat a futballválogatásban Mariássy Lajos dr. visszatért a szövetségi életbe A professzionista szövetség legutóbbi tanácsülésén nagy feltűnést keltett, hogy Mariássy Lajos dr., aki a magyar profiválogatottal legutóbb nagysikerű túrát bonyolított le, lemondott profiszövetségi kapitányi tisztségéről. A lemondás oka az országos szövetségi kapitányi választás volt, amelyet akkor tartottak meg, amikor Máriássy külföldön tartózkodott, érdekében a professzionista szövetség delegátusai sem exponálták magukat és így simán keresztülment, hogy az MLSz ügyvezető alelnökét választották meg szövetségi kapitánnyá, jóllehet szakértelme ellen sok, jogos kifogás hangzott el. A válogatás ügyében most fordulat állott be amennyiben Máriássy Lajos drat sikerült rávenni arra, hogy a válogatás munkájában továbbra is résztvegyen s a lemondott profiszövetségi kapitány vállalta, hogy az Amsterdamban március elején szereplő válogatott csapat összeállításában résztvesz. A visszatérésről beszéltünk Máriássy Lajos dr.-ral aki a következő nyilatkozatot tette: — Félretéve a személyes sérelmeket, a futballsport érdekében, váltottam az együttműködést. Ebben az elhatározásomban két szempont vezetett: először az, hogy a magyar futballsport szempontjából különösen fontos a tavaszi válo,gatott mérkőzések sorozata, másodszor pedig, mert nem óhajtottam, hogy a „kapitányi örvény“-nek, amely már eddig is sok embert elnyelt, esetleg újabb áldozata legyen. — Le kell azonban szögeznem, hogy a professzionista szövetségben viselt kapitányi tisztségemről történt lemondás visszavonása a keddi elnöke értekezleten történőktől s az amsterdami mérkőzés után bekövetkező tényektől függ. Német győzelemmel kezdődött a jéghockey-Európabajnokság A németek 6:0 arányban verték Belgiumot Prága, február 1.. (Az Újság tudósítójának jelentése.) Szombat délután a Hetz-szigeten levő jégstadionban a német-belga mérkőzéssel megkezdődött a küzdelem az Európa-jéghockeybajnok..,ágért. Az ünnepélyes megnyitáson ötezer főnyi közönség volt jelen és a csehszlovák himnusz elhangzása után Loicy (Belgium), a nemzetközi jéghockey szövetség elnöke tartotta a megnyíló beszédet. Az első mérkőzésen Németország 6:0 (1:0, 3:0, 2:0) arányú fölényes győzelmet aratott Belgium felett. A belgák nem voltak méltó ellenfelei a németeknek. A bécsi Brikk pártatlanul vezette a mérkőzést. Az „elvben“ elzálogosított sport Az OIT eljegyzésbe a ialatizatőrrel (M. N.) A pénzügyi helyzet egyensúlyban tartása a mindenkori kormányzat legnagyobb gondja. Még élénken emlékezünk arra, hogy a gazdasági viszonyok milyen rohamos fellendülésével kecsegtettek annak idején, amikor a gyufa monopóliumot elzálogosították, vagy bérbeadták a hírhedtté vált Kreugerkonszernnek. így Amigy akarja most az Országos Testnevelési Tanács bérbeadni vagy elzálogosítani a gondjaira bizott ember- és gépsport egyik ágazatát, a kerékpár- és motor Sportot és altruista köpeny alatt, amely a Sportcsarnok felépítésének szükségességét rejtegeti, magával cipeli a kormány legfelsőbb elhatározásának kicsikarására, a gépfogadásos, automata totalizatőrt. Kérdjük: hát valóban szükség van erre a totalizatőrös Sportcsarnokra? Égetően szükséges-e ennek a vállalatnak ilyen rettenetes áron történő létsülése? És várjon szolgálhatja-e a totalizatőr jövedelméből táplálkozó épület, a testi nevelésnek többi ágazatait? amelyeknek erre a helyiségre szükségük lehet? Kik azok, akik a Sportcsarnok létesítésének álsürgősségéért képesek a testnevelés minden erkölcsi értékét kockáztatni és a jellemfejlesztés érdekében évtizedes sziszifuszi munkával felépített lelki empóriurcot lerombolni? Az a 17 szavazat, amely az OTT erkölcsi zsíróját jelenti, a közvéleményt képviselő napisajtó és a hivatalos sporttényezők százezreinek aggodalmát és ellenszenvét nem tompíthatja. Egyszerűen csak annak a jele, hogy az OTT mai összetételében nem híve, hanem ellensége a sportnak és a hozzáfűződő erkölcsiségnek! A régi időkben még ilyen tervet sem hoztak volna az OTT elé, mert akkor az OTT-ban helyet foglaló emberek az élő sport exponensei voltak és a szívességi politika, a kéz-kezet mos elve, a kölcsönös „kézlehalássan" még nem fertőzte meg az agyakat. Ma az OTT-ban helyet foglaló tanácstagok olyan messze állanak a sportélettől, mint Mekka — Soroksártól. Azután meg ők az utolsó decentiumnak csupa új emberei. Mit tudják ezek az urak, hogy mennyi verejték, mennyi szorgalom, mennyi tudás őrlődött fel addig az időpontig, míg a testnevelést sikerült a nemzet legfontosabb ügyévé és az ifjúság erkölcsének pillérévé tenni? .Az OTT alapítói ugyancsak csodálkozhatnak, hogy az eszmények magaslatára helyezett sportfórum, az erkölcs patináját most levakarja a testgyakorlásról és sárral tapasztja be az idő viszontagságai által kimart hézagokat. A MUSz képviselői legalább őszintén beismerték, hogy a totalizatőrt szavazatukkal csak azért támogatják, a kölcsönösségi és szívességi viszony alapján, mert annak idején a Kerékpáros Szövetség is támogatta a MUSz-t a Nemzeti Uszoda létesítésének mozgalmában. Így jutott a totalizatőr a MUSz szavazataihoz. Ebből is látszik, hogy a szavazó tanácstagok a reciprocitás hatása alatt árthattak és egyik szemüket a másiktól elfordítva, vagy behunyva, ahelyett, hogy megvédték volna a sport tisztaságát, azt szavazatukkal, akarva, nem akarva, beleterelték a posványba! Cseppet sem vigasztaló az OTT-nak az a kétértelmű határozathozatala, hogy csak „elvben" járul hozzá a totalizatőr bevezetésének tervéhez, mert mindjárt meg is állapítja, hogy a fogadások remélt hozama nélkül a Sportcsarnok felépítésére nincsen más mód. Ez a megállapítás, enyhén szólva, néni helytálló és ntem, is fedi a lényeket. Mert, a iobitizatör .bet vezetésén kívül az OTT eddig néni is kutatóit másféle ipáda,látok uitán. Már,pedig a nyilvánosság nagyon jól van tájékoztatva arról,hogy a sport erkölcsiségéhez sokkal méltóbb terv is felmerült, amely felől még nem konszideráltak, vagy tudomásul venni sem akarják, mert nem az OTT berkeiből került ki. A lojalizatorre történt többségi szavazás mögött valami egészen más, különleges érdek lappanghat, amit a fellegekben járó, jóhiszemű tanácstagok majd csak későbben fognak észrevenni, amikor majd arra is eszmélhetnek, milyen kárt okoztak szavazatukkal a sport és ezzel az anyagilag most teljesen letört és fogadások kötésére tehetetlen nép erkölcsiségének! „Elvben“ tehát így néz ki az OTT állásfoglalása. A totalizatőrös Sportcsarnokra egyelőre semmi szükség sincs! Tíz olimpiászra fel tudtak készülni a magyar sportüzők, holott se sportcsarnok, sem más hézagpótló intézmény nem állott rendelkezésre. Ez a totalizatőrös ,,gubatár“ pedig hír és terv szerint az év legjobb 40—50 fogadási napjára le lesz foglalva a hivatásos kerékpár- és motorversenyekre. Iia ez a sportág, a totalizatőr és egyben a Sportcsarnok építési, berendezési költségeinek jövedelmezővé tétele körül ilyen bokros tevékenységet fog kifejteni és a sok hivatásos, kizárólag csak a sportból élő emberek ott folytonosan trenírozni is fognak: vájjon milyen alkalmas időpontot tűzhetnek ki ott a vívás, a torna, a lawn-tennisz, a birkózás, az ökölvívás, aztán az iskolai sport foglalkoztatására? Ez a Sportcsarnok már a motorversenyekre való berendezése miatt sem felelhet meg a többi sportágak előnyös foglalkoztatásának, ahol a motorok puffogása mellett a totalizatőr-automaták is kattogni fognak és mindkét alkalmatosság bűzt fog terjeszteni, mert megrontja a nemzeti sport tiszta légkörét, az egyik a benzinnel, olajjal, a másik az erkölcsöt veszélyeztető szegényszagú fogadási mánia kitenyésztésével Ez ellen az „OTT-tanács“ ellen fellázad minden komoly és a nemzet ifjúságának jellembeli fejlesztését is féltő, sportszerető embernek érzésvilága. Különösen akkor, ha tudjuk, hogy a székesfőváros törvényhatósága, tehát Budapest közönsége, ezt a túlon-túl üzletes vállalkozást még mindenféle beneficiummal, többek közt ingyentelekkel akarja megsegíteni. A sportágazatok ilyen jövedelemszerzésre alkalmas elzálogosítása, vagy bérbeadása ellen mélyen tiltakozik mindenki, mert ez a vállalkozási érdekek szuperlativuszát jelenti. De a nemzeti sport lecsúszik erkölcsi színvonalának piedesztáljáról és soha többé oda felemelhető nem lesz! Ezért az áldozatért nem kívánatos a Sportcsarnok sürgős létesítése. S ezért szükséges, hogy a kormány és a törvényhatóság is mellőzze az OTT elhamarkodott, vagy különféle befolyások alapján létrejött tanácsát. ismét kaphat 6, 1 — VASÁRNAP, 1933 FEBRUÁR 19 —...........—' '» getőversenyek. Vasárnap délután 0 3 órakor kezdődnek az ügető versenyek, melyek egyes futamaira jelöltjeink: I. Eduard B.—Helyre Kati. II. Darius II.—Gatlinula. Ill. Gabriella—Pillangó. IV. Orbán—Tündérlány. V. Bessie—Brutus. VI. Kacér—Brummbár. VII. Jégvirág—Guardian Toud. INGATLANPIAC A heti forgalom ezen a héten emelkedést mutat. Gazdát cserélt néhány középnagyságú bérláz, amelyek iránt tartós az érdeklődés. A környékbeli ingatlanokban is valamivel élénkebb. Következő nagyobb fővárosi ingatlanok eladásáról értesültünk: 1.. Szent János tér 1. számú adómentes bérházat. 189 öles telekkel az Ingatlankereskedelmi Btotól 300.000 pengőért megvette a Pénzintézeti Központ nyugdíjpénztára. Vill.. Boross-utca 7. számú háromemeletes, Grosztéle bérházat eladták 260.000 pengő körüli árban. 1.. Gáll György utca I. számú háromemeletes bérházat. 121 öles telekkel Füredi Aladártól 103.000 pengőért megvette Gottfried Szigfried dr. és neje. IX., Czuczor-utca 3. számú, Fadda-féle emeletes bérházat 230.70 öles telekkel eladták 80.000 körüli árért. V.. Wekerle Sándor-utca 15. számú, 469 öles telken álló háromemeletes bérháznak négytized részét özv Baumgarten Henrik, étől 60.000 pengőért megvette Glück Andor és Fülöp. 1.. Városkull-ut 39. számú, 717 öles telken álló házának kétharmad részét Köhler Józseftől 14.000 pengőért megvette Polgár Lajos és neje. 1.. Istenhegy 11.041/8. hrsz., 348 öles telket Zaymus és Lukácstól 17.000 pengőért megvette Bajor Ármin dr. 1.. Biblia-utca 45. számú, 95 öles ingatlant Bodes Károlytól 13.000 pengéért megvette az ingatlankezelő és bérért. 1.. Fodor utca 4. és 4. számú 660 öles ingatlant Schmidtbauer Hedriknétől 21.450 pengőért megvette Kovacsovics Milenko. A„ Krisztina-koru 117. számú földszintes házat. 89.50 öles telekkel Kreitner Ferencné és társától 36.000 pengőért megvette Bagi Ödön dr. és neje. 11., Donáti utca 20. számú, 271.90 öles telen 4116 földszintes háznak felét 18.300 pengéért megvette Csuriban Attila. a„ (Gyergyó-ulcn 8. számú, 262 öles telken álló házat Hermann Gyulától 30.187 pengőért megvette Spiese Ágost. I.. Törökvész-dűlő 12.413 hzss. 356 öles telket 10.349 pengéért megvette Leszlauer Margit és tsa. VB.. Telsp-utca 82. számú. 513 öles ingatlan felét Stern Izraelre eladta 10.000 pengőért. VII. Amerikai-ut 79. számú. 144 öles Ingatlant a Magyar Általános Ingatlanbanktól 10.500 pengőért megvett’ Schweiger János. VII.. Herminamező 29.813/27. hrsz.. 103 öles telken álló házat Kisufman Móriétól 35.000 pengőért megvette Kracmer Jakab. Ingatlanárverések A központi Járásbíróság által kitűzött ingatlanárverések: Február 26-én ingatlanok Budapesten, különböző kikiáltási árban. Március 3-án bérház, Ferenc-tér 6. sz. alatt. 13.0ff) pergő kikiáltási árban. Március 2-án ház és kert, Ráday utca 39. sz. alatt,4IS.itt) pengőkikiáltási árban. Március 3-án ház Ferenc körút 32. sz. alatt, 2S6.GSO é pengő kikiáltási árban. Március 3-án ingatlanok a fővárosban, különböző kikiáltási árban. Március 7-én házhely, Gyarmat utca 51/a. sz. alatt, 14.173 pengő kikiáltási árban. Március 8-án ház és kert fele. Kazinczy-utca 7. sz. alatt. 302.156 pengő kikiáltási árban. Március 6-én ház. Hársfa-utca 37. sz. alatt. 33.100 pengő kikiáltási árban. MárkusÜ-cö 'hártf'észfek, Murányi-utca 55. és Soroksári-ut §- fi*- ?!)3-f(50 periítő kikiáltási árban!’ Március 10-én kert. Országbiró-utca 35. sz. sincs?., 49.074 pénzfő kikiáltási árban. Március 23-án két ház és kert. Gizella-út 40. és Nürnberg-utca 20. sz. alatt, 603.319 pengő kikiáltási árban. Az I—III. kerületi járásbíróság által kitűzött ingatlanárverések: Március 6-án ház, Fő-utca 24. sz. alatt, 30.000 pengő kikiáltási árban. Március 13-án ingatlanok Budapesten, 27.122 pengő kikiáltási árban. Március 13-án ház és kert fele, Zárda utca 20. sz. alatt, 27.122 pengő kikiáltási árban. Március 14-én ház és kert Táborhegyen, 5715 pengő kikiáltási árban. Építési engedélyek A városremhold és magánépités! szalőbizottság a következő építési engedélyek kiadásit javasolta a polgármesternek: Nagyobb építkezések: Nagy János, II., Keleti Károly utca 30/32. lak., IX., Páva utca 22. III. emeletes bérház. terv.: Siegl Alfréd, VII., Bosnyák-tér 14. — Ingatlankezelő és bérlő rt.r„ Biblia-utca 4. lak.: VII., Erzsébet-konu 13, III. em. bérház. terv.: Neudörfer László. VI., Eötvös-utca 26/c. — Budapest székesfőváros közönsége (polgárra: XIII. év.). X., Külső Jászberényi-ut 42.526. uj hrsz.: 60 darab földszintes ikerház. — Méhnert Ernő. I.. Szamos-utca 6862/2. hrsz.. lak.: I., Naphegy-utca 21. terv.: Ligeti Pál IV., Deák-tér 3. III. éva. bárház. — Kaufraami Mórné. VII., Hermina mező 32.242/14. lak.: VI., Laky Adolf-utca 49 terv.: Spitz Lipót. VII., Hermina ut 26. Földszintes családi lakóházak: özv. Deutsch Lipótné és dr. Vizsonyi Jenőné. VII., Gizella-ut mellett Névtelen-utcában 32.362/5. lak.: VII., Nürnberg-utca 20. és II., Hermann Otó-utca 12. terv.: Weidlinger Tibor, lak.: VII., Rákóczi-ut 36. — Varga Sándor, épít VII., Káldy-utca 21. lak.: VIII., Madáchutra 21. terv.: Fülöp Lajos. X., Szigligeti-utca 11. — Spitzkopf Ferencné. épit Táborhegy 16.883/1, III., Hotmut- 3tv. terv.: Weisz József. Filatori-düllő 6717. hrsz. — Dr. Stilla József. L. Albert-utca 3769/25. hrsz., lak.: IX., Mester-utca 21. terv.: Reitzel Frigyes, VII., Rózsautca 32. — Urbanesel? József, ép. VII., Zugló-utca 32.176. uj hrsz., lak.: VII. Thököly-ut 118. terv.: Jépás Fercre, lak.: VT., Aréna-ut 65. Ráépités: özv. Molnár Árminné, ép. II., Retek-utca 26. lak . ugyanott, terv.: Gasora Zsigmond, II., Olasz fasor-utca 17. _ Wagner Marcell, ép. I., Báró Eötvös-utca 20. lak.: I. Döbrentei-utca 20. terv.: ugyanaz. Kisebb épitkezések: Laky László, Kerepesi-ut 40. épit VII., Istvánmező, lat.: X.. Sport-utca 2. terv.: Lepter János, X.. Arzglos Sándor-utca 8. — Dr. Szegő Sándor, épit I., Madonutca 8. lak.: ugyanott, terv.: Bánszky Mihály. Vill., Német-utca 57. — Kálmán Henrik, épit VII., Stefánia ut 99. lak.: ugyanott, terv.: Pázsy József. X.. Szigligeti-utra 15/a..— Vikár János, épit II.. Aldás-utra 6. lak.: ugyanott, terv.: Weidlinger Tibor. VII.. Rákóczi-ut 36 — Virágh Zoltán, épit X., Pongrác-ut és Kőbányai-út mentén, lak.: X., Pongrác-ut 21. terv.: Kuruc Répás Péter Pál X., Mogyoródi-utca 127. Érzékeny fájós lábakra késettek orvosok által elismert a) találmányu príma varrott gyógycipőket lúdtalp, fagyát, lázadás, tyúkszem, bőrkeményedések ellen, garancia mellett a legújabb fazonban és szintén 30 pengőtől. NYÁRY JÁNOS gyógycipész, Szondy utca 23 sz. Gyógycipők egyedüli készítője. Címet kérem megőrizni. Kérjen ismertetőt Ingyen lábátvilágítás. Lúdtalpkészíés és beleépítés. Telefont 237-CO.