Ujság, 1935. június (11. évfolyam, 124-146. szám)
1935-06-01 / 124. szám
Az új kormány - Párizs, május 31. (Lapzárta után érkezett.) Éjszaka fél egy órakor Boulsson befejezte kormányalakítási tárgyalásait. Az Havas-iroda háromnegyed egy órakor a kormány összetételéről az alábbi hivatalos névsort közli: Miniszterelnök és belügyminiszter: Fernand Boulsson (pártonkivüli). Tárcanélküli miniszterek: Calllaux (radikális szenátor), Herriot (radikális), Marin (a Ma♦In-csoport elnöke), J'étain tábornagy. Külügyi Laval (pártonkivüli szenátor). Igazságügyi Pernot (Martin-csoport). Hadügyi Maorin tábornok. Tengerészet: Piétri (Flandin-csoport), légügyi Denain tábornok. Kereskedelem: Laurent-Emae (baloldali radikális). Pénzügy: Pálmádé (radikális). Nemzetnevelés: Koustan (radikális szenátor). Közmunkaügy: Paganon (radikális). Gyarmatügy: Robin (Tardieu-csoport). Munkaügy: Frossard (szocialista). Nyugdíjügy: Perfetty (radikális). Földmivelésügy: Roy (radikális szenátor). Közegészségügy: Lafont (újszocialista). Postaügy: Mandet (jobboldali pártonkívüli). Miniszterelnökségi államtitkár: Catala (baloldali radikális). $ Három milliárd aranyveszteség Párizs, május 31. (Havas.) A S Malin szerint a Francia Bank, a május 24-i helyzetet véve alapul, aranytartalékban 3,110 milliót veszített, a bankjegyforgalom több mint 000 millióval, az azonnalra felmondható kötelezettségek öszszege 1,880 millióra csökkent. Mi a célja a kötelességét lelkiismeretesen teljesítő miniszternek? A képviselőház igazságügyi bizottsága pénteken letárgyalta az újonnan benyújtott bírói és ügyészi törvényjavaslatot. Nagyobb vita fejlődött ki, majd Lázár Andor igazságügyminiszter válaszában hangsúlyozta, hogy a kötelességét lelkiismeretesen teljesítő miniszternek nem az a célja, hogy az általa előterjesztett javaslatot minden módosítás elvi ellenzésénél eredeti alakjában emeltesse törvényerőre, hanem csak az, hogy jó törvény alkotását igyekezzék biztosítani, az erre a célra alkalmas javaslatokhoz tehát készségesen járul hozzá. Ez történt a mostani esetben is. Nyomatékosan hangsúlyozta, hogy a legtávolabb áll tőle a bírói függetlenség érintése. Legnagyobb megbecsülését fejezte ki a bíróság kitűnő munkája iránt és kiemelte: az ország mostani helyzete gátolja meg azt,ogy ez a munka most nagyobb anyagi értékű megbecsülésben részesülhessen. Egyedül és kizárólag a frank megvédésére Boulsson ajelek szerint a képviselőhöz valamennyi csoportja támogatni fogja, a kommunisták és szocialisták kivételével. Boulsson a radikálszocialista párt képviselői csoportjának küldöttségével folytatott megbeszélése során hír szerint biztosítani a küldöttséget, hogy a kormánya részére juttatandó teljhatalmat egyedül és kizárólag a frank megvédésére, a pénzügyi helyzet szanálására és a gazdasági élet újjászervezésére használja fel. Ezt a felhatalmazást — mondotta — semmiesetre sem használja fel politikai célokra, mint a választási vagy államreform céljaira: kötelezi magát, hogy nem fog hozzányúlni a parlamenti előjogokhoz. Éjszaka tíz órakor azok, akik valószínűleg tagjai lesznek az új kormánynak, megjelentek a képviselőhöz elnöki szobájában, ahol Bouisson fogadta őket. Boulsson, mint híre jár, még a hétfői napon bemutatkozik a kormányával a parlamentben. A skót egyház és Gretna Green London, május 31. A skót egyház főtanácsának edinbourghi ülése egyhangú határozatában felháborodással tiltakozott a gretna-greeni titkos házasságok botránya ellen, kérve a kormányt ,hogy törvényhozási úton vessen egyszer s mindenkorra véget ennek a szégyenletes állapotnak. A határozat szerint 1934-ben 300, 1936 első négy hónapjában 117 házasságot kötöttek Gretna Greekhez. Főként a határszéli egyházközségek szenvednek a hírhedt kovácsműhely kárhozatos befolyásától, a szerelmes párok szökései aggasztó módon szaporodnak, a Gretna Greent körülvevő olcsó regényesség dicsfénye lidérctűzként vonzza különösen a meggondolatlan és balga fiatal nőket. Az ilyesmi súlyosan károsítja a nemzet jóhírnevét és nem csoda, hogy a külföldi látogatók, akik a kovácsműhelyt megnézik, undorral és felháborodással kérdik, vájjon ilyen furcsa módon hozzák-e létre az élet legfontosabb viszonyát. Olaszor&s&g umbb mozgósítása Ismét nagyobb csapattestokat indítottak útnak Kelet-Afrikába Róma, május 31. (In) Olaszország újabb mozgósítást rendelt el. Egy katonai és két feketeinges hadosztályt mozgósítottak s azonkívül szolgálattételre hívták be a technikai csapatok tartalékos tisztjeit és altisztjeit is. Az 1913. évi koroszály haditengerész-újoncak, akik most töltenék ki szolgálati évüket, visszatartják. Végeredményben a mozgósítás mintegy 20—25.000 emberre terjed ki. Az újabb mozgósítási parancsot Ciano gróf sajtófőnök közölte pénteken délután az újságírókkal. A sajtófőnök rámutatott arra, hogy az abesszin császár újabb részleges mozgósítást rendelt el s egyre nagyobb lélétekben rendel hadianyagot külföldi fegyvergyárakban. Mindezek az események arra kényszerítették az olasz kormányt, hogy újabb védelmi rendszabályokat foganatosítson és biztosítsa a keletafrikai olasz gyarmatokat minden esetleges támadással szemben. A Vörös-tengeren összevont olasz hadiflotta főparancsnokává Mussolini Briono ellentengernagyot nevezte ki. • A három hadosztály mozgósításával egyidejűleg — mint most ismeretessé vált — újabb csapattesteket indítanak útnak Kelet-Afrikába. Az Itália gőzös pénteken indult el a nápolyi kikötőből, fedélzetén ezer emberrel, nehéz tüzérséggel és 133 tiszttel és altiszttel. A hajó ezenkívül 300 tonna hadiszert szállít. Ugyanezzel a hajóval hidászok és útépítő munkások indultak útnak Kelet-Afrikába. További hat gőzös áll készenlétben Nápolyban és több más kikötőben, hogy útnak induljon Kelet-Afrikába. Az olasz lapok utalva Abesszínia harcias és az európai személyeket nem kímélő magatartására, foglalkoznak azzal az esettel, amely a francia Dzsibuti környékén történt. Május 18-án Heliga eseti gépkorszszerelő, amikor munkahelyéről elindult, találkozott egy abesszin sorkatonákból álló csapattal, amelynek parancsnoka felszólította, hogy álljon félre az útból. A cseh szerelő félre is állott, de motorkerékpárját nem állította meg. Erre az abesszin csapatok megtámadták és vele lévő két gyermekével együtt véresre verték. A liszt nem tiltakozott a katonák magatartása ellen. A szerelőt gyermekeivel együtt súlyos állapotban szállították kórházba. Május 12-én az abesszin katonák elfogták és bebörtönözték a mondari olasz konzul postáját szállító futárokat. Az eset a határ közelében, Gondar és Adua között történt. A konzul tiltakozására a futárokat szabadon engedték és a postát tartalmazó zsákokat visszaszolgáltatták, de a zsákokat felbontották és megdézsmálták. * I Bethlen és Eckhardt sokévi feszültség után kibékültek Csak egyes konkrét esetekben tervezik a baloldali politikusok együttműködését BeUibmlsIbJto. goV^vqJjf^wiszieöplnök és Eckhardt '1'lbor dr., a független kisgazdapárt vezére között tudvalevően évek óta feszült volt a viszony. Az általános képviselőválasztásokat megelőző agitáció során ez a feszültség még inkább fokozódott, sőt kimondottan Személyi térre csapott át. De telt, múlt az idő, az ellenzék soraiban felmerült a gondolat a belöldali pártok és a pártonkívüli csoport összefogására is titkos választójog mielőbbi megvalósítása céljából. Maga Eckhardt Tibor lépett fel kezdeményezvén és ez közelebb hozta Bethlen István grófhoz, aki tudvalévően szintén azt követeli, hogy minden más reformot megelőzően az alkotmányjogi reformok valósuljanak meg, köztük elsősorban a titkos választójog. Az Újság megemlékezett arról, hogy a független kisgazdapárt legutolsó értekezletért színtén ennek az álláspontnak volt túlnyomó többsége és csak Ulain Ferenc helyezkedett szembe határozottan az ellenzéki pártok együttműködését célzó akcióval. Most teljes kibékülés következett be Bethlen István gróf és Eckhardt Tibor között. Levélváltás formájában oszlatták el azokat a félreértéseket, illetve azokat az ellentéteket, amelyek közöttük eddig fért forogtak. Eckhardt Tibor dr. az alábbi levelet intézte Bethlen István grófhoz: Nagy méltósága Bethlen István gróf volt miniszterelnök úrnak Budapest. Budapest, 1935 május 30. Igen tisztelt Barátom! Abban az izgalomtól túlfűtött Atmoszférában, amely az év elején lezajlott belpolitikai eseményeket kísérte, a személyem és a vezetésem alatt álló független kisgazdapárt jobbról is, balról is egyaránt — nézetem szerint — méltánytalanul éles támadások központjába került. A támadások miatt való felindulásomban szentesi és gyöngyösi beszédeimben — elismerem — Veled szemben olyan, a normális politikai kritika mértékét túllépő és személyedet érintő igen éles hitzléseket használtam, amelyeket utólag sajnálok és nem helyeslek. Ezt annál is inkább hangsúlyozhatom, mert az elhangzott kijelentések nem egyeztethetők össze azzal az elismeréssel és nagyrabecsüléssel, mellyel Irániad állandóan viseltettem és viseltetem és aminek többizben is kifejezést adtam. Ismételten kinyilvánítom tehát a történtek felett érzett őszinte sajnálkozásomat és az ország érdekében arra kérlek, hogy fentem kitett kijelentéseimet tekintsd meg nem történteknek. Őszintén tisztelő hived" Eckhardt Tibor, Eckhardt Tibor levelére Bethlen István gróf a következőként válaszolt: Nagyntérteságu Eckhardt Tibor urnak Budapest, Budapest, 1035 május 30. Igen tisztelt Hurutom! Hozzám intézett szives és őszinte soraidat köszönettel nyugtatom és tartalmukat tudomásul veszem. Magam is azon a nézeten vagyok, hogy az ország jelenlegi sülyos helyzetében minden politikus igyekezzék a személyi kérdéseket félretenni és kiküszöbölni. Ettől az óhajtól áthatva jelentem ki azt is, hogy mi képviselőválasztások során a nagyatádi kerületben tartott beszédemnek egyes passzusai teljesen elferdített formában jelentek meg a sajtóban és igy nem a Te személyedre vonatkoztak, beszédemnek azt a részét viszont, amely Ikii közlésben került a nyilvánosság elé és a miniszterelnök fiókjában elsüllyedt dokumentumokról szólóit —• teljes jóhiszeműséggel mondottam el, mert az erre vonatkozó információ a miniszterelnök úrtól származik. Sajnálom, hogy erre az információra való utalás esetleg félreértésre nyújthatott alkalmat. őszintén tisztelő híved: Bethlen István gróf. Bethlen István gróf nagyatádi beszédének az a része, amelyre levelében hivatkozik, így hangzott: „Amikor az IBUSz-botrány kitudódott, ez alaposan aláásta ennek az úgynevezett kisgazdapártnak a tekintélyét. Amikor az erre vonatkozó dokumentumok elsülyedtek a miniszterelnök fiókjában, egyik napról a másikra drámai fordulat állott be. Azok az emberek, akik a miniszterelnök ,96 pontjából álló programmját „álmoskönyvnek“ nevezték, arra ébredtek, hogy ez az a politikai program it, amelyre hitvallást kell tenniük.'' A volt miniszterelnök egyébként nyilatkozón arról a hírről, mintha választójogi vagy ellenzéki btok megalakulásáról folytak volta tárgyalások az ellenzéki pártok vezérei között és a tárgyalásban Bethlen István gróf is résztvett volta. Bethlen István gróf nyilatkozata így hangzik: — Ezekről a hírekről csakis az újságokból értesültem, mert ezekről a kérdésekről egyetlen ellenzéki vezérrel sem tárgyaltam. A választójogi btok alakulásáról nincs egyénileg tudomásom. Ha ilyen terv az ellenzéken fel is merülne, ebben a bitokban én, mint pártonkívüli nem is vehetnék részt, legalább addig nem, amíg nem látom azt, hogy az ellenzéki pártok által sürgetett választójogi reform olyan természetű, amelyet magam is meggyőződéssel, tudnék támogatni. Más természetű együttműködésnek is az ellenzéki pártok között a Célja és alapja egyelőre csak az együttes védekezés tehet, olyan esetleges kormányjavaslatok és intézkedések ellen, amelyek alkotmányos intézményeink szellemének meghalni ÚJSÁG SZOMBAT, 1935 JÚNIUS 1 sítására és kiforgatására volnának alkalmasak. Az, hogy ezen utóbbi célokat szem előtt tartva ellenzéki politikusok egymással érintkeznek, csak ternészetes, végre is nem monopóliuma az a miniszterelnök úrnak, hogy egyes ellenzéki politikusokkal érintkezik és velük vacsorázgasson. Azt pedig, hogy a nemzeti egység boldog korszakában különféle ellenzéki frakcióknak nem a kormány ténykedései feletti kritika legyen a szerepe, hanem az legyen a vezér által engedélyezett egyedüli hivatása, hogy egymásról szedjék le a keresztvizet, a kormány részéről kissé önző és szerénytelen kívánságnak kell minősítenem, amelyet éppen ezért nem is vagyok hajlandó honorálni. Gümbös miniszterelnök továbbra is kerül minisen személyeskedést Gömbös Gyula miniszterelnök Bethlen István gróf közismert nagykanizsai éleshangú beszéde után arra az álláspontra helyezkedett, hogy a mai súlyos viszonyok között nem lehet helye semmiféle személyeskedésnek. Bethlen István gróf szerdán este a Budai Társaskör vacsoráján szintén éleshangu beszédet mondott s ezzel a beszéddel Szemben is az illetékes helynek az a felfogása, hogy nincs semmi ok annak az elvi álláspontnak a feladására, amit a miniszterelnök a nagykanizsai beszéddel kapcsolatban elfoglalt. Olyan helyen, ahol a miniszterelnök felfogását ismerik, hangsúlyozták, hogy annál kevésbé van ok a fentebb említett elvi állásponttól való eltérésre, mert Bethlen István gróf budai beszéde a politikai konkrétumok tekintetében még a nagykanizsai beszédnél is kevesebbet tartalmaz. Eckhardt Tibor nyilatkozata Eckhardt Tibor dr. a levélváltással kapcsolatban így nyilatkozott munkatársunknak: — Emögött a levélváltás mögött nincs egyéb, mint egy felmerült személyi ellentét normális elintézése és annak a törekvésemnek a beteljesülése, hogy az ellenzék köréből kiküszöböljük az ellentéteket, hogy annál erőteljesebb offenzívát indíthassunk a kormány esetleges helytelen és alkotmányellenes törekevéseivel vagy szándékaival szemben. A független kisgazdapárt szombaton délután politikai gyűlést tart Hajdúnánáson s a gyűlésen Eckhardt Tibor dr. is politikai beszédet mond. Felszólalnak továbbá Hegységi-Kiss Pál és Szakács Andor volt képviselők. Tízezer szavazó — tizenhétezer ajánló a kápolnai kerületben A kápolnai kerületben június 7-én lesz a képviselőválasztás , így Csütörtök délig kellett benyújtani az ajánlásokat. Négy jelölt adta be ajánlóíveit: Budaváry László pártonkívüli — akit egyébként a NÉP támogat — 6556, Studinka Elemér nem hivatalos nemzeti egységpárti 3400, Soltész János független kisgazdapárti 5301, Papp Endre párton,kívüli kisgazda 1821 aláírással. A kerületnek körülbelül 10.600 a választója, ezzel szemben a négy jelölt 17.000-nél több ajánlást nyújtott be s ezen felül mindegyikük jócskán tartalékolt is. Sok ellenzője van a felsőházban az új iparügyi minisztériumnak A felsőház illetékes bizottsága pénteken tárgyalta az iparügyi minisztériumról szóló törvényjavaslatot. Teleszky János kegyeletes szavakkal emlékezett meg Popovics Sándortól. Szavait a bizottság tagjai állva hallgatták végig. Hoepfner Guido előadó részletesen ismertette a törvényjavaslatot. Somssich László gróf az új minisztérium szervezését bizalmatlansággal fogadja. Háttér Ferenc szerint az építésügynek továbbra is a kereskedelmi minisztériumban kell maradnia. Chorin Ferenc a legnagyobb elismeréssel szólt a kereskedelemügyi minisztérium munkásságáról és kitűnő tisztviselői karéról. Elfogadta a javaslatot, mert a javaslat megindokolása megnyugtatja. — A magyar ipar mondottan maradéktalanul teljesíti nemzeti hivatását. Nem hiszem, hogy számottevő mesterséges iparfejlesztés történt volna. Székács Antal azt fejtegette, hogy az ipar további fejlesztése érdekében az új minisztérium felállítása felesleges. Wekerte Sándor szerint nem szükséges az új minisztérium fenntítása. Szófiagh Jenő ugyanezt az álláspontot képviselte. Toleszky János kijelentette, hogy aggályai varnak a javaslattal szemben, mégis elfogadja. Bornemisza Géza miniszter válaszában hangsúlyozta, hogy a törvényjavaslat az ipari tér- ölelés és az értékesítés irányításának a szétválasztását célozza, ami elsősorban az agrárérdekeket szolgálja. A külkereskedelmi tárgyalásokon egyedül a mai kereskedelmi és közlekedésügyi minisztérium előadói vesznek majd részt, a földmvelésügyi és ipari érdekek összjegyeztetért már idehaza megtörténik. Arra törekszik majd. Ezev a kereskedelmi egyi minisztérium szétválasztása minél kisebb zökkenővel járjon. A bizottság elfogadta a javaslatot.