Valóság, 1991 (34. évfolyam, 1-12. szám)

1991-01-01 / 1. szám - MATOLCSY GYÖRGY: A magyar tőkefelhalmozás

MATOLCSY GYÖRGY A magyar tőkefelhalmozás A magyar lélek szemérmes rejtőzködése és a keserű történelmi tapasztalatokból szárma­zó természetes óvatosság együttesen szorították eddig háttérbe a magyarországi vagyon­­felhalmozódás elemzését. Az adózás rejtőzködésre készteti a polgárokat. Az adó nem becsület dolga, mert a történelmi elkanyarodás majdnem öt évtizedében veszélyes volt jövedelemre, majd ebből vagyonra szert tenni. Az adó bevallása még mindig sérti a veszélyérzetet, a vagyonbevallás pedig felveti az utólagos számonkérést. Megjelenik ebben a történelmi hagyomány is: az adóbeszedés mindig a központi hatalmat jelképezte, ezzel szembeni passzív lázadás volt az adózás megkerülése. Ez az írás vázlatos kísérlet az 1990-es évtizedet befolyásoló eddigi vagyonfelhalmozódás feltérképezésére. A magyarországi vagyon „elkonfiskálása” a XX. században E században nagy töréseket szenvedett el a magyar tőkefelhalmozódás. Az első világhá­ború emberi és fizikai vagyonpusztulása, az 1919-es „külföldi leszerelések”, a trianoni békék területkonfiskálása, az 1929—1933-as világgazdasági válság vagyonelértéktelenítő hatása, a második világháború emberi és fizikai vagyonvesztése, a magyar zsidóság tömeges fizikai megsemmisítése példátlan „történelmi beavatkozást” mutat a hazai vagyonfelhalmozódásba. Az 1945—1948 közötti újjáépítés egyben vagyonfelhalmozási siker is volt. Ebben az időszakban is jelen volt azonban a vagyonvesztés folyamata: a nagytőkét, a nagyban­kokat ebben az időben államosítják, 1948 és 1952 között pedig lezajlik a történelmi méretekben is páratlan vagyonelvonás. A földbirtokok, majd a kisebb földtulajdonok elvonásával, a kisüzemek 1949. évi államosításával (46 ezer kisüzemet államosítanak ekkor), a lakóházak 1952-es nagyarányú államosításával az állampolgároktól lényegé­ben minden termelő vagyont, minden vagyonalapú jövedelemforrást s ezzel a polgároso­dás teljes anyagi bázisát vonták el. A vagyonelvonás kényszer volt, ezért jelentős vagyon­­pusztulás kísérte. Tényleges fizikai vagyontárgyak pusztulása mellett az emberi motiváci­ók, azonosulási energiák és kisközösségek emberi vagyonának (kapcsolati, összefogási tőke) teljes kiiktatása kísérte. 1956 újabb fizikai vagyonpusztulást hozott, amelynél jelentősebb volt az emigráció során bekövetkezett szellemi és emberi tőkekivonás. A vagyonpusztulás folyamata azon­ban nem állt meg az 1950-es években. Az 1962—1964 között lezajlott második vállalat­összevonási hullám, majd az 1970-es évtizedben lefutott vállalatbeolvasztási folyamatok az önállósági tőkét fogyasztották a gazdaságban azzal, hogy óriási nagyvállalatokba, trösztökbe kényszerítették az önálló gazdálkodásra képes vállalatokat.­ A vagyon kivo­násának folyamata új szakaszba ért az 1980-as évtizedben: a jelentős egyéni valutafelhal­mozás nagy része külföldre menekül, és jelentős mértékben beindul a kiemelkedő szellemi tőkével rendelkezők külföldre települése. A még a többi közép- és kelet-európai országhoz képest is példátlan vagyonpusztu­lást, illetve -kivonást eredményező XX. századi magyar történelem e század nagy veszte­séiével rokon: Csehország, Németország keleti fele és a Baltikum szenvedett még el hasonló mértékű vagyonleértékelést. A magyarországi tőkefelhalmozódást ért károk két csoportra oszthatók: a történelmi csapások (háború, elvesztett forradalom, területkisebb Tu a Al. K." W­­r.

Next