Vásárhely és Vidéke, 1898. január-június (16. évfolyam, 1-53. szám)

1898-01-01 / 1. szám

1898. január 1. VÁSÁRHELY ÉS VIDÉKE. ■ ■ — — ■ • ■ ■ -il* - ■ —1. szám. körülmények, melyek között S­zji b­ó­­n­jor pénztárnok a sikkasztást elkövette, s kinletben menthelik és mentik is a péter ellenőrzésére kirendelt bizottságot, de m mentik minden oldalról, hogy szinte scéts,­ bevonhatatlan ténynek marad fenn az, ha a pénztárak vizsgálata körül mulasztás ki vettetett el s az ellenőrzés hiányos, felületes és egyoldalú volt. E mellett igen természe­tesen a pénzkezelés rendszeré­ben is volt hiba, mert egy és ugyan­azon ember többféle pénzeket kezelt két egészen különálló pénztárban s a pénzek elkülönítésében, hogy drasztikus hasonlattal éljünk, úgynevezett „skatulya-rendszer“ volt szokásban, mely szerint a különféle czimeken befolyt jövedelmek külön-külön elrakva ke­zeltettek. A pénztárak kezelésének ez a módja, a­mennyiben két különálló pénzszekrényben voltak a pénzek elhelyezve, azonban csak megkönnyítette a pénztárnok sikkasz- ■ tásait, mivel vizsgálatok alkalmával a már megvizsgált pénzekből annyit csempészett át a másik pénztárba, a­mennyire ott épen szüksége volt, de magában véve ez a hely­telen rendszer még nem tehette lehetővé a sikkasztást, ahoz föltétlenül szükség volt tudnia a pénztárnoknak, hogy m­i­l­y­e­n módon történnek a rova­n­csol­á­­s­o­k és milyen módon esi le meg a pénz készle­tese összeszámolása? És ez a mód az, mely a legnagyobb mér­tékben kihívja maga ellen a kritikát. A pénz­tárvizsgáló bizottság ugyanis a legtöbbször és most legutóbb is úgy cselekedett, hogy az árvatári számadásokat és a tulajdonké­­peni házipénztári számadásokat egyszerre, két külön asztalnál v­i­s­s­g­á­lt­a s ugyancsak külön-külön olvasta meg a pén­zeket is. Ha azután az egyik számadással korábban kész voltak, akkor a pénztárnok fogta a nagy csomó pénzt, helyre tette a szekrénybe, de suttyomban magához vett belőle annyi százast vagy ezrest, mennyi a másik pénztárból hiányzott s azután azt is oda helyezve a­ bizottság asztalára, azt mond­ja: — Nézzétek és olvassátok, rendben van ez is, így történt ez most, a legutóbbi pénz­tárvizsgálatnál is és csak is a v­é­g­e 11 e­n­­nek, a puszta szerencsének tud­ható be, hogy a polgármester két­ezer forintos bankónak a szék­es számait felje­gyezvén, a sikkasztásra reájöttek. Mert ha ő nem­ jegyzi fel az ezresek számait, bizony mondjuk, hogy a 6500 frt hiányra most sem irt volna reá a vizsgálatot tartó bizottság, amint nem jött reá éveken által, bár m­in­­d negyedévben megvizsgálta a pénztárt. Könben is azt halljuk, hogy a polgármes­­ter részéről ez alkalommal tanúsított nagy elyvázat és figyelem, a­mely még a ban­kok izmainak a feljegyzésére is kiterjedett, n­e­m p­e is a véletlen műve volt, a­mintegy ezt nehéz is volna elhinni, mi­kor emi­ a tulságos óvatosságnak eddig semmi jlve­ nem találkoztunk. Hám, hát ezekről a dolgokról most hiába beszélnt­ a nagy szégyen és a nagy skandalum egtörtént ismételten a város­házán. Egész­ alárendelt kérdésnek marad s lenn ezek utá mgg az a tény is, hogy a­­ városnak kára megtérül az utolsó krajczárig, mert előttünk s bizonyára a város egész közönsége előtt s csak annak az eshető­ségnek a képe d­orodik ki a szégyenle­tes tettből, s hogy Ln ellenőrzés mellett, a minő most dívik a v­árosházán, a sikkasztá­sok ismétlődhetnek­­ infinitum És ez a körül 11,8, mar aggodalomra nyújt alkalmat. Ennek lehetőségnek be kell vágni az ujjat mindenan(­etkezésünkre álló eszközökkel, ha csak GsTy.szakmájának nem tekintjük a város vágyáig az adófizető nép filléreit. Más alapokon, és beosztás szerint kell kezelni a város pénztt és más rend­szerrel, másféle módon kll megejteni a pénztárvizsgálatokat, melye nem sablont, hanem lelk­ismereti kérdést, főznek. Csilrn -csavarni és szép ávakkal men­tegetni lehet az ellenőrző bizotag eljárását de a meg­örtént tényeket le­adni nem lehet, mert ezek mellett bizonyra sikkasz-Colloredo neveteg, Nobilli gróf, urich tá­bornokok s egy csomó főtiszt. A huszárezred, mintha tudná. Így köz­figyelem tárgya, a lehető legnagyob disz­szel vonul ki. — Hadd lássa a német, — mondhapja!­ egymás közt, — hogy a háború nem isen meg bennünket. S nem is látszik rajtuk a fáradságok a kimerülésnek semmi nyoma. Széles te­leiken megfeszül a dolmány, barnapiros czáikról az életerő sugárzik. Mikor Klapka megérkezik, tisztelegne! miközben az ezred czigány-zenekara rá zendü­i: Föl, föl vitézek a csatára, A szent szabadság oltalmára! Édes hazánkért hősi vérünk Ontjuk, hullatjuk nagy bátran, mig élünk. Föl, föl! Látjátok lobogómat? Indulj! Utánam robogó had! Zengidörg az ágyú, csattog a­ kard, Ez lelkesíti csatában a magyart. Hisz ez a Klapka-induló, szeretett ve­­zérek csatára hivő dala. Halk mozgás fut végig soraikon. Arczuk kipirul, szemeikben harczi tűz , csillog. Még a ló is hegyezi a fülét s nyugtalankodni kezd. A huszár föl­emelkedik nyergében s körülnéz : „Merre a Szűzmáriás lobogó? Rajta, rajta ! Induljunk !“ Csak inteni kellene s keresztül törnének még a poklokon is. A zenekar elhal­lgat. Klapka végigme­­gyen soraik előtt, aztán rövid szóval elbú­csúzik tőlük. Nobili gróf gyönyörködve legelteti sze­meit a vitéz daliákon, majd Klapkához fordul: más történetének minden fázisa. És épen azért a mi kötelességünk most nem lehet az elkövetett hibáknak a takargatása, hanem az, hogy a hibákat felismerve, a bajt orvo­solni igyekezzünk. Nem szolgáljuk a németet! (Kép az 1848—49-iki szabadságharczból.) A világosi fegy­verletétel megtörtént. Mindenfelé gyász, siralom, szivtépő keserv, csak Komárom állt meg. De a komáromi vár kapuján is csakhamar bezörgetett a ha­­ragvó balsors. Klapka György szintén az al­kudozás terére volt kénytelen lépni s 1849. szept. 29-ikén a vár átadására nézve meg­kötötte Haynau báróval az egyezséget. Ámde a vár átadását Pétervárad magatartásától tette függővé. Hírszerzés czéljából két hadi követet küldött Péterváradra. A két hadikö­vet, Barta Károly és Sebő Antal okt. 1-én érkezik vissza. Tudósításuk leverő: Péter­várad már szept. 5-én meghódolt. Széles e hazában tehát nincs egyetlen fegyver, a­melytől támogatást várhatnának. Rombadőlt körülöttük minden. Hiába, a balsors csa­pása elől immár ők sem térhetnek ki. S a kötött szerződés értelmében ok­tóber 2-ikán d. e. 10 órakor megkezdődött a honvédcsapatok lefegyverzése s a vár át­adása. Annyi férfiköny talán sohasem hullott még Komárom ódon falai közt, mint ezekben a gyászos napokban. Október 3-ikán az ó- és újvár, vala­mint a Dunasziget átadására kerül a sor. Itt táboroz a Wü­rtemberg-hu­szárok hat szá­zada, köztük az a bajnok csapat, a­mely Fiáth Pompejus és­ Lenkey János vezetése alatt ezer veszély közt, az égbenyúló Kár­pátok úttalan urain, messze Galicziából ha­zajött. No, ezeknek a lefegyverzését érdemes lesz megnézni,­­ gondolják az osztrák se­reg aranygalléros vezetői. S mind odagyül: Gracza György. Városunk egy éve. — 1897. — Régi szokásunkhoz hiven, az újév ele­jén, kronologikus sorrendben közöljük az elmúlt év nevezetesebb eseményeit, melyek­nek áttekintése után mindenki könnyen fo­galmat alkothat magának városunk egy évi fejlődéséről, haladásáról és a társadalmi tekintetben nyilvánult fontosabb mozzana­tokról. Jan. 1. Az újév szomorú eseménynyel köszöntött be, a­menyiben kora hajnalban szétfutott a hite, hogy R­i­e­s­z Ignácz ter­ménykereskedő k­o­k­a­i­n­n­a­l megm­érgezte magát. Jan. 5. A pusztai vadvizszabályozó tár­sulat védműveinek engedélyezése tárgyában tárgyalás tartatott. Jan. 10. A sertés­zárlat felos­tatott. Jan. 13. Városi közgyűlés volt, melyen K­á 11 a­y Albert szives ovácziókban részesült főispánságán­ak 10-ik évfordulója alkalmából. — A miniszter értesítette a várost, hogy a községi tanyai iskolák mindenike részére 400 frt államsegélyt engedélyez. — Mélik Ta­más örmény lelkész prédikált a főgimnázium dísztermében. Jan. 21. A kataszteri felügyelő tudatta hatóságunkkal, hogy a nyilvántartási jegyzékek kiigazítását elrendelte. — A református egyház a főgimnázium építésére 61000 frt kölcsön felvételét elhatározza. Febr. 5. Tárgyalás a Kóti-féle bűnügy­ben, mely azonban elhalasztatott. Febr. 10. Városi közgyűlés, melyből ki­folyólag a törvényhatóság feliratot intézett a képviselőházhoz a kvóta emelése ellen. — Értekezlet a város és az egyházak között a tanyai iskolák átadása ügyében. — Próbavilágitás a Wittman-féle lámpákkal. Febr. II. A közgyűlés elhatározza, hogy a szemkórházat 25757 frt költséggel felépit­­teti. — Az igaságügyi miniszter a telekkönyvi betétek szerkesztésével Szilágyi Dezsőt, P­e­n­y­i­g­e­i Sándort és T­u­r­i Józsefet váro­sunk területére vonatkozólag megbízza. ■— — Kérem tábornok úr, intézze a hu­szárokhoz azt a kérdést: nem volna-e ked­vük a mi szolgálatunkba lépni? Klapka eleget tesz Nobili óhajtásának. De bizony egyetlen egy huszár sem mozdul. — Nos, hát senki sem vállalkozik? — kérdi újólag Klapka. Erre csak szint kell vallani. S meg­szólal egy vén huszárőrmester: — Tábornok úr! Mi nem szolgáljuk a németet, de ha édes hazánknak ismét szük­sége lesz reánk, isten úgy segéljen, mind­nyájunkra számíthat. Nobili gróf, kinek Klapka lefordítja a huszár feleletét, elcsodálkozik. — Különös, iga­zán különös. Vájjon mivel tudtak az urak ezekbe az egyszerű, iveletlen emberekbe annyi hűséget, annyi kartust önteni? Klapka reá néz s csak annyit válaszol: — Mivel? Megmondom. A hazasze­­r­e e 11 e 1!.. Aktőla,,nagy parasztiért.* Igazi ember is akadt. Nem talán a börtön p- vaskezű inquizitora, Lancsik, se nem a Imény Szremácz főkapitány, se senki a „szögfly torony“ alól, de maga a betyá­rok „minsztere“, Ráday gróf se az volt, a kitől Réz* Sándor lett. A brujához se tartozott. Fegyelmet tu­dott ott irtani mindig a „nagy paraszt“ kedves kartájával és szemöldökével. A ki­ * Mutatvny egyik, szegedi, „Rió“ név alá rej­tőző­­írónak „Be.Árok“ czim­ű,most megjelent művéből.

Next