Vasárnapi Hírek, 2012. október-december (28. évfolyam, 40-52. szám)

2012-12-30 / 52. szám

Minek örüljünk? Mivel 4 százalékkal nő a béren kívüli juttatá­sok adóterhe, a cafeteria is csökken, ráadásul a júliusban bevezetett kétezrelékes tranzakciós adó átlagosan havi 500 forintba kerül egy magánszemélynek, a telefonadó pedig 700-ba. A 10 és 15 százalékos biztosítási adó is az ügyfeleket terheli majd, és a közműadónál sem számíthatunk másra. Az alkohol jövedéki adója - és ára - 10 százalékkal emelkedik, a cigarettáért már december 1-je óta többet kell fizetni. Kevésbé éri meg a munkáltatónak cafetériát adni, mert 4 százalékkal nő a béren kívüli juttatások adóterhe, ugyanakkor az adható Erzsébet-utalvány összege 5-ről 8 ezer forintnyira emelkedik. Összesen 7, minimál­bérből számított szociális juttatás összege viszont nő az idei 93 ezer forintról 98 ezerre emelkedő minimálbérrel, így jövőre valamivel­, több pénzhez jutnak azok, akik a szülési sza­badság idejére terhességi-gyermekágyi segély­re, táppénzre, álláskeresési járadékra, nyugdíj előtti álláskeresési segélyre, rehabilitációs és rokkantsági ellátásra, illetve gyermekgondozá­si díjra (gyed) jogosultak. A 2013-as változá­sok már az idén, az esztendő utolsó napján megkezdődnek: hétfőn éjfélig lehet választani a katát, azaz a kisadózók tételes adóját, ha jövőre így akar adózni egy vállalkozás. Aki jövőre dönt, annak az adóhivatal szerint a bejelentkezésig egy külön, korábbi adózási módnak megfelelő bevallást is kell készítenie. Nyilatkozni érdemes az úgynevezett alanyi adómentességről is a vállalkozásnak, ha bevé­tele 2012-ben, s várhatóan 2013-ban sem haladja meg az évi 6 millió forintot, így mini­málisra csökkenthető az adminisztráció, nem kell áfát számítani és fizetni. Január 15-ig választhatják a vállalkozások a kivát, a kisvál­lalati adót. Változik a júliusban hatályba lépett Munka törvénykönyvével néhány szabály, így a sza­badságok kiadása. 2013-ban a munkavállaló­nak a rendes szabadság,a munkában töltött idővel arányosan jár. Ez azt jelenti, hogy van­nak olyan időszakok, amelyek munkavégzés hiányában is munkában töltött időnek minő­sülnek, szabadságra jogosítanak, például szü­lési szabadság, véradás, kötelező orvosi vizs­gálat, hozzátartozó halála, bírósági, hatósági eljárásban való részvétel. Viszont ha valaki több mint 30 napot beteg, akkor arányosan csökken a szabadsága. Megszűnik a délutáni műszakpótlék, ami igen hátrányosan érinti az egészségügyi és a kereskedelmi dolgozókat. Januártól 10 százalékkal csökkennek a föld­gáz-, az áram- és a távhőárak - igaz, az EU-ban legmagasabb, 27 százalékos hazai áfa nem vál­tozik. Kötelezővé válik immár nemcsak az épülő, de a használt, 50 négyzetméter alatti alapterüle­tű lakásoknál is a „zöld” energetikai tanúsítvány beszerzése eladásnál, egy évet meghaladó tartós bérbeadásnál - ezt a hirdetésben is fel kell tün­tetni 2013-tól. Változnak az illetékszabályok is: a 35 éven aluli fiataloknak első lakásszerzésük után az egyébként fizetendő illetéknek csak a felét kell megfizetniük, ha az egész lakástulaj­don forgalmi értéke nem haladja a 15 millió forintot. Az egyenes ági rokonok valamennyi vagyonszerzése - annak ingyenes, tehát öröklés, ajándékozás, valamint visszterhes jellegétől és értékétől függetlenül - mentesül a vagyonszer­zési illetékek alól. Emelkednek a fővárosi parkolási díjak: az átlagosan 10 százalékos drágulás miatt egyes zónákban már az 500 forintot is meghaladja majd egy órányi várakozás díja. A BKV- vonaljegyek 350 forintba kerülnek az idei 320 helyett. A teljes árú bérletek ára a lélektani 10 ezer forint fölé emelkedik 500 forinttal, a ked­vezményes (tanuló, nyugdíjas) bérletek ára azonban 2013-ban nem nő. De drágul az autó­gáz is, mert a cseppfolyósított szénhidrogén (SPG) adómértéke január 1-jétől, majd május 1-jétől 50-50 százalékkal nő - ez literenként legalább 35 forint. Aki pedig két keréken szeret­ne közlekedni, az szigorodással és drágulással számolhat a motorkerékpáros képzés és vizs­gáztatás területén. Jó hírnek számít viszont, hogy indul az e-bíróság: januártól elektronikus úton is nyújthatunk be az ország valamennyi bírósá­gához beadványokat - így keresetet, fellebbe­zést is - az e célra kialakított internetes felü­leten. Ezzel egy időben a jelenlegi városi bíróságok járásbíróságokká alakulnak át első fokon, fellebbviteli szerveik a megyei tör­vényszékek. Járási szinten megkezdik műkö­désüket az egyesített, összevont közigazgatási és munkaügyi bíróságok is. (G. M.) Folytatás az 1. oldalról Több a panasz Idén 25 százalékkal nőtt az alapvető jogok biztosának küldött panaszok száma - közölte a hivatal. Emlékezetes: január 1. óta a négy önálló ombudsmani iroda helyén egy ombudsmanos rend­szer működik, amelyben a nemzetisé­gek és a jövő nemzedékek érdekeinek védelmét biztoshelyettesek látják el. A Szabó Máté vezette hivatal tájékoz­tatása szerint a 2011-es 5046-tal szemben idén 6667 vizsgálati kérelem érkezett, az információs szolgáltatást pedig az egy évvel korábbi 9500 után 13 ezren vették igénybe. Panaszra és hivatalból indított, részben helyszíni vizsgálatok nyomán 231 ombudsmani jelentés készült, amely 331 intézke­dést, ajánlást tartalmazott. Az ombudsman ajánlásainak 61 százalé­kát a címzettek elfogadták, 14 száza­lékban vagy elutasították, vagy nem válaszoltak rá, 25 százalékában pedig még nem járt le a válaszadásra meg­szabott 30, illetve 60 napos határidő. A biztos 2012-ben 250 jogszabályter­vezetet véleményezett, és minden har­madik esetében tett valamilyen észre­vételt. Ezek hatására az előterjesztése­ket többször jelentősen módosították. A jogszabály előkészítője két esetben nem értett egyet a biztos véleményé­vel, ezek ügyében az ombudsman az elfogadott jogszabály Alaptörvény­ellenessége miatt az Alkotmány­­bírósághoz (Ab) fordult. Az alapvető jogok biztosa a korábbi évek már benyújtott Ab-indítványai közül 12-nek a fenntartása mellett döntött, panaszok alapján 19 esetben, hivatal­ból pedig négy alkalommal fordult a testülethez, amely 11 ügyben - köztük a családvédelmi törvényről - már dön­tött. (MTI) Még használhatjuk. Május 31-ig meghosszabbította a kormány a SZÉP-kártyákra 2011-ben feltöltött összegek felhasználásának határidejét. Az eredeti szabály szerint a kibocsátást követő év végéig volt lehetőség a kártya alszámláin rendelkezésre álló pénz elköltésére. Tekintettel azonban az idei év végén lejáró és decemberig még fel nem használt elektronikus utalvány nagyságrendjére (mintegy 145 millió forint), a Nemzetgazdasági Minisztérium úgy döntött, hogy a SZÉP-kártya kibocsátását követő második év május 31-ig meghosszabbítja az utalványok beváltási határidejét, így a 2011-ben feltöltött összegek idén decem­ber 31. helyett 2013. május 31-ig használhatók fel, a 2012-es juttatások pedig 2014. május 31-ig költhetők el szállás- és vendéglátóhelyeken, illetve szabadidő-szolgál­tatásra. (MTI) Kampány a házasságért. Összesen 60 millió forintra pályázhatnak január 7-ig olyan civil és egyházi szervezetek, amelyek közösségi prog­ramjaikkal, képzéseikkel segítik a szülővé válást, a családi és házaséletre való felkészülést, továbbá felhívják a figyelmet a család és a házasság érté­kekének fontosságára - közölte az Emberi Erőforrások Minisztériumának szociális államtit­kársága. A pályázat külön figyelmet fordít az egyszülős családokra és a fogyatékos gyermeket nevelő szülőkre, a családi egészségfejlesztő prog­ramokra, a nők közéleti és társadalmi szerepválla­lásának erősítésére, valamint az egyedülálló, idős nők elmagányosodását csökkentő programokra, képzésekre, klubokra. (MTI) VASÁRNAPI HÍREK • 29. ÉVFOLYAM, 52. SZÁM • 2012. DECEMBER 30. • 3 friss SZERKESZTŐI VÉLEMÉNY Kor. tünet✓ GAL J. ZOLTÁN Eltelik lassan az elrugaszkodás éve, ahogyan ezt az ideit elke­resztelték. Nem világos mégse, hogy földet értünk-e már, vagy szárnyalunk még egy kicsit, ahogy az egy ivarérett turulhoz illik, úgy. Feltűnt viszont, hogy idén elmaradt a címkézés. A 2013 most nem kapott új nevet. Pedig most, hogy sikeresen átvészeltük a megújulás és az elrugaszkodás hosszú hónapjait, igazán jöhetne a beteljesülés, vagy a csúcsra jutás éve, hívhatnák az ejakuláció esztendejének is, de úgy látszik, maguk is belátták: korai az öröm. Születtek mégis míves mondatok az év végén, olyanok, ame­lyek pontosan írják le, mit kellett itt nekünk elviselni, s mi vár még ránk. Az én kedvencem Rockenbauer Zoltáné, aki kultusz­­miniszter volt az első Orbán-kormányban, de a másodiknak a héten azt üzente, hogy „nem az a konzervatív, aki nem érti azt a kort, amiben él”. Nos, igen, a kor, az tényleg mintha túl bonyo­lult, túl gyors lenne nekik, kapaszkodnak hát abba, ami elmúlt már rég, de amit legalább felérnek ésszel. Mert 2013-ban egyre világosabb lesz például, hogy ez a kor Európában nem a kurucos szabadságharcokról, hanem éppen a nemzeti szuverenitás újabb megosztásáról, egyértelműbben: az önállóság egyes darabjainak lemondásáról szól. Az európai országok társadalmi és gazdasági egymásrautaltsága már régen átértelmezte a nemzeti érdek fogalmát. És ha mi ezt eddig nem is vettük észre, a válság megmutatta világosan, hogy a múltba révedő, köldöknéző különállás helyett az igazodás és alkalmaz­kodás hoz csak jólétet egy olyan országban, ahol már öt éve nem épült szinte semmi, amit ne az Európai Unió fizetett volna. Európa szerencsésebb helyein most azt találgatják, hogy a magyar kormánnyal van-e baj, esetleg Magyarországgal magá­val. Nem mindegy, hogyan döntenek. Ezen múlik ugyanis, lesz-e kedvük és erejük a Nyugat partjainál tartani kompországot, vagy magára hagyják, hadd sodródjon a Balkán felé délkeletre. Ezért olyan fontos, hogy ennek a kornak a gyerekei, és mindazok, akik őket itthon akarják tartani, bebizonyítsák jövőre, hogy tán még többségben is vannak azok, akik boldogulni és nem hadakozni akarnak a korral, amelyben élnek. Megjelent idén egy könyv Amerikában, idéztek belőle itt­hon is néhányszor, „Miért buknak el a nemzetek”, ez a címe. Ha érteni akarjuk ezt a kort, hasznos olvasmány. Nagy törté­nelmi kudarcokat tanulmányozva jutnak arra a szerzők, hogy hosszú távon bukásra, elszegényedésre, de legalábbis kilátás­talan sodródásra vannak ítélve azok az országok, amelyekben erősen központosított a hatalom. Ahol a törvényeket a hatal­mi érdekekhez szabják. Ahol az elvben független hatalmi ágak is a vezető befolyása alá kerülnek, ahol sérül a jogállam, a szerződéseket nem tartják be, ahol a gazdaságot a politikai elit sajátítja ki magának. Ezek szerint két éve énekelnek itt nekünk a bukás kottájából - szerintem az már jövőre elválik, meddig még. De a reménykedésre persze mindig van ok, mesélek is egyet, amit tegnap hallottam egy szem- és fültanútól. Történt, hogy a 6-os villamosra felszállt a kormány egyik volt minisz­tere, mindegy is hogy ki, nevére úgyis csak a heveny közéle­ti érdeklődésben szenvedők emlékeznek. Pechére egy ilyen kapaszkodott mellette. - Maga mit csinál itt? - kérdezte ez az 50 körüli férfi. - Utazom, kérem - válaszolt szerényen az exminiszter. - Na ezt az országot jól szétb...ták, maga meg a haverjai - mondott véleményt rezignált hangon az állampol­gár. - De én nem csináltam semmit - válaszolt erre az exminiszter. Végül is, ha jobban belegondolunk, teljesen igaza van. Hiába tiltakoztak A szakma és az ellenzék heves tiltako­zása ellenére megkapja a Magyar Művészeti Akadémia (MMA) a Pesti Vigadót és a Műcsarnokot - az átadás­ról szóló törvényjavaslatot most nyúj­totta be az emberi erőforrás miniszter a parlamentnek, amely februárban kezdi el tárgyalni a jogszabályt. Balog Zoltán indítványa szerint a Pesti Vigadó a magas színvonalú művészi alkotómun­ka közösségi feltételeinek megteremté­se, a Műcsarnok pedig a kulturális értékek védelme és gyarapítása, vala- - mint a művészeti és a történeti hagyo-­­ mányok megőrzése érdekében kerül­t térítésmentesen az MMA tulajdonába.­­ Az átruházásról szóló szerződéseket az­­ állam nevében Orbán Viktor miniszter­£ elnök írja majd alá. * L. Simon László novemberben jelen­­­­tette be, hogy január 1-jétől a­z Műcsarnok és a Pesti Vigadó tulajdon­joga az MMA-hoz kerül. A kultúráért felelős államtitkár közölte: a Műcsarnoknak mint ingatlannak a tulajdonjoga az akadémiáé lesz, a kor­társ kiállítóhelyet üzemeltető Műcsarnok Nonprofit Kft. tulajdonosa és fenntartója azonban továbbra is az Emberi Erőforrások Minisztériuma marad, a nonprofit kft. feladatellátásá­nak művészeti és tartalmi kérdéseiben egyetértési jogot biztosítva az MMA elnökének Ez ellen tiltakozva néhány nappal később lemondott posztjáról Gulyás Gábor, a Műcsarnok tavaly kinevezett vezetője. L. Simon szerint nincs szó a Műcsarnok „puccsszerű” átadásáról, a nemzeti vagyontörvény ugyanis az elidegeníthetetlen vagyon­tárgyak között sorolja fel a nemzeti kortárs kiállítóhely épületét. Keserű Katalin, a Műcsarnok volt vezetője és az MMA képzőművészeti tagozatának tagja a Műcsarnok helyzetéről tartott pénteki konferencián úgy vélte, a kor­társ kiállítóhely átadása még nem „lezárt ügy”, és a tulajdonosváltás vár­hatóan nem is fog megtörténni. (MTI) ■.

Next