Vasárnapi Ujság – 1857

1857-02-01 / 5. szám - Kuruzslások a vidéken. Székely József 42. oldal / Vegyes tartalmu czikkek - Ujabb adatok Petőfi S. gyermekkoráról 42. oldal / Vegyes tartalmu czikkek

42 let tetejéről őrködtek hajdan a procurátorok Velencze biztossága fölött, valahányszor a nagy-tanács ülést tartott. Ez épületet is gyönyörű szobormüvek diszitik. Még meg kell itt említenünk, hogy a Márk tér előtt, 1505-ben öntött ércztalapokból, három óriási árbocz emelkedik, mellyeken hajdanában a Velenczéhez tartozott három sziget : Cyprus, Kandia és Morea szinei ragyogtak, most Ausztria császári zászlói lobognak. A Márk tér egyéb épületeit mellőzve,megemlitjük annak egyik fő diszét, a doge-pélolát. Ez 215 lábnyi hosszú, arab és góth épí­tészeti styl vegyülete, hajdan a hatalmas dogék (dodse, a velen­czei köztársaság főnökeinek czimneve) laktak benne, most nagybe­csű műemlékek, képek, régiségek számos gyűjteményeit s a nagy Márk-könyvtárt foglalja magában. A trónteremet a leghíresebb olasz festészek, mint Tizián, Veronese Pál, Tintoretto s mások pom­pás festményei s az öntött padlatot féldrágakövek ékesítik. Egy nagy teremben függnek a 114 dogé arczképei. A palota udvarában áll Othellónak, a híres szerecsen vezérnek teljes díszben előállí­tott szobra s az óriás-lépcső, mellynek legtetején szokták a doge­kat koronázni. A doge-palotát még 809-ben kezdték építeni, azóta ötször rombolták szét, de mindannyiszor szebben építették újra. E palota első emeletéből egy fedett út, a sohajhid (ponte dei sospiri) visz az átellenben levő állambörtönökbe, az u. n. ólom­kamarákba. Nem szólhatunk itt e szűk téren Velencze többi nagyszerű műremekeiről, templomairól, magán palotáiról, mellyeknek leírása egész kötetet venne igénybe. Csupán annyit emlitünk még meg, hogy' a Márk téren kívül különösen Velencze legnagyobb viz­ ut­czája, a nagy csatorna (canale grande) tűnik ki a partján álló pom­pás épületekkel. A legnagyobb építményi nevezetességek közé tar­tozik még az arsenál (hajó- és fegyvergyár) a város délkeleti részén. Ez egészen külön város a városban. Kapuzata felett két colossalis márvány oroszlán áll, mellyek hajdan az athéni kikötőt ékesítet­ték, de 1687-ben ide hozattak. Az épület belseje 2 olasz mfd. ke­rülettel bir s magában foglal minden mütelepet, gépet és egyéb készletet, melly a hajógyártáshoz szükséges. A mintateremben min­denféle nagy és kis hajónak mintái láthatók. Itt mutatták a Bucin­torót is, azaz : azon gazdagon kiállított hajót, mellyen hajdan a velenczei dogé, a tenger feletti uralmának jelvényeül, egy gyűrű­nek vízbe dobása által az Adriai tengert szokta magának eljegyezni. Most csak romjai láthatók már e hajónak. A mai számunkban közlött kép Velenczének egy részét ábrá­zolja, azon emlékezetes napon, mellyen Császár és Császárné ő Fel­ségeik e város falai közé érkeztek. A ragyogó fényről, pompáról, mellyet a város ez ünnepélyes alkalomkor kifejtett, a zajos lelkese­désről, melylyel a velenczei nép a fels­ ualkodó párt fogadta, bő­ven irtak lapjaink s szabadjon erre nézve olvasóink emlékezetét s figyelmét azon közleményekre felhívnunk, mellyeket a ,,Politikai Újdonságok" illető számaiban közzé tettünk. T­ÁRHÁZ. Ujabb adatok Petőfi Sándor gyermekkoráról. Ismét uj fölvilágosítást nyertünk e tárgyban, mellyet nem ok nélkül hoztunk szőnyegre. Kedvelt költőnk életrajzának írója azon közlemények után, mellyeket lapunk hozott, maholnap egészen tisztán fogja láthatni Petőfi élete legelső szakának legalább főbb vonásait, mikről eddig semmit sem tud­tunk. Azóta más lapok is hoztak e tárgyban közléseket, mellyek azonban több világosságot nyújtani nem valának képesek. Igaznak s más­részt valószínűnek csupán az fogadható el,­­a mit eddig a Vasárnapi Újság közlött. S most azon helyzetben vagyunk, hogy a lapunkban közlött adatok némellyikét is megiga­zithassuk. E napokban vettük Petőfi Sándor testvérének Istvánnak (Brünn­ben jan. 23-án kelt) levelét, mellyben tárgyunkra vonatkozólag többi között ezt irja : ,,T. szerkesztő ur! Lapjának már két számában tusakodnak bátyám születési helye fölött. Sárkány János urnak tökéletes igaza van, minthogy a keresztelési anyakönyv nem hibázhatik. Sándor Kis-Kőrösön született 1822-ik év december 31-én, pontban éjféli 12 órakor *). H­osszu életök folytában szü­leim soha kedvesebb uj évet nem értek, mint az 1823-ikit. Ötévi házasságuk után végre az ég egy fiúval áldotta meg őket. Ezt szüleimtől nem egyszer hal­lottam, s midőn felnőttem, számtalanszor olvastam a „Nagy Biblia" mellék­lapján atyám jegyzetét : „Sándor fiam született" stb., hol harmadfél év múlva saját nevem is ragyogott. — Bátyám egészen hat éves koráig Félegy­házán volt szüleimnél s ekkor Kecskemétre adták Hábel József úrhoz, ki atyám akkori félegyházi s kecskeméti székeinek haszonbérlő társa volt. Két évig járt Kecskeméten az evang. alsóbb iskolába, s midőn innen visszajött, szüleim Félegyházáról már Szabadszállásra költöztek, s innen nem sokára Szent-Lőrinczre (Tolna megyébe) vitték iskolába, hol legalább is egy évet töltött. Visszatértével Pestre vitték, hol három évig, azután Aszódra, hol szinte három évig járt iskolába. 1838-ban Selmeczre vitték a rhetorikába, hol azonban félév múlva búcsút vett a kapufélfától. A­mi azután történt vele, nem tartozik a dologhoz, mellyről szó van, tehát elhallgatom. Az elősoroltakból látni fogja ön, hogy bátyám gyermekkora legkevésbé illeti Szabadszállást, hova ő, úgyszólván,csak látogatásra jött az iskolai szün­napokban, iskolába nem járt soha.Csodálom, hogy tanulótársai akadnak Sza­badszálláson. Itt tévedés van a dologban. Az illetők­épen nem tisztán emlé­keznek, ha — mint Vörösmarty László úr írta — „a jó módban nevelt, h­on gatyás, halvány és vékony, de eleven fiút, ki élénk kedvvel nyargalta össze ve­lök az iskola tágas udvarát és a ki apjának szilaj lovait megnyargalta stb." bátyámnak tartják. Ez mind csekély személyemről van mondva, nem bátyám­ról. Azonban megbocsátható, hogy sokan inkább a költőt akarják játszó gyer­mekpajtásoknak vallani, mint annak öc­csét, kinek minden érdeme bátyja ne­vének viselésében áll.— Sándor némileg más alakban is tűnik fel Vörösmarty L. úr tolla után, mint a minő valóban volt gyermekkorában. De ezen csodál­kozni épen nem lehet, minthogy V. úr az adatokat elbeszélések után állította össze , ezek nem mindenkor hívek. Sándor igen csendes, szelíd, magányt ke­reső gyermek volt; számtalanszor megpirongatták szüleim, ha rokonaink hoz­zánk jöttek, mert társaságunkat mindig kikerülte, bezárta magát a szobába s könyvei közt lelte mulatságát. A lovaglásnak pedig épen nem­ volt barátja, ha ráült is apám kedves lovára (a hires ,,Lengyel"re, mellyre talán még fognak emlékezni Szabadszálláson, mert azt a lovak királyának nevezték), melly bá­rányszelidséggel birt, azt mindig a kocsisnak kellett tartani. Később ugyan bátrabb lett, de azért lovas gyerek nem vált belőle. 1849-ben Budán láttam őt utolszor lovagolni; még emlékszem a megjegyzésre a­mit tettem: „Látom, Sándor, megülöd a lovat, de lehető roszul." Ha elpörlöm bátyámtól a lovag­lási ügyességet, ezt csak azért teszem, hogy dicsősége koronájában hamis kő ne legyen — ha különben ez is a korona egyik ékszerét tenné. — Még ke­vésbé szólottam Vörösmarty L. úr és Szabadszállás ellen, csak az igazság ér­dekében emeltem szót, mit önök nyomoznak. Szabadszállás nekem mindig kedves és felejthetetlen marad, mert — szülőföldem. Egyetlen óhajtásom , hogy ott, hol a fényes nap először lövelte rám sugarait, lássam azokat utol­jára is ragyogni. Petőfi István. *) Kuruzslások a vidéken. Tokaj, dec. 29. 1856. Az avatatlanok és vénasszonyok, vidékünkön igen elterjedt kuruzsolási szokásainak nagyszerű és szomorú példáit nyujtja jelenben Szabolcsmegye K—lő helysége, hol a nép kifejezése szerint bizonyos süly nyavalya ellen czi­nóber s egyéb illynemű ártalmas mérges szerek használtatnak fel a tudatla­noktól. *•*) E napokban egy levelkét kaptam a fent nevezett helység egyik lelkészétől, ki csaknem kétségbe­esetten tudatja velem az alólirt eseményeket, panaszkodva, hogy daczára papi és felebaráti kötelességekből eredő buzgó felvilágositó igyekezetének, a nép saját kárára, továbbra is hajthatatlan ma­rad, és ezen makacs tudatlanság rovására történt legközelebb is, hogy a ne­vezett helységben több nagyszerű szerencsétlen eset között egy fiatal nő és egy fiatal férfi a czinóberfüstölés alatt a legborzasztóbb kínok között — orrán száján vértajtékot túrva — múlt ki. A többi mai napig singli tudatlansága következményeit, kinek fogai meglódulva megfeketedtek, kinek ínye, miri­gyei meggyuladtak, s több más káros következményei lettek a kontár orvoslás­nak és a büntetést érdemlő kuruzsolók vakmerőségének. Az ausztriai büntető törvénykönyv világos büntetés terhe alatt tiltja az avatatlanoknak az orvoslást, sőt az avatott orvosok hibái is, történjenek bár vigyázatlanságból vagy tudatlanságból, keményen megrovatnak s megbün­tettetnek. De daczára ezen s más üdvös törvényes rendeleteknek, fájdalom, naponkint mutatkoznak események, hol illyen tudatlan egyének csupán ha­szonlesésből, nem irtóznak felebarátaik kárára működni, s akadnak gyógy­szerészek s kereskedők, kik a legnagyobb tilalom ellenére ezen mérges szere­ket a nép kezébe szolgáltatják. Vajha a nép ezen sok szerencsétlenségen okulva, valahára a magas kor­mány üdvös rendeleteit figyelembe venné, az orvost, mint a papot elkerül­hetetlen szükségesnek tartaná, orvosi rendeléstől nem idegenkednek, mint azt .) Tehát teljes jogában volt Petőfi, midőn azt szerette állítani, hogy az év első nap­ján született, s könnyen felfogható lesz az anyakönyvi adat is, melly szerint e gyermek már jan. 1-én meg is kereszteltetett. Szerk. *) Köszönet önnek is e becses közléseért, melylyel a vita alatti kérdés, ugy his­szü­k, megoldottnak tekinthető. Nem is kisérjük egyéb észrevétellel, csupán annyit vagyunk kény­telenek mi is az „igazság érdekében" megjegyezni, — ámbár különben nem nagy súlyt fek­tetünk rá— hogy Sándor, mint ön mondja—későbben csakugyan bátrabb lett s névszerint 1846-ban nem volt az a sziláj paripa, mellyet meg ne ült volna, a miben ollykor különös kedvét is találta. Illy mulatságainak magunk is voltunk tanúi. Szerk. **) Orvosi tapasztalatim szerint a népnél a bujakór igen el van terjedve; anyák, apák, sőt csecsemők is szenvednek benne, s ezt tartja a nép sülynek. A czinóberen kívül hasz­nálják még ezen szereket : kékkő, kutyatej, sárfűmag, földi bodza gyökér. (Sulphas cupri, Euphorbium, Semen l­ieini, Radix Ebuli.) Sí. J.

Next