Vasárnapi Ujság – 1887

1887-01-16 / 3. szám - Valami a szakácsiskolákról (képekkel) 47. oldal / Női munka és divat

3 SZÁM. 18»­. XXXIV. ÉVFOLYAM, hol 15—20 hölgy ül padokon egy hosszú asztal előtt, mely mellett a tanítónő fejtegeti épen a «consommé á la Royal» készítési módját. Jobb­felől tükörfényesre súrolt üstök, pecsenyesütők hosszú sora áll munkában, kellemes illatot gőzö­lögve ki, míg balfelől magas étszekrény emelke­dik tálakkal és apróbb konyhaeszközökkel, a falnál pedig tábla, rajta a napi feladványokkal­. Két tanítvány, fehér kötényben, franczia főkötő­ben segédkezik a tanítónőnek, ki most egy bá­ránymellet vesz elő s gondosan megtisztítva csontjától, megfosztva fölösleges kövérségétől, behinti zsemlyemorzsával, vágott hagymával és finom zöldséggel; azután összegöngyölíti, jó erős czérnával megköti, serpenyőbe teszi, zeller, répa, petrezselyem és apróra vágott hagyma közül hozzáad két vékony darab szalonnát, egy czity romnak a levét s az egészet leforrázza forró vizzel. Az ezután következő étel sült hal, a melynek oldalát fölhasítva, disznóh­ús-szeletekkel tűzde­lik meg, aztán belsejét majoránnával fűszerezett, beáztatott zsemletöltelékkel töltik meg, majd ezt is veteményben forró vízzel leforrázzák és a ke­menczébe teszik. E mellett általános érvényű konyhai szabályok tarkázzák a kísérleteket, mint például: «A pecsenye összetűzésénél sohse hasz­nálj fát, mert az elveszi a hús levét. Salátát ne érints kézzel, mert az rontja zamatját s elveszi­a levelek bodorságát, hanem mindig lírjaiddal tépd szét­, stb. stb. Továbbá oktatások adatnak a szárnyasok megkoppasztására, megtöltésére, sütésére, külö­nös tekintettel a tetszetős kinézésre is. De talán leghasznosabb mindenek közt a gyermekek okta­tása, mely felöleli az egyszerűbb étkek készítés­módját, az asztal megtérítését, az ebéd feladását, a felszolgálást az asztalnál, a szennyes tálak elszedését és fölmosását s a konyha és ebédlő rendbehozását. Vessünk egy tekintetet ezeknek az oktatá­sára is. A leczkerend a fekete táblán épen ránt­­ott hal­szeleteket, vajas mártást, rostélyon sült csontot és madártejet mutat. Két-három lányká­választanak ki minden leczkén fölváltva a segéd­kezésre, s ezek körülállják a tanítónőt, ki egy éles késsel kivágja a hal egész oldalrészét s azután átadva a kést tanítványának, megmutatja, miké­pen járjanak el s nemsokára a többi három sze­let is kihasítva fekszik az asztalon. Most újra átvéve a kést, megmutatja, miképen kell a bőr­től megtisztítani a szétvágott szeleteket. Ezalatt egy kis­lány a zsemlemorzsát készíti el; ünnepélyes komolysággal veszi a reszelőt és morzsolja szét a száraz héjat, majd egy tojást ereszt föl egy kanál vizben s azzal visszavonul. A másik, ki e közben a szeleteket vágta ki, most azokat zsemlemorzsával hinti be, megforgatja a tojásban és ismét a zsemlemorzsában s egy lábasba rakja, készen arra, hogy gyönge barnára süljön a forró szalonnazsírban. «Nos gyermekek, — szól a tanítónő, — mint látjátok, még egy jókora darab csontunk van, vajjon eldobjuk-e? Azt hiszem, szépen meg lehetne grillirozni. Veszünk egy kevés mustárt, sót, borsot, tábla­olajat és eczetet, pépet gyűrünk belőle s a csontra hintjük. Azután megsütjük olajozott rostélyon, s azután föladjuk petrezse­lyem-csomóval, vagy czitromszeletekkel. Íme, így a halszeletekkel együtt kétféle pompás tál ételt készíthetünk egy helyett.» Most két kis­lány a madártej elkészítésére kap felszólítást, egy pedig a vajas mártásra. A többi figyelve állja körül. Egyik lányka szorgalmasan üti a tojást, a másik egy meszely tejet czukroz és fűszerez, majd a tűzhöz teszi forrni, gon­dosan habarva. Most egy szitát tart a felütött tojások fölé, a tejet czitromhéjjal és czukorral átszűri rajta, aztán csészékbe önti s azokat forró vizzel körülöntött tepsiben a kemenczébe teszi. A harmadik kis­lány e közben fölvágja a pet­rezselymet, elkeveri egy unczsa vajjal, egy kávés­kanálnyi czitromlével, egy kis sóval és borssal, s azután visszaül helyére s egy más váltja föl, a ki a szeleteket a gőzölgő zsirba mártja. Mialatt emez befejezi a munkát, azalatt a madár­tej is elkészül s a tanítványsereg körülülve az asztalt, jóizüen fogyasztja el a maga készí­tette étkeket. Ilyen az oktatás rendszere a new-yorki sza­kácsiskolában, melynek gyakorlati előnye nem­csak az, hogy a szakácsság gazdasági elveiben járatos ifjú háziasszonyokat képez ki, hanem az is, hogy a szegényebb néposztály gyermekeit részesíti oly oktatásban, melynek elvei valódi haszonnal értékesíthetők a háztartás körében. IRODALOM ÉS MŰVÉSZET. A Budapesti Szemle 1887-iki folyamának első kö­tete igen gazdag. Mindjárt első czikke: «Deák és Beust találkozása» a történetírásra is nevezetes adalék marad, azt a beszélgetést közölvén, mely 1866 decz. 20-ikán Deák és Beust közt folyt a kiegyezés tárgyá­ban, s melyet Csengery Antal a Deák elbeszélése után jegyzett fel, most pedig hátrahagyott iratai közül fia engedte át közlésre. Most, mikor Beust emlékiratai épen megjelentek, s maga Beust is érinti azokban Deáknál tett látogatását, kétszeresen érdekes Csengery följegyzése, s érdekes marad a késő idők számára is. "Beustról, elhunyta alkalmából, még egy másik közle­ményt is olvasunk, Pulszky Ferencz tollából, ki rövid jellemzést irt róla. Hunfalvy Páltól nagyobb dolgozat első részit találjuk «Kirándulás Erdélybe» czimen, melyben a jeles tudós legközelebb tett kirándulásai alatt tett érdekes tapasztalatait jegyzi föl Naszód, O­rrodina, Besztercze és a naszódi katonai határőrvidékről, nyel­vészeti és történeti adalékokat is szolgáltatván. Majd Zsögöd Benő «Családföntartás és örökjogi javaslat» czímű közleménye következik, aztán Vámbéry Ár­mintól az akadémián Hunfalvy Pál ellen tartott fel­olvasása: «Őstörténet és nemzeti hiúság». A szépiro­dalmi részben Arany János hátrahagyott költemé­nyeiből ismét kettőben gyönyörködhetik az olvasó ; mindkettő 1877. való. Bérezik A. «Egy szakál törté­nete ».czimű vidám tollal irt elbeszélése sorakozik még a változatos tartalomhoz, melyet Fenyvessy Adolf­tól a «Biztosítási politika» egészít, ki hogy a nemzet­gazdasági tudnivalók e füzetben is képviselve le­gyenek. Aztán erőteljes polemikus hang szólal meg. Salamon Ferencz tudósunk válaszol Pauler Gyulának, ki a «Budapesti Szemle» legutóbbi füzetében bírálat alá vette Budapest történelméről írt nagy monográ­fiáját. Az «Értesítő» ismerteti b. Kemény Zs. ujabban kiadott regényét «Ködképek a kedély láthatárán», Michalek Manó «Nala» fordítását, (Sz. K.) végül pe­dig Lengyel István Guillemin-nek a természetudo­mányi társulat kiadásában megjelent «A mágnesség és elektromosság» czimű becses munkáját. A «Buda­pesti Szemle» előfizetési ára egész évre rá­írt, fél­évre 6 frt. Folyóiratok. A történelmi társulat és az akadé­mia történelmi bizottságának évnegyedes folyóiratá­ból, a Történelmi tárból az új évfolyamot terjedelmes kötet kezdi meg. Szilágyi Sándor folytatja benne a Bethlen Gábor történetéhez szolgáló okiratok és le­velek közlését (1627—29), függelékül csatolva két vándor franczia diplomatának, Talleyrand és Rous­selnek mo­zkvai követségéről szóló iratokat is, kiket Bethlen látott el ajánló levekkel. Torma József nagy dolgozatából «A zom­ki grófságról» a hetedik közle­ményt találjuk. Thaly Kálmán az 1683-iki táborozás történetéhez gr. Batthyány Kristóf és Ádám dunán­tuli tábornokok levelezéseit közli; Lehóczky Tivadar a munkácsi püspökök sorát a XVII. században; Török István pedig Pataki István ref. pap naplóját (1662—1705), Gergely Samu a franczia külügymi­nisztérium levéltárából a Thököly Imrét és a franczia diplomácziát illető okiratokat; Fejérpataky László a veszprémi káptalan kincseinek 14­29—1437-ből szár­mazó összeírását, stb. — A «Hazánk» történelmi közlöny deczemberi számában végződik be Szinnyei József komáromi naplója, mely immár egy nagy kötetben önállólag is megjelent. Hőke Lajos is a füg­getlenségi harczra vonatkozó részleteket és adatokat közöl, Thim József pedig folytatja Risztics János volt szerb miniszternek az 184­8—4­9-iki magyarországi szerb mozgalomról szóló művének ismertetését. — A P­aedagogiai Szemle januári számában Göll János arczképét közli «A zenészet terén kitűnt egyik néptanító élete» czimű czikkel együtt. A folyóirat, mely most már nyolczadik évfolyamát érte meg, élénk közlönye a tanügynek. — A Pro­testáns l­ap czimű gyakorlati szakközlöny (szer­kesztik Lágler Sándor és Kálmán Dezső protestáns lelkészek a tolnamegyei Kölesden) deczemberi számá­val a hetedik évfolyamot végezte be, s közöl egyházi beszédeket,én­ekeket, és fejteget egyház- és iskolaügyi kérdéseket. A népszerű természettudományi előadások gyűjteményéből, melyet Fodor József és Paszlavszky József szerkesztésében a természettudományi társulat ad ki, megjelent a mult évfolyam negyedik füzete. Laufenauer Károly előadását közli «Az idegességről», 13 rajzzal. A negyedévenkint megjelenő füzetek elő­fizetési ára 1 frt. Fáy András mint pedagógus, irta Komáromy Lajos, ki közéletünk e nagyérdemű emberének a ne­velésügy terén kifejtett munkásságát adja elő, ismer­tetvén iratait is. A fejtegetés a «Nemzeti Nőnevelés» czimű folyóiratban jelent meg, most pedig külön fü­zetben ugyan a folyóirat kiadó­ hivatalában rendelhető meg 40 krért. A postaintézet Magyarországon, keletkezése, fejlődése és működése napjainkig, írta Hilberth Károly posta­főtiszt. Az érdekes munka, mely mű­velődéstörténeti adatokban gazdag s korunk egyik legnagyobb fontosságú tényezőjét, a közlekedés és levélváltás ügyét kimerítően tárgyalja, füzetenkint jelent meg Kőszegen. Most az utolsó füzet hagyta el a sajtót, s az 1867-ik év óta a postaintézményben ná­lunk is bekövetkezett nagy fejlődéssel ismertet meg, s kimutatja a külföld befolyását is a magyar posta­ügyre. Gyermek-bál czim alatt gyermekek számára egy­felvonásos kis vígjátékot irt Berczik Árpád, mely Pfeifer Ferdinánd bizományában jelent meg, s ára 25 kr., vagy vidékre küldve 30 kr. Gyermekek sze­retnek színdarabot játszani és a családi ünnepeket is szívesen elevenítik szini előadásokkal, de nem igen válogathatnak nekik megfelelő színdarabokban. Ilyen a Bercziké, melyben négy gyermekszerep van, és sok alkalmat nyújt ügyeskedésre. A berlini magyar egyesület negyvenéves tör­ténete, írta dr. Kovács Dénes. Kiadja a berlini ma­gyar egyesület. A csinos kiállítású füzet a külföldi magyar egyletek egyik legrégibbjének múltját és je­lenét tárja elő. Első fejezete a külföldi magyarokról szól általában. Történeti visszapillantást vet a 16., 17. és 18-ik századra, mikor gazdag protestáns főurak s erdélyi fejedelmek segítették külföldi egyetemekre a szegényebb sorsú ifjakat. Majd vázolja a jelen szá­zad h­uszas éveit, mikor az iparosok is kifelé töre­kedtek. Ezek alapították a berlini magyar egyesületet is 1846-ban. Az alapító iparosokhoz később tanulók is szegődtek s a segélyezés mellett az önképzést szin­tén czélul tűzték ki. Ezrekre megy azoknak a száma, kiket az egyesület részint pénz-, részint természetbeli adomán­nyal segített. Újabb időben már a magyar kormány is anyagi támogatásban részesíti az egye­sületet, mely főleg 1876 óta indult szép fejlődésnek. Ma már mintegy kétezer márka alaptőkéje s ötszáz kötetre rugó könyvtára van. Elnöke dr. Horváth József orvos, ki ez állásban szerzett érdemeiért nyerte nemrégiben a Ferencz József lovagrendet. Tisztelet­beli elnöke gróf Széchenyi Imre, berlini nagyköve­tünk, kinek a könyv is ajánlva van. A mű végén ta­láljuk az egyesület régibb tagjainak névsorát, s abban közéletünk nem egy jelesét. Zeneművek. Táborszky és Parsch zeneműkeres­kedésében megjelentek : A paraszt kisasszony, Ber­czik Árpád népszínművének dalaiból négy, ének­hangra, zongora-kísérettel alkalmazta Révay B. Arnold. — A hódost biró lánya, Madarász Ernesz­tin népszínművéből hét dal, zongorára és ének­hangra alkalmazta Herczenberger István ; ára­m frt. Zenészeti folyóirat. Az Apollo zeneműfolyóirat, melyet Göll János szerkeszt, januári füzetében Siposs Antaltól «Komáromi induló» czim alatt a Klapka­induló átiratát közli, továbbá Zimay Lászlótól egy szerenádot, Erney Józseftől templomi orgona­dara­bot, Seyler Károlytól gyász-karéneket, Szögedi Endré­től dalt. A folyóirat a dalárdák számára minden füze­tében ad kardalokat. Előfizetési ára egész évre 6 frt, évnegyedre 1 frt 75 kr. Nemzeti színház. Csiky Gergely legújabb vígjátéka «A jó Fü­lüp»január 7-én került bemutatóra a nem­zeti színházban. A vígjáték pályázott az akadémián a legutóbbi Karácsonyi-díjért (400 arany), de nem nyerte meg, mert a bírálók úgy találták, hogy a ko­mikai költészet magasabb igényeit alárendeli a kön­­nyebb színpadi hatásnak, s a kidolgozásra nem for­dított elég becsvágyat és műgondot. A színpadi elő­adás hatása nem volt tiltakozás ez ítélet ellen, noha elég vidám hatással jelent meg. Csiky nagyon ismeri a színpadi hatást, s műveit a szereplők és a tarkaságok közvetlenségére építi, mely az első látásra jelentékeny tényező is, de másodszor már nem takarja a hiányokat. «A jó Fülöp» is élénk külsőségekből, színpadi mozgékonyságból áll, hanem jelenetről-jelenetre jobban rászorul, hogy a helyzetek különszakadt tableauiból merítse a derültséget, mint­sem a komikum mélyebb forrásaiból. Főalakja leg­kevésbbé lényeges része a cselekvénynek, s a jó Fü­löp nélkül is minden megtörténhetnék. Jól indul, első felvonása vígjáték-irodalmunkban a legjeleseb­bek közé tartozik, de aztán felvonásról-felvonásra gyöngül, a cselekmény szerteszét terül, mint a kellő­leg meg nem vigyázott nyáj, és jó Fülöp sem bír elég erővel, hogy maga körül tartsa a­mi történik. Benne jószívű, áldozatkész ember van rajzolva, a­ki kész, mindenkin segíteni, segélyével ott is van mindenütt de sok zavart és bajt idéz elő. Csakhogy voltaképen nem ő idézi elő, vagy csak távoli része van benne. A­hogy az első felvonás megindul, méltán sokat várhatni. A meggazdagodott vasárus, Góth­ Mátyásban kitör a nagyravágyás. Azt szeretné, hogy férjnél levő leánya is, Matild, ragyogni tudna, vonja magára a figyelmet. Góth­ papa maga pedig szeretne képviselő lenni. Ezen előkelő ismeretséghez jut, Várdai államtitkáréhoz, a­kit ki is szemel, hogy majd hasznára fordítja. A jó

Next