Vas Népe, 1982. február (27. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-03 / 28. szám

Új elnök és új edző : Változásuk a K Milei-nál A Haladás legrangosabb KK ellenfele az AC Milan továbbra is hullámvölgyben van. A piros-feketék 17 for­duló után az utolsó előtti helyet foglalják el a baj­noki tabellán. Az egykori Világ Kupa, BEK, KEK győztes az olasz bajnokság­ban mindössze három győ­zelmet aratott eddig, s tá­­madókora hat gólt lőtt. Va­sárnap Firenzében kapott ki a lombardiai csapat, a lis­tavezető Fiorentina egyet­len, s egyben győztes gól­ját Miani szerezte. A rossz szereplés követ­keztében Gigi Radice edző lemondott, helyére átmene­tileg az ifik volt vezetője, Italo Galibiati került. Azért ideiglenesen, mert Giuseppe Farina, a Laneroszi egykori vezetője — az AC Milan új elnöke — a svéd Niels Liedholmot akarja megsze­rezni szakvezetőnek. Az áprilisi visszavágó újabb híre, hogy a televízió nem ad helyszíni közvetítést a Rohonci útról. Felvételt készítenek a tévé munkatár­sai,­­ azt láthatják az ér­deklődők az esti órákban. A képen Gigi Radice, a volt edző látható a novem­beri AC Milan—Haladás (2:0) EK-mérkőzés végén. Akkor a San Siroban bol­dogan nyilatkozott az újság­íróknak. Most, ment, mennie (Czika László felv.) Leslie biztonság 1. • Los Angeles készülődik A megfelelő biztonsági rendszabályok kidolgozása és végrehajtása az 1972-es müncheni olimpián történt tragikus eset óta mindig komoly gondot jelent a nagy világversenyek szervezőinek. Ez alól nem volt kivétel az 1976-os montreali olimpia sem, ahol a játékaik időtartama alatt állig felfegy­verzett katonák és rendőrök vigyáztak a sportolók testi ép­ségére. Nem is történt komolyabb incidens. Hogy mégis mennyire befolyásolják ezek az intézkedé­sek a versenyzők nyugalmát és lelkiállapotát, mi sem bi­zonyította jobban, mint a moszkvai olimpia nyugodt, erő­­szakmentes légköre. A több mint 10 000 sportoló éppen azt emelte ki nyilatkozataiban, hogy a csodálatos két hét alatt semmi mással nem kellett törődniük, mint a minél jobb szerepléssel. Az 1984-es olimpiai előkészületek során is középponti kérdés az „ötkarikás biztonság”. Ezzel kapcsolatos az a je­lentés, mely szerint Don Miller, az amerikai olimpiai bi­zottság vb-igazgatója Colorado Springsben közölte, hogy a teljes biztonsági rendszabály-tervezet most van készülőben. Hozzátette, hogy két évvel a játékok előtt még korai lenne a részletekről beszélni és vitatkozni. Miller ugyanakkor düh­­hesen utasította vissza azt az állítást, mely szerint a ren­dezők képtelenek lesznek nyugodt légkört biztosítani Los Angelesben — fűzte hozzá az AFP jelentése. ★ A Los Angeles-i olimpia szervező bizottsága szerződést kötött az ausztrál Network 10 tv-társasággal, melyben ki­zárólagos közvetítési jogokat biztosít az 1984-es olimpia su­gárzására az ötödik kontinensen. A 10,6 millió dolláros megállapodást Peter Überroth, a szervező bizottság elnöke szerint éles küzdelem előzte meg, számos ausztrál társaság szerette volna megkaparintani a sugárzás kizárólagos jogát. Ezzel a legutóbbi megállapodással 345 millió dollárra emelkedett az olimpiai közvetítés jogdíjainak összege és ez már eléri a tervezett bevétel 90 százalékát. Érdekes, hogy a nyugat-európai országok összesen csak 19,8 millió dollárt fizettek, míg az amerikai tv-állomás, az ABC 300 millió dollárt adott a kizárólagos jogért. Reutemann unja a veszekedést Carlos Reutemann, az 1981. évi Forma–1-es autós gyorsasági világbajnokság pontversenyének második helyezettje is érdekelt volt az idei első vb-futamot kö­vetően hozott fegyelmi ha­tározatban. Mint ismeretes, a január 23-án a dél-afrikai Kyalamiban megrendezett verseny előtti első hivatalos edzés a 31 pilóta közül 29 távolmaradása miatt elma­radt. A nemzetközi autó­sport szövetség­ (FISA) leg­utóbbi párizsi döntése va­­lamennyiüket anyagi bün­tetéssel sújtotta. — Elegem van a vesze­kedésből — mondta Reute­mann, aki az argentin hír­ügynökségnek (TELAM) nyi­latkozott. " Ami minket, a versenyzőket illet, igyek­szünk a továbbiakban is az eddigiekhez hasonló maga­tartást tanúsítani, mert gá­tat kell vetni a FISA ille­tékesei önkényeskedésének. E magatartás konkrétumai azok a szuperlicencek, ame­lyeket jómagam illegális­nak nevezek. Az ezek ki­állításával kapcsolatos ok­mányok egyébként is olyan komplikáltak, hogy azokat mi, versenyzők egyszerűen át sem tudjuk tekinteni. — Egyébként — folytat­ta Reutemann — nagyon úgy néz ki, hogy a dolgok ugyanúgy ismétlődnek, mint egy évvel ezelőtt. A különb­ség mindössze az, hogy ak­kor a konstruktőrök szövet­sége (FOCA) és a gyárak között állt a háború. Szá­momra csak az az érdekes, hogy a Williams kocsik a márkák pontversenyében tavaly kiharcolt elsőségü­ket ez évben is megtartsák. Kosárlabda Két győzelem Sabaria—Zalahús 81:51 (43:24). — Zalaegerszeg, NB II-es női bajnoki mér­kőzés, vezette: Lipták, Bend­­li. Sabaria: Hajdinák K. (12), Németh G. (17), Finta (16), Hajdinák Á. (28), Hérincs (2), csere: Kóbor (2), Vára­­di, Börzsönyi (4), Szarka Zs. Könnyed játékkal ilyen arányban is megérdemelten nyert a Sabaria. Tanárképző—Fűzfői AK 97:53 (44:24). — Szombat­hely, 100 néző, NB 11-es női bajnoki mérkőzés, vezette: Heisig, Palotai. Tanárképző: Gyurcsák (12), Bökönyszegi (22), Kiss (31), Szilágyi (9), Horváth A. (12), csere: Hegedűsné (6), Ferenczy (4), Janzsó (1). A tartalékos hazaiak he­lyenként látványosan játsz­va, könnyen nyertek. Tájfutás A tájfutók felkészülési versenysorozata az ajkaiak hegyi futóversenyével kez­dődött, amelynek első fordu­lóját a Sabaria nyerte. Eredmények: F 21:1. Nyúl József (Haladás). — F 17: 1. Tóth Zsolt (H). — F 15: 2. Koczka Z. (Sabaria). — F 11: 3. Biró F. (S). — N 19: 1. Kiss Gabriella (S). — N 15: 1. Tóth Klára (S), 3. Jávorics É. (H). — N 13: 3. Tőke T. (S). — N 11: 3. Jancsó B. (S). — Az össze­tett pontversenyben tehát a Sabaria szerezte meg az el­ső helyet, a Haladás csapa­ta a hatodik. Sárvári hírek Sárváron az Alkotmány úti sportcsarnokban rendezték a városi­­ járási kézilabda terem­tornát, tizennégy csapat részvé­telével. A férfiaknál az I. csoportban az ikervári Fiúnevelő Intézet, a II-ban a Tinódi Gim­názium II. csapata, a nőknél pedig a répcelakiak együttese végzett az első helyen. Ugyancsak az Alkotmány úti csarnokban mérkőzött a Kinizsi Kupa serdülő labdarúgó-torna tizenkét csapata két korcsoport­ban. Mindkettőben a Haladás VSE bizonyult a legjobbnak a veszprémi Bakony Vegyész és a S ZTE csapata előtt. Hegyfalun a kultúrházban ren­dezte a Sárvár Járási KISZ Bi­zottság és a helyi sportegyesület a Répce Kupa egyéni asztalite­nisz-versenyt 43 résztvevővel. A férfiaknál Szele Tivadar (Szeles­­te), a nőknél Molnár Katalin (Bő) harcolta ki az első helyet. Még egyszer a moszkvai olimpiáról Január elején, több mint hatévi mun­ka után az Olimpiai Charta rendelkezései­vel összhangban , az 1980-­as moszkv­ai olimpia szervező bizottsága befejezte te­vékenységét. A bizottság, amelynek mun­káját Ig­natyij Novalkov, a Szovjetunió Mi­nisztertanácsának elnökhelyettese irányí­totta, a játékok idején nem kevesebb, mint 11 000 munkatársat mozgósított. Az 1980-as nyári játékok — az Egyesült Államok által kezdeményezett példátlan méretű bojkott ellenére — minden idők egyik legreprezentatívabb, legnagyszerűbb olimpiája volt, öt kontinens 81 országából 5748 sportoló — köztük 1241 nő — verseny­zett Moszkva, Tallin, Leningrád, Kiijev és Minszk sportlétesítményeiben. Hetvenhét ország 1245 versenybírója tevékenykedett, a színvonalról pedig ékesen beszél az a tény, hogy a küzdelmek során 36 világ- és 74 olimpiai csúcsot adtak át a múltnak. 23 ver­senyszámban hirdettek ered­ményt. A legtöbb érmet a házigazdák sze­rezték: 80 arany, 69 ezüst, 46 bronz volt a gyűjteményük. A nézőtéren az egyszerű sportrajongók milliói mellett 110 ország sportolói, sport­vezetői, politikusai, vallási vezetői, művé­szei és üzletemberei foglaltak helyet. A­­671 sportvezető között 77 NOB-tag, 25 nemzetközi sportszövetségi és 68 nemzeti olimpiai bizottsági elnök volt jelen. A szervező bizottság óriási apparátusá­ban több mint 4000 tolmács — 41 nyel­ven — segítette a vendégek munkáját. 5615 újságíró tudósított az 1980-as olim­piáról­ — az A. I. P. S., a Nemzetközi Sport­­újságíró Szövetség vezetői szerint ideális körülmények között. A moszkvai olimpiai TV-központból 59 ország televíziós társa­ságai sugározták adásaikat, amelyeket mintegy másfél milliárd néző láthatott. Az olimpiai játékokra a meglevők mel­lett 12 új sportlétesítményt építettek a ren­dezők, többek között a 30 000 nézőt befo­gadó „Olimpijszkij”-t, Európa legnagyobb fedett csarnokát, valamint a taltami impo­záns vitárlásközpontot. Rekordszámú, 5 268 000 belépőjegy kelt el a versenyekre... „Gyere velünk, csináld velünk, csináld jobban” Visszhang ■— javaslatokkal Meg kellene szívlelnünk az újságírónak a „Gyere velünk ..játékos sport­­vetélkedő kapcsán a szülők­höz és nevelőkhöz intézett intelmeit: „Ne rontsuk el őket.. Ezzel kapcsolatosan azon­ban több gondolat is fel­vetődött bennem. — Megróható-e bármely csapat szurkolótábora, ha kissé elfogult is? Miért len­ne ez másképpen a „Gyere velünkön”? Hiszen itt még visszavágóra sincs lehető­ség. Pedig gyerekeink öröm­mel jönnének arra is. — Akad-e olyan nevelő, szülő, aki szándékosan akar­ja elrontani a gyerekeket? Az viszont tény, hogy a ne­velők és szülők mindent megtettek a sikeres szerep­lésért. Hiszen a gyerekeket fel kell készíteni a becsü­letes, sportszerű játékra, küzdelemre. Nem szabad őket magukra hagyni! Mi­ért kell tehát az önzetlenül, többletmunkát vállalókat kioktatni? ? De keressük meg a „Hol rontjuk el őket?” okait. Négy, a döntőben öt csa­pat versenyez egyszerre. Le­het-e a legtisztább szándék­kal is igazságosan dönteni? (Talán...) A váltó és sor­versenyeken elég egy botlás, egy megcsúszás és vége... Miért nem lehet legalább egyszer megismételni a szá­mokat, hogy ne legyen fél­reértés, oldódjék a feszült­ség? Egyébként a tanárkép­ző főiskolákon tanítják is a „próbajáték” indokoltságát. (Helyesen.) A sportolók a verseny helyszínén, a ver­seny előtt ismerkedhetnek a pályával, a „Gyere ve­lünk ..esetében erre mi­ért nincs mód? Néhány szót a bíráskodás­ról. A vitathatatlan jószándék ellenére — szerencsére rit­kán — megkérdőjelezhető a döntés tárgyilagossága, s ez felborzolja a nézőtér hangulatát. Ezért kellene a pályabíróknak, a zsűrinek határozottabban dönteniük. Ezzel megelőzhető lenne a jogos — vagy jogtalan — tiltakozás. Néhány javaslatom is len­ne a jövőre vonatkozóan. Átgondoltabb, játékos­program kellene, ahol nem lehet elcsúszni egy „na­rancshéjon". (Szinte hihetet­len, hogy a legnépszerűbb játékra, a focira csak két­­három perces mezőnyjáték jut.) Gondosabb szervezésre, előkészítésre van szükség és legfőképpen félreérthe­tetlen szabályokra! Egy-egy alkalommal két iskola találkozzon és mér­kőzzön egymással. Sokkal színesebb, változatosabb len­ne a program. S egyértel­műbb lehetne a bíráskodás is. Minden résztvevőnek több örömet, élményt adna. S ekkor talán fel sem ve­tődhetne így a kérdés: „Hol rontjuk el őket?” Takács Lajos gyakorló iskolai tanár Anyakönyvi hírek Születés: Prisznyák József és Horváth Katalin leánya: Nóra, Horváth Zoltán és Horváth Ág­nes leánya: Marianna, Kiss Jó­zsef Attila és Nagy Erzsébet fia: Attila, Jenei András és Mészáros Kinga fia: Péter András, Puskás Zoltán és Horváth Anna fia: Zoltán, Ligeti László és Pezen­­hoffer Mária fia: Gábor András, Németh Gyula és Fekete Éva leánya: Andrea, Pados István és Varga Anna leánya: Hajnalka, Gombkötő Imre és Novák Zsu­zsanna leánya: Henrietta, Bakos János Gyula és Mármarosi Ju­lianna leánya: Lívia, Takács Zoltán és Kovács Cecília Má­ria leánya: Barbara, Hajdinák Tibor és Varga Mária leányai Helga, Babos Ferenc és Szabó Éva fia: Ferenc és leánya: Beá­ta (ikrek), Makray Róbert Tibor és Kölkedi Katalin fia: Róbert Roland, Köfler Róbert és Tömpe Elvira fia: Ádám, Gallen Sándor és Varga Margit fia: Gábor, Laurenczi Tibor és Huszák Aranka fia: Gábor, Németh Jó­zsef és Toldi Mária fia: Balázs, Szemes József és Horváth Gyön­gyi fia: Adrián, Schrammer La­jos és Sinka Julianna leánya: Júlia, Farkas István és Hor­váth Kornélia Erzsébet leánya: Petra, Kulcsár Sándor és Né­meth Éva Mária leánya: Zsa­nett, Horváth Lajos Tibor és Bogár Mária fia: Krisztián, Fá­bián József és Szovák Lívia leánya: Barbara, Németh Imre János és Horváth Katalin leá­nya: Veronika, Vertetics Fe­renc és Szakács Zsuzsanna fia: Roland, Papp József és Horváth Éva leánya: Tímea, Bertalan Ernő Gyula és Pál Etelka fia: Milán Ernő, Geosits Alfréd és Kóbor Margit leánya: Alexand­ra, Magyar István és Fülöp Éva Mária fiai Péter, Kovács Zol­tán Pál és Bodorkós Andrea fia: Gábor Zoltán, Vas András Dénes és Pálfy Ildikó fia: Gá­bor András, Subics László és Koós Erzsébet leánya: Melin­da, dr. Bolygó Elek és Hadnagy Judit* fia: Bence Elek, Benkő József és Vörös Klára fia: Gá­bor, Molnár István és Horváth Anikó fia: Zoltán, Horváth András és Szőke Ibolya Mária fia: András, Kleininger József és Sütő Erzsébet leánya: Klau­dia Judit. Házasság: Farkas György és Sárffy Katalin Erzsébet, Kár­páti József és Császár Mária Ilona, Bóka János Péter és Szőke Margit, Bacsák Pál és Pataki Rozália, Siklósi Károly Imre és Tóth Erzsébet, Németh Tibor és Poór Margit, Szabados János és Beck Márta. Halálozás: Náray Ferencné sz. Hetyey Mária, Kutrovics Jó­­zsefné sz. Jámbor Erzsébet, Su­lyok József, Major Antalné sz. Pontyos Erzsébet, Fodor Fe­rencné sz. Peczáni Éva, Farkas István, Farkas Istvánná sz. Győrvári Katalin, Bruck Gyula, Horváth Józsefné sz. Nagy Mar­git, Baráth Jánosné sz. Tallacz Teréz, Kiss Sándor, Tárczy Ist­ván, Márk Mária, Simon Miklós­­né sz. Bartos Mária, Bugnits Fülöpné sz. Gercsnek Mária, Baán Endre Lajosné sz. Kaiser Mária, Bokor Ernőné sz. Hor­váth Anna, Erős Imréné sz. Horváth Mária, Kürti Demeter, Maráczi Elek, Antal István, Ro­zsán Péter, Varga Sándorné sz. Kaczor Irén, Somogyi Géza, Fé­­bert Vincéné sz. Huszár Erzsé­bet, Gregorich Ignácné sz. Hor­váth Mária, Benkő Elemér, Po­­chron László, Helyes Gyuláné sz. Horváth Ilona, Varga Bélá­­né sz. Csempész Anna, Láng Ildikó, Csató Istvánná sz. Koz­­mor Margit, Berghoffer Imre, Treplán Jenőné sz. Koós Julian­na, Gróf Frigyesné sz. Tangl Julianna, Feith­ Györgyné sz. Kiss Irén, Dezső József, Tömő Istvánná sz. Novák Erzsébet, Osvald Józsefné sz. Boros Regi­na, Győrvári Jánosné sz. Szan­di Rozália, Horváth Márton, Vö­rös Imréné sz. Dobronics Márta. RESsaeen 1 Születés: Szigeti János és Ta­­mits Gyöngyi leánya, Vanda, Somfai Ferenc és Németh Ilona Connorst eltiltották A hivatásos teniszezők szervezete a legutóbbi, az Egye­sült Államok nemzetközi teniszbajnokságának Philadelphiá­ban megrendezett versenyén történtek­ miatt három hétre eltiltotta Jimmy Connorst. Connors a­­középdöntőben félre­érthetetlen mozdulatokkal durván megsértette a vezetőbírót, ezért a produkciójáért 1000 dolláros csekket kellett átvennie. Mivel az utóbbi egy év alatt ezzel a büntetéssel 5000 dol­lárra emelkedett a rá kirótt összeg, így az­ érvényben levő szabályoknak megfelelően automatikusan háromhetes ver­senyszünetet kell tartania. Érdekesség még, hogy a szintén amerikai Gerulaitis nem fellebbezi meg azt az ítéletet, amely szerint az utóbbi ame­rikai, illetve ausztráliai vétségei miatt 15 000 dollárt kell fi­zetnie. Mária leánya: Eszter, Mündl Jó­zsef és Nemes Zsuzsanna fia: József, Sebestyén János és Ne­mes Mária Margit fia: János, Táncsics István és Wacha Ágnes Mária fia: András. Házasság: Várnagy Pál Zoltán és Darabos Anna, Németh Ár­pád Antal és Bruckner Ildikó. Halálozás: Heilig Józsefné sz. Pavlicics Mária. Celldömönik Születés: Pollák Attila Mihály és Fekete Zsuzsanna Éva leá­nya: Dalma, Szabó Ferenc Már­ton és Bognár Mária fia: Pé­ter, Márton Dénes és Horváth Erika leánya: Linda, Ágoston László és Sipkovits Mária Mag­dolna fia: László, Ölbei Ferenc és Papp Mária leánya: Lívia, Kóbor Gyula és Dömölki Má­ria Edit fia: Gyula, Csuka Gá­bor és Hérincs Jolán fia: Gá­bor, Árvai Gyula Vilmos és Horváth Ilona fia: Zsolt, Czup­­pon Szabolcs és Horváth Judit fia: Kristóf, Rózsa Tibor és ősze Zsuzsanna fia: Gábor. Házasság: Kovács István és Gombási Mária Terézia, Horváth László és Gosztola Julianna Irén, Nagy Dezső és Berényi Katalin Erzsébet, Tarczi Ferenc Róbert és Somogyi Edit Jolán. Halálozás: Szilasi József, özv. Kovács Imréné sz. Horváth Gi­zella, Gecse András, özv. Hor­váth Kálmánná sz. Hencz Má­ria, özv. Kajtár Lajosné sz. Kozma Ágnes, Farkas Mihály­­né sz. Burka Magdolna. 1982. február 3. Szerda

Next