Vas Népe, 1982. július (27. évfolyam, 152-178. szám)
1982-07-31 / 178. szám
MiHM— */* MIEMialikztil #a véleménye A szerződéses üzletekről? Nem nyilatkozom "— mondja a csapos. Nem áll egyedül. Sokan mások is megtartották maguknak a véleményüket kérdésünk hallatán. Kissé meglepődtünk, hiszen volt idő már tapasztalatokat szerezni a vendéglátás és kereskedelem eme új formáit illetően. Mégis, mintha korai lenne, jó másfél év elteltével is pontos véleményt alkotni. Igaz, vannak egymásnak ellentmondó tények szép számmal. Példának okáért: a kiskocsmákért versengenek, az élelmiszerüzletek meg úgg érdekelnek valakit. Az egyik prosperál, a másikat visszamondják. Vannak áfészek, amelyek egyenesen visszatartják boltjukat, a vendéglátó vállalat meg kínálja az övét, de nincs kinek. A vásárló, a vendég még a leghatározottabb. Oda megy,ahol jobbat, többet és szebbet kap. És megfelelő körülmények várják. Nos elég a bevezetőből, lássuk mire mentünk végül is? Fotó: Horváth Pál Géczi Ferenc kéményseprő: Általában úgy van a legtöbb ember, hogy létezik egy kedvenc kiskocsmája, vagy vendéglője, ahová szívesen eljár meginni a napi fröcsösét, korsó sörét. így vagyok én is a Tinódi vendéglővel. Törzshelyem volt, amíg állami üzletként működött és az maradt azóta is, hogy szerződéssel üzemeltetik. Mondjam azt, hogy most szívesebben járok ide? Mondom! Vannak apróságok, amelyeket kellemes újdonságként fedezek fel. Figyelmesebb például a kiszolgálás, választékosabb a kínálat, azóta van mirchig Ászok sör is, nemcsak külföldi, aztán birkapörköltet lehet enni esténként és a többi. Tessék? Hogy nem is olyan apróságok ezek? Igaza van, nem ám! Balogh Andrásné bolti eladó: Szerintem van jövője ennek az újfajta vállalkozásnak. Ebben nem ért velem egyet kollégáim jó része, sorolják a nehézségeit, amelyek kétség kívül fennállnak, például az induláshoz szükséges nagyobb tőke, a szövevényes kapcsolatok kiépítése és még más egyéb. Élelmiszerüzletre például semmiképpen nem kötelek szerződést. Pecsenyesütőre viszont annál inkább. Mondtam is az uramnak, aki hentes, hogy gondolja meg a dolgot, vágjunk bele. Egyelőre töpreng, de lehetséges, hogy mihelyt befejezzük a házépítést, megpróbálkozunk vele. Ismerek néhányat, akik csinálják és eddig egyikük sem bánta meg. Tóth György pincér: Hm... nehéz erre egy kapásból, kerek választ adni, pedig gondolom csábítja a legtöbb embert, hogy csak jót ermondjon róla, lelkesedjen, mint minden új dologért általában, ők csak a felszínt látják, én viszont egy kicsit mélyebben is, hiszen a szakmám ezt lehetővé teszi. Meg tudom ítélni, milyen hihetetlen energia, egész napos talpalás, munka kell ahhoz, hogy a remélt hasznot meghozza az ilyen vállalkozás. Aztán jön a holtszezon, a késő ősz, a téli hónapok, amikor ugyanúgy be kell ám fizetni a megállapodott hányadot. De aki a fejét adja rá, az mindezzel tisztában kell legyen. Kétségkívül jó maga a kezdeményezés, haszna az általában, vett jobb helyi ellátástól az idegenforgalomig lemérhető. Hogy mi érezzük-e a hatást? Meg kell mondjam, nem. Igaz, új az éttermünk, a kőszegi Gesztenyés, de aki „horgonyt vetett” minálunk, azt nem csábítja el senki. Erről hatásosan gondoskodunk. Balikó Jánosné laboráns: Konkurrencia a vevő érdekében. Röviden így summázhatnám a lényeget és ebben benne van, hogy örülök a szerződéses üzleteknek. Én itt Sárváron a kórház közelében lakom, de mióta megnyílt ez az újfajta zöldségbolt a Lenin úton, hát nem röstellem és naponta eljárok oda vásárolni. Pedig van jóval közelebb ABC-bolt, és más is, de szívem szerint való friss gyümölcsöt, szép zöldséget csak ott kapok. Tudja honnét hozatják ők például az őszibarackot? Az ország másik végéből. Felkutatták, megtalálták rá a módot. De meg is lehet azt nézni! És nyitva vannak sokszor olyankor is, amikor minden más üzlet zárva tart. Ez is előny. Szóval én elégedett vagyok. Nagy szükség volt és van az ilyen boltokra. Ba Antal elektroműszerész: Nagymarosi vagyok, most mint üdülővendég tartózkodom Bükön. Vannak mifelénk is szép számmal ilyen, hogy is mondjam, félmaszek vállalkozások. Az egyiknél jól megy a bolt, a másiknál több a panasz, mint a vendég, olyat is ismerek, aki már visszalépett. Mindenesetre az az igyekezet, hogy nagyobb tiszt*taság, jobb kiszolgálás és választék várja a vevőt, vagy a vendéget, imár magában tiszteletre méltó. Viszont hadd mondjak magának valamit: igen felháborodom azon, ha olyasmit hallok, hogy egy diplomás ember fogja magát és kibérel valamilyen kocsmát, vagy üzletet. Múltkor is nyilatkozott egyikük a tévében. Hát még a nézéséből is látszik, hogy a pénzért mindent felad, hivatást, életcélt, ha volt neki egyáltalán. Ezt kérem, én nem tudom megérteni... " 10 VAS NÉPE CIKKÜNKHÖZ SZÓLT HOZZÁ A legkisebb úr A Vas Népe június 23-án közölt egy cikket, Ki az úr a boltban? címmel. A cikk némely kitétele késztetett a hozzászólásra. „Ha a boltvezető rendszeresen megkérdezi a törzsvevőtől, hogy szolgál kedves egészsége, mit csinálnak az unokák... így a cikkíró. Szerintem egy boltvezetőnek erre nincs ideje, mert a vevővel foglalkozhat a legkevesebbet. Egyébként,. a munkahelyemen még tőlem sem kérdezte meg egyetlen vezetőm sem, mit csinálnak az unokáim. Nem is várom. Mint vevő, a legnagyobb mértékben megelégszem azzal, ha becsületesen kiszolgálnak, meg a választék is bőséges. Előfordul, hogy nincs parizer vagy a tej elfogy. Nehéz az igényeket felmérni. Ha többet rendelnek, megmarad, viszont a vevők nem mulasztják el megkérdezni, friss-e az áru. Ha nem friss, nem veszik meg. Az áruhiányért sem lehet csak a boltvezetőket felelőssé tenni, ők rendelik az árut, de nem biztos, hogy megkapják. Így volt ez a tér közepén a papírzsebkendővel és egyéb papíráruval. Meg vannak úgynevezett keretes áruféleségek: csemege szalámi, Vasi és Csabai szárazkolbász, banán, narancs stb. Vagy megemlíthetem a sört. Januárban, februárban kapnak aboltok száz ládéval, a nyár kellős közepén csak ötvennel. Természetesen azért, mert kell a Balatonra. A kereskedőknek az anyagi ösztönzése sem megfelelő, az erkölcsiről nem is szólva. Pedig sokat dolgoznak. A boltvezetők adminisztrációs munkája is számottevő. Meg az ilyen-olyan ellenőrzésekkel szemben is állnia kell a sarat. Felel a leltárért, a lejárt szavatosságért, a pontatlan számolásért, mérésért, a bolt tisztaságáért, egyszóval mindenért. Azt hiszem, a boltvezető a legkisebb úr a maga portáján. " Kovács Istvánná Celldömölk Lapjuk június 19-én vitára bocsátott egy olvasói hozzászólást, melynek tárgya a rokkantak ügye volt. Kérték a hozzászólásokat, mert mint írták, a téma örökéletű és nem" közömbös, milyen gond-dokkal küzdve élnek közöttünk rokkant embertársaink. Azóta figyelem rovatukat, de egyetlen hozzászólásra nem találtam. Szinte hihetetlen a közöny az érintettek részéről. A rokkantakkal való törő- Érthetetlen a közöny dés fokmérője egy társadalom érettségének. Nem elég tudomásul venni, hogy vannak, léteznek, életteret kell teremteni számukra. A rokkant ember mindent nehezebben tud elintézni, mondhatnám, mindenért fizetnie kell, mert legtöbben magányosak,sok az előítélet velük szeitfben, sajnos, sokszor talakoznak durvasággal is. Erősen motorizált" világunkban mindenki ki van téve balesetnek, melynek következtében rokkanttá is lehet válni. Ezért kellene úgy élni és gondolkodni,ma nekem, holnap neked... Dr. Both Tibor Szombathely És a szökevények? Érdeklődéssel olvastam július 27-i számukban a repülőgépes szöktetés előkészítőinek megbüntetéséről, a bírósági ítéletről szólótudósításukat. Hiányoltam belőle, hogy nem tudtuk meg, mi lett a sorsa a határunkat engedély nélkül átlépő NDK-beli családnak? Azt megtudtuk az írásból, hogy a pilótát és segítőjét az osztrák hatóságok vonták felelősségre. De akiket szállítottak, azok hova kerültek? Felelősségre vonják-e őket valamelyik országban? Szabó József • Szombathely -★ ' Olvasónk felvetése jogos. Az eset nem teljes úgy, hogy nem tudjuk, mi történt szereplőivel. A Magyarországon hozott ítélet még nem jogerős a szöktetést megszervezők ellen. Ha a jogerős ítélet megszületik, visszatérünk az ügyre, a levélben hiányoltakra is. Ismeretlen jótevőnk Férjem július 14-én a szombathelyi Pannónia Tsz Zsuk gépkocsijában, vezetés közben rosszul lett. Elég forgalmas helyen, a Perinti ABC-áruház előtt történt az eset. Szerencsére, mellette ülő kollegája időben meg tudta állítani a kocsit. Egy Wartburg Combi személygépkocsi vezetőjét kérte meg, hívjon gyorsan mentőt. Pár perc múlva megérkezett a mentő, férjemet beszállították a kórházba, azóta is ott kezelik. A gyors orvosi beavatkozás megmentette a férjemet, ez pedig az ismeretlen személygépkocsi vezetője közreműködésének köszönhető. Prácser Endréné Szombathely Vajda J. u. 30. Egy lámpát kikerülnek Szombathelyen a vasúton túli részen, a Sas utcában a jelenlegi forgalom nagyon balesetveszélyes. Az utca vasút felőli oldalán szinte állandóan parkolnak járművek, sőt pótkocsis ,tehergépkocsik is. Ezek miatt, a mintegy felére leszűkített úttesten bonyolódik akétirányú forgalom, amely a lámparendszerek kialakítása óta érthetően megnőtt. Ugyanis a járművezetők ha ezt az utat választják, akkor egy lámpát megspórolnak. Valamit sürgősen tenni kell, a balesetveszély megszüntetése érdekében. K. F. Szombathely, Szövő u. Szegetten is van benne A jövő évi kenyerünk egy része még kalászban van a földeken. Féljük az esőt, ne késleltesse az aratást. Bízunk az idei gazdag termés mielőbbi betakarításában. Kenyérben vallóban gazdagok vagyunk, bőven jut belőle a szemétbe is. Ez a kullányi kenyér a szombathelyi Bem József utcában lakók háztartásából került a kuktákba. Több egész kenyér is van közötte, valószínű felméretette néhány háziaszszony a családja napi szükségletét. Naponta látom a nagyméretű küldőt gazdájával, amint kiszedi a szemétből e legdrágább étkünket. Nem győzi begyűjteni, többször is üríteni kell járművét. Jó tudni, így nem kerül veszendőbe, ő biztosan hasznosítja. De még így is fájó a látvány. 1. a. Utánvéttel rendelhető A napokban olvastam lapjukban Már egy pár harisnya is című színes írást, melynek szerzője azt panaszolta, hogy nem kap a méretének megfelelő nagy"ságú "harisnyát. Magam is ilyen gonddal küszködtem, sorban vettem a harisnyákat, egyik sem volt jó. Bár csak 37-es a lábam, de a lábszáram annyira dagadt,, hogy még a tizenegy és feles nagyság is csak térdig jön fel. Írtam a Televízió ABLAK szerkesztőségének, ők eljuttatták levelemet a Budapesti Harisnyagyárnak. Méretre készítettek nekem harisnyát és elküldték címemre. Egyben azt is közölték, hogy a gyár mellett van egy üzletük, abban rendkívüli méretű harisnyákat árusítanak. Utánvéttel is lehet kérni, a szín megjelölésével. A harisnya ára 25 forint, plusz a szállítás költsége. Címük: Budapesti Harisnyagyár Budapest, III. kerület, Folyamőr utca 21. özv. Pajor Jánosné, Szombathely . V. " Egyetlen ütcében Nyugdíjasként bőven jut időm sétálásra, nézelődésre. Szinte naponta találok megyeszékhelyünkön új látnivalót: szépülnek a régi épületek, itt-ott újak épülnek, meg bolthálózatunk is egyre bővül. Ennek hasznát a lakosság érzi leginkább, a bőséges árukínálat miatt. Szerintem azonban jobban szem előtt kellene tartani, hogy egyik vagy másik boltra hol van nagyobb szükség. Csak egy példa. A Szűrcsapó utca elején van az Anita eszpresszó. Nem messze tőle, a Paragvári úton februárban megnyitották a Pizza büfét. Igaz, erről a büféről csak jót lehet mondani: dő a választéka, meg a kiszolgálás is udvarias. Kellett, elkelne másutt is. Ugyancsak a" Paragvári úton üzemelteti a cserszegtomaji termelőszövetkezet Helikon borozóját. Ez a rész tehát eddig is el volt látva hasonló profilú egységgel. Ennek ellenére, nemrég nyitott ugyancsak a Paragvári úton a nemesvámosi termelőszövetkezet egy italboltot. Csopaki néven: Igazán szépen, kulturáltan berendezett borozó. _ Nem látom be, miért van szükség egy utcában egy büfére meg két borozóra? Egy biztos, a borozó jobban elkelne a Ságvári lakótelepen, vagy a Derkovits telep északnyugati részén. F. A. Szombathely ★ Miért van szükség egy utcában büfére is, meg borozókra is? A magamparra és kereskedelemre vonatkozó legújabb rendelkezések nem kötik meg a vállalkozók kezét abban, hogy hol üzemeltessék boltjaikat, műhelyeiket. Ha a magyar állampolgár rendelkezik egy adott ipar gyakorlásához, illetve a kiskereskedéshez szükséges személyi és szakmai feltételekkel, ott nyit üzletet, ahol a legalkalmasabbnak véli A tanácsi hatóság már nem szól bele abba, hogy ugyanazon a területen hány hasonló bolt, vagy műhely üzemel, így elsősorban a kisiparosnak, a kiskereskedőnek az érdeke, hogy olyan helyen álljon a lakosság szolgálatába, ahol még hiányos az ellátás. Feltehető, hogy a Ságvári telepen vagy a Derkovits lakótelep északnyugati részén is megélnének a büfések. Az egy utcában, egy városrészen működő több kis üzlet, műhely, falatozó stb. viszont bizonyára egészséges versengésre készteti az üzemeltetőket a lakosság forintjaiért. VÁLASZOLNAK AZ ILLETÉKESEK Saját tárolótér hiányában Június 13-án jelent meg Kiskertemben című glossza, melyben a cukor tárolásával foglalkozott a cikk írója. Írásunkra a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium tájékoztatási főosztályának vezetője adott választ. „A cukoripar ebben az évben 168 ezer tonna cukrot volt kénytelen saját tárolótér hiány miatt, külső raktárakban elhelyezni, az ország minden részén. A tárolókat szerződések alapján köti le a cukoripar, általában arra az időszakra, amikor a raktárak üresen állnak, kapacitásuk nincs kihasználva. Ez a megoldás természetesen raktár tulajdonosainak is gazdaságos. A cikk nem említette konkrétan, hol találkoztak a problémával. .Vas megyében a Sárvári Cukorgyár helyezett el 16 ezer tonna cukrot különféle raktárakban, saját tárolóterén kívül, de természetesen nem hűtve. A megyében többek között a csepregi Állami Tangazdaságban, a jánosházi, a horvátzsidányi termelőszövetkezetekben, de a megyén kívül is több helyen. Ezek a tárolók közraktárak, mezőgazdasági termelőszövetkezetek, állami gazdaságok, ZÖLDÉRT vállalatok raktárai. Hűtőipari mélyhűtő egy sincs közöttük. A külső tárolókban levő cukor július végéig folyamatosan értékesítésre kerül, így a bérbe vett raktárak fokozatosan felszabadulnak.” A MÁV hibájából A Volán Vállalat „gyors, pontosés olcsó” szövegű hirdetését megkérdőjelezte egy olvasónk, mivel tavaly december 8-án feladott küldeményét a címzettnek csak január 25-én szállították a lakására. A VOLÁN 17. sz. Vállalat teherforgalmi osztályvezetőjének válasza alapján közöljük levélírónkkal: a Volán Vállalat vétlen a késedelmes szállításban. A felelősség a MÁV-ot terheli a fuvarozási határidő túllépése miatt. 1982. július 31. Szombat