Vas Népe, 1991. február (36. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-02 / 28. szám

Ki segít Gerely Jánosékon? Asszony áll a kapuban. Integet, míg el nem tűnünk a dombok között. Arcán mosoly, a lelkében megbékélés. A visszaidézett múlt felkavarta ugyan, de a beszélgetés vé­gére lehiggadt újra. —• Most már mosolyogni is tudunk — mondta búcsú­zóul Vilma néni. — Csak az a kár, hogy az életünk is el­múlt. Lassacskán, csöndben ... A falakból az utolsó szöget is elvitték... otthon, akiket állami gon­dozásba vettek. A házaspárt tíz évi börtönre ítélték, minden ingó és ingatlan va­gyonuktól megfosztották őket. Amikor 56-ban haza­jöttek, a csupasz falakat találták. Ahogy mesélték, az utolsó szöget is kihúzták a falból, semmijük nem maradt. A falu népi adoga­tott nekik ezt—azt, hogy ne a földön kelljen halniuk, hogy enni tudjanak adni a közben hazahozott gyerekek­nek. A szabadságnak azon­ban még így is csodálatos íze volt, hát én semmiről se tehet­tem. Én még arról sem tud­tam, hogy az uramat mibe keverték. — Milyen volt a falu ma­gukhoz? — Betörőnek, rablónak néztek bennünket. — Volt ellenségük a falu­ban? — Lenni kellett, mert fel­jelentettek bennünket. Mi­kor hazajöttünk, nem mon­dom, sokan segítettek. A tanácstitkárnő is, aki itt la­kott a szomszédban. Meg egy szombathelyi úr, a dr. Kiss. Csak tudnánk, él-e, hal-e? Neki igazán sokat köszönhetünk, ő intézte a gyerekeket, meg mindent. — Képzeljék —­ mondta Vilma néni — karácsony előtt úgy volt, hogy engem újra elvisznek. Az én ügyemben is a dr. Kiss in­tézkedett. Hogy nem kellett Újra börtönbe mennem. — Mi lett a földjeikkel, a házukkal? — Tizennyolc hold földün­ket kobozták el, meg a há­zat. No ezt aztán később visszavásárolhattuk. A föl­dekről semmi hír. De mon­dom, teljesen kifosztottak bennünk, még a szögeket is kihuzigálták a falból. Min­dent, amink csak van, az­után kellett megszereznünk. — És a gyerekek? — A gyerekek közben fel­nőttek. Mind a négy. Három fiam családos, Zoli, aki ve­lünk van, még legény ember. Négy dédunokám is van már — teszi hozzá Vilma néni. — Jani Kőszegre nő­sült, Sanyi Nemescsóban la­kik, a Béla Szombathelyen. — Kiheverték a nagy él­ményt? — Soha nem lehet azt ki­heverni. Csak belenyugodni. Azt talán. — Úgy tudom, most kér­ték a rehabilitálásukat. — írattunk kérvényt Hogy aztán intézkednek-e, azt mi nem tudjuk. — Mi csak azt tudjuk — vette át a szót Vilma néni —, hogy ártatlanok voltunk. Hogy jogtalanul fosztottak meg bennünket mindenünk­től. Ha tudnak, segítsenek! A kapuban állt sokáig. Integetett, míg csak el nem tűntünk a dombok között. Ki segít Gerely Jánosékon? Ki tud segíteni rajtuk? Lehet egyáltalán? Pósfai János Fotó: Horváth Csaba A cáki faluvég csöndes, akár a szélső házban élő két idős ember. A fiúk bokrot irt nem messze a háztól, csak beballag, be­néz, miféle látogatót ho­zott a január végi szél... Szót se szól, csak belehall­gat a beszélgetésbe. Aztán fogja magát, megy vissza a bokraihoz, dolgozik, csöndben. Mi szunnyad ezeknek az embereknek a lelkében? Visszalépek az időben leg­alább húsz évet. A Vihar­sarok írójával jártam itt akkor. A művelődési ház udvarán tüzek égtek, édes gesztenye pirult, püffedt a a parázs fölött, a szánkban éreztük Hegyalja legfino­mabb gyümölcsének omló ízét; akkor még forrásban lévő, de már kaparó, bi­­zsergető italát ittuk szőlős­kertjeinek — és faggattuk a múltat. Féját úgy hallgat­ták a parasztok, mint haj­dan őseink a táltost. Tör­téneteiben az ország másik sarkában élő emberek sorsa formálódott kerekké, mégis, úgy érezték, róluk van szó. Voltak ott hárman, akik közül kettő kulák volt, Ge­röly Jánosról viszont kide­rült, hogy az ötvenes évek elején börtönbe dugták. Mi­ért tagadta volna, tudta ezt ezt az egész falu. „Kémke­désért, hazaárulásért" ítél­ték el a feleségével együtt, ötvenhat szabadította ki őket. Gerely János nem pa­naszkodott, de amikor el­búcsúztunk egymástól, azt mondta: keressem meg egy­szer, akkor majd megértem őt. Tudni fogom, hogy amit ők megéltek, több volt min­den szenvedésnél. Hamaro­san meglátogattam aztán őket, s tragédiájukról ri­portot írtam. Megjelent 1974-ben a Gondola a falu fölött című könyvemben. A történet dióhéjban: az ötvenes évek elején megszö­kött a katonaságtól és át­ment a határon egy fiatal­ember, aki rokonságban állt Gerölyékkel. Soha nem jártak, össze, esztendők múltak el, hogy be sem tette hozzájuk a lábát. Azon az emlékeze­tes napon azonban, amikor — ki tudja hányadszor — odaátról visszajött, őket szemelte ki. Társával együtt bevette magát a padlásukra, ott bújkált. Felhívta magá­hoz a nagybátyját, pisztolyt szegezett rá, s azt mondta neki, magának el kell utaz­nia Pestre! Papirost nyomott a kezébe, rajta néhány cím­ereket és ezeket a szemé­lyeket el kell hoznia Cákra. A többi aztán az ő dolguk. Gerely János tudta, hogy unokaöccse katonaszöke­vény, azt is, hogy beváltja a fenyegetést, ha nem tel­jesíti a parancsát. Malom­kövek közt őrlődött. Azon a napon százszor kiment az udvarra, meg vissza a kony­hába, de sehol nem találta a helyét. Fölment a padlás­ra, ott újra megkapta az utasítást. Ha nem teljesíti, halálfia! S az idős ember útnak indult. Szombathe­lyen még újra megszólalt, a lelkiismerete, hogy bemegy a rendőrségre, de nem volt bátorsága. Feleségére, négy gyermekére gondolt, akiken bosszút állnak. A kocsmá­ban­ kötött ki, részegségig itta magát, s mikor este lett, felült a pesti vonatra ... Hosszas keresgélés után megtalálta, akiket keresett, de hallani sem akartak ar­ról, hogy Cákra utazzanak. Hazajött, néhány nap múl­va házukat megszállták a nyomozók. A rokon fiú már messze járt, nekik azonban akkor kezdődött a kálváriá­juk. Előbb Geröly Jánost, aztán a feleségét vitték el. Az asszonyt azért, mert nem jelentette fel a férjét. Négy apró gyermek maradt „Börtönben voltunk, de nem volt rossz sorunk.” Az asszony egy alföldi varro­dában, a férfi Kőbányán, egy játékgyárban dolgozott­­ rabként. „Megérdemeltük a sorsunkat, mi voltunk a hibásak.” „Jóemberek segít­ségével hamar lábra áll­tunk.” Ilyen megjegyzéseket fűztek húsz évvel ezelőtt történetükhöz. És most? Most már nem tilos beszélni arról, ami tör­tént.. A két ember mégsem tárul ki, valami nyomasztó, keserű érzés ma is vissza­fogja őket. — Bántották magukat? — Hát a vallatáskor, per­sze. Pofoztak, meg rúgtak. De ez már nem érdekes. — Engem is többször megütöttek — mondja szelí­den Vilma néni. — Pedig Vilma néni 70, János bácsi konyhában. 81 éves. Diót törnek a meleg Városi TV ________________ Sok minden kellene Ezen a héten a szombathelyi önkor­mányzat két bizottsága is foglalkozott a Városi Televízióval. A kulturális és a gaz­dasági bizottság meghallgatta Sibinger Já­nos főszerkesztő elképzeléseit a tv jövő­jéről, a­hogyan továbbról azonban egyik grémiumnak sem sikerült javaslatot tenni a képviselőtestület számára. A Városi Televízió tavaly a felszerelés megszerzésére, a technikai biztonságra tö­rekedett, idén azonban már műsorai tar­talmi színvonalát kellene erősítenie. Ehhez azonban nem elég a mai személyi állo­mány, hiszen egyedül a főszerkesztő új­ságíró a stábban, eddig jobbára külső munkatársakkal dolgoztak. Változtatni kell a tv státuszán is. Tavaly a szerkesztőséget nem önálló jogi személyként, hanem az MMIK keretén belül hozták létre. Ez ma már gátolja az önálló gazdálkodást, a tel­jesen autonóm működést. Ezért haladékta­lanul meg kell teremteni az önálló jogi személyiséggé válás lehetőségét. A másik fő gond, hogy a mai hetven négyzetméte­res stúdió — amely szintén az MMIK-ban van — alkalmatlan a színvonalas munká­ra, új hely kellene. A javaslatok között a Kőszegi utcai volt városházában, a Der­­kovits lakótelepi bevásárlóközpontban ere­detileg MSZMP klubnak épült helyiségek­ben, vagy az MMIK-ban más, nagyobb ter­mekben való elhelyezése szerepel. Konkrét javaslatot azonban addig nem tud tenni a gazdaásgi bizottság, amíg ki nem derül, ezek közül melyik kerül a város kezelésé­be. Javítani kellene a műszaki eszközpar­kon is, hiszen mindenből csak egy van, s ez veszélyezteti az adások biztonságát. Az egyik legnagyobb gond, hogy még mindig nem ért véget a sugárzási engedély körüli huzavona, a tv még mindig engedély nél­kül sugároz. Nemrég Siklós Csaba közle­kedési és hírközlési miniszternek küldtek méltányossági kérelmet, és most erre vár­nak választ. Idén a tervek szerint játék­filmeket is vetítene a Városi Tv. Sikerült nagyon előnyös szerződést kötni a Vicoval, így a nézők hetente rendszeresen láthatnak e cég által forgalmazott filmeket. Sibinger János szerint az idén mind­ehhez 12 millió 755 ezer forintra lenne szükség, a pénz túlnyomó többségét az ön­­kormányzattól várják. A gazdasági bizott­ság szerint a városnak kell a tévé, azt azonban, hogy működéséhez mennyi támo­gatást tud adni, csak a sugárzási engedély megszerzése után, a stúdió új helyének is­meretében tárgyalják meg. dugmanits Farsang a szom­bathelyi műjégpályán Vasárnap délután négy órától vidám „jeges” mű­sor várja az érdeklődőket a megyeszékhely jégpá­lyáján. Elsőként a „négy­órai tea” keretében kő­kemény jégkorongcsatára számíthatunk a Sabaria SE 20 éven felüli és 20 aluli játékosaiból álló csapatai között. A mér­kőzés komolyságát az „óriási” tét — 20 liter tea — garantálja. A bu­limeccs után négy iskola vetélkedik ki a jobb? fe­dőnév alatt. Negyed hat­tól láthatják az érdeklő­dők a szombathelyi for­­mációs jégtánccsoport be­mutatóját. Fél hat előtt öt perccel a megye leg­jobb gyorskorcsolyázói­nak futama következik, majd jelmezes felvonulás, a legjobbak díjazásával. (A jelmezesek nem fizet­nek belépőt.) A progra­mot este nyolc óráig tar­tó jégdiszkó zárja. AZ 1990. ÉVI JÖVEDELEM ELSZÁMOLÁSÁNÁL FIGYELEMBE VEHETŐ ADÓMENTESSÉGEK ÉS KEDVEZMÉNYEK LÉNYEGESEBB VÁLTOZÁSAI (Az 1991. évtől esedékes változásokról egy későbbi cik­künkben tájékoztatjuk adózóinkat). Adómentességek 1. A mentesség kiterjedt a baleseti állandó özvegyi nyug­díjra. Eddig csak a gyermekekre tekintettel kapott özvegyi nyugdíj volt mentes. 2. Mentes a házasság felbontása esetén a vagyonmegvál­­tás miatt a házastársak egymásnak fizetett összege. 3. Mentes a falusi turizmusból származó jövedelem a következő feltételek szerint: kiemelt gyógyhelynek, kiemelt üdülőhelynek, gyógy­vagy üdülőhelynek nem minősíthető községben és a már ki­alakult tanyás térségben a saját tulajdonú lakás üdülési cé­lú hasznosítása. Egyéb felételek: — hasznosítás legfeljebb 10 ágyra, — az évi bevétel a 300 ezer Ft-ot nem haladja meg, s a magánszemély állandó lakóhelye is a hasznosított ingatlanban van. 4. A háztáji és illetményföld megváltása címén kapott összeg adómentességét a törvény behatárolja: az ilyen címen kapott összegnek a 2500 kg májusi morzsolt kukorica állam által megállapított árát meg nem haladó része mentes. 5. Továbbra is mentes a természetben nyújtott munkahe­lyi étkezetés (étkezési hozzájárulás). Ez azonban kiegészül a pénzben nyújtott étkezési hozzájárulással, aminek 1990-ben a havi 500 Ft-ot meg nem haladó része mentes. 6. A munkáltatótól kapott albérleti hozzájárulás, havi 4000,0 Ft-ig, de legfeljebb a magánszemély által ténylege­sen fizetendő díj 50 százaléka, a fegyveres erők hivatásos ál­lományú tagja részére fizetett teljes összeg mentes. 7. Továbbra is mentes a jogszabályban, vagy 1987. janu­ár 1. napja előtt meghatározott természetbeni juttatás (an­nak pénzbeli megváltása), de csak annak 1989. július 1. nap­ja előtt meghatározott mértéke. 9. A munkáltató által természetben nyújtott munkaru­ha, formaruha, egyenruha, védőeszköz; továbbá az egyenru­ha és a védőeszköz pénzbeni megtérítése. Ha a munka vég­zése nagymértékű szennyeződéssel vagy gyors elhasználó­dással jár, a munkaruha pénzbeni megtérítése is adómentes. 10. Megszűnt a földjáradék adómentessége 1990-től, ösz­­szeghatártól függetlenül a bevétel egésze jövedelem. Az adó mértéke 20 százalék. A magánszemély írásban nyilatkozhat a kifizetőnek, hogy jövedelmét az összes adóköteles jövedelmé­vel össze kívánja vonni, ha az kedvezőbb számára.­ (Az 1989. évi jogosultság alapján szerzett jövedelem még adómentes.) 11. Megszűnt a mentesség a termelőszövetkezet használa­tában lévő föld tulajdonosa által a szövetkezet részére törté­nő értékesítése esetén. Az ebből származó jövedelem adózá­sára az ingatlanértékesítés szabályait kell alkalmazni (példá­ul a tíz évnél régebben megszerzett ingatlan értékesítése mentes). Az összjövedelmet csökkentő tételek köre bővült: — a befektetések címén levonható kedvezménnyel (er­ről előző cikkünkben már bővebben írtunk), — az adóalapból levonható az 1990. január 1-jétől az adóévben befizetett településfejlesztési hozzájárulás. Adókedvezmények 1. A lakáscélú megtakarítás felső határa 60 ezer Ft-ra emelkedett 1990. január 1-jétől. Ennek megfelelően az igény­be vehető adókedvezmény felső határa 12 000,5 Ft. Itt azon­ban meg kell jegyezni, hogy a megtakarítás felvételét köve­tő 90 napon belül az adóhatóságnál a lakáscélú felhasználást igazolni kell. (1991-től csak az elhelyezést követő egy éven belül fel nem használt megtakarítás után jár adókedvez­mény). 2. 1990. január 1-jétől megszűnt a naptári évben kifize­tett út- és közműfejlesztési hozzájárulás 30 százalékának megfelelő adókedvezmény. Minisztertanácsi rendelet alapján a helyi Polgármesteri Hivatalok fizetnek 15 százalékos közműfejlesztési támoga­tást, ami adómentes. 3. A nyugdíjbiztosítás és a 10 éves, vagy annál hosszabb tartamú életbiztosítás naptári évben fizetett díjának 20 szá­zaléka (maximum 7200,— Ft-ig). Kivétel, ha az egyéni vál­lalkozó a díjat költségként elszámolta. Ugyanez a kedvezmény megilleti a magánszemélyt ab­ban az esetben is, ha munkáltatója által viselt biztosítási díj után adókötelezettsége keletkezik. Amennyiben az adóköte­lezettség több évi biztosítási díj után keletkezik, az egyes évekre eső biztosítási díj után a kedvezmény az adókötele­zettség keletkezésének évében olyan együttes összegben von­ható le, mintha azt a magánszemély évenként érvényesíthet­te volna. Ugyanakkor az adott évekre eső biztosítási díjat, mint munkaviszonyból származó nem rendszeres jövedelmet be kell vallani. A nyugdíj- és életbiztosítás kedvezménye nem változott. Vas Megyei Adófelügyelőség Himfai pontyok a kamera előtt Az elmúlt hónapokban a nyugati végeken barangoltak a Magyar Televízió pécsi körzeti stúdiójának természetsze­rető és tisztelő munkatársai, Bárány György operatőr és dr. Kovács Zoltán szerkesztő. Vas megye horgászvizeiről készítettek nagyon szép felvételeket, félórás filmjüket feb­ruár 6-án, szerdán láthatják a nézők a­ televízió 1-es csa­tornáján, 16 óra 55-től. Jártak a szombathelyi Csónakázó­tónál, Máriaújfalu szép tavánál, a Vadásán, a Rábán és nagy pontyokat kaptak kamera végre Himfán, ottani sze­rencsés horgászok jóvoltából. A „halott” Gyöngyös patak­ból jelenlétükben emeltek ki szép pisztrángokat és látható lesz a filmben a hazai domolykó-horgászok körében „ki­rályként” tisztelt és ismert Lőrincz László szombathelyi horgász is, szép halaival. Méhrák elleni védőoltás Egy brit tudóscsoport álla­tokon sikeresen próbált ki egy védőoltást, amely állító­lag meg fogja védeni a nő­ket a méhráktól A glas­­gow-i egyetem tudóscsoport­ja, William Jarrett vezetésé­vel egy védőoltást készített, amely ellentestek kifejlődé­sét idézi elő az úgynevezett papilloma vírus ellen, amely az embereknél nemi úton terjed. A szakértők szerint ez a vírus egy bizonyos idő elteltével méhrákot idézhet elő. 1991. február 7. Szombat 4

Next