Napló, 1966. december (Veszprém, 22. évfolyam, 283-307. szám)
1966-12-10 / 291. szám
ISSS: december 13. NAPLÓ Beszélgetés választási ügyben Nyisztor Imrével, a Hazafias Népfront megyei titkárával járok, kelek Veszprém megyében, s most, hogy megjelent az 1966. évi III törvény, mely a választásokat szabályozza, meglep, mennyit é s mennyien beszélnek, meditálnak róla. Kiváncsi, várakozó, számítgató, aggódó hangok. Mind elrakom emlékezetembe, s velük állítok be Nyisztor Imréhez, a Hazafias Népfront Veszprém megyei Bizottságának titkárához. Jó, ha a választók tudják, mit felel azokra, amit gondolnak „a megye’, a választások roppant felelősségének legfőbb teherviselője, a Hazafias Népfront. — Effyesek, Nyisztor elvtárs, nem látnak lényeges különbséget a legutóbbi és a következő választások között. És ön? — Ha azt veszem, hogy ezek is, azok is a szocializmust szolgálják, nincs is különbség. De kinek is kell olyan különbség, amely a szocializmusból mást csinálna? Viszont abban lesz lényeges különbség, ahogyan ezután a választások a szocializmusért funkcionálnak. Népibbek, demokratikusabbak lesznek a választások. Míg jelentékeny, magántulajdonos osztályok is léteznek, rendszerünk kezdeti osztályharcait vívja újuló rendjében, nem tehetjük föl a kifejlett szocialista demokratizmus koronáját az egymással még küzdő, vagy egymást még nem értő erők fejére. — Ki-k hazafutna, ki-ki birtokát igyekezne növelni vele. — Ügy van. De a túlzott centralizáció sem adhat hatékony demokratizmust. Az mindenhova lenyújt egy pórázt a „csúcsról”, csorbítja, olykor megkerüli a választópolgár, a tanácstag, a képviselő, a parlament jogait, önállóságát. Eddig az országgyűlés tagjait választották, a lakosok a népfront politikájára szavaztak, de a képviselő személyére nem! Minden falu a megye minden képviselőjére szavazott, külön egyik sem volt az ő körzetének képviselője, hanem a megyéé. Nem úgy volt, hogy egy körzet — egy képviselő! Aki körzetének felelősséggel tartozik, akit választókörzete, ha nem jól funkcionál, viszsza is hívhat. Látja ezt a térképet? Ez új, ezen már nemcsak tanácstagi körzetek vannak, hanem képviselői választókörzetek is. Veszprém egy körzet egy képviselővel. Pápa, Várpalota ugyanúgy. A kisebb helységekből több tesz ki egy képviselői választókörzetet. Világos, így a képviselet demokratikusabb, felelősségteljesebb lesz- A mi megyénkben 14 körzet lesz ugyanennyi képviselővel és 5000 tanácstag, ugyanígy. —■ Bocsánat: Tudja ön, mit szólnak ehhez némely helységek, körzetek lokálpatriótái? a szűkebb pátriájuk szerelmesei? Pápán és a Balaton menti helységekben közülük sokan igen nagy várakozással tekintettek az új, választójogi törvény elé. De sok más helységben is Hirtelen nagy céljaik támadtak, amelyekben majd saját képviselőjük segít. No, nem galád célok ... — Sok mindent hallunk erről mi is. Mi örülünk, hogy sokan örülnek a törvénynek és számolnak lehetőségeivel. Lokálpatriotizmus? A szőkébb pátriák szerelmeseinek nagy céljai? Korábban sokan egyértelműen elítélték a lokálpatriotizmust. Néhol túlzottan visszaszorították, azért is, azzal is, hogy néhol kevés volt a helybeli vezető. Ha ez a patriotizmus teremtő, alkotó s nagy társadalmi céljainkkal nem ellenkezik, csak örülhetünk neki. Annak is, hogy a jövő megválasztott tanácstagjait, képviselőit a célban igyekeznek körzetük ügyeiért talpraállítani. Rengeteg haszon származik majd ebből. Más az, hogy ha valahol azt akarják és ilyesmiről is tudunk, mit számít más falu, más körzet, más megye. Csak mi vagyunk, csak mi jövünk, aztán újra mi. Tudjuk: néhol túlzottan a „nagy beosztású” emberekre „vadásznak." Aki jelentékeny hatalommal és anyagiak felett rendelkezik. Azt hiszem, nem kell mondanom, miért keresnék őket, jónéhányan. Csakhát az az igazság, hogy — bár minden lehetséges eszközzel támogatniuk kell körzetüket — más körzetek, az ország rovására nem tehetik! Ha elvétve teszik, az igazságtalanság, és nem tisztességes dolog. — Ez kemény fogalmazás. — Igen, határozott. Mert s nagyobb beosztású, tehát járási, megyei tanácstagok, országgyűlési képviselők szerintünk csakugyan nagyon tiszteletre méltók lesznek, általánosan, örülünk is annak, ha valamely elmaradt területet, városi segítségükkel a gyorsabb fejlődés útjára lendítenek, csak ne kivételezzenek. Azért se, mert a kivételezés hátrányos helyzetbe hozna olyan képviselőket, tanácstagokat, azaz jelölteket, akik kevésbé rendelkeznek jelentékeny anyagi eszközök fölött. Mi pedig ezután is akarunk munkás képviselőket, tanácstagokat, parasztokat, nőket és ifjakat. Akik amazokkal egyenrangúak, akik iránt hasonlóan nagy bizalom nyilvánul meg. — Kosacik m. Világos b*Mtsd. A törvény kimondja a több teltát állításának lehetőségét, ez is új. — A tanácstagok legutóbbi választásakor már volt helyenként több tanácstagjelölt, Veszprém megyében körülbelül 100 helyen, azaz körzetben. Csakugyan választottak a több közül. Mondhatom, okosan, felelősséggel. Most megvan a több képviselőjelölt állításának lehetősége is. De nem különféle irányzatok jelöltjei lesznek ők, mint a régi világban. Rendszerünk, országunk gyarapítása a cél, az ezért dolgozó jelöltek közül választjuk ki a legjobb készségűeket, legalkalmasabbakat. Tehát a jók javát. Akinek érdemük van, lesz ehhez. A jelölő gyűléseken megjelentek jelölhetnek, mindenkinek joga van ehhez. Akit, azaz akiket ezek a gyűlések elfogadnak, azok lesznek a Hazafias Népfront jelöltjei. Csak a többségi elfogadás után válnak a népfront jelöltjeivé- Mi korrekten felkaroljuk e jelölteket, népszerűsítjük őket, törekvéseiket. Ahol több jelölt lesz, nemcsak az egyiket, hanem a másikat is. Hiszen mindegyik a mi emberünk, a népé. Nem pocskondédiázhatjuk két jelölt esetén az egyiket, mint amikor, régen egyik irányzat leszólta a másik irányzat embereit . Emlékeem, nálunk hajdan énekliik, hogy „Mártty ide olyan követ, lenyalta a márványkövet*** Annak a hivei meg azt énekeli?*, Thury Réla (katholikus párti volt) oyan követ, mögette a kasza követ*** — így volt. De mi, ha kettő közül választanak, s eza tartjuk megvetendő, bukott embernek azt sem, aki a választásokon nem kapja meg a kellő többséget. Nem, ha csak jelöltként állítják is, ha tovább is nem jut, tiszteletet érdemel. — Eg v. sokakat érdévé kérdés: nem potyoghatnak ki személyes ellenszenvek, s hasonlik miatt egyes, eidt? is jól funkcionáló tanácsotok, képviselők? — Nézze: aki iránt általános az ellenszenv, az aligha funkcionál jól. De mi rokonszenvet tapasztalunk a legtöbb mai tanácstag, képviselő iránt. Az természetes, hogy ezektől a mai tanácselnököktől, titkároktól, tanácstagoktól, képviselőktől nem foszthatjuk meg magunkat, a közéletet. Mi nem tartjuk például jónak, hogy a veszprémi járásban a legutóbbi választások óta a tanácstagok fele (!) fluktuált Persze itt sokkal több, mint másutt, azért is, mert itt elég nagy a mozgás, költözés és hasonló. — De ha új söprű jól seper jelszavával némely helyen mégis túlzottan élni akarnának? Akkor beleszólnak? Ki szól bele? Már nes, bocsásson én most sok lehetőséget latolgatva , tiltálok. — Mi az új törvény érvényesítéséhez eléggé érettnek tartjuk a lakosságot. Mélységes meggyőződésünk, hogy maga a nép akarja, óhajtja mindazon tanácstagok, képviselők további működését, akik eddig is becsületesen, hozzáértően, energikusan, a szocializmushoz hűen szolgálták a népet, az országot. Az övéktől a népnek nincsenek elütő érdekeik- A nép igazságos. Beleszólunk-e esetenként? A nép szándékai ellett mi nem szólunk. Mi ellene vagyunk minden „suskusznak.” De, gondolja el, a választási előkészületekben, agitációban, az állásfoglalásokban ott lesznek a munkások, parasztok, kisiparosok, értelmiségiek, nők, ifjak szervezetei, tagjai is, a maguk, szocialista szándékaival. A pártszervezetek, a termelőszövetkezetek, a szakszervezetek, KISZ szervezetek és más szervezetek. Ha jól ott lesznek, milyen igazságok, realitások érvényesülhetnek? Ezek a néppel együtt eleve védeni fognak mindenkit, aki jó volt és jó lehet a posztjára. Kommunistákat és pártonkívülieket egyaránt. A népfront-bizottságok, velük együtt, jól funkcionálnak majd. Az is természetes, hogy népfront-bizottságainkat alaposan felkészítjük arra, hogy ők is igyekezzenek színvonalasan, korrektül, igazságosan előkészíteni és lebonyolítani a választást. Aztán, ha egyegy bürokrata, beképzelt ember, vagy aki azt hiszi ő érte van a nép, kipottyan a rostán, nem siratjuk meg. Vagy', aki csak ült a posztján, a tanácstagságban, s nem tett sokat, eleget — Úgy érd-e hogy elég nagy és sóványú széljárásunk van is lesz a választásokhoz? — Ügy. Hiszen máris nagy a tenniakarás. Hamarosan megalakulnak a választási munkabizottságok, jelölő, szavazatszedő és más, szükséges bizottságok. Több mint 5000 tanácstagunk és képviselőnk lesz Veszprém megyében, a munkabizottságok tagjainak száma ezek többszöröse lesz- Nagy energia, erő. Most e bizottsági tagokat is, az eddigiektől eltérően négy évre bízzák meg. Ők bonyolítják le az elhalálozások, esetleges visszahívások után esedékes pótválasztásokat is És ezek együttműködnek végig a tanácstagokkal, képviselőkkel. Ez óriási erő lesz. Kedvező szél? Most fejeződött be a IX. pártkongreszszus. Ennek roppant sodrása tovább hat, ezután kezd hatni igazán. A jövő év ugyancsak a kongresszusok éve lesz. A szakszervezetek, a KISZ szervezetek, a termelőszövetkezetek kongresszusáé. És ez az egész folyam sok ponton összekapcsolódik, halad a pártkongresszus által megjelölt irányba. Kell ennél kedvezőbb, erőteljesebb irány, „széljárás?” — Mit tudna mondani még? — Egyet, ami fontos még: olyan demokratikus választási rendszer még nem volt hazánkban, történelmünk folyamán, mint aminek elébe nézünk. Ez rendszerünk erejét mutatja, de egyben tovább növeli is. Sok új alkotó energiát indít el ismét, s ez kincset ér. És kié e kincs? Az országé, a népé- POZSGAI ZOLTÁN A kesthelyi „ idegenforga Intis"* gyerekek Kísérlet, aminek biztos a haszna MÁSODIK OSZTÁLYOSOK már a keszthelyi VAJDA JÁNOS GIMNÁZIUM „IDEGENFORGALMIS” GYEREKEI. A MÁSODIK ÉVBEN MÁR KÖRVONALAZHATÓ, LEMÉRHETŐ. ÉRDEMES VOLT-E KÍSÉRLETEZNI, NYER-E VELÜK IDEGENFORGALMUNK? Heti + 2 óra A Beatlesek Keszthelyen? Kinek lesz hasznos? — Egyelőre a pedagógiai haszon a legnagyobb — mondja dr. Gaál Károlyné osztályfőnök a kérdésre, hol tudják A Keszthelyi Városi Tanács üdülőhelyi előadója hosszadalmas listát kapott kézhez: ebben és ebben az utcában ilyen hibákat fedeztünk fel, elképzelésünk szerint ki lehetne javítani. A feladó: a Vajda János gimnázium idegenforgalmi osztálya. Gyakorlati órán Az osztályteremben találkoztam velük. Az első, ami feltűnik a gyerekeken, hogy nagyon érdeklődők. Nemcsak a látogatót figyelik meg, egész órán figyelmesen hallgatják az előadót. Alkotó módon, véleményük meglehetősen kiforrott és határozott. Bátran, úgyszólván nyers fogalmazásban közük, mégsincs benne semmi szeleburdiság. Kicsit kényelmetlen talán, de be kell vallani, hogy minden imént leírt állításom bizonyítékát csellel szereztem meg. Mert a hivatalos órarend szerint éppen az idegenforgalmi propaganda egyik részterületével foglalkoztak, s ahhoz, hogy valaki megkülönböztesse az Útikalauzt a leporellótól, csakamilyen „nagy port felverő", szenzációs rendezvényt ajánlanak a gyerekek? — A Beatleseket a szabadtéri színpadon! — Óriási derültség. Majd valaki közbeszól: — De legalább a Zoránt, vagy az Illéséket! — s aztán a diákos tréfa után lehiggadva: — A jelenlegi rendezvényeknek — Helikon, Georgicon, zenei események — nagyobb propagandát kellene csapni. — A lovas-iskoláról is kevesen tudnak, pedig a külföldiek még lovas-bemutatókat is kérnek az idegenforgalmi hivataltól! — Keszthely—Hévíz közös propagandája kellene. — Ha rajtam múlna folytatnám a fenékpusztai ásamajd hasznosítani tudásukat a serekek. Gondosabban foglalkoznak más tárgyakkal is, sok mindent, amit tákapták ezt a feladatot tanáruktól, dr. Szabó Sándortól: a megadott körzetben térképezzék fel, hogy idegenforgalmi szempontból milyen szépséghibákat leltek. Hatszáz hibát gyűjtöttek össze, s ebből közel 120 jutott el az előadóhoz. Julás kell. S ezekben a gyerekekben valami pluszt kerestem. Nem iskolás, betanult feleleteket. Lelövöm a poént, megfeleltek a várakozásnak. A csel avagy az ítélet alapja: kérdések sora. A kérdésre, hogy mit tennének Keszthely idegenforgalmának fellendítésére, sokan és érdekesen feleltek. Néhányat: — Előbbre hoznám a szálloda építésének idejét. — Felüljárót építenék a vasútnál, mert sokszor kell várni a sorompónál, hogy a Balatonhoz, az étteremekbe, a motelba lejusson a vendég. — Jó vitorlásklub és nagyobb,jobb teniszpálya kellene. öten az öböl kitisztíttatását sürgetik, Másokat is. Tudom, ez sokba kerül, de idegenforgalmi vonzereje óriási. A fiatalok jó néhány javaslata elevenbe vág. Persze van, amelyik híján van a realitásnak. Arról tanúskodik, amit egyikük így fogalmazott meg: mindent idegenforgalmi szempontból néznek. Tanáruk, dr. Szabó Sándor — aki civilben jogász, s most végezte el a felsőfokú idegenforgalmi tanfolyamot, s a keszthelyi idegenforgalmi hivatal vezetője — figyelemreméltó pedagógiai érzékkel kormányozta a 38 gyereket a szakismeretek megszerzésében. A szaktárgyból meglepően magas az osztály átlaga: 4,6, az összes jegyek átlaga is elismerésre méltó: 4,1 volt tavaly, nálnak, úgy vésnek be, hogy esetleg egyszer egy idegen megkérdezi tőlük. Dugonics András igazgató is erről szól, meg arról, hogy a sajtóban az iskola nyitásakor felreppent hírre Pestről, sőt Nyíregyházáról is jelentkeztek tanulók, s önként ajánlottak segítséget idegenforgalmi szakemberek is. Jónak találták az ötletet, istápolni akarták. Mert járatlan úton indultak — dr. Szabó Sándor és az igazgató elvtárs állították össze a tanmenetet. Heti két órát kaptak a tárgyra. Az önállóság komolyra nevelte a gyerekeket: ők maguk olvasgatnak el könyveket, szakcikkeket és „céduláknak". — Hol tudnak majd elhelyezkedni? — Ha negyedikesek lesznek, a legjobbak bizonyára megfelelnek majd idegenvezetői vizsgán is. Néhányan tovább tanulhatnak, s reméljük, nem egyet közülük szívesen látnak majd a tervezett új szállodában, vendéglátó egységekben is. Hiszen orosz tagozatos az osztály, s emellett angolt tanulnak, de magánúton sokan németet is. Nyelvtudás meg igazán elkel az idegenforgalom és a vendéglátó ipar berkeiben. Egyszóval: erősen bíznak benne, hogy mire a fiatalok érettségiznek, nem két évvel, hanem a fejlődésben jóval-jóval előbbre jár majd az idegenforgalom. S akkor örömmel kapnak majd utánuk, hiszen a fejlődés több ember alkalmazását is magával hozhatja. S ezek a gyerekek valóban a szakmát szerető, az idegenforgalom technikai és politikai oldalát is értő emberek lesznek. Óra alatt — idegenforgalmi reklámról lévén szó — azt a kérdést kapta az osztály egyik tanulója, hogyan lehet újságban propagálni az idegenforgalmi érdekek szerint. — Hirdetéssel és cikkel — volt a válasz. — A cikk úgy születik, hogy az érdeklődő újságírónak ecseteljük a célnak megfelelően mondandónkat. S ha meggyőződött az igazról és megírja, ez a leghatásosabb reklám. Magam is jót mulattam az élelmes, „üzleties” válaszon. Lelkem rajta, írom a reklámot — ha a fogalmak szerint „ingyen reklám” is! — kimondom: jó ötlet volt ez a plusz 1 óra és ügyesen oktatják Keszthelyen az idegentargalmi szakismereteket. S ennek a kísérletnek biztos a haszna. Piszke Mária 2 Műtrágya szállítás A Tiszai Vegyikombinát műszaki vezetői a pártkongresszusi versenyben üzembe helyezték az évi 7 millió polietilén zsákot készítő gyárat és megszervezték a műtrágya szállítását a vasútnál olcsóbb vízi úton. A légmentesen zárható műanyag zsákokba csomagolt műtrágya raktárak hiányában, az időjárás vízi úton a Tiszai tól függetlenül, a szántóföldeken is tárolható. A nyári hónapokban kísérletképpen Tiszapalkonya és Szeged közötti vízi úton szállítottak több mint 14 000 tonna műtrágyát a Csongrád megyei termelőszövetkezetekbe. A hajóút mintegy 30 százalékkal olcsóbb, mint a tenge- Vegyikombinátból ilyen történő szállítás. Ezért az eddigi tervek szerint jövvőre jól gépesített hajókikötőket építenek Tiszaszeder- Idényben, Tiszazugon, Szolnokon, Csongrádon és Szegeden. Jövőre már két nagy alföldi medve, Szolnok és Csongrád közös gazdaságainak szállítanak műtrágyát a vízi úton a TVK-ból. FIGYELEM! Újság makulatúra papír kapható MÉH TELEP VÁRPALOTA Árpád u. 15. MÉH TELEP VESZPRÉM Bajcsy-Zs. u. 38. MÉH TELEP AJKA Béke u. 8. MÉH TELEP PÁPA Garbai Sándor u. 31. MÉH TELEP TAPOLCA Hegymagasi u. 2. MÉH TELEP KESZTHELY Soproni u. 2. MÉH TELEP SÜMEG Petőfi Sándor u. 61. (532)