Napló, 1980. szeptember (Veszprém, 36. évfolyam, 205-229. szám)

1980-09-10 / 212. szám

A­z idén, az első félévben örvendetesen mérséklődött a káresetek száma, súlyossága és ennek következtében természe­tesen csökkent a kifizetések összege is. Ez az általános helyzet. A kimutatások szerint a károk darabszáma két és fél ezerrel kevesebb, mint az előző év hasonló időszakában volt. A lakosság vagyonkára, illetve az ezért kifizetett összeg meghaladta a 2 millió 320 ezer forintot. Szembetűnően magas viszont a személyi károk aránya és összege. A 14 424 eset miatt 20 millió 773 ezer forintot fizetett ki a bizosító. A vagyonkárok­kal ellentétben a személyi sé­rülések száma, ha kismértékben is, de nőtt. Sokakat érint a gépjárműkár is. Ez év első félévében a be­jelentett gépjárműkárok száma 6 százalékkal volt kevesebb, mint az előző év hasonló idő­szakában. Ez azért érdekes, mert több éves tapasztalat, hogy évenként 10—20 százalék­kal nőtt a gépjárműkárok szá­ma megyénkben. A kötelező gépjármű-felelősség­biztosítás alapján 10 millió 419 ezer fo­rintot, a CASCO-biztosítás alapján pedig mintegy 8 millió forintot fizetett ki az Állami Biztosító. Kevesebb káreset, mérsékeltebb összeg Károk és kártérítések Mit mutat az ÚB félévi mérlege? Gyakori „vendég" otthonunkban — a televízió jóvoltából — az Állami Biztosító páncélos reklámvitéze, amely minduntalan figyelmeztet: „Kár lenne nélkülünk". Sokszor megmosolyogjuk az egyes jeleneteket, pedig a tények attól még tények maradnak. Valóban csak az számíthat a keletkezett kár ellensúlyozására, ki­fizetésére, aki kötött biztosítást. Mit mutat az Állami Biztosító Veszprém megyei igazgatósá­gának 1980. első félévi mérlege. Vadnay Károly, az ÁB. megyei igazgatója készséggel tájékoztatta erről lapunkat. Harmincnégym­illió a mezőgazdaságnak Külön kell szólnunk a mező­­gazdasági jellegű károk ren­dezéséről, az emiatti kifizeté­sekről. A lakosságnak az állat­károk miatt kifizetett összeg megközelíti a tavalyi első fél­évit, az 1 millió 600 ezer fo­rintot. M­ás a helyzet a mezőgazda­ság egészében. A szocialista szektorban, mint erről koráb­ban már tájékozódott a lakos­ság, az állami gazdaságok és termelőszövetkezetek területein jól teleltek a vetések. Fagykár miatt kevés gabonát kellett ki­szántani, vagy felülvetni. A ta­vasz is késett, s ez annyiból kedvezett, hogy a rossz idő, a fagy nem okozott nagy káro­kat, nem talált virágzó gyü­­rérjilisfákat. Ezért a korábbi években igen súlyos vesztesé­geket okozó fagykárok most elmaradtak. M­ás a helyzet a vízkárokkal. Bár nem súlyosak, azért me­gyénkben is keletkeztek vízká­rok, jelentősebbek a korábbiak­nál. Ám a kártérítések együttes összege — szerencsére — ha minimálisan is, alatta marad a tavalyinak. A növendék állatok biztosítása után kifizetett kár­összeg viszont azonos az előző évi hasonló időszakéval, így a szocialista szektorban az első félévben kifizetett kárösszeg a 34 millió forintot érte el. Az időjárás a félév után okozott sok gondot. Egy hónap alatt a lakosság köréből vihar-, jég- és vízkár miatt több ezer bejelentés érkezett. Az ismert nagy, viharos időszak sajnos nem kerülte el a mezőgazda­­sági nagyüzemeinket sem. A kárszakértők a beérkezett je­lentések alapján azonnal a helyszínre siettek és segítségére voltak a nagyüzemeknek. Eddig a károkat szenvedett területe­ket előszemlézték. Mintegy 11 372 hektárnyi kalászost, a gyümölcs- és egyéb kultúrákkal együtt összesen 14 036 hektár­nyit. Az Állami Biztosító eddig a nagyüzemeknek 7 millió fo­rintot fizetett ki és a napokban újabb 8 millió forintot utal át. Ez azonban csak előleg, hiszen a végső összeg csak a teljes betakarítás után állapítható meg. A „sláger” — az életbiztosítás Az ÁB megyei igazgatóságá­nak dolgozói ez év első félévé­ben a részükre meghatározott feladatokat teljesítették. Ennek ellenére van mit tenniök, hi­szen néhány eredményt tekint­ve a mutatók az országos átlag alattiak. Az első félévben pél­dául 3527 lakásbiztosítást kö­töttek, s ez kevesebb a múlt év hasonló időszakában elért­nél. (Akkor 4 ezer volt). Ha­sonló a helyzet a CSÉB-nél is: 9143 biztosítást kötöttek, de ez négyszázzal kevesebb a terve­zettnél. A személygépkocsikra kötött biztosítás a magánosok részéről 200 darabbal haladta meg az előző év első félévi eredmé­nyét. A „sláger” viszont az élet­­biztosítás volt: az előző évek­ben a számuk 500-600 között volt, tavaly az első félévben 480, míg ez év első félévében 992 életbiztosítást kötöttek. Ez egyúttal takarékosság is, hiszen 1980 januárjától a kamatok emelkedésével az ügyfelek, azo­nos díjfizetés mellett, a lejárat­kor nagyobb biztosítási össze­get vehetnek fel. Ennek lénye­gét a biztosítottak is felismer­ték. Az Állami Biztosító megyei igazgatóságának dolgozói to­vábbra is arra törekszenek, hogy a jogos kárigényeket mi­előbb kielégítsék, gyorsan kár­talanítsák az ügyfeleket. Ezt szolgálja a szocialista brigád­mozgalom is. Jelenleg 10 szo­cialista brigád dolgozik a me­gyei ÁB-nál, s vállalták, hogy a második félévben tovább ja­vítják munkájukat, eredményei­ket. S. N. S. Helyszíni tárgyalás: Alkohol és halál! Ritka eset, hogy a bíróság a bűneset helyszínén tartja a tár­gyalást, a napokban mégis­­ kivételes módon hoztak ítéletet. A Veszprémi Járásbíróság dr. Kása Géza büntető tanácsa Bada­csonytomajba „települt" ki, ahol nagy érdeklődés mellett folytat­ták le a tárgyalást. Június elején roppant nagy felháborodást keltett a község­ben (és a környéken) egy súlyos közlekedési baleset, s azóta nem szűnően téma volt a tett és a tettes. Aki most — jelképesen értve — a község és a bíróság színe előtt vádlottként állt: Tóth József 24 éves tapolcai lakos, aki a tapolcai városi tanács gép­kocsivezetője volt. A VÁD: A vádat dr. Polt Márk ügyész ismerteti. Rövid­en a tényállás: „Tóth József 1980. június 9-én dél­után a tanács Volga gépko­csiját nem vitte a garázsba, hanem engedély nélkül azzal lakására távozott, s ott bort fogyasztott. Ezután egy szom­szédjának a lakásán ivott két üveg sört, majd ismét bort (fröccsöt) s ezt követően két ismerősével este tíz óra táj­ban elindultak a kocsival Ba­dacsonytomajba, azzal a szán­dékkal, hogy ott a Bazalt vendéglőben tovább folytatják az italozást. Az eső rendkívü­li módon esett, ennek ellenére az autót Tóth mintegy 80 ki­lométeres sebességgel vezette lakott területen belül, Bada­csonytomaj községben. A ko­csival szemben, az útszélen egy asszony kerékpárt tolt, s hogy kerülni tudja, Tóth balra rántotta a kormányt, ám csak ekkor észlelte, hogy az úttest túloldalán, ugyancsak szem­be, és gyalogosan négy asz­­szony is közlekedik. Az ittas autós ekkor hirtelen fékezett, de a kocsi megcsúszott és az asszonyok közé vágódott”. A baleset következtében egy asszony a helyszínen meg­ A bírósági büntető tanács el­nöke, dr. Kósa Géza kérdez: — Milyen fénnyel­ haladt, s meddig látott? — Tompítottál, s talán 30 méterre láttam. — Mekkora volt a sebessé­ge? — Úgy 70—80­­kilométer. — Az úttest állapota? “ — Nagyon csúszós volt, hömpölygött rajta a víz. A kocsi lapátja alig győzte tö­rölni az esőt. — A gyalogosokat milyen tá­volságról vette észre? — A kerékpárost talán 30 méterről, ekkor őt kerülni akar­tam, s eközben láttam meg a túloldalon szembe haladó gya­logosokat. Ők úgy 20 méter­re lehettek, halt, hárman pedig olyan sú­lyos sérüléseket szenvedtek, hogy hetekig kórházban voltak (egyikük még mindig ott van), de a másik két nő is még táp­pénzes és orvosi kezelés alatt áll. Az ügyész utolsó mondata:­­ Tóth Józsefet, halált oko­zó ittas járművezetés bűntetté­vel vádolom! — Ekkor mit tett? — Úgy saccoltam, hogy a biciklis és a gyalogosok közt nem biztos, hogy el tudok menni, így ráléptem a fékre. A kocsi fordult egyet és röpül­tünk az asszonyok közé. — Ön szerint miért követke­zett be ez a baleset? — Mert nem az út- és látási viszonyoknak megfelelően ve­zettem. — Ha józan, akkor is így vezet? — Nem tudom. Bíztam ab­ban, hogy jól ismerem a toma­­ji utcákat. — Nem a kérdésre válaszolt: józanul is így szokott vezetni? — Nem. A BIZONYÍTÁS: — NAPLÓ — 1980. szeptember 10., szerda KISIPAROSOK Veszprém városában csak­nem kétszázhatvan kisiparos dolgozik. Közülük körülbelül százhúsz a főfoglalkozású, a többiek már nyugdíjasok, vagy másodállásban végzik a lakos­sági szolgáltatásokat. Sokan irigylik tőlük a viszonylag ma­gas keresetet, pedig ők na­gyon is sokat dolgoznak ezért. A kötetlen munkaidő átkát is­merik, valamennyien annyit dolgoznak, amennyi megren­delőjük van. Nincs értelme másnapra halasztgatniuk a munkát, hiszen később sem végzi el más helyettük, így legalább nyugodtan alszanak — mondják A napokban három kisipa­ros műhelyébe látogattunk. Valamennyi beszélgetőpartne­rünk idősebb és köztiszteletnek örvend. Részt vesznek a KIOSZ megyei vezetőségének munká­jában, bekapcsolódnak a tö­megszervezetek tevékenységébe és nagyon sok társadalmi mun­kát végeznek. Néha jut idejük arra, hogy bizonyos állami vál­lalatokban, iskolákban, óvo­dákban szükséges javításokat ingyenesen elvégezzenek. Koválcsik Mihály órás Reményi János lakatos Kovács Gusztáv gumijavító Fotó: A. Horváth Péter A rádió és a televízió mai műsora 1980. SZEPTEMBER 10., SZERDA KOSSUTH RÁDIÓ 8.54: Beszélni nehéz 9.06: Ernest Ansermet Haydn-műveket vezényel a Suisse Romande Zenekar élén 9.42: Kis magyar néprajz 9.47: Tarka mese, kis mese 10.05: Litera­túra 10.35: Válaszolunk hallgatóinknak 10.50: Zongoramuzsika 11.48: A Bolgár Kultúra Napja 12.35: Házunk tája 12.50: Operaslágerek 13.20: Dzsesszmelódiák 14.16: A Bolgár Kultúra Napja 14.36: Kóruspódium 15.10: Mozart: D-dúr „Párizsi” szimfónia 15.28: MR 10-14 16.10: Kritikusok fóruma 16.20: Bemutatjuk új felvé­teleinket 17.07: Fókuszban a készletek. Riport 17.32:Nótacsokor 18.15: Hol volt, hol nem volt... 18.25: Mai könyvajánlatunk 19.15: Gondolat 20.00: A Bolgár Kultúra Napja 20.35: Nagy mesterek — világhírű előadó­­művészek 21.30: Háttérbeszélgetés 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: A dzsessz világa 23.26: Szabó Ferenc-művek 0.10: Virágénekek PETŐFI RÁDIÓ 8.05: A Váci Vox Humana énekkar énekel 8.20: Tíz perc külpolitika 8.33: Idősebbek hullámhosszán 9.28: Népzenekedvelőknek 10.00: Zene­­délelőtt 11.30: A Szabó család 12.00: A Magyar­ Rádió Népi Zenekara játszik Kozák Gábor József vezetésével, Madaras Gábor népdalokat éne­kel 12.33: Tánczenei koktél 13.20: Káros ügyeskedés. Tóth Benedek írása 13.30: Színes szőttes 14.00: Kettőtől négyig ... A Petőfi rádió zenés délutánja 16.00: Fórum a gimnáziumi fakultációról I. rész 16.35:Néhány perc tudomány 16.40: Friderika. Részletek Lehár Ferenc—Szenes Andor operettjéből 17.30: Ötödik sebesség 18.33: Egy rádiós naplójából 19.25: Tallózás a világsajtóban Chiléről 19.45: A beat kedvelőinek 20.33:Ifjúsá­gi kulturális körkép 21.25: A XVI. Arany Orfeusal Nemzetközi Dalfeszti­vál 22.10: Rodgers zenés játékaiból 23.15: Szimfonikus könnyűzene III. MŰSOR 9.00: Katedra 9.30: Kósa György—Pilinszky János: Látomások 9.43: Világhírű karmesterek lemezeiből 10.50: Sink­a István versei 11.05: A windsori víg nők. Részletek Nicolai operájából 12.15: Romantikus kama­razene 14.00: Zenekari muzsika 15.10: Magyar Irodalmi Arcképcsarnok 15.30: Operafinálék 16.32: Magnósok, figyelem! 17.17: Öt földrész zené­je 17.25: Kapcsoljuk a 6-os stúdiót. A ganevi zongorakettős hangverse­nye. Közben: kb. 18.05: Dr. Bándi Gábor régésszel Forgács Sándor be­szélget. A győri körzeti stúdió műsora. Kb. 18.20: A hangverseny-közvetí­tés folytatjáa 19.05: Katedra 19.35: Magyar előadóművészek Liszt-felvé­teleiből 20.35: A Karthago és a P. Mobil együttes felvételeiből 21.05: A Goehingi kamarakórus Bach-motettákat énekel 21.38: Vonós kamara­muzsika MAGYAR TV 8.00: Idősebbek is elkezdhetik. Tévétorna (ism.) (színes) 8.05: Óvodások filmműsora. Múld, a bűvész. NDK rajzfilm (ism.) 8.25: Csata fekete-fehér­ben. Sakkműsor gyerekeknek. A gyalogok minősége (ism.) 8.45: Delta. Tudományos híradó (ism.) 9.05: Tetthely. Magyarul beszélő NSZK bűn­ügyi filmsorozat. Aki az ördöggel cimborál (ism.) (színes) 10.30: Lehet egy kérdéssel több? Vetélkedőműsor (ism.) 16.20: Hírek 16.25: Magyar­­ország-Csehszlovákia. Női, férfi atlétikai verseny. Közvetítés a Népsta­dionból (színes) 18.15: Reklám 18.20: „Izzó” Barátság. A Horizont Szer­kesztőség műsora (színes) 18.45: Staféta. Tíz perc ifjúság 18.55: A Kö­zönségszolgálat tájékoztatója 19.00: Reklám 19.10: Idősebbek is elkezd­hetik. Tévétorna (színes) 19.15: Esti mese 19.30: Tv-híradó (színes) 20.00: Kellér Andor: Bal négyes páholy. Zenés játék két részben. A Thá­­lia Színház előadása, felvételről. (14 éven felülieknek!) 22.40: Tv-híradó 3. (színes) II. MŰSOR­or­ 18.40: Autó-motorsport. A Telesport technikai magazinja (színes) 19.00: Kertünk, udvarunk. Riportműsor (ism.) 19.30: Tv-híradó (színes) 20.60: A harcra fel kell készülni. Portré Fekete Andrásról. A pécsi körzeti stúdió műsora 20.35: A mi házunk. Kirándulóház 21.20: Tv-híradó 2. (színes) 21.40: Washington zárt ajtók mögött. Magyarul beszélő amerikai tévé­­film-sorozat VI/2. rész (ism.) (színes) SZLOVÁK TV 8.55: Hírek 9.00: Iskola-tv 9.00: Iskola-tv 9.20: A hét könyvei 9.25: Szabó Gábor dzsesszműsora 10.10: Mérnöki odisszea. Tv-filmsorozat 2. rész (ism.) 10.55: Iskola-tv 11.25: Ismeretterjesztő műsor 12.05: Hírek 15.05: Hírek 15.55: Iskola-tv 16.30: Barangolás a vitágban 17.15: Nyugat­szlovákiai magazin 17.45: Szakmunkástanulók műsora 18.10: A Televízió tanácsadó szolgálata 18.30: Esti mese 18.40: Tv-fórum 19.20: Időjárás­jelentés 19.30: Tv-híradó 20.00: Hazám. Tv-sorozat: Osztrava. Dokumen­tumműsor 20.25: Ünnepi hangverseny. Közvetítés Osztravából 21.30: Ha lenne egy lány, akit őrizhetnek. Vidám tv-jelenet 22.00: Tv-híradó 22.30: Mérnökök. Koreai film 0.00: Hírek OSZTRÁK TV 9.30: Ország és emberek 10.00: Iskolatelevízió 10.30: Kár, hogy nem vagy rendes lány! Filmvígjáték (ism.) 17.00: A lusta Gábriel. Bábjáték 17.30: Bácsikám a Marsról Filmsorozat 17.55: Jó éjszakát, gyerekek 18.00: Flambards. Filmsorozat 18.30: MI 19.00: Osztrák képek 19.30: Tv-híradó 20.15: Film 22.00: Hírek II. MŰSOR 18.00: Iskolatelevízió 18.30: Szájkosár nélkül. Ifjúsági magazin 20.15: Centrál kávéház 22.20: Malizia. Famkomédia 23.50: Hírek A TANÚK: S. Gy. (utas): „Elég gyor­san jöttünk lefelé az utcában, úgy nyolcvannal, a Jóska hir­telen balra kapta a kormányt, fékezett, s már a nők közé is csapódtunk. Kérem, én hivatá­sos gépkocsivezető vagyok úgyszintén, de így nem szabad közlekedni. Zuhogó esőben, alig lehetett látni, talán negy­vennel mertem volna menni­. D. J. (utas): „Helyenként szerintem mentünk 100—110 ki­lométeres sebességgel­ is, de beérve Tomajra, levette úgy nyolcvanra. A víz meg csak ömlött... A baleset egyéb­ként olyan hirtelen lezajlott, hogy semmit sem láttam, meg elég ittas is voltam.” H. B.-né (sértett): „Csak ar­ra emlékszem, hogy valamelyi­künk szólt: odanézzetek, úgy jön ott egy kocsi, mint az őrült. Aztán elsötétedett előt­tem minden..." V. J-né (sértett): „Rohant felénk egy autó, szóltam, hogy zárkózzunk fel egymás után, s mire ezt kimondtam, már rö­pültünk is szanaszét. Sz. F-né (szemtanú): „Mel­lettem elhúzott a Volga, s­­ a túloldalon a munkatársaim feö­­zé rohant. Csak­ a csattanást és sikolyokat hallottam, ott fe­­küldtek mind a fűben, az árok­ban. Azt sem tudtam, mit te­gyek . .." (Csupán a teljesség kedvé­ért: a kocsi műszaki állapota rendben volt. Tóth Józsefnek egyébként volt már egy halá­los balesete, de abban nem találták vétkesnek.) AZ ÍTÉLET: A bíróság a vádlottat ha­lált okozó ittas járművezetés bűntette miatt vonta felelős­ségre, s főbüntetésül 3 év 6 hónapi szabadságvesztésre ítélte. Mellékbüntetésként 3 évre eltiltották a közügyek gya­korlásától, 5 évre pedig a gépjárművek vezetésétől. Az ítélet nem jogerős! Józsa Benő

Next