Világ, 1920. augusztus (11. évfolyam, 182-206. szám)

1920-08-07 / 187. szám

( MI 0.UC ..VO T angol és francia önkéntesek mennek a lengyel frontra Londoni jelentések szerint az angol kormány két hadosztály mozgósításán kívül önkéntes ezredekkel is segíti Lengyelországot, továbbá hitelt , nyit a lengyel kormánynak és hadianyagot szállít a lengyel hadse­regnek. A hadianyagok egy részének szállítása iránt már megtörténtek az intézkedések. Többek között szá­mos repülőgép van útban Lengyelország felé. A fran­­­­cia kormány önkéntes csapatokat küld szintén. A­­National Tidence magántávirata szerint kod­­mányozza. / • !'*■•.• Több, mint egy év előtt a múlt év nyarának kez­detén akart Churchill egy félmilliónyi önkéntes hadsere­get talpraállítani Oroszország ellen. Lloyd George nem azonosította magát hadügyminiszterének tervével, de módot adott Churchillnak a toborzásra. A lesze­relt és állás nélkül maradt angol tisztek közül vagy ezren jelentkeztek, azonban legénységet nem tudott szerezni Churchill - tisztek számára, tábornagy Varsóba utazik, hogy a helyzetet tanul­­ ja lengyel békedelegátusok útban Minszk felé LokdonijJelentések szerint az új lengyel békedel­gátusok még augusztus negyedikén, szerdán délután elindultak J­étrsóból Minszkbe. Az orosz hadsereg főparancsnoksága tudvalevőleg már a delegátusok barano­­vicsii találkozása alkalmával Minszkit jelölte meg a béketárgyalások színhelye gyanánt. A lengyel kor­mány csak egy feltételt fűzött a tárgyalások megkezd­éséhez: azt, hogy a delegátusok szabadon érintkezhes­senek szikratáviratok és telefon útján a varsói kormánynyal. A Triedrich-párt bízik vezérének ártatlanságában A F­riedrich-párt helyiségeiben ma este mozgalmas élet volt. A párt tagjai igen nagy számban gyűltek ögésre, hogy vezérük iránt kifejezésre juttassák ragasz­kodásukat és leszögezzék azt, hogy a Tisza-per tárgya­lásának újabb fordulataitól Friedrich István ártatlan­ságának bebizonyosodását várják. Friedrich István teg­nap tudvalevőleg egy nyilatkozatot tett közzé és érte­sítette a nyilvánosságot arról, hogy nem érzi biztonság­ban életét. Friedrich nyilatkozatának ezt a passzusát élénken kommentálták a pártkörben és arra az elha­tározásra jutottak, hogy elsősorban a pártnak kell gon­doskodnia Friedrich életének biztonságáról, ezért egy ötven tagú testőrséget állítanak fel és így védik meg vezérüket az esetleges merényletek ellen, noha Friedrich István elfelejtett említést tenni arról, hogy milyen ala­pon félti életét erőszakos támadásoktól. Szóba került a pártkörben az is, hogy a Friedrich-csoport képviselőtag­jai már a holnapi napon egytől-egyig fegyverviselési en­­gedélyt fognak kérni. Ez természetesen nem jelenti azt, mintha a párt nem akarna szabad folyást engedni a törvényes eljárásnak, hanem szintén csak az esetle­ges merényletet akarja elhárítani Friedrich István sze­mélyétől. Aki ma fenjárt a Friedrich-pártban, az meg­bizonyosodhatott arról, hogy a Tisza-perben idáig el­hangzott tanúvallomások nem szigetelték, el teljesen az októberi forradalomnak ezt az epizódistáját, aki olyan nevezetes szerephez jutott később, pontosan egy évvel­­azelőtt, hogy a mentelmi bizottság eleget tett az ügyész­ség kiadatási kérelmének. Hiszen ma, augusztus hato­dikén tárgyalta az ügyészség kérelmét a mentelmi bi­zottság és a múlt év augusztus hatodikén lepte meg r­z országot Friedrich István váratlan megjelenése a ma­gyar politika élén. A F­­iedrich-párt különben ma este a Wenckheim­­palotá­a népes értekezletet tartott Wein Dezső elnök­­lésére, amelyen Breki Károly felszólalása után ha­tározati javaslatot fogadtak el, amely szerint a párt­vezér iránt a párt a legteljesebb bizalommal viselte­tik és bízik abban, hogy az ellene megindult üldözte­tésből mocsoktalanul kerül ki. Ezután bizottságot vá­lasztottak, amely Wein Dezső vezetésével ezt a hatá­rozatot tolmácsolni fogja Friedrich Istvánnak. Friedrichat Mattja a nemzetgyűlés Friedrich István mentelmi ügyében ma délben 12 órakor kezdte meg a mentelmi bizottság tanácskozását. Az ülésen Ereki Károly elnökölt, az előadó dr. Miko­­vényi Jenő volt. A bizottság 21 tagja közül 16 volt je­len. A tanácskozás másfél órát vett igénybe. Miko­­vényi előadó beterjesztette az ügyészség átiratát. Az ügyészség Friedrich Istvánt gyilkosságra való felbúj­tással vádolja. Előadja, hogy a hadosztálybíróság előtt Tisza István gyilkosainak ügyében most folyó tárgya­láson olyan vallomások hangzottak el, hogy ezek alap­ján a királyi ügyészség indíttatva érzi magát Fried­rich István ellen eljárni. A bizottság hosszas tanács­kozás után úgy határozott, hogy Friedrich István men­­telmi jogának felfüggesztését javasolja. Kilencen sza­vaztak a kiadatás mellett, öten ellene, ketten tartóz­kodtak a szavazástól. Dr. Somogyi István kisebbségi el­lenvéleményt adott be, amelyben előadja, hogy a bi­zottságnak formahibák miatt nem lett volna szabad ilyen határozatot hoznia. Az esti lapoknak azt az értesülését, hogy az ügyészség bizonyító iratokat a kikérő aktához egyál­talán nem csatolt, igen határozottan megcáfolják. Töb­bek között az iratokhoz volt csatolva a vizsgálóbíró határozata a teljes megokolással együtt. A bizottság ülé­sén felvetették azt, hogy ez nem elegendő, mert sem feljelentés nincs, sem pedig az aktákhoz nincsenek csa­tolva a hadbírósági tárgyalás jegyzőkönyvei. Ezzel szemben a bizottság előadója arra az álláspontra he­lyezkedett, hogy mindezek már csak ante-aktáknak te­kinthetők, mert hiszen a vizsgálóbíró döntése már ezek alapján épült fel. Vannak azonban a bizottságnak olyan tagjai, akik bár Friedrichnek politikai ellenfelei, mégis azt hangoztatják, hogy a vizsgálóbíró határozatában súlyos ellentmondások fedezhetők fel, a vizsgálóbíró ugyanis külön kiemeli, hogy a múlt év őszén Friedrich ellen terhelő momentum nem merült fel. Kétségtelen azonban, hogy a nemzetgyűlés több­sége Friedrich Istvánt ki fogja adni. A holnapi ülé­sen mindenesetre elő fogják terjeszteni az előadói és kisebbségi véleményt. Hogy azonban még holnap le­tárgyalnák ezt, ebben a tekintetben nincsen döntés. Erre csak abban az esetben kerülhetne sor, — a ház­szabályok értelmében — ha vagy maga a bizottság, vagy a kormány kívánná a sürgősséget. A bizottság nem döntött így, a kormány pedig legfeljebb holnap reggel határozhat ilyen irányban. A letárgyalás előtt azonban mindenesetre ki kellene nyomatni és szét kel­lene osztani a bizottsági jelentést, ami ezideig szintén nem történt meg. Holnap tehát valószínűleg annak száraz bejelentése történik meg, hogy a mentelmi bi­zottság letárgyalta Friedrich mentelmi ügyét, az elő­adó beterjeszti a jelentést, kéri annak kinyomatását és szétosztását és az ügynek három nap múlva való tárgyalásra tűzését. Sir szerint különben mentelmi ügyének tárgyalása alkalmával Friedrich István is meg fog jelenni a nem­zetgyűlésen és valószínűleg fel is szólal, mert erre a házszabályok megadják neki a módot. Teleki miniszterelnök a bojkott megszűnéséről A Világ munkatársának alkalma volt ma este kér­dést intézni gróf Teleki Pál miniszterelnökhöz a bojkott megszűnéséről, aki a következőket volt szíves mondani: — A wiener-neustadti bojkott-bizottság egyik tagja ma megjelent Wiener-Neustadt és Sopron között a ma­gyar állam egy közegénél, akihez azt a kérdést intézte, hogy milyen álláspontot foglalnánk el mi a bojkott meg­szüntetése esetén. A mi állami közegünk telefonon ér­deklődött az iránt, hogy milyen választ adjon. Azt az utasítást adtam, hogy jelentse ki: A magyar állam csak állammal tárgyalhat, de bojkott-bizottsággal nem. A wiener-neustadti bojkott-bizottság kiküldöttjének azon­ban, mint magánembernek, valamint bárkinek, tudomá­sára hozhatjuk, hogy ha a bojkott megszűnik, megszűn­nek a retorziók is. És ha ez az állapot beáll, akkor há­rom nap alatt megindulhat a teljes forgalom. Ez az, amit a bojkott kérdésében hivatalosan tudok. Ha azon­ban a bojkott megszűnik, még mindig sok elintézni valónk marad az osztrák kormánnyal. Hogy mást ne említsek, a bojkott alatt ott maradt a postánk és az osztrák területen rekedt szénszállítmányaink pedig el­fogytak. Ezt az utóbbit nem rovom fel teljesen az osz­trák kormánynak, mert mostanában az állomásokon veszteglő szán vonatokat mindenhol megdézsmálják. » Tizenkétmilliárd az angol hadsereg háborús készleteiért Londonból­ jelentik. Lord Inverworth, az angol mu­tációs miniszter most terjesztette be jelentését az an­gol hadsereg háborús készleteinek elárverezésénél idáig befolt összegekről. Az eredmény nagyon jelentékeny. Június harmincadikáig 504 millió fontot kapott ilyen címen az angol állampénztár, tehát több mint 17 mil­liárd béke­koronát. Azonban még igen nagy készletek vannak az állam birtokában, mert a muníciós minisz­ter nem akarta a háború alatt felhalmozott árukat egyszerre piacra dobni és lenyomni az árakat. A szi­gorúan vett hadianyagok természetesen nem kerültek árverés alá. Ezeket részben megsemmisítették, rész­ben elraktározták, részben a kis szövetséges államok­nak adták el, és részben számla, természetesen ki­fizetetlen számmla ellenében az orosz ellenforradalmi hadseregeknek szállították, így csupán Dertikin tá­bornok 45 millió fontról állította ki az angol kormány­nak számlát hadjárata alatt. Invernorth lord elszá­molásának van néhány érdekes tétele: 8,506.000 yard posztot és 12,858.030 yard fehérneműkészítésre alkal­mas vásznat adtak el idáig a háborús készletekből, to­vábbá tizennégymillió yard flanelt és 43,940.000 yard olyan vásznat, amilyent a repülőgépek szárnyai ré­szére rendelt a hadügyminisztérium. Polgári ruhákat is rendelt jócskán a hadvezetőség a háború alatt: ezekből 577.000 darabot adtak el június harmincadikáig. Hirdetések felvétetnek Budapestén mi újuág kiadóhivatalában, Blockner J. Gyón és Nagy,Janíus és Tsa.Tenczer Gyu­la, Hegyi Lajos, Klein Simon és Tsa, Leo­­pold Gyula, Leopold Cornél, Schwarz Jó­zsef, Siklay, Mezei Antal, Mosse Rudolf, Eckstein Bernét bírd. irodákban, Bécsben: Hausenstein és Vogler, M. Dukes Nachs, Rudolf Mosse, Berlinben Rudolf Kol­­tan Berlin NW, Unter den Linden 40/41* N­W vcTT­­ Szerkesztőség és kiadóhivatal VT.,­ Andrássy­ út 47. szám. Előfizetési árak Magyarországban: Egész évre 280 f­orona, félévre 140 korona, negyedévre 70 korona, egy hóra 25 korona. A­­VILÁG* megjelenik hétfő kivételével mindennap. Egyes szám ára Budapesten, vidéken és pálya* udvarokon 1 korona. XI. évfolyam Budapest, 1920 SZOMBAT augusztus 7.­­ 187-ik szám XL évfolyam 187-ik szám Jön a kenyéradó A nemzetgyűlés mai ülésén érdekes képet kaptunk arról,­ hogy: a parlament tagjai mint vélekednek a gaz*­dódarendeletről. Ma szinte kivétel nélkül a volt­ kis­gazdapárt tagjai beszéltek és senki sem vonta kétségbe, hogy sem­­ a tisztviselők, sem a munkások nem tudják megfizetni a 2400 koronás lisztárakat. Kiderült, hogy nevetségesen csekély összeg a gazda egész évi munkáj­­áért, tőkebefektetésének kamatjáért, rizikójáért az 500 koronás gabonaár, amikor az őrlés és összegyűjtés ehhez képest jelentéktelen munkája 240 koronát emészt fel. Gaál Gaszton és őrgróf Pallavicini György heves támadásokat intéztek az Áruforgalmi ellen, amely ki­bírhatatlan adminisztrációs költségekkel dolgozik. Ebben a pillanatban a kilences revíziós bizottság gon­­­dolata áll előtérben, amely hivatott lenne ezeket a költségeket revideálni. Ez sem megoldás azonban, mer­­ a közellátásra szorulók akkor sem tudják megfizetni a lisztárakat, ha azok 25 százalékkal alábbszállnak. Tel­jes tudatában van ennek a kormány is, amely ma már­ arról tanácskozik, hogy miként lehetne azt a hatszáz­­milliót előteremteni, amely ahhoz lenne szükséges, hogy­­ a közellátásra szorulók elviselhető áron jussanak min­­dennapi kenyerükhöz. A Világ munkatársa ebben a tekintetben kérdést­ intézett gróf Teleki Pál miniszterelnökhöz, aki a kö­­vetkező kijelentést tette: — A kenyérkérdést meg kell oldani, mert ez a helyzet, amely, előtt ma állunk, nem maradhat meg. Hogy tényleg kenyéradót fogunk-e kivetni, eb­ben a te­­­kintetben még­­nincsen döntés. Rendkívül súlyos prob­­léma ez, amit alaposan meg kell fontolnunk. Mindent­esetre nagyobb baj lenne, ha a megoldáshoz szükséges összeget az állam fizetné, mert ez az állami szocializ­­mussal, sőt állami kommunizmussal lenne határos. A­ teher óriási, mert hiszen akkor, amikor az államnak egyenes adókból mindössze kétszázhatvan millió be­­vétele van, akkor a közellátásra szorulók lisztjére fize­tendő összeg hatszázmilliót tenne ki. Ez az összeg, ha­ adóban akarjuk is bevenni, óriási. A földbirtokreform a hét közepén vagy a hét végé­gével a Ház elé fog kerülni. Akkor azután megtörtént­­ek a kormányban azok a változások is, amelyeket már­ előre jeleztünk. Értesülésünk szerint Bence Károly, aki a közélel­­mezési tárcát fogja betölteni, csak akkor fogadja el a­ miniszterséget, ha a gabonarendeletet, amelyről most folyik a vita, lényegében megváltoztatják. Hencz kül­­önben nagy felkészültséggel, teljesen kidolgozott, jeles programmal jön. A Kommunista Kongresszus a parla­mentáris rendszer visszaállítása mellett­ ­ A­ kommunista pártiak Moszkvában megnyílt nemzett­­­közi kongresszusának egyik érdekessége Leninnek­ az ál­beszéde volt, amelyben az orosz bolsevisták vezére ki-* fejtette, hogy a polgári osztálynak jelentékeny szere­pet kell biztosítani a közigazgatásban is és nem csupán a nagyüzemek technikai és gazdasági vezetésénél. A­ munkásosztály ismerje be, hogy a közigazgatás terüle­­tén csak úgy, mint a technika és a gazdasági ismeretek­ területén a polgári osztály jóval több tudással, jóval, több tapasztalattal, jóval nagyobb ítélőképességgel ren­delkezik. A munkásosztály súlyosan vét önmaga ellen,, ha ezeken a területeken monopolizálni akarja a veze­tést, és nem értékesíti a polgári osztályban összegyűlt szellemi tőkét. Egy ma érkezett szikratávirat a nemzett­közi kongresszus tárgyalásainak újabb igen érdekes fá­­­zisáról számol be Bucharin, a magyarra is lefordított­ száraz és durvaszövésű kommunista röpiratok szerzője, hosszabb beszédben állást foglalt a parlamentáris rend­szer visszaállításának szükségessége mellett. Ezt az in­­dítványt erélyesen támogatja az angol kommunista párt­ delegátusa, Murphy, majd pedig Bucharin javaslatai mellett foglalt állást Lenin is. A kongresszus végül nagy­ többséggel kimondotta, hogy a parlamentarizmus kétség­kívül fontos intézmény. •­ A határozat értékelésénél nagyon óvatosnak kell lenni, nem csupán azért, mert a határozat szövegezése szintén nagyon óvatos. Nem szabad számításon kívül­ hagyni azt a körülményt, hogy esetleg taktikai szem-*­pontok vezették az állásfoglalásnál Lenint, aki arra gondolhatott, hogy az entente-országok és kivált az an­gol politikusok esetleg Oroszország javára könyvelik el ezt a határozatot. És másfelől nem szabad megfeledkezni­ arról, hogy Moszkvában jelenleg a nemzetközi és nents az orosz kommunista párt ülésezik, tehát a kongresszus­ vezetősége kénytelen méltányolni a nyugateurópai pár­tok felfogását a parlamentáris rendszer tekintetében. Lenin különben nem vetette el kezdettől fogva a­, parlamentáris rendszert, hiszen a Lvow herceg kormán­­nya, majd Kerenszki által egyre ígért orosz nemzetgyű­­­lést a népbiztosok tanácsa csakugyan összehívta alig két­ hónappal hatalomra jutása után, azonban a nemzet­gyűlésnek csak néhány órás élet adatott meg. Elnök­ké­vé Csernovot választotta meg az orosz nemzetgyűlés, az agrár­szocialista párt vezérét és már a formális sza­­vazásoknál kitűnt, hogy a népbiztosok tanácsa legfel­jebb a képviselők egyharmadának szavazataira számít­hat. Ezért Trockij, aki elnapoltatta a bresztlitovszki

Next