Világgazdaság, 1977. június (9. évfolyam, 105/2104-126/2125. szám)

1977-06-14 / 114. (2113.) szám

1977. JÚNIUS 14. A KOPINFO JELENTI A kelet—nyugati gazdasági kapcsolatok 1970-ban A kelet—nyugati gazdasági kapcsolatok fejlődését 1976-ban alapvetően két tényező határozta meg: 1975 végétől a tőkés világ­ban — ha nem is problémamentesen és az egyes országokban kü­lönböző mértékben — megindult a recesszióból való kilábalás, ami bizonyos mértékig csökkentette a tőkésországoknak a KGST-orszá­­gok exportpiacai iránti érdekeltségét. Egyidejűleg a KGST-orszá­­gok a korábbi években gyors ütemben felhalmozódott kereskedel­­mimérleg-hiány csökkentését, azaz szelektív importpolitika alkal­mazását tűzték ki célul és erőfeszítéseket tettek az export növelé­sére. Az említett tényezők következtében a szocialista és a tőkés­országok közötti kereskedelmi forgalmat a korábbi évek dinami­kus fejlődése után 1976-ban csak mérsékeltebb ütemű, de viszony­lag kiegyensúlyozottabb növekedés jellemezte. A KGST-országok exportja a korábbi éveknél gyorsabb, importja lassúbb mértékben emelkedett, így a kialakult kereskedelmi deficit mintegy másfél milliárd dollárral alatta marad az 1975. évinek. A csökkenő mértékű, de még mindig tetemes kereskedelemi­­mérleg-hiány fedezésére a KGST-országok további hitelfelvételek­hez folyamodtak. A kooperációs kapcsolatok körében elsősorban a kompenzációs ügyletek száma és jelentősége növekedett. A forgalom jellemzői A kelet-nyugati kereskedelmi forgalomnak a hetvenes évek első felében kialakult irányzatai 1976- ban több tekintetben is módosultak. Míg a KGST-országok és a fejlett tőkésállamok közötti kereskedelmet az előző 3—4 évben rendkívül gyors, évi 20—50 százalékos bővülés jelle­mezte, 1976-ban a forgalom értéke folyó áron csak 11,7 százalékkal emelkedett. Vesztett lendületéből a­­ kelet—nyugati forgalom a világke­reskedelem növekedéséhez viszon­t nyitva is. Az összehasonlítás azért is különösen indokolt, mivel a het­venes évek első felében a kelet— nyugati kereskedelem a nemzetkö­zi kereskedelem, egyik legdinamiku­sabban fejlődő szektora volt. Pél­dául 1975-ben a 20 százalékos ke­let-nyugati forgalomemelkedés a világkereskedelem (folyó áron) mindössze 4 százalékos bővülése mellett következett be. A két növe­kedési ütem 1976-ra —■ a világke­reskedelemnek az 1975. évi stagná­lás (sőt mennyiségben visszaesés) utáni megélénkülése, illetve a szo­cialista és a tőkésországok közötti forgalom lassabb növekedése követ­keztében — nagyjából kiegyenlítő­dött. A legszembetűnőbb fordulat azon­ban az export és az import növe­kedési ütemének arányában követ­kezett be. A forgalo­m növekedési ütemének mérséklődése mögött ugyanis a KGST-országok tőkés im­portjának a korábbinál lassúbb, 7 százalékos emelkedése húzódott meg, míg­ az export az előző évi­nél gyorsabban növekedett. Először fordult elő 1971 óta, hogy a szocialista országok gyorsabban növelték a tőkésországokba irányuló kivitelüket, mint az onnan szárma­zó importot. Az arányváltozás kö­vetkeztében valamelyest javult az importfedezettség­ arány, a KGST- országok 1976-ban tőkés importjuk körülbelül 77 százalékát fedezték exporttal. (1975-ben ez az arány csak 70 százalék volt.) A KGST-exportnak a behozatal­inál gyorsabb emelkedése következ­tében csökkent a kereskedelmimér- leg-hiány is, 1976-ban mintegy 6,5 milliárd dollárt tett ki (1975-ben 3,9 milliárd dollárra rúgott). Az említett változások oka és szükségszerűsége főként abban állt, hogy 1975 végére a kelet—nyugati kereskedelmi forgalom kiegyensú­lyozatlansága — vele együtt a KGST-országok kumulált mérleg­hiánya és a Nyugattal szemben fel­halmozódott tartozásállománya — olyan szintre emelkedett, amely a kapcsolatok további fejlesztésének már gátjává vált. Emellett 1975 vé­gétől a tőkés világban megindult az 1974—75-ös recesszióból való kilá­balás. A gazdasági megélénkülés ál­tal kiváltott belső keresletnövekedés következtében a szocialista országok exportpiacai — amelyek nagy felve­vőképességükkel a tőkés válság ide­je alatt nagyban hozzájárultak a nyugati cégek foglalkoztatási és el­adási gondjainak enyhítéséhez — valamelyest veszítettek vonzerejük­ből a nyugati gazdaság számára. A tőkésországoknak a szocialista ex­port növelésében való érdekeltsége tehát bizonyos mértékig csökkent. Ez a tény — és az elmúlt évben a politikai enyhülés folyamatában be­következett bizonyos mértékű meg­torpanás — hozta magával, hogy a KGST-országok „eladósodásának” problémájával a nyugati sajtó igen sokat foglalkozott. A KGST-országok az 1976-ban kezdődő új ötéves terveikben a tő­kés kereskedelmimérleg-hiány csök­kentését, az export növelését és sze­lektívebb importpolitika bevezeté­sét tűzték ki célul. Az adatok arról tanúskodnak, hogy 1976-ban, a terv­időszak első évében a KGST-orszá­­goknak sikerült csökkenteniük a forgalom kiegyensúlyozatlanságát, megállítani az export—import arány további romlását. (Jellemző, hogy erre utoljára 1971-ben, az előző tervidőszak első évében volt példa.) A deficit lassú csökkenésének folya­mata már tulajdonképpen 1975. má­sodik felében kezdődött meg — az 1975. évi rekorddeficit is főként az első félévben halmozódott fel —, és 1976 első felében teljesedett ki. A KGST-országok tőkés viszonylatú importja 1976 első hat hónapjában a megelőző év azonos időszakához viszonyítva mintegy 3 százalékkal visszaesett, az export pedig körül­belül 12 százalékkal emelkedett. Az év második felében a KGST-orszá­gok már valamelyest enyhítettek az importkorlátozáson és exportjuk is gyorsabban növekedett mint az első félévben. A KGST-országok tőkés exportja korábbinál gyorsabb növelésének té­nye különösen jelentős, ha figye­lembe vesszük, hogy nem javuló vi­lágpiaci feltételek mellett ment vég­be. A tőkésországok 1976-ban alig enyhítették a szocialista árukat súj­tó diszkriminációt. Másrészt a tőkés gazdasági fellendülés 1976-ban nem volt olyan mértékű, hogy érezhető­en javította volna a KGST-orszá­­goknak — a tőkés válság idején kü­lönösen romló — exportlehetőségeit. A KGST-országok exportjának nö­vekedése egyrészt annak tudható be, hogy — mint az Európai Gaz­dasági Bizottság is éves jelentésé­ben megállapította — valamelyest javult a szocialista országok nyu­gati piackutató tevékenysége. Sokat segítettek a szocialista országoknak különböző nyugati országokban ala­pított értékesítési vegyes vállalatai 1. táblázat AZ OECD -ORSZÁGOK­ FORGALMA­ A KGST-ORSZÁGOKKAL 1976-BAN 1 Ausztrália 11 havi adatokkal szerepel. 3 Az NDK és az NSZK közötti kereskedelem nélkül. Forrás: OECD Monthly Bulletin „A” széria, 1977. április. ROMANIA is, amelyek az export mind tekin­ belül a Szovjetunió nyersanyag-ex-­gyes gazdaság fejlesztésébe tudatos teljesebb hányadát bonyolítják le, portját a régebben megkötött kom- gazdaságpolitikai célkitűzés volt. Az export növekedését eredményező penzációs ügyletek alapján (1976- 1976-tól viszont a kereskedelmi te végül az is, hogy számos, a ko-­ban 4 milliárd köbméter földgáz mérleg, egyensúlyának helyreállítása rábbi években létrehozott kompén- szállítása). A KGST-országok ala­ került előtérbe. Ennek megfelelően rációs ügylet 1976-ra jutott olyan nya a nyugatnémet importban 4,3 a lengyel kivitel az OECD-országok­­stádiumba, amikor megkezdődött a százalékról 4,6 százalékra emelke- ha 14,1 százalékkal emelkedett, a de­­nyugati berendezés-szállításoknak lőtt,­ az exportban pedig 7,2 száza­ vitel onnan viszont alig növekedett a nyersanyagokkal, vagy a ritkább­békről 6,1 százalékra esett vissza, 1976-ban. A deficit így 1,8 milliárd ban­k késztermékekkel való ellen- Mérleghiányuk a múlt évben 1 mil­ dollárra csökkent, bár még ez is tételezése.­liárd dollárral csökkent, az import­ meghaladja az éves export felét. Tovább bővült 1976-ban a kém­­fedezettség aránya 50 százalékról 65­ (Lengyel források szerint a deficit penzációs megállapodások és a re javult, jóval nagyobb.) A kereskedelmimér­„visszavásárlásos” ügyletek köre. Ez Franciaország a KGST-országok leg­hiány kialakulásában többek kö­­z szerződési típus ésszerű megoldás :éve­ s százalékkal nött a nyersanyagexportból szalma­az export—import arány kiegyensú- a má lSodik helyen­ all. 1-nnel nagyobb jó bevételek csökkenése, valamint lyázására, az import azonnali — a­­részaránya hagyományos partne- a gabonaimport fokozódása játszott vagy kis időeltolódással történő - rei, Lengyelország, Románia, Bulga- fontos szerepet, ellentételezésére. Azok a kompenzá­­na kereskedelmében A négy nagy A lengyel export 32 százalékos ciós megállapodások, ahol az ellen- EGK-ország közül 1976-ban egyedül növelése révén az NSZK-forgalom­­tételezés nyersanyagokkal (ez a Franciaországnak sikerült kivitelét ban csökkent a deficit. (A lenvei— növetnie a KGST-országokba (Ro- OECD forgalomban az NSZK 22,5 állapodásaira jellemző), vagy kulcs- TMataba’ Lengyelországba es az százalékkal részesedik, értéke­k ra kész üzemek bizonyos félkész NDK-ba). Bevitele főként Lengyel- milliárd dollár.) A Szovjetunió után termékeivel érténik hatékonyan országból Romániából és a Szov­­az NSZK Lengyelország második használják ki a nemzetközi munka- rezuroból emelkedett, legjelentősebb szállítója. A múlt év Az USA továbbra is a legerősebb végén írták alá a rézszállításokról ben fokozta keleti kereskedelmét. (1977-től 12 éven át évi 42 ezer Az export nagyarányú bővülése mb- tonna) és a katowicei széngázosító gött főként az amerikai gabonaszál- objektumhoz berendezés-szállítások­ . , 1Q„, , lítások állnak (a Szovjetunióba, ar­ról (ennek értéke 2,5’milliárd már-10TM -F,rB Jelentése szerint 1975 es NDK-ba, Lengyelországba és Cseh- ba) szóló szerződést. *97®, .júliusa között a szocialista és szlovákiába). Mérlegtöbblete a a lengyel_francia forgalom ki-KGST-országokkal szemben 2,6 mi­- egyensúlyozottan bővült és megha­­pórációs megállapodást kötöttek,­liárd dollárra nőtt. Az USA az­­udta az megosztás lehetséges előnyeit. A kompenzációs ügyletek hányada már a kelet—nyugati kereskedelem érté­kének 20—25 százalékát is eléri, a harci dollárra nőtt. Az USA az­­adta az 1 milliárd dollárt. Fran-A fejlett tőkesországokkal lebo- OECD—KGST forgalomban 9 szá- c­ao-száe részaránya a lengyel veleda forgalmat niszaersonorton­­zalékos részaránnyal (Románia, Len- OECD áruforgal­e­n­gyelország és a Szovjetunió eseté­­ra emelkedett.­zalékos részaránnyal (Románia, Len- OECD áruforgalomban 13 százalék­­ként eltérő vonások jellemzik (lásd gyelország és a Szovjetunió eseté­­az 1. táb­lázatot). A közös piaci ár­­ben aránya 10 százalék feletti) a — Artr.l-l-r.’í - - m­on lr.ci.-U- . ... ^ . ..... OS. . ___ __ (31 szágokkal az OECD-átlagnál lassab- harmadik^ helyre " zárkózott "fel Fi- * .Az USA-ba irányuló lengyel kivi­­ban emelkedett a forgalom ezen or- ? Helyre zarkozott fei. Fi­tel gyors ütemű növekedése (31 pan emelkedett a forgalom, ezen or gyelemre méltó, hogy az 1975. évi kiesé mérsékelte az éves szagok szocialista országokba­­ra- megtorpanás után a KGST-országok . Az 1975. évi csökkenés után Ro­nyuló kivitele csökkent míg az ame- megtorpanás után a KGST-országok exportot megközelítő 305 millió del, nom­o kivitele csökkent, míg az ame­r a Szovjetuniót kivéve — jelen­ ,ár összegű lengyel mérleghiányt akar és a japán export dinamika-­tékonyen növelték kivitelüket az a lengyel meriegmanyt.­san (26—27,5 százalék), bár az 1975. USA-ban évinél lassúbb ütemben nőtt. A a japán import a KGST-ország KGST-országokba 20,8 százalékkal sokbal az 1975. évi csökkenés után bővült, így mérleghiányuk jelentő- tovább mérséklődött. Exportexpon- mánia tőkés kereskedelmében az ex­­sen mérséklődött.­ziója a Szovjetunióba, amellyel ke- Port gyorsan nőtt, az import viszont Az NSZK árucsere-forgalma a ke­­leti forgalmának 83 százalékát be- stagnált, így a deficit 77 millió del­­let a nyugati kereskedelemben a­ko­­nyolítja le, tovább folytatódott­­+39 sorra csökkent. A tőkésországok vitel visszaesése következtében (16­ százalék), a kisebb KGST-országok­ részaránya a teljes külkereskedő­­mániába, Bulgáriába, Lengyelország­­ba irányuló kivitele viszont (Ma­­lemben 1975-ben az 1974. évi 45,1 hea) az átlagosnál jóval lassabban­gyarország kivételével) csökkent, százalékról 38,1 százalékra vissza­nőtt, ennek ellenére az NSZK vált­ Olaszország és Nagy-Britannia esett. Az arány 1976-ban tovább mennyi KGST-ország tőkés kereske- importja Japánnal ellentétben 28, csökkent. Románia a múlt évben delmi partnerei között továbbra is illetve 23 százalékkal emelkedett a parafália textilegyezményét a Kör az első helyen áll. (A tőkésországok KGST-országokból, odairányuló ex- z°s Piaccal, és a KGST-országok egymás közötti pártjuk viszont 9—10 százalékkal A tőkésországokkal 1976-ban kör­forgalmának 21 százalékát teszi ki) visszaesett, így a KGST-országok tött üzletek közül a legnagyobb ér­ A KGST-országok a kész termékek, mindkét ország viszonylatában ar­­deklődést a Citroennel Oltcit néven főként a textíliák és a kohászati vívummal zárták kereskedelmi mér­ létrehozott vegyes vállalat váltotta termékek kivitelét fokozták, ezen legüket, ki. Ennek keretében 130 ezer da­rab autót kibocsátó autógyár építé­sét határozták el. Az 500 millió frank összegű alaptőke 36 százaléka a Cietroené. Franciaország 11,8 százalékkal ré­­szesedik a román­ OECD forgalom­ból, 1976—1980-ra 1 milliárd frank összegű hitelkeretet nyújt a forga­lom további fellendítésére. Az NSZK aránya a román—OECD NDK * 2. táblázat (millió dollár) .­­ Export Növe­kedés száza­lékban Import Növe­kedés száza­lékban Forgalom Növe­kedés száza­lékban OECD-tagországok 27 373 7,4 21 054 17,9 48 427 11,7 Közös Piac 13 982 — 3,8 12 518 20,3 26 500 6,5 Ebből: NSZK2 6 245 — 3,3 4 016 25,1 10 261 6,1 Franciaország 2 735 5,2 1 997 18,0 4 732 10,2 Nagy-Britannia 1 181 — 8,6 1 869 23,4 3 050 8,6 Olaszország, 1 965 — 9,7 2 452 27,6 4 417 7,8 USA 3 503 25,6­­ 863 18,0 4 366 24,1 Japán 2 804 27,5 1 365 — 0,7 4 169 16,6 Finnország 1 511 14,7 1 616 2,8 3 127 8,2 Ausztria 1 2881 1093 14,4 2 381 6,5 A forgalom az­ egyes KGST-országok viszonylatában SZOVJETUNIÓ A francia export csökkenése és a A KGST-országok nyugati forgal-­sz?v.jf. kivit?1 t?vábbi bövülése kor­mának körülbelül felét lebonyolító g importdát KGST or^áeok^átf^s^ delemben a hagyományos szovjet forgalomban 25 százalékra csökkent, 9" aktívum 761 millió dollárra nőve- a forgalom 1976-ban 6 százalékkal le­zedett. Olasz viszonylatban — az visszaesett. A nyugatnémet kivitel előző évi passzívummal szemben — erőteljesen (21 százalékkal) vissza­­szovjet exporttöbblet, (372 millió esett, a román export viszont majd­ A dollár) alakult ki. A finn—szovjet nem ugyanilyen ütemben emelke­dik az a gott forgalom viszont kiegyensúlyozot­­dett, a deficit 45 millió dollárra OECD-adatok alapján az 1975. évi csökkent. A kétoldalú árucsere-sor­táblázatot). Mindamellett árucsere­forgalma az OECD-országokkal az előző évinél mérsékeltebben, 17,7 3,4 milliárd dollárról 2,9 milliárdra, tabbá vált. szovjet hivatalos források szerint 4­8 A Szovjetunió nyugati forgalma- malom megközelíti az 1 milliárd dol­mád dollárról 48 SmaSat- nak irányzatától eltérően a kisebb lárt, kent d­­­nauk­ardra csők KGST-országokra mérsékeltebb Az USA-ba irányuló kivitel há­t­­­arányú forgalomnövekedés és erő-­roméves stagnálás után 50 száza-A tőkésországok aránya a teljes teljes importvisszafogás volt jel­­lékkal nőtt, az amerikai szállítások külkereskedelmi forgalomban 32,e­lemző­ is gyors ütemben bővültek. A 16­százalékra, ezen belül az importban más kivitel (199 millió dollár) meg-38, exportban 28 százalékra emelke- LENGYELORSZÁG közelíti a Szovjetunió amerikai ex­detét­,pl. „ Lengyelország tőkés relációjú Portjának értékét (221 millió dol­lát) font külkereskedelmének növekedése to­­lat)­vább vesztett lendületéből, 1976-ban déssel a Szovjetunió területén. A gé- „ . K _ ___. . i. - „ +-f. csak 5,9 százalék volt. A hetvenes pék, berendezések aránya a tőkés „ lom­b­ol import importban 42 százalékot képvisel, évek első felében a lengyel import Az NDK forgalma a fejlett tőkés- ■ a tőkésországokból jelentősen meg­ országokkal (az NSZK nélkül) 9,5 más mezőgaldsági termékek A ha,adta az e*P0*°F a pótlólagos százalékkal nőtt. Importja 16 szá­­£ovjeí SX? Jelentősen fokozódott külső erőforrások bevonása a b­á­­zalékkal bővült, a KGST-országok az EGK-országokba, az import vi­szont stagnált, vagy csökkent, így 1976-ban aktívummal zárult a szov- A SZOCIALISTA ORSZÁGOK FORGALMA Jet—EGK kereskedelem, A FEJLETT TÖKÉSORSZÁGOKKAL. 1976-BAN Az NSZK-ba irányuló szovjet ex­port 31 százalékkal nőtt (az ipari (m millió dollár) — főleg vegyipari termékek — ex­portja kétszeresére emelkedett). Az energiahordozók kivitele bővült (a földgázé 43 százalékkal), ezek az ex­port háromnegyedét teszik ki. Az import az NSZK-ból 5 százalékkal csökkent (főként a kohászati termé­vásárolt az USA-tól, a mezőgazda­­sági termékek az amerikai kivitel 63 százalékát érik el. A japán—szovjet árucsere-forga­­lomban a japán kivitel erőteljes­­ Ausztrália ) havi adatokkal szerepel, növekedése révén a japán akti- 2­­/dk és az NSZK közötti kereskedelem nélkül, vám több mint kétszeresére, 1 mil­liárd dollár fölé emelkedett. Forrás: OECD Monthly Bulletin „A” széria, 1977. április­­ba vált: a 2,3 milliárd dollár ösz­ Export Növe­kedés száza­lékban Import Növe­kedés száza­lékban Forgalom Növe­kedés száza­lékban Bulgária 488 23,2 928 —14,8 1416— 4,7 Csehszlovákia 1 688 3,4 2 083 11,5 3 771 7,7 Lengyelország 3 589 14,1 5 483 1,1 9 072 5,9 Magyarország 1 454 16,9 1 814 — 1,0 3 268 6,2 NDK 2 1 057 2,4 1 299 16,1 2 356 9,5 Románia 1 917 16,0 1 994 0,3 3 911 7,4 Hat ország együtt 10 193 11,9 13 601 2,1 23 794 6,1 Szovjetunió Európai KGST­ 10 861 24,2 13 772 13,2 24 633 17,7 országok összesen 21 054 17,9 27 373 7,4 48 427 11,7 Jugoszlávia 2 356 28,8 4 125 —14,2 6 481 — 2,3 Kína 2 909 16,5 3 609 —22,2 6 518 — 8,6

Next