Világosság, 1949. július-szeptember (5. évfolyam, 150-227. szám)

1949-09-22 / 220. szám

Budapet n év, 220. szám Ára 60 fillér 1949 szeptember 22. Óriási sztrájkok robbantak ki az USÁ-ban Heértékelték a francia frankót is A magyar nép vádol Alapi népügyész mondotta el vádbeszédét a Rajk-banda tárgyalásának mai napján „A vádlottak padján nemcsak Halk­ás társal Dinek, hanem lelbun­dik is Belgradban és Washingtonban. A vádiratban ismertetett adatok ** és a vádlottak beismerő val­lomása után vájjon adhat-e még újat ez a mai nap, vájjon van-e még ismeretlen részlete az ember­bőrbe bújt nyolc bandita hátborzon­gató aljasságának? — kérdezték jegyzetfüzetüket előkészítve az új­ságírók, amikor elfoglalták helyüket a számukra fentartott asztalok mel­lett a keddi tárgyaláson. Vájjon megismerik-e egy napi tárgyalás anyagából a bűnper mére­teit, vájjon megláthatják-e ők is az imperializmus bérenceivé aljasodott és a minden emberségükből kivetkő­zött vádlottak igazi arcát? — kér­dezték a közönség soraiban azok a munkások, akik először kaptak je­gyet a tárgyalóterembe. Vájjon fény derül-e hazát és be­­­csületet áruló sötét üzelmeik és üz­leteik eddig rejtve maradt mozzana­taira? — kérdezték fegyőreik között némán a leleplezett összeesküvők, amikor a fülükbe hasított a két szó­ból álló mondat: Bizonyítás követ­kezik. Azután egy feketebajuszos, idős, zömök férfi lép oda a bíróság asz­talával szemben felállított mikrofon­hoz, az első tanú és alig szól né­hány mondatot, már teljes szélesség­gel, teljes nyíltsággal, teljes leple­­zetlenséggel tárul fel a véreskezű összeesküvők, a testüket és lelküket eladó hitvány árulók valamennyi ocsmánysága és szennye. M­ajdnem húsz tanú lép ezután még a mikrofon elé, majdnem húsz vallomás hangzik el egymásután az aranycirádás nagy terem falai között , s az újságírók jegyzetfüzetében új olda­lak telnek meg az árulás és az em­beri aljasság eddig nem ismert ada­taival. A munkások, akik kétséggel foglalták el reggel helyüket, hogy a tárgyalás egyetlen napján megis­merhetik-e a bírák előtt álló vádlot­tak igazi arcát és bűneik mérhetet­lenségét, s délután a vallomások alapján már teljes egészében értet­ték, hogy micsoda veszedelem fenye­gette életüket és munkájukat. Ha semmi másból, egyedül a tanúvallomásokból is mindenre fény derült. Fény derült a vádlottak gaz­dáinak, az imperialistáknak nemzet­közi üzelmeire, céljaikra, eszközeik­re, a feneketlen gyűlöletükre, ame­lyet a szabadság, a függetlenség és a haladás országai és népei iránt éreznek. A különböző tanúvallomásokból egymást kiegészítve bontakozott ki, hogy az országhatárokon átnyúló és egymással összedolgozó kémhálóza­toknak micsoda szövevénye műkö­dött egyazon célért: a szocializmus megsemmisítéséért. /counter Intelligence Corps (CIC), Psychological War­fare Branch, CZNA, „2-ieme Bu­reau”, UDB, Unitarian Service Commitee, G. 2., Office of Strategic Service — hangzottak el egymás­után az angol-amerikai, francia és jugoszláv kémszervezetek nevei a mikrofon előtt. Ezzel együtt micso­da tömegét sorolták fel a kémek­nek — Ch­mil Obrad, Brankov, Mr. Clodwel, Bozsanics, Routlidge, Csacsinovics, Lampar Misa, Dulles Allan, Noel Field, Blazsics — akik­kel egytől-egyig összeszűrték a levet a magyar nép felelősségre vont al­jas és hitvány árulók A tanúvallomások az imperializ­mus céljainak leleplezésén kívül meztelenre vetkőztették magyar ügynökeiket is. Bemutatták: csak a csatornából előbújt patkányok, ren­­dőrspicák, árulók, agent provoka­­teurok, karrieristák, letört és remé­nyüket vesztett burzsoá­ figurák és fasiszta kalandorok hajlandók kezet emelni ebben az országban a ma­gyar nép életére és jövőjére. A tanúvallomásokból napfény derült az imperialisták esz­közeire is. És Morcs Milos meg­gyilkolása, Hribár Ljubica erősza­kos elrablása, a számtalan zsaro­lás, a megfélemlítés és terrorcselek­mény és a paksi illegális miniszteri találkozó minden rémregényt felül­múló körülményei leplezetlenül fel­tárták, hogy Tito és amerikai gaz­dáik milyen életre szeretnék felcse­rélni a magyar dolgozók békés és nyugodt alkotómunkáját. A Rajk-perben a bizonyító eljárás során kihallgatott tanúk vallomása és a vallomásokban feltárt rengeteg aljasság és hitványság már egyedül is elég ahhoz, hogy a magyar nép undorral és gyűlölettel forduljon azok felé, akik ezt a rengeteg aljas­ságot és hitványságot az ország teljes felforgatásáig és a dolgozó nép munkája eredményének meg­semmisítéséig akarták fokozni. Az, aki ott volt a tárgyalóterem­ben és hallgatta a mikrofon előtt elhangzott tanúvallomásokat, a né­hány óra alatt meggyőződött róla, hogy mindaz a bűn, ami a világon van, hiába mozdult meg, lehetetlen­re vállalkozott — a magyar nép keményen visszaüt azoknak, akik életére és jövőjére törtek, magyar népi demokrácia esküdt ellen­ségei ülnek. Hiszen esküdt ellensége volt már a magyar népi demokráciá­nak Nagy Ferenc és összeesküvő társa­sága is, amely felett annak idején a ma­gyar népbíróság ítélkezett. Esküdt el­lensége volt a magyar népi demokráciá­nak Mintiszenty József is, aki szintén elvette megérdemelt büntetését Rajk László és cinkostársai többek között abban különböznek a népköztársaság­nak ama ellenségeitől, akikre az elmúlt esztendőben sújtott le a demokratikus igazságszolgáltatásunk büntető keze, hogy ezek rendszerré emelték az álnok­ságot és az álcázást, nem nyílt ellen­ségként támadtak, hanem sötétben buj­kálva, befurakodva népi demokráciánk vezető pártjába és köztársasági állam­­gépezetünkbe. Csúszó-mászó, alattomos kígyókkal állunk szemben, veszedel­mesebb és gyűlöletreméltóbb ellenség­gel, mint eddig bármikor. " A bizonyítási eljárás befejeződött, f a népügyész megkezdi vádbeszédét A népbíróság különtanácsa Jankó Péter elnöklésével szerdán folytatta Rajk László és társai bűnügyének tár­gyalását. A tárgyalást negyed tíz óra után néhány perccel nyitotta meg dr. Jankó tanácselnök, aki feltette a kér­­dést: a bizonyítás kiegészítése irányá­ban van-e indítvány? Sem a népügyésznek, sem a vádlot­tak védőinek nincs indítványa a bizo­nyítás kiegészítésére. Elnök: Ennek következtében a bizo­nyítási eljárást befejezettnek nyilvání­tom. Felkérem népügyész urat vádbe­szédének megtartására. (Feszült izga­lom fut végig a hallgatóság sorain.) Dr. Alapi Gyula népügyész: A tár­gyalás, amely közel egy hét óta folyik itten, Rajk László és összeesküvő tár­sai bűnügyében, joggal keltett hatal­mas visszhangot dolgozó népünkben, külföldi barátainkban és külföldi ellen­ségeink között egyaránt. — Mi a jellegzetessége ennek a per­nek? Nem elsősorban az, tisztelt nép­­bíróság, hogy a vádlottak padján a A vádlottak padján nemcsak Rajk és társaik ülnek • • • — Ennek a pernek rendkívüli fontos­sága van. Túlzás nélkül állíthatom: en­nek a pernek a jelentősége nemzet­közi. Hiszen nemcsak olyan vádlottak felett kell ítélkezni, akik kezet emeltek népköztársaságunk államrend­jére, de­mokráciánk nagy vívmányaira, hanem , egyben olyanok felett is, akik össze-­­ esküvő tevékenységükben a szocializ­must építő magyar dolgozó nép kül­földi imperialista ellenségeinek voltak az eszközei, dróton rángatott bábui. A vádlottak padján itt nemcsak Rajk és társai ülnek, hanem külföldi gazdáik, im­perialista felbujtóik is Belgrádban és Washingtonban. Az imperializmus rohamcsapataként a Tito-klikk lép fel . Népi demokráciánk eddig leleple­zett és ártalmatlanná tett ellenségei is összejátszottak a külföldi imperialisták­kal és állami rendünk megbuktatására törtek. Rajk László és bűntársai szin­tén a külföldi imperialisták cselédei és szolgái voltak, de specialitásuk, ennek a bűnpernek a sajátossága abban állt, hogy a külföldi imperialisták parancsai­nak közvetítőiként, főügynökeik­ént, az imperializmus rohamcsapataként az a jugoszláv vezető klikk lép fel — Tito és bandája —, amely ma leigázza Ju­goszlávia hősi népeit és bitorolja a ha­talmat Jugoszláviában. — Ha végigtekintünk a főtárgyalás eredményein, szükséges, hogy ennek a bűnpernek a sajátosságait számba ve­gyük. A vádirat valamennyi állítása bizonyítást nyert — Tisztelt Népbíróság! A tárgyalás adatai alapján megállapíthatjuk, hogy a vádirat valamennyi állítása, a nyo­mozás valamennyi adata teljes bizo­nyítást nyert. A vádlottak és a tanúk vallomásai, a szembesítések eredmé­nyei maradéktalanul beigazolták a vá­dat megerősítették a vádiratot. Aki­ben a tárgyilagosság és az elfogulatlan­ságnak a legkisebb maradványa van, annak el kell ismernie, hogy a főtár­­gyaláson a vádlottak, valamint a nagy­számú tanú vallomásaiból, ezek sokol­dalú összetevéséből és a perben sze­replő tárgyi bizonyítékokból teljes fény derült az igazságra.­­ Ebben az összefüggésben nem­csak azt kell kiemelnem, hogy a vád­lottak teljesen szabadon védekezhettek és védekeztek, hanem azt is, hogy ugyanannak az eseménynek az egyes vádlottak és a tanúk különböző olda­lait, más-más részleteit egymástól füg­getlenül világították meg , hogy a bí­róság által megejtett szembesítések tisztázták azokat az árnyalatbeli eltéré­seket is, amelyek egyes részletkérdé­sekben a vádlottak vallomásaiban itt­­ott előfordultak. Éppen ezáltal kaptunk világos képet ennek a hitvány bűnszö­vetkezetnek a galád munkájáról, éppen ez tette lehetővé nem utolsó sorban, hogy a főtárgyaláson a való tényállás az igazságnak megfelelően a maga tel­jességében kibontakozzék.

Next