Világtörténet, 1964

1964 / 1. szám

VILÁGTÖRTÉNET TÁJÉKOZTATÓ A KÜLFÖLDI TÖRTÉNETI IRODALOMRÓL Kézirat gyanánt kiadja a Magyar Tudományos Akadémia Történettudományi Intézete. Szerkesztőbizottság: Boros József, Csatáry Dániel, Dolmányos István, Gonda Imre, Jemnicz János,Kovács Endre,P.Mayer Mária, Salgó László. Felelős szerkesztő Makkai László Szerkesztőségi titkár H.Haraszti Éva 1.szám 1964 Olvasóinkhoz A most útjára Induló Világtörténeti Tájékoztató olyan igénynek tesz eleget, amely szorosan összefügg történettudományunk mai fejlődési szakaszával. A felszabadulás utáni, kezdeti korszakban mar­xista történetírásunkban gyakran kiütközött a provin­cializmus hibája - az a szemlélet, amely bezárkózik a magyar történet határai közé, és a marxizmus követel­ményeit azzal véli kielégíteni, hogy az általános tör­vényszerűséget, vagy azt, amit annak tart, közvetle­nül, "sematikusan" alkalmazza a magyar történet esemé­nyeire. A hungaro­ centrikus provincializmus a polgári történetírás öröksége volt, amelynek egyik legelter­jedtebb Iránya az eseményeket a magyar történetnek ál­lt­óla­g egyedülálló belső erőiből, a nemzeti szellem­ből, jellemből és hasonló tényezőkből magyarázta, s ezáltal a magyar történetet, nacionalista módon, el­szigetelte a többi ország történetétől. Azóta a marxista történeti elmélettel való ala­posabb megismerkedés a történészek mind szélesebb kö­reit győzte meg arról, hogy a provinciális szemléle­tet, csakúgy, mint az általános törvényszerűség sema­tikus alkalmazását, nem lehet összeegyeztetni a mar­xista történetfelfogással. Az általános törvényszerű­ség csak vezérfonalat nyújt a történelem tanulmányozá­­sához, és a marxista történetírás feladata abban áll, hogy kimutassa, milyen konkrét alakban érvényesül az általános törvényszerűség egy-egy ország történetében.

Next