Világtörténet, 1964
1964 / 1. szám
VILÁGTÖRTÉNET TÁJÉKOZTATÓ A KÜLFÖLDI TÖRTÉNETI IRODALOMRÓL Kézirat gyanánt kiadja a Magyar Tudományos Akadémia Történettudományi Intézete. Szerkesztőbizottság: Boros József, Csatáry Dániel, Dolmányos István, Gonda Imre, Jemnicz János,Kovács Endre,P.Mayer Mária, Salgó László. Felelős szerkesztő Makkai László Szerkesztőségi titkár H.Haraszti Éva 1.szám 1964 Olvasóinkhoz A most útjára Induló Világtörténeti Tájékoztató olyan igénynek tesz eleget, amely szorosan összefügg történettudományunk mai fejlődési szakaszával. A felszabadulás utáni, kezdeti korszakban marxista történetírásunkban gyakran kiütközött a provincializmus hibája - az a szemlélet, amely bezárkózik a magyar történet határai közé, és a marxizmus követelményeit azzal véli kielégíteni, hogy az általános törvényszerűséget, vagy azt, amit annak tart, közvetlenül, "sematikusan" alkalmazza a magyar történet eseményeire. A hungaro centrikus provincializmus a polgári történetírás öröksége volt, amelynek egyik legelterjedtebb Iránya az eseményeket a magyar történetnek álltólag egyedülálló belső erőiből, a nemzeti szellemből, jellemből és hasonló tényezőkből magyarázta, s ezáltal a magyar történetet, nacionalista módon, elszigetelte a többi ország történetétől. Azóta a marxista történeti elmélettel való alaposabb megismerkedés a történészek mind szélesebb köreit győzte meg arról, hogy a provinciális szemléletet, csakúgy, mint az általános törvényszerűség sematikus alkalmazását, nem lehet összeegyeztetni a marxista történetfelfogással. Az általános törvényszerűség csak vezérfonalat nyújt a történelem tanulmányozásához, és a marxista történetírás feladata abban áll, hogy kimutassa, milyen konkrét alakban érvényesül az általános törvényszerűség egy-egy ország történetében.