Vízügyi Közlemények, 1956 (38. évfolyam)
2. füzet - VII. Kisebb közlemények
* Viziutaink jég- еъ gázlóviszonyai ’ 09 hanem annak is, hogy a végrehajtott szabályozási munkálatok is éreztetik áldásos hatásukat. Itt meg kell jegyeznem, hogy legújabb tanulmányában hasonló eredményre jutott Horváth Sándor is [16] azzal a különbséggel, hogy ő nem a tartóssági ábrák területének a hányadosával, hanem a különbségével számol. Végeredményben azonban ő is arra a következtetésre jut, hogy amíg a szabályozási és fenntartási munkálatok rendesen folynak, a gázlók fokozatosan javulnak, sőt el is tűnnek. Mihelyt azonban ezek a munkálatok bármely okból elmaradnak, a gázlók ismét elromlanak és a munkát elölről lehet kezdeni. Az elmondottakkal igyekeztem a figyelmet ráterelni arra, hogy milyen , fontos a hajóutak használhatósága szempontjából mind a jégjelentő, mind a gázlójelentő szolgálat, illetve a vízrajzi szolgálat adatgyűjtő, feldolgozási és nyilvántartási tevékenysége. A statisztikai adatok feldolgozása — mint láttuk — lehetővé teszi, hogy a víziutakkal kapcsolatos égető problémákat, — mint a jég és a gázlók, — alaposan megismerjük, a bajokat és nehézségeket megállapítsuk, rámutassunk kiküszöbölésük módjára, és felhívjuk a figyelmet arra is, hogy ha a fenntartás csak rövid időre is kimarad, az orvoslás csak a rendes munkálatok költségeinek többszöröse árán érhető el. IRODALOM 1._ Vásárhelyi J Pál: A budapesti állóhíd tárgyában. Athenaeum. Tudományok és Szépművészetek Tára. 1i. Hajós Sámuel: Az 1909. évi bajai jégtorlódás megbontása .Vízügyi Közlemények, 1912/1. szám. 7. Schafer Antal: Jésrobbantó munkálatok. A Magyar Mérnök és Építész Egylet Közlönye, XLI. évf. 11-12. szám. Budapest, 1907. 8. Jászlóffy Woldemár : A folyók jégviszonyai, különös tekintettel a magyar Dunára. Vízügyi Közlemények 1934/3. szám. 8a. Lászlóffy Woldemár : Folyóink jégviszonyai. Mérnöki Továbbképző Intézet, 1953 — 54. évi 2437. szám. Budapest, 1994. Hb. Lászlóffy Woldemár : A jeges árvizekről. Hidrológiai Közlöny, XXVII. évf. 1—4. szám, Budapest, 1947. 9. Horváth Sándor : A folyók jégjárási viszonyainak vizsgálata. Hidrológiai Közlöny, 33. évf. 1953/11 — 12. szám. 10. Szekretariat Dunajszkoj Komisszii : Gidrologicseszkij Szpravocsnik ucsasztka reki Dunaj Devin-Szulina (1880 — 0 km). — Ouvrage de référence hydrologique du Danube de Devin à Sulina (km 1880 — 0). — Budapest, Secretariat de la Commission du Danube, 1951. 11. Töry Kálmán: A Duna és szabályozása, Budapest, Akadémiai Kiadó, 1952 (lásd 147. és köv. old.). 12. Schick Emil: A kisvizszabályozás, tekintettel a Felső-Duna gázlóira. A Magyar Mérnök- és Építész Egylet Közlönye, 35. kötet. Bp. 1901/11. szám. 13 Gillyén József: A pozsonyi dunaszakasz szabályozása. Vízügyi Közlemények, 1915/6. szám. 14. Horváth Sándor : Vízszinemelkedés és mederfeltöltődés a Duna Süly-Medve (1832 — 1905 fkm) közti szakaszán. Kézirat, 1937. 15. Töry Kálmán: A felsődunai gázlók. Kézirat, 1949. 16. Horváth Sándor: A dunai hajóút és Magyarország. Vízügyi Közlemények, 1954/4. szám. 1912/1. szám. II.. évf. Pest, 1838. 2. Arenstein, Joseph: Eisverhaltnissc der Donau, beobachtet in Pesth in den Mahren 1847/48 und 1948/49. Sitzungsberichte d. kais. Akademie der Wissenschalten. Jhg. 1849. Bd. V. Wien, 1849. — Idem pro 1845/50. Ibidem. Jhg. 1850. 3. Swarowsky, A. : Die Kisverhältnisse der Donau in Bavern und Österreich von 1850 — 90. Penck's Ceographische Abhandlungen, Bd. V. Heft 1. Wien. Holzel (1894?) I. „ Bogdánfy Ödön: Az 1900. évi paksi jégtorlódás. Vízrajzi Évkönyv XI., Budapest, 1902. 5. " Schaffer Antal ".Jelentést 1 1902/03. évi bajai jégrobbantó munkálatokról.Vizügyi Közlemények