Vörös Zászló, 1958. október (7. évfolyam, 230-256. szám)

1958-10-25 / 251. szám

Mai interjúnk Az ORACA is az állattenyésztés fellendülését szolgálja Sokan úgy tekintik az ORA­­CA-t, mint egy kereskedelmi vállalatot, mely az állatok át­vételével és vágóhídra küldésé­vel foglalkozik. Azonban csak a felületes szemlélő látja így, mert a valóságban a konstan­­cai értekezleten megjelölt, ál­lattenyésztéssel kapcsolatos, sokoldalú feladatokat teljesíti. E kérdések köré csoportosult Szabó Zoltánnal, a tartományi ORACA igazgatójával folytatott beszélgetésünk is. — Intézményünk közvetlen feladata a központosított alap húsellátásához való hozzájáru­lás. Ennek érdekében szerződé­seket kötünk a tenyésztőkkel, szabadon felvásároljuk eladó állataikat, átvesszük a húskvó­tát s ezen átvett állatállomány­ból — a vágóhídon keresztül — biztosítjuk a dolgozók hús­ellátását. Azonban ennél töb­bet is teszünk. Véleményünk szerint az ORACA a különböző intézke­dések, határozatok révén a konstancai értekezleten az ál­lattenyésztéssel kapcsolatos fel­adatok megvalósításának egyik végrehajtója, az egészséges ál­lattenyésztés folyamatának egyik láncszeme. Ugyanis te­vékenységükkel, azáltal, hogy anyagilag érdekeltté tesszük a dolgozókat, gazdaságokat, köz­vetve az állattenyésztés fejlesz­tését szolgáljuk. Azáltal pedig, hogy a tenyésztésre alkalmas egyedeket nem küldjük a vágó­hídra, hanem különböző mó­don, elsősorban csere útján, visszajuttatjuk a tenyésztésbe, tehát közvetlen javítjuk a mi­nőséget. Nagyon is figyeljük, követjük a tenyészállatok sorsát és igyekszünk visszajuttatni azo­kat a tenyésztőkhöz, így válla­latunk az állattenyésztés olyan „fóruma“, ahol a hozzáértő szakemberek két fő cél meg­valósítására törekednek, neve­zetesen a jobb húsellátásra, az értékes tenyészanyag, a fajtisz­ta állatállomány növelésére. És hogyan viszonyulnak a dolgozók ezen lehetőségekhez? — Igyekeznek kihasználni a szerződéskötés előnyeit, amit híven tükröz forgalmunk. Hi­szen közel 9.000 szarvasmarhá­ra, több mint 8.500 növendék­állatra és majdnem 10.000 bor­júra stb. kötöttünk szerződést. Hogy csak röviden ismertes­sem ezeket az előnyöket, vág­ni való állatért, a minőségétől függően, 80—100 kg-ért, 100 kg tenyészállatot adunk. Az át­vett és átadott állatok száma független egymástól, mert a cserét kg-ban számítjuk, így már sokan cserélték ki öreg te­henüket két fiatal üszőre, a­­mely értékben jóval meghalad­ta az átadott állat értékét. Tekintve, hogy állatforgalmi vállalatról van szó, szeretnénk röviden választ kapni a hús­ellátásról. —A sertés kivételével átvé­teli tervünket teljesítjük. A sertéshús biztosításáért pedig hathatós intézkedéseket foga­natosítottunk. Mivel a dolgo­zók még mindig a mezei mun­kákkal vannak elfoglalva, s a vásárokat hízott állataikkal nem nagyon keresik fel, megszer­veztük a falun történő felvá­sárlást.­­ De mindehhez a néptanácsok segítsége is szükséges. Megen­gedhetetlen, hogy egyes közsé­gi néptanácsok, mint Dózsa György, Szabéd és más közsé­gekben, a szerződések láttamo­­zását csak a hét egy bizonyos napján végzik. Az a szájtáti magatartás sem megengedhető, melyet a berecki néptanácsnál tapasztaltunk, ahol a körzeti állatorvossal az élen, csak meg­nehezítették az ORACA munká­ját. És végezetül feleletet szeret­nénk kapni a konstancai érte­kezlet utáni helyzetről. — Kétségtelen, a konstancai értekezlet után sokat fejlődött állatállományunk, mind meny­nyi­ségét, mind minőségét te­kintve. Az ORACA egyik év­ben sem vett át ilyen sok ál­latot. Ezt a gyarapodást a pro­pagandamunka és számos ha­tékony intézkedés mellett nagy­mértékben elősegítették a ked­vező takarmányviszonyok is. Minőségileg különösen sokat fejlődött az állatállomány Ma­rosvásárhely, Erdőszentgyörgy, Udvarhely, Sepsiszentgyörgy ra­­jonokban. K. e. Ha az ember egy kissé bepil­lant a nagykönyvekbe, tanulmá­nyozza a terméseredményeket, a gépesítés és a gépesíthetőség fo­kát, az időjárást, sőt a csapa­dékmegoszlást is, belátja, hogy a mezőgazdaságban nem is olyan könnyű olcsón termelni. Mind­ezt nem azért bocsátjuk előre, hogy mentsük a fiátfalvi állami gazdaság vezetőit, szakembereit és munkásait, amiért az elmúlt évben drágán termeltek, ami­ért több százezer lej hiánnyal zárták az évet, hanem azért, hogy tisztábban lássuk azt a munkát, amelyet az 1958-as év­ben végeztek a termékek önkölt­ségi árának csökkentéséért. Amint az imént említettük, az állami gazdaság tavaly drágán, sőt nagyon drágán termelt. A búza hektárjára 8266, az árpáé­ra 3298 és a kukorica hektárjá­nak művelésére pedig 3371 lejt költöttek. Magas volt a silóku­korica előállításának költsége is, hektáronként nem kevesebb, mint 4980 lej. A magas önkölt­ség olyan gazdaságban, ahol a tej és hústermelés a fő ág, lánc­­reakciószerűen kihat az állati eredetű élelmiszerek és ipari nyersanyagok önköltségi árára is. íme, néhány példa. A tej li­terének önköltségi ára tavaly 1,98 lej, a sertéshús kilogramm­ja 12,09, s a növendékhús ki­logrammja, — a megfelelő cso­portok szerint — 16,22 és 21 lej volt. Az elmúlt évi tevékenység elemzése során kiderült, hogy a fiátfalvi állami gazdaság sokkal többet tehetett volna az önkölt­ségi ár­ csökkentéséért. A gaz­dasági tevékenység elemzése so­rán találtak néhány jó mód­szert is, amelyeknek alkalmazá­sa az idén szép eredményeket hozott. De talán beszéljenek a szá­mok. Idén a búzatermesztésre hektáronként 1960 lejjel költöt­tek kevesebbet, mint tavaly, s ennek eredményeként a búza tonnánkénti önköltségi ára 705 lejre csökkent. Ezt döntő mér­tékben a búzatermesztés gépesí­tése eredményezte. Hasonlóan nagy önköltségcsökkentést értek el az árpánál is, ugyanis az ár­pa tonnáját 812 lejjel olcsób­ban állították elő, mint tavaly, míg a szemes kukorica tonnája — eddigi számítások szerint — mintegy 300 lejjel olcsóbb. Meg­lepően nagy a költségcsökkentés a silókukorica termesztése terén is. Amint említettük, tavaly 4980 lejt költöttek hektáronként, az idén azonban mindössze 2500 lejt. Az olcsóbb takarmányterme­lés kihatással van a termékek előállítási árára is. Tavaly 198 lejjel állítottak elő egy elvá­lasztott malacot, az idén már 155 lejjel. A növendékhús kilo­grammonkénti önköltségi ára is 13,92 lejre csökkent, a tej literenkénti önköltségi árát 34 bánival sikerült csökkenteni. A gabonatermesztésben, vala­mint az állati termékek önkölt­ségi árának csökkentése terén elért eredmények, amint a fen­tiek is mutatják, biztatóak, mégis nyomban hozzá kell ten­nünk, hogy a fiátfalvi állami gazdaság az előirányzatokhoz mérten még mindig drágán ter­mel. A sertéshús kilogrammja még mindig 1 tejjel, a tej litere pedig 44 bánival drágább az előirányzatnál. Ez a költség olyan gazdaságban, ahol vagon­számra szállítják a húst, élő ál­latot ás tejet, bizony magasra emelkedik. Mi az oka annak, hogy még mindig túllépik az önköltséget és csak az elmúlt évhez viszo­nyítva termelnek olcsóbban? Az első ok — s ez elfogadható —, hogy az állatokat az elmúlt év­ben drágán előállított takarmá­nyokkal etették, a másik ok — s ez már nem elfogadható —, hogy nem teljesítik ütemesen a termelési tervet. A gazdaság több ezer liter tejjel és több tonna hússal van hátralékban. Azzal biztatnak, hogy év végéig a tejtermelésben észlelhető le­maradást behozzák, s így javul, illetve csökken a tej önköltsége, viszont a sertéshús önköltségi árát nem tudják lejjebb szorí­tani és a tervet se tudják tel­jesíteni. Amint mondják, a ser­téshús tervét azért nem tudják teljesíteni, mert a hizlalt mala­cok az átadás pillanatában nem érik el a meghatározott súly­mennyiséget. Ez a terv azt kö­veteli a sertésfiaztató minden dolgozójától, szakemberétől, hogy jobb munkát végezzenek, új módszereket, eljárásokat hono­sítsanak meg addig is, amíg a beígért átszervezés megtörténik.­­ A jövőre vonatkozóan még­­ annyit írhatunk, hogy a fiata­l­falvi állami gazdaság fokozato­san tejtermelésre fog átállni, mert erre van nagyobb lehető­ség, ugyanis a sertéstenyésztés számára nem tudják helyileg biztosítani a takarmánymennyi­séget, s így a kukorica nagy ré­szét távoli vidékről kell szállí­tani. Valószínű, hogy az elkö­vetkező évek során gyors ütem­ben fejlődik majd a szőlészet, gyümölcsészet és a konyhaker­tészet is. Addig is azonban a fiátfalvi állami gazdaság dolgozóinak to­vábbi erőfeszítéseket kell tenni­­ök, hogy az idei eredményekhez hasonló sikereket érjenek el a jövő évben is, hogy gazdaságuk mielőbb jövedelmezővé váljék. LAJOS ANTAL Ipargazdaságunk időszerű kérdései­k jövedelmezőség emelésének lehetőségei A Faipari Helyiipari Vállalat (ILE­­FOR) a Magyar Autonóm Tartomány legnagyobb ilyen jellegű vállalata. A 12 helyiipari vállalat össztermelésé­nek mintegy 24 százalékát valósítja meg. Férni állása óta nagyszerű fejlő­dést ért el. Elmaradott termelőeszkö­zökkel dolgozó, kis termelőegységből nagyüzemi termelést folytató válla­lattá emelkedett, amely évente több mint 62 millió lej értékű bútor és egyéb faipari termékeket, közfogyasztási cik­keket állít elő és juttat a vásárlók­nak. Jövedelmezőségének fokozódá­sát bizonyítja az a tény, hogy az in­duláskor tervszerűsített veszteséggel dolgozó vállalat ma már nagy nyere­séggel zárja termelési mérlegeit. Csak a múlt év első feléhez viszonyítva 4 millió lejjel növelte az össztermelés értékét. A vállalat vezetősége és munkakö­zössége arra törekszik, hogy növelje a lakosság által igényelt közszükség­leti cikkek termelését, javítsa azok minőségét, csökkentse előállítási költ­ségeit és ily módon m­ind nagyobb jö­vedelem elérésével gazdagítsa a szo­cializmus építésének és a dolgozók életszínvonala emelésének fő forrását — a szocialista akkumulációt. Ennek érdekében a vállalat vezetősége töké­letesíti gazdálkodási módszereit, a vezetési eljárásokat és a munkaszer­vezést. A jövedelmezőség fokozásának leg­fontosabb előfeltétele a fő választékok tervének teljesítése és túlszárnyalása. Az ILEFOR vállalat legfontosabb választékterve a bútor, különösen a háló és kombinált szobabútor. Ennek előirányzatát a vállalat az első félév­ben mindössze 87 százalékban telje­sítette. Ez a lemaradás veszélyeztette a jövedelmezőségi terv teljesítését is. Határozott intézkedésekre volt szük­ség, hogy ez ne következzék be. A szükséges nyersanyagok (nitrolack, hígító) beszerzése mellett a vezetőség intézkedett a megfelelő termelő felü­let (munkahely) biztosításáról is. A régi, nedves fabarakk helyett a fénye­ző ma új, tágasabb és egészségesebb kőépületben működik. Ez két szem­pontból előnyös: egyrészt nagyobb a termelő felület, jobbak a munkakörül­mények, másrészt a fényezett bútor minőségét is meg lehet őrizni, (a ré­gi barakk nedvessége foltokat okozott a bútorokon). Az új tényező felépíté­se óta megnövekedett a termelés, oly­módon, hogy az utóbbi 3 hónapban nagyrészt behozták a termelési terv terén mutatkozó 800.000 lejes lemara­dást. Év végéig még terven felüli megvalósítást, más szóval jövedelmet mutathatnak fel a vállalat dolgozói. A vállalat jövedelmezőségének fo­kozásához szükség van a termelőké­pesség fokozottabb kihasználá­sára. Ezt a célt követték a kétváltásos munkamenet bevezetésével is. Amióta a meggyesfalvi bútorüzem új ténye­zőjében is bevezették a kétváltásos rendszert, a bútortermelési tervet, nemcsak teljesítik, hanem 9 százalék­kal túl is szárnyalják és a bútorok minősége is javul. A jövedelmezőség fokozásának egyik leghatásosabb eszköze a munka alapo­sabb, gazdaságosabb megszervezése. A vállalat vezetősége helyesen járt el, amikor a II.­­Cuza Voda utcai) részlegét beolvasztotta az I.-be. Ez­zel amellett, hogy megjavította a két bútortermelő részleg vezetését és együttműködését, csökkentette az ad­minisztratív, nem közvetlen termelő személyzet létszámát és ezáltal éven­te legalább 60.000 lejjel gyarapítja a vállalat jövedelmét. A nem termelő alkalmazottak számarányának csök­kentése, termelő személyzetének nö­velése a jövedelmező gazdálkodás egyik kulcskérdése. Ezt értette meg az ILEFOR vállalat vezetősége. A heyiipari vállalatok rendeltetése a helyi erőforrások, lehetőségek feltá­rása és azok hasznosítása­­ a minél több, jobb és olcsóbb termékek előál­lításáért. Ez a jövedelmezőség a szo­cialista akkumuláció növelésének for­rása is. A vállalat vezetősége helye­sen fogadta a tartományi néptanács végrehajtó bizottságának határoza­tát, hogy a paltinisi-i tanonciskola műhelyeit vegye át és kezdje meg benne az oly szükséges iskolapadok, székek, szekrények stb., valamint bú­tor­vasalások gyártását. Ezzel mun­kalehetőséget teremt a vidék dolgo­zóinak, ugyanakkor szervezetten biz­tosítja a szakkáderek képzését és utánpótlását. Az elkövetkező öt év folyamán a paltinisi-i részleggel 1.000-rel növelné a vállalat munká­sainak számát, 20 millióval a terme­lésének összértékét és több millió lej­jel a jövedelmezőséget. A fenti eset nagyszerű példája a helyi erőforrások kiaknázá­sának. A jövedelmezőség fokozásának elő­feltétele az ésszerű, előrelátó gazdál­kodás. A jó vezető nemcsak a napi, havi tervet követi, hanem előretekint újabb, még jövedelmezőbb termelés valóra váltásáért. Ismeretes, hogy a hulladék kárbaveszett érték, amelyet hagyhatunk elkallódni, de amelyet értékesíthetünk is és ezáltal növel­jük a termelést, a jövedelmet. Az ILEFOR vezetősége jó gazda módjá­ra jár el, hogy a termelésben kelet­kezett hulladékfaanyagból különböző szükségleti termékeket állít elő, így például a maroshévizi egységét láda­­gyárrá alakítja át, amely csak hulla­dékból készít különböző ládákat, ex­portra is. De a szovátai, parajdi, ko­vásznái, marosvásárhelyi volt II. részleg is gyárt majd ládákat hulla­dékanyagból. Ezenkívül vállfákat, nadrágtartókat és egyéb szükségleti termékek előállítását kezdik meg, mindezeket hulladékanyagból. Ily módon értéktelennek vélt anya­gok felhasználásával bővítik a vásár­lók által keresett fogyasztási cikkek választékait és egyszersmind szinte a „semmiből“ teremtenek újabb for­rásokat a jövedelmezőség fokozására. A jó gazda, a jó vállalatvezető évekre előre meghatározza a jövedel­mezőség növelését célzó feladatokat. Az ILEFOR vállalat vezetősége fi­gyelembe vette a vásárló közönség igényeinek növekedését, s ezért új bútortípusok előállítását tervezi. A külföldi országok bútoriparának, első­sorban a csehszlovákiai bútorüzemek példájára olyan bútortípusokat gyár­tanak majd, amelyek a jelenlegi la­kásviszonyoknak a legmegfelelőbbek, kisebb, önálló darabokból állanak. Ezeknek a bútortípusoknak előnye, hogy nemcsak garnitúránként, hanem darabonként is árusíthatók és ily mó­­don könnyebben megvásárolhatják a dolgozók. Az is helyes elgondolás, hogy ezeket a bútortípusokat négy-öt féle színben készítik el és a vásárló közönség hónapok, illetve évek múl­va azonos színű bútordarabokkal egé­szítheti ki berendezését. A könyv­­szekrények gyártása és a kereskede­lem útján való értékesítése szintén növeli a vállalat jövedelmezőségét, egyben szükségleteket elégít majd ki A jövedelmezőség fokozásának egyik alapvető feltétele a vállalat termelő munkájában fennálló hibák és fogya­tékosságok kiküszöbölése. Közismert, hogy csak a jó minőségű terméket értékesíthetik gyorsan. Ezért a válla­lat vezetőségének oda kell hatnia, hogy megjavítsák az ILEFOR rége­­ns egységében előállított konyhabú­torok festését, a sepsiszentgyörgyi egység hálószoba bútorának össze­építését, gondosabban végezzék eny­­vezését, hogy a gyergyószentmiklósi egységben készített ajtó-, ablakkere­tek minőségére jobban vigyázzanak, és így azokat a legrövidebb időn be­­lül értékesíteni tudják, teljesítve és túlszárnyalva ezáltal a jövedelmező­ségi tervet. Az ILEFOR vállalat létezése óta szüntelenül fejlődött, tökéletesítette a gazdálkodási formákat, növelte a jövedelmezőséget és évről évre mind nagyobb összeggel járult hozzá a szocialista akkumuláció gyarapodásá­hoz. Minden reményünk megvan, hogy az elkövetkezendő időszakban még nagyobb eredményeket ér el a jövedelmezőség növelésében. cs. s. KÉT NAP ALATT 60.000 lejről 300.000 lej értékű anyagmegtakarításra emelték vállalásukat A marosvásárhelyi Petőfi Sándor bőr- és kesztyűgyár munkaközössége behatóan elemezte és tanulmányozta a kolozsvári Herbák János művek dolgozóinak kezdeményezését, s úgy döntött, hogy újra számba veszi azo­kat a kiaknázatlan belső erőket, me­lyek feltárásával értékes megtakarítá­sokat érhet el, kevesebb fajlagos fo­gyasztással több és jobb minőségű terméket gyárthat és egyben bekap­csolódik e nagyszabású mozgalomba. A munkások, mérnökök és techni­kusok értékes javaslatokat, s egyben vállalásokat is tettek az anyagok gazdaságosabb felhasználására. Az első napokban az előszámítás szerint mintegy 60.000 lejre nőtt a fajlagos fogyasztás csökkentésének értéke. Azonban ez nem elégítette ki a válla­lat dolgozóit, fáradhatatlanul tovább kutatták a lehetőségeket. Alapos kö­rültekintés után egyre több vállalás hangzott el és ezz­el párhuzamosan emelkedett a nyersanyag, gyapjú, bőr, bőrfesték, cérna, varrótű, mész­liszt, só és egyéb segédanyagok megtakarí­tott mennyisége is. A tett vállalások ez ideig az előszá­­mítások szerint évi 300.000 lej meg­takarítást eredményeznek. A pártalap­­szervezet irányításával a vállalat ve­zetősége hasznos műszaki, szervezési intézkedéseket foganatosított a felté­telek megteremtéséért, hogy a dolgo­zók becsülettel tehessenek eleget vál­lalásaiknak. Jó példával jártak elől a vállalások tekintetében Baki Miklós, Molnár János mester, Vultur Dumit­­ru, Csibi József, Bende Sándor rész­legvezető, Melczer Ottó mérnök, Vass Sándor, Fekete Berta, Révész Már­ton, Szentes József mester, Katona János, Kovács János és Demeter Al­bert. 5r* ^*4 rá !& K !

Next