Vörös Zászló, 1981. július (33. évfolyam, 153-179. szám)

1981-07-01 / 153. szám

1. OLDAL — VÖRÖS ZÁSZLÓ JÚLIUS 1 SZERDA A Nap kel 5 óra 35 perckor, lenyugszik 21 óra 4 perckor. Az év 182. napja, hátra van 183 nap. EMLÉKEZTETŐ — 100 évvel ezelőtt, 1881. július első napján jelent meg Iasi­­ban a Contemporanul politi­kai, tudományos és irodalmi folyóirat első szánta — 1962-ben kiáltották ki Burun­di Köztársaság függetlenségét. Nemzeti ünnep­­— Kanadában ma a Konföderá­ció Napját ünnepük. Nemzeti ünnep — 1921-ben alakult meg a Kínai Kommunista Párt — Ruanda Köztársaság nemzeti ünnepe — 1909-ben született Gyulafehér­váron Szenczei László író, publicista — 1804-ben született George Sand francia írónő MŰSOROK — SZÍNHÁZ — A Nemzeti Színházban szerdán este 7.30 órakor. Moartea accidentals a u­­nui rebel. (D-bérlet). A román ta­gozat előadása. Csütörtökön este 7 órakor a Kis­teremben: Akácfa út 92. A magyar tagozat előadása.­­ MOZI — ARTA: Serpíco I—H. rész. Előadá­sok kezdete: 8,30; 11, 15; 17;30 és 20 órakor. HALADÁS: Körutazás. SE1.ECT: Hajdubál visszatérése. IF­JÚSÁGI: Az a csodálatos Némó ka­pitány. Előadások kezdete: 9; 15; 17; 19 és 21 órakor. Vetrovi indiá­nok 11 órakor. FLACARA: Kojak Budapesten. SEGESVÁRI LUMINA: Egy halom bankjegyért. VASUTA­SOK KLUBJA: A nagyobbik fiú. REGENI PATRIA: Igazságot minden­kinek. TIRNAVENI MELÓDIA: Ös­­­szetéveszt valakivel. LUDASI FLA­CARA: Acélidegek. SzOVÁTAI DOI­­NA: Kastély a Kárpátokban. MUN­KÁS MOZI: A Barckley család. SÁRMASI POPULAR: Szerelmem, Libera. RADNÓTI LUMINA: Dicső­ségvágy. ERDŐSZENTGYÖRGYI POPULAR: Sofia Grusko titka. GYULAKUTAI PATRIA: A kürtös. NYARADSZEREDAI NIRAJUS: A játékos. - RADIO -A MAROSVASÁRHELYI RÁDIÓSTÚDIÓ ROMÁN NYELVŰ MŰSORA 6,00— 7,00-ig: Reggeli zenés beszél­getés. Híradó. Könnyűzene. Megér­deklődtük önöknek. Népi muzsika. A riporter jegyzetfüzetéből. 18,00— 20.6o-ig: Hírek, tudósítások. Népi muzsika. Hatékonyság — minőség — gazdasági rovat. Frank Sinatra felvételeiből. Közművelődési és mű­vészeti hangosújság. Zenei antológia. MAGYAR NYELVŰ MŰSORA 11.00— 13.00-ig. Hírek, tudósítások. Operettalbum. Olvastuk, hallottuk. Népszerű könnyűzene-együttesek. Mai falu, mai emberek: Köpecbá­­nya, Kovászda megye. Felsütött a nap sugara — folklórműsor. Válaszo­lunk hallgatóinknak. Sport. Chopin­­témák átiratban. 17:00—18:00-ig. Hí­rek, tudósítások. Rózsa Béla és népi zenekara muzsikál. Irodalmi és mű­vészeti napló: 100 éves a Contempo­­ranul. A Megéneklünk, Románia or­szágos fesztivál díjnyerteseinek arc­képcsarnoka.­ ­ TELEVÍZIÓ - 15,50 Telex 16,00 Tenisz; A wimble­doni torna női egyes elődöntői. Szünetben: Pronoexpressz-húzás 18 05 Kanadai útiképek 18,25 Nyelvműve­lő 18,50 1001 este 19,00 Híradó 19,35 Napirenden a gazdaságban 20,00 Em­­ber és egészség 20,20 Riport '81 20,45 fulmarchivum: Amikor a szerelem visszatér — francia játékfilm 22,20 Híradó. IDŐJÁRÁS A Maros-Bánát Vízügyi Igazga­tóság diszpécserszolgálata közli: Marosvásárhelyen tegnap reggel a levegő hőmérséklete 17, délben 12 órakor 26 fok volt. Előrejelzés: óceáni eredetű lég­tömegek hatására időjárásunk változékony lesz s kissé lehűl. Nappali felhőképződésre, helyi záporokra, zivatarokra számítha­tunk. Gyenge északnyugati szél. A legmagasabb hőmérsékleti ér­tékek 24—27, m­íg a legalacso­nyabb 12—14 fok körül alakulnak. Jogos igény A következő párbeszédet a Ludas—Marosvásárhely között közlekedő távolsági autóbuszon hallottam a napokban. — Kérem tessék vigyázni, összepiszkolja a hölgy ruháját — szólította meg a sofőr az egyik utast, aki olajfoltos munka­ruhában ült fel az autóbuszra. A sértett emelt hangon válaszolt: — Én munkába megyek, nem tehettem nyakkendőt. — Miért ne? — tromfolt rá az egyik utas. — Mi talán mind lakodalomba készülünk? Én úgy tudom, ma már minden üzemben van tusoló, fürdő, ruhásszekrény. Miért nem hasz­nálja azt? A gépkocsivezető egyetértően bólogat. Sőt meg is toldja: nagyon sok ingázót szállítok, akik gyárakban dolgoznak. De ruhájukról nem lehet leolvasni a mesterségüket Sértés? — vetődött fel bennem. Nem, hisz maga az autó­busz is olyan volt, amilyent a civilizált utazás követel: tiszta, szép, kényelmes székekkel. Nem a ruha teszi az embert — tartja a szólásmondás. De azért ha valaki olyan helyen dolgozik, nem kell feltétlenül piszkos ruhában járnia. A gépkocsi vezetőjének kérése teh­át nemcsak helytálló, hanem jogos is. (N) ■ Mint megtudtuk, a megyei Ifjúsági Turisztikai Hivatal rész­vételi jegyeket biztosít a július utolsó harmadában sorra kerülő Universiade, a főiskolások sport­versenyei iránt érdeklődő fiata­loknak. Feliratkozni a hivatal Rózsák téri kirendeltségénél le­het. ■ A marosvásárhelyi Nyugdí­jasok Önsegélyző Egyesülete ál­tal szervezett kirándulásokon az első félévben 164 egyesületi tag vett részt. A kirándulók megte­kintették Máramaros, Szatmár, Suceava és Beszterce-Naszód megyék fontosabb történelmi és művészeti nevezetességeit. A legközelebbi kirándulásra július 7—8-án kerül sor. (Ries Albert). MI OKOZTA A VÍZSZENNYEZŐDÉST? Nyári időben a víz szennye­ződését leghamarabb a közvetlen szemtanúk, vagyis a horgászok jelzik, és minden esetben elég nagy felháborodással. Ez történt az elmúlt hét szombat-vasárnap­ján. Akik Régen és Körtefája között horgásztak, adott pillanat­ban arra lettek figyelmesek, hogy lábukon fekete gyűrű keletke­zik, a vizet pedig sötét olajré­teg borítja. Felhívtuk a Maros megyei Vízgazdálkodási Hivatalt, hogy a több tucat horgász kér­désére választ kapjunk. Rácz Zoltán, a Vízgazdálkodási Hiva­tal laboratóriumának fővegyé­sze elmondta, hogy a hírrel kap­csolatos kivizsgálásokat megej­tették és észrevételüket továbbí­tották a megyei szervek felé. A felelősség a régeni Fafeldolgozó Vállalatot terheli. Meghibásodott egy vezeték a gyár területén, ami a pakurát a tartályokból a fűtőkazánok felé viszi, így 10— 15 tonnára becsülendő ragacsos, nehezen oldódó kátrányolaj ke­rült a Görgény vizébe, innen pe­dig beömlött a Marosba. ■ A marosvásárhelyi anya­­könyvi hivatalban az első fél­évben 672 házasságot jegyeztek be. Tehát 1344-en mondták ki a boldogító igent a házasságkötő teremben. KÖRNYEZETÜK TISZTASÁGÁÉRT A Nyárádszereda központján áthaladóknak feltűnik a park szépsége, gondozottsága, amely a helybeli tanulóifjúság szorgal­mas munkáját dicséri. Az álta­lános iskola tanulói a múlt hé­ten is osztályfőnökeik, illetve ta­nítóik irányítása alatt frissítet­ték fel a nyári színekben pom­pázó­ parkot. ■ TEGNAP HASZNÁLATBA ADTÁK a Segesváron áthaladó vasúti fővonal újabb villamosí­tott szakaszát. Így Bukarestből, Brassóból Medgyesig közleked­nek az elektromos mozdonnyal vontatott szerelvények. A MAROS MEGYEI TURISZTIKAI HIVATAL az alábbi külföldi kirándulásokat szervezi: 1. Csehszlovák SZK — Német DK — Segesvár — Prága — Karlovy Vary — Drezda — Segesvár, vonattal 1981. au­gusztus 4—12. között. Irányár: 3500+338 lej. 2. Magyar NK — Marosvásárhely — Nagyvárad — Budapest, társasgépkocsival, 1981. augusztus 9—13. között. Irányár: 1700 lej. 3. Magyar NK — Segesvár — Budapest, vonattal, 1981. augusz­tus 10—15. között. Irányár: 2100 lej. 4. Szovjetunió — Bukarest — Moszkva — Tallin — Riga — Moszkva, vonattal és repülőgéppel, 1981. augusztus 25 — szeptember 7. között. Irányár: 5300 lej. 5. Német DK — Csehszlovák SZK­ — Segesvár — Prága — Drezda — Lipcse — Berlin, vonattal és repülőgéppel, 1981. szeptember 14—21. között. Irányár: 5000 lej. Feliratkozás a segesvári, szovátai, timnaveni-i, ludasi és ré­geni ügynökségeknél 1981. július 1-ig FILMHorduból visszatér Telik-múlik az idő (de még mennyire!) s mikor „század ele­jét“ mondunk, képzeteinkkel bizony már nem csak néhány évtizedet, hanem hovatovább száz esztendőt kell durukkolni az idő­ben. Ez a legelső felismerés, ami Jaroslav Bálik filmjéből meg­csap. Aprószemű faházikók, dü­­ledező kerítések, sáros-latyakos úttalan utak, dombok s völgyek, szakadékok. A miliőbe (mint kéz a kesztyűbe) simuló, szemláto­mást szegény emberek, rücskös arcú ,tevő-vevő öregek, gyapjút ványoló vagy lovat csutakoló, hallgatag (de valamit mindig dolgozó) asszonyok, nagy ritkán egy fiatal, meg Hafte, a gyer­meklány. És fa, sok-sok fa bent s a ház körül: evőkanál, de még tányér is készült a nyilván bő­ven rendelkezésre álló anyagból; villa, gereblye, szán és szekér, megannyi hasznos munkaeszköz, meg gyalulatlan deszkából ké­szült hosszúkás láda, koporsó, melynek fedelébe lapos fejű fa­szeget vernek, mielőtt vállukra vernék a falubeli férfiak. Másodiknak az elismerés rög­ződik bennem. Amit nézünk, azt nem látványéhes „filmes“ szem­lélet, hanem inkább néprajzos alaposság hívta életre. Hiszen ezt a század eleji szlovák vilá­got úgy kellett rekonstruálni mai vének gyermekkori emlékeiből, muzeális tárgyakból és hagyo­mányőrző könyvekből — min­denekelőtt Capek művéből! Juh­­nyirás, kukoricaőrlés kézi hajtá­sú malomban, (jóformán látha­tatlan arcú) öreg juhász szösz­­mötölése fenn az esztenán: mind­ez — valamint sok egyéb figye­lemre méltó dolog — amúgy önként fordul a szemünk elé, miközben kommentár nélkül, szűkszavúan alakul a szomorú történet. Karel Capek 1933-ban írt re­génye, egy (csupán gondolatilag együvé tartozó) trilógia első ré­sze persze kitűnő ihletforrás a filmalkotó számára, akinek kü­lönben is van mondanivalója a képsorokba sűrítendő világról. Hordubál életének halk-csöndes elmesélése etikai célnak aláren­delt ténykedés, mint a további két regényben — (Meteor, Egy­szerű élet) —, az író az egymás „igazságainak“ tiszteletén alapu­ló modus vivendit keresi­ keres­­teti hősével. Ezért naiv dolog az Amerikából ötévi gürcölése után visszatért Hordubárban a felszar­vazott férjet megmosolyogni, at­tól kezdve, hogy a tényállást innen-onnan megtudta és Stepán, a szolgalegény szerepével fele­sége (és önmaga) életében tisz­tába jött, a hős minden igyeke­zete abban merül ki, hogy a falu száját is befogja, családi ottho­nát is megtartsa, sőt emberi méltósága se szenvedjen csorbát. Ilyen nézőpontból mérlegelve tragikomikus színezetet kap a kísérlet, hogy Stepánnal a még gyermek Hafiét eljegyeztesse, majd a jegyző előtt, aki a vég­rendeletét foglalja írásba, ön­ironikus igazsággá keseredik az utalás Polana „hitvesi odaadá­sára". A többi, ami még hátra van, az elkerülhetetlen vég, még a gyilkosság sem döntő fordu­lat, mert a mellhártyagyulladás úgysem kegyelmezett volna a szerencsétlen „amerikánusnak“. Kitűnő szereplőkre bízta film­­revitelét Jaroslav Bálik. Libuse Geprtová (Polana) úgyszólván csak nézésekkel-gesztusokkal, el­ejtett szavakkal és önkéntelen kitörésekkel alakít, de alakít. A szolgalegény a magyar filmszí­nész, a Rózsa Sándor-sorozatból ismert, a Csillag szeműben is lá­tott Oszter Sándor. És rangos­tekintélyes művész a főszerepet hitelesen élő-alakító Anatolij Kuznyecov, annak ellenére, hogy igényes játéka nem mindig il­leszkedik maradéktalanul a film kívánta paraszti környezetbe. A Select moziban néztük meg a filmet — kevesen. Valahogy érthetetlen számomra, hogy ez a filmszínház, melynek pedig a­ lehetőségekhez mérten elég jó a műsora, gyakran vetít jó filmet két foghíjas vagy félig üres ter­meknek. Ilyen kevesen értékel­nék Marosvásárhelyen a tényleg színvonalas játékfilmeket? «. . A jogász válaszol Nagy I. — Marosvásárhely. A 26/1967-es sz. törvény 17. sza­kasza értelmében, a pihen­ősza­­badság tartamára a munkába besorolt személyek az utóbbi 12 hónap átlagos javadalmazása a­­lapján kiszámított szabadság­­pénzre jogosultak. Amennyiben önnek 1981. augusztus 1-től ki­adják az erre az évre járó sza­badsággal együtt az (alapos o­­kok miatt) elmaradt múlt évi pihenőszabadságát is, a szabad­ságpénzt mind az idei, mind az elmúlt évre az 1980. július 31 — 1981. augusztus 1. közötti átlag­­jövedelmének megfelelően szá­mítják ki. Demeter Z. — Marosvásárhely. A 387/1977-es sz. Államtanácsi Törvényerejű rendelettel jóvá­hagyott lakótársulási alapsza­bályzat 3. szakasza szerint azok a jogi személyek, amelyek la­kásokkal is rendelkező épületek­ben lakterületeket foglalnak el, jog szerint tagjai a lakótársu­lásnak. Minden egység egy tag­nak tekintendő az elfoglalt te­rület nagyságától és rendelteté­sétől függetlenül. Ha tehát a la­kótársulás tagjai között jogi sze­mélyek is vannak, a lakóbizott­ságba beválasztandó ezek képvi­selőinek legalább egyike. Vass Ilona — Szováta. Az 5/1980-as sz. Törvénnyel módo­sított 4/1973-as számú, a lakás­építés fejlesztéséről és az álla­mi alaphoz tartozó lakásoknak a lakosság részére való eladásáról szóló törvény 21. szakasza értel­mében „A hitel és kivitelezés révén állami támogatással épí­tett lakást bízlaló állampolgá­rok, amennyiben a lakás — a családtagok számát tekintve — kicsi vagy túl nagy lett, hitel és kivitelezés révén állami tá­mogatással új lakást építhetnek azzal a feltétellel, hogy a bírlalt lakást elidegenítsék“. Mint írja, minthogy időközben gépkocsit vásároltak, a meglévő II. kom­­fortú, 3 szobás lakás helyett egy első komfortú, ugyancsak három szobás, „garázsos“ lakást akar­nak építtetni, a Takarék és Le­téti Pénztár (CEC) azonban meg­tagadta a hitelnyújtást, azzal az indokkal, hogy nem lévén szó egy nagyobb (vagy kisebb) lakás vásárlásáról, az idézett jogsza­bály nem alkalmazható. Való­ban, a 4/1973-as sz. Törvény ér­telmében, lakáson az a lakterü­let értendő, amely egy vagy több lakószobát foglal magába, a hoz­zá tartozó mellékhelyiségekkel. A garázs a lakástól eltérő ren­deltetésű helyiség és így, ameny­­­nyiben a réginél nem nagyobb (vagy kisebb) lakás vásárlásáról van szó, erre az említett törvé­nyes rendelkezés valóban nem vonatkozik. MÁRMOR RÓBERT Miért fizessen az utas? Mint a Bukaresti Különleges Munkálatokat Végző Tröszt al­kalmazottja a Tirnaveni Vegy­ipari Kombinát bővítési munká­latainál dolgozom s naponta in­gázok Marosvásárhely és Tirna­­veni között. Június 2-án a követ­kező kellemetlen epizódnak vol­tam a főszereplője: reggel 5.30 órakor, indulás előtt a sofőr a bérleteket ellenőrizte, s hango­san rám kiabált, hogy a bérletem nem érvényes és vagy leszállok a buszról vagy jegyet váltok. Mit tehettem? Jegyet váltottam, hi­szen a munkahelyemen csak je­lentkeznem kellett. A hét nap­ra érvényes bérletet (május 28— június 3) a tirnaveni-i autóbusz­állomáson váltottam, ahol téve­désből a jelzett időszak kezdetét június 28-cal jelölték meg a tí­pusbélyegzővel. Az utas, az ilyen tévedésekről nem tehet s azt na­­­gyon jól tudja a gépkocsivezető is, hogy egy június 2-i utazásnál csak a bérletkibocsájtó személy tévedését jelzi egy „június­ 28- tól június 3-ig“ kiadott jegy. Miu­tán megérkeztem Tirnavenibe, az auóbuszállomás főnöke elismer­te és korrigálta a hibát, ám meg­jegyezte, a sofőr a vásárhelyi ál­lomáshoz tartozik, s ő nem tehet egyebet, mint hogy kijavítja a 7 napos bérlet dátumát. Lehet­séges, hogy az Autószállítási Vál­lalat is kötelességének érzi majd visszafizetni a jegy árát, mely­nek megvételére az ő hibájukból került sor. (Csinádi Anna, Ma­­rosszentanna, Új utca 322. sz ). Mosoly biológiatanár az iskolában arról beszél, hogy minden em­bernek meg kell halnia. Pistike felnyújtja a kezét: — Na, mit akarsz, fiam? — És tessék mondani, ki fog­ja eltemetni az utolsó embert? Kovács áradozik: — Én Eforiának köszönhetem életem legszebb napjait. — Ugyan, hiszen nem is vol­tál Eforián! — Én nem. De a feleségem­ már kétszer töltötte ott a szabad­ságát. ..

Next