Al. Pelimon: Bukur sau istoria fundării Bukureștilor (1858)

211 IV al sau pe D. N. Bălcescu: „Încă Vodă din Moldova, dinpreună cu care, în urmă, alungă Sinan toată puterea.. lui peste Însă inscripțiunea, a­le cării adevăruri istorice seamănă întocmai cu portre­­tele sau Astonomiile Domnilor și a­le boierilor care se găsescu zugrăvite pe pereții bisericilor, ne zice curat că Sinan Pașa bătînd pe Mihai VV.. iar nu că Mihai a bătut pe Sinan!... Vede cine-va dintr'aceasta influința spiri­­tului ce domnia a­tunci și focul patriotismului de care era coprins acela ce puse astă scrib­­tură pe mulul acestii biserici!.. Acesta fu al Radu II, feciorul Mihnea celui lui turcitu, Micuail inemicu neimpăcatu cu Șerban Vodă Basarab și tot­ d'o­­dată inemicu prințipiilor lui Mihai Viteazul.. Vomu citi din Magasinul istoricu unu articolu acestui Radu HI­: Ropșînii și fanarioții, din zilele lui Mihai Viteazul, grecii Țărigrădeni și Rumelioți () veniți în țară se făcuseră nesuferiți pămîntenilor. Dunăre, sfărămîndu-i relativu despre domnirea Aceasta ne Eanarioți, iubimu și și ea Sdravăna nație (') Prin cupintul greci în cursul acestui articolu trebuie a înțe­­lege numai pe cei din constantinopolu și din Rumelia și deosebire pe cei dintîi, cunoscuți mai de obște îi uraște și îi depărtează de sînul o respectămu, Elenică de astă­zi, d­, sub pe mai cu numirea cara­poi de a se deosibește de fanarioți, pe care însu­­­ s

Next