Katholikus Néplap, 1861. január-június (14. évfolyam, 1-27. szám)

1861-01-31 / 5. szám

— 38 mindig szamarán ülve — hat szamarat vettem, s most csak öt van.“ — ,Légy nyugodt — felele kedves életpárja — te csak öt szamarat tudsz megszámlálni, én pedig hetet látok.­ Kisebb-nagyobb mértékben mindnyájan úgy vagyunk, mint Lukács. Mindenfelé keressük a boldogságot, pedig ma­gunkban van. Éva, ki azt nálunknál bizonyosan nagyobb mér­tékben élvezhető, elátkozott almafán kereste. Hej ! a fáról bol­dogság helyett keserű csalódást szakasztott. Utána gyermekei hány ilynemű almát szakasztottak ? A boldogság nincs sem jobbra, sem balra; az nincsen se­hol, vagy inkább mindenütt, a­hol mi vagyunk. Nincsen sehol, mert azt semmiféle teremtmény nem adhatja nekünk; min­denütt , mert bennünk van és tőlünk függ. Egyébiránt, édes Palim, erről szólunk még máskor is, mára legyen elég. F. T. Fővárosi É élet. I. Pest. Ellentét, a falusi élet, kirándulás és hazánk szíve; az áruló toll; párhuzam ; kérdések kérdése ; ott kezd, a­hol elhagytad ; pesti lám­pafény ; vágy a nagyvárosi élet után ; a számla; nota prima; ostor­nyél ; kis példa, dő tanulság. A fővárosi élet sokféleségét akarom rajzolni. Mi­előtt azonban ezt tenném, szépen vissza kell térnünk emléke­zetünkben a „Falusi levelek“re, azon egyszerű okból, mert azok írója óhajt a fővárosi életről szólani. Mily ellentét! mon­dod tán hangosabban is nyájas olvasó. Igaz, de figyeld meg, kérlek, szavaimat. Fölvilágosítást nyújtok. Míg a falu csendes magányába vonulva éltem, a falusi élet egybajairól csevegtem neked, néha oly dolgokról is, me­lyek a parlagi embert nagyon is közelről érdekelték. Először ígéretünkhöz képest jót, roszat elmondottunk, azt örvendve mutattuk be minden jó ismerőnknél, és számára az elismerés viruló gályáiból koszorút is fontunk; ettől minden jólelket meg­óvni siettünk, sőt, a hol lehete, irtogattuk is rögtön a megro­vás éles fegyverével. E közben volt idő, midőn az erdők és ligetek homályából napfényre kívánkoztunk; a vetések zöldjét és az aranykalászok hullámzását társasággal óhajtottuk egy időre fölcserélni, s azért az apróbb házi s súlyosabb hivatalos gondokat egy jó­barát vállaira halmozva, kirándultunk a nagyvilágba, sőt édes hazánk szivét is fölkerestük, és oly dolgokat érintettünk igénytelen sorainkban, melyek a fővárosi életre vonat­kozva, közérdekűek voltak, legalább ezzel hízelkedünk ma­gunknak. És ha itt, vagy akárhol beléptünk a barátság és sze­retet szűkebb, de mindig boldogító körébe, elmondottuk ken­dőzetlen magyar őszinteséggel, mit szívünk érzett; engedtük, hogy keblünk ezen világa minél dúsabban fakadhasson, virá­gozzék és illatot terjeszszen ... s midőn azt hittük, hogy hall­gatagok és óvatosak vagyunk, áruló tollunk mindent, de min­dent kicsevegett! Azonban hinni szeretem, hogy sorainkkal senkit sem sértettünk, nem bántottunk, senkit sem szomorítot­­tunk meg, legalább szándékosan nem. Ekkor látjuk, hogy a „Falusi levelek“ még a fővárosi dolgokba is avatkoztak, habár óvatosan mindig : azért a nyá­jas olvasó nem rovandja föl bünül, ha most a fővár ősi él­e­­tet rajzolván,néha-néha gondolataim a faluk magányába fog­nak tévedni s az ottani dolgokat a fővárosiakkal egybehason­­lítani. Véleményem szerint e párhuzam fogja igazán fel­tüntetni egyiknek is, másiknak is jó és rosz oldalát. ... S ez vajmi szükséges is, miután a városi ember a falusinak csendes és szerinte túlboldog életét, ez meg annak jómódját, kényel­mét ha nem irigyeli is, de titkon mégis óhajtja, s sóvárog utána. Meglássuk, mit irigyelhetünk egymástól! Még csak annyit elöljáróban , hogy e sorok íróját is a sors, hadd mondjam, az isteni gondviselés édes hazánk szivébe hozta, hol ő mig saját szemeivel látja s e tengernyi sokaság közé vegyülve átéli, átélnie kell a fővárosi életet, ta­pasztalatait följegyezgeti, hogy azokkal másoknak hasz­náljon, legalább egyben-másban. De bezzeg most jön a kérdések kérdése: hol kezdjük ? . . . Az egyszerű, de józaneszű magyar ember igy felelne : „Ha a dolog végére akarsz eljutni, kezd azt elején, vagy ha már benne vagy, folytasd, a­hol elhagytad.“ Miért ne cselekednénk mi is ekképen? Követjük a jó tanácsot: elkezdjük ott, hol a „Falusi levelek“-et elhagytuk. A jó falusi nép köréből kilépve, s legyőzve a téli út küz­delmeit, mik alatt nem egyszer merült föl lelkemben az í­r­á­s­­nak egyik intő helye ez időszakról, azonban nem akarva gyönge emberi észszel a jövő titkait találgatni, szilárd el­határozottsággal folytattam utamat. Legyen ez elég magamról. Ködös téli este volt, midőn Budára érkeztünk, átsz­a­­badulva a határvámon, hol az utassal a maguk módja sze­rint szoktak járni. Pest lámpafényben ragyogott át hozzánk és visszatükrözte magát a Duna még a fagytól be nem állt medrében. . . „Mennyi tenger szépség ! mily szerencsés, a ki itt lakha­­tik!“ — kiáltott föl fuvarosom, a falunak egyszerű fia; s én e hangokban nem csak a meglepetést hallom, hanem egyszers­mind a megirigyelés kinyomatát véltem fölfedezhetni. Pedig ha tudta volna, hogy ez esti lámpafény hány rongyon akad meg naponkint; hány éhező vagy elsatnyult halvány arczra esik; hány emberi lénynek szolgál oly tettek kivitelére, melyeket még csak fölemlíteni is nehéz föladat; mondom, — ha ezt, és száz egyebet tudott volna, bizonyára nem nyíltak volna meg ajkai, nem mozdult volna meg szivében a vágy, a sóvárgás a nagy város után ! Az emberben a csodálkozás a lánczhíd látá­sánál, a kikötőben állomásozó gőzösök, a Dunapart, az óriási házak szemléleténél egyre fokozódott, és, hiszem, a kimon­dott szó nyomán a vágy, a sóvárgás és talán az irigyelés is. Helyre verődtünk. Egyik nagyobb vendéglőben kaptunk szállást. Mindenünk volt. Egész készséggel szolgáltak, és le­számítva némi várakozási kellemetlenséget, nem lehet e kifo­gásunk. Fuvarosom másnap egész dicsekedéssel szólt éjjeli helyünkről, még az emberséget is fölhozta. . . Azonban, midőn a számlát fölmutattam, o­l­y­a­n szavat talált mondani nagy meglepetésében, hogy azt ide nem jegyezhetem, de még maga is megsokalta, hogy előttem igy szólt, és azért nyomban meg is követett. Az első csalódás­ — gondoltam magamban — a falusi ember részéről, s rám nézve ,nota prima‘ (első jegyzés). Végezvén teendőinket, embereimnek annyi idejök ma­radt, hogy a legközelebbi utczákban legalább körültekinthet­tek. A helyre érkezők nem győzték elmondani a látottakat. . . De az véghetlenül beszontotta őket, hogy egyik ostornyelet akarván venni, ugyancsak kitartották árából! — Uram, mondá, otthon buszát is vágok magamnak, és pedig szebbnél szebbeket és egy fillérembe sem kerül. — Igen, mondom, János, mert ott az erdő ingyen adja; de Pestnek nincsen erdeje, s ha volna is, azt nem édes mindnyá­junkévá tennék. Mert hiszen ez a tenger nép,ha ráeresztenék,egy nap alatt is elhozná onnét nem csak az apraját, de az öregét is, és aztán ismét megdrágulna az ostornyél. — Igaz! — felelé az ember és megnyugodott szavamon, de meglátszott rajta, hogy a csalódás falánkja ismét egyet szúrt rajta. Nagyon csekély valami, de a kis példa is foglalhat magában bő tanulságot. Átesvén ekkér a kezdeményezés nehézségein, könnyű lesz, legalább úgy véljük, a fővárosi élet­rajzát folytatni. A viszontlátásig! Garay Alajos: Balatonfüredi séták. XVI. Össze-vissza sétáltattam már a türelmes olvasót, megmu­tatván neki e tündérvidék nevezetesebb pontjait Füredről sza­naszét. Most az egyszer, minthogy az idő úgyis szerfölött zor­don — szabad legyen itthon maradnunk, de csak úgy, ha a „hidegkúti meleg szerénység“ szerénytelenné ez­által nem vá­lik , mit annál kevésbbé remélünk, minthogy jelen közlésünkre kívülünk nincs senki, a­ki vállalkoznék, s így minket jelenleg erre némileg az erkölcsi kényszer hajt, akarván, hogy a hit­élet évlapjain mi is, egy kis hézagba szorítva, éljünk.

Next