Alföldi Hiradó, 1909. március (2. évfolyam, 49-73. szám)

1909-03-21 / 66. szám

. U ! Kínos bizonytalanság. A külpolitikai helyzet tekintetében még mindig kínos bizonytalanság ural­kodik ! Az ember igazán nem tudja, hogy hányadán van. Az egyik nap már biz­tosra vehető, hogy mind­ szép csendben és rendben fog elsimulni, míg másnapra már megint minden felfordultnak látszik ! A tavasz küszübén vagyunk. A Szerbiá­val való kínos konfliktusunk tovább már nem igen hazudhatik. A kockának akár jobbra, akár balra, de okvetlenül már a legközelebbi jövőben el kell dőlnie. — A helyzet úgyszólván már tarthatatlan! Monarchiánk nap-nap után tömérdek pénzt kénytelen kiadni amiatt, hogy had­seregünk a szerb határon már hónapok óta készenlétben áll. Ez a kínos külpo­litikai helyzet azután minden téren nyo­masztólag érezteti a hatását. A tőzsdéken ijedt riadalom van. A pénzvilág óvatosan húzódik vissza mindentől, a vállalkozási kedv mindenkép pang, szóval a közgaz­dasági élet tespedése észlelhető. — Hazánknak a kitörendő háború kimond­hatatlan nagy károkat hozna. Fejlődé­sünkben hosszú időre vetne vissza bennünket. És azért nincs olyan árnya­lata a magyar közvéleménynek, amely egy ilyen balkán háborút helyeselni tudna, ámde olyan nincs, amely meg­nyugvással fogadna egy a magyar gaz­dasági érdekek feláldozása árán ideig­lenesen biztosított békét! A magyar gazdasági életet megbénító kereskedelmi szerződésekkel teljes lehetetlenség a szerb rakoncátlankodókat lecsillapítani. Ezt tennünk nem szabad. Nekünk a magyar termelés számára piacokat kell keresnünk a Balkánon. Balkán politikánk megálla­pításánál a távol jövőbe kell tekinteni. Mindenesetre Szerbia szándékával tisz­tába kell jönnünk. Ha Szerbia mögött csakugyan áll egy európai nagyhatalom, akkor nagy taktikai bűn, ha továbbra is tűrjük a huza­vonát.­­ Gondoljuk csak már meg, hogy immár fél esztendeje an­nak, hogy Szerbia példátlan vakmerő­séggel provokálja monarchiánkat, amely csodálatos béketűrést tanúsít a kihívá­sokkal szemben. Hadvezetőségünk této­vázó politikája tette lehetővé azt, hogy Szerbia annyira is felkészülhetett már a háborúra, mint amennyire már van. 150 ezer sorhadbeli katonája és a harmadik korosztálynak nevezett 50 ezer emberből álló népfölkelése jó Mauser fegyverekkel van ellátva, ágyúi előtt pedig 4000 Oroszországból importált erős ló van befogva. A szerb haderőhöz azután hozzá kell számítani az 50 ezer főből álló montenegrói hadsereget is. Egy offenzív háború esetében tehát a monarchiának legalább is háromszor akkora hadsereget kellene odaküldeni. Példa erre Bosznia és Hercegovina okkupálása is. A huza­vona már sokáig nem tarthat, meglehet, hogy még e napok meghozzák a dön­tést. Mindenki tudja, hogy hadseregünk­ben minden órában bekövetkezhetik a mozgósítás. Egy esetleges háborúra min­den, a legaprólékosabb intézkedésig ter­jedő előkészület megtörtént már. Fokozza ezt a kínos bizonytalan­ságot még az a körülmény is, hogy bizony belpolitikai helyzetünkben sem valami rózsásak a viszonyok. A válság ugyan elült, de csak ideig-óráig. Az úgynevezett nagy kérések még mindig függőben vannak és mielőtt megoldást nem lelnek, csak zavarólag és bomlasz­­tólag hatnak. Nincs tehát más hátra, mintogy rendületlen bizalommal tekint­sünk a jövő fejleményei elé. Fejünket, bármi történik is, elveszíteni nem sza­bad, hanem sok józanságra, higgadt­ságra és honszerelemre van szükségünk. Melyik a bűnös? Irta: T­losányi Gizella. Tekintetes törvényszék ! Igen. Öltem. Nem tagadom. És tudom, hogy mi vár reám­, mert ölni nemcsak hogy nem szabad, de halálos bűn is. S lám, én mégsem érzem magam bű­vösnek, hiszen akit megöltem, az is gyilkos volt. Nagyon veszedelmes és mégis szabadon járó gyilkos. Én csak egyszer öltem­ akkor, midőn az ő üres, léha érzéketlen szívébe döftem a tőrt, amelyet édesapám annak idején nyílt, becsületes harcban használt. Nem úgy, mint ő, ki titokban, alattomosan szedte áldozatait. Én a tettem egy elkeseredett, beszámíthatatlan s önfeledt pillanatban követtem el; ő hidegen,­­ józanul, tudatosan. S én még a mellett nagy­lelkű is voltam, mert egyszerre végeztem vele vele, míg ő lassan, egyenként gyönyörködött mások kínlódásában. De persze, őt nem bűn­­­­tették meg soha. Miért is? Hiszen nem vétett­­ olyan nagyot, mint én. Én testet öltem, hús­ból, vérből valót, míg ő csak egy semmit. Lelket. Idealizmusból, színes képzeteiből, ártatlan hiszékenységből álló lelket, semmi egyebet. Hogy megölt lélekkel, összetört remények­kel még nincs megölve minden, hogy azért lehet élni tovább is ? Azt mondja ön, elnök úr? Ön, boldog ember? Ezt csak az mond­hatja, akit igazi lelkicsapás még nem ért. De hallgassa meg az én történetemet, aztán tegye mérlegre mindkettőnk vétkét s meglátjuk, váj­jon melyiké a súlyosabb. Melyikünk a nagyobb bűnös, én-e, ki egyetlen jól irányzott szúrással véget vetettem mindennek, vagy ő, ki előbb a sebet ejtette, aztán tovább marcangolta azt szívem mélyéig, míg ki nem ontotta belőle az utolsó csepp vért, az utolsó csepp könyet is. Világos Kázmér, a nagy, az ünnepelt, a divatbajött festőművész a vőlegényem volt. Mikor megismerkedtünk, úgy találtam, hogy nemcsak elegáns külseje, de szelleme, lelke is elragadó. Annyira elragadó, hogy a szép, sima beszédébe, nobilis, ideális, komoly gondolko­­zásásba beleszerettem. Hogyne! Hisz akkor még csak egyik oldalát, a szebbik, napsütötte oldalát ismertem, melyet elég ügyes volt ta­pasztalatlanságom előtt a legkedvezőbb vilá­gításba helyezni. És az én nagyon mélyen érző, bohó, naiv szívem első ártatlan ifjúságának rajongó , tiszta hevével szerettem, imádtam őt. Mikor tanulmányait befejezendő, külföldre ment és gyöngéd, álmodozóan szép szerelmes levelei jöttek, mit tudtam én még akkor, hogy az csak stílusgyakorlat, melyhez a szívnek, a léleknek semmi köze nincs. Hittem, biztam és vártam, mint a­hogy várt rá kívülem bizonyára nem egy ilyen hiszékeny, tapaszta­latlan leány. Dehogy is vettem észre, hogy az évek lassan elsuhantak fölöttem. Dehogy is bántam, hogy a körülöttem forgó komoly férfiak las­sacskán mind elmaradoztak. Hiszen ő úgyis első értem nemsokára, mikor minden levelébe úgy leheli bele lelkét, minden gondolatát, a Bavess ára­t fillér, ^Előfizetési ár^ n­­ ^ Központimszerkeszt^ség és — FÉLEGYHÁZA, Szarvas­ u. 3. sí A „NYILTTÉR“ sora 49 fillér. FÖLVETLEN Ü A P­­ L . P. NAGYKÖRÖS, Deák-tér 1. , li Felelős szerkesztő: Vasarnap, 66. szám. .............. _ „ 1909. március 21. dalnoka Kováts Jenő. Béke vagy háború? Készülődések.­ A helyzet tegnap óta mit sem veszített élességéből. Tivoni olasz külügyminiszternek közvetítő javaslata sikerében annál kevésbbe bíznak, minthogy a belgrádi félhivatalos lapok arra vonatkozólag már előre kijelentik, hogy az Szerbiára nézve elfogadhatatlan. A nagyhatalmak szakadatlanul fáradoznak a konfliktus békés elsimításán, de eddig ered­mény nélkül. Még nem sikerült kölcsönös megegyezésre jutni. A belgrádi kabinet a szerencsétlen jegy­zék óta, amelylyel válaszolt Forgách gróf osztrák-magyar követnek minden tekintetben békülékeny hangú fölszólalásra, nem mutatott semmi hajlandóságot az engedékenységre. Any­­nyi bizonyos, hogy a nagyhatalmak között el van hárítva a konfliktusnak minden lehetősége de Ausztria-Magyarország és Szerbia között a veszedelem állandó. Fricc hslrnrirariara 100 kilogramm 8 forint i­i idd­i\ui­ ui luanai a Szigeti Mór és Társáná!­o..nBrádi.n,By.?te, 8.

Next