Népszava, 1914. július (42. évfolyam, 153–180. sz.)

1914-07-17 / 167. szám

6 * Az ülések meghosszabbítása. — Az illeték­javaslatot általánosságban elfogadták. * A Képviselőház csütörtöki ülése. Az ellenzék kötelességteljesítése, amelyet hetvenkedve provokált Tisza, immár annyira kellemetlenné vált neki, hogy a munkók fo­kozott kötelességteljesítésével akarja azt el­lensúlyozni. Ez a kötelességteljesítés azt je­lenti arra a pár tucat mungóra, hogy péntek után, amikor Khuen és társai javaslatát el­fogadják,­­­ ezek a mungók két órával to­vább fognak hűsölve, ásítozva lézengeni vagy heverészni a kupolaterem pamlagán és pa­rancsszóra szavazni az ülésteremben. A csütörtöki ülésen Mezőssy végzett Te­leczkyvel. Politikai kivégzés lett volna ez, ha itt olyan parlament lenne, amely meg­buktatná a hivatására teljesen képtelen és méltatlan minisztert. Itt azonban nincs olyan tökkelütött fráter,, akiért a mungók ne ra­jonganának, amig miniszter és akit a bécsi hatalom elkergetne, amig a nép zsebeiben vájkál a nagyhatalom érdekében. Mezőssy után Holló Lajos fejezte be az ál­talános vitát és minthogy nagyon erősen odavágta a mungócsordának, hogy lopott pénzen terelték őket össze, hogy az alkot­mányt összetiporták, a csorda fölbődült és takaros vihar kerekedett. Ezt fokozta a jegy­zői székben ülő egyik mungó hepciáskodása és a másik jegyző, az ökörmezei követ fölfor­tyanása. Ezután áttértek a részletes tárgyalásra, de csak a 2. §-ig jutottak el. * Az ülésről ezt a tudósítást adjuk: Beszkid Antal rövid fölszólalása után, amely­ben támadja a két milliárd korona adósságot csináló kormányt, Mezőssy Béla beszélt és főként Teleszky tegnapi fölszólalá­sával foglalkozott. Teleszky beszédét — úgymond — a nála szo­katlan optimizmus hatotta át. Hogyha a pénz­ügyminiszter szükségét látja annak, hogy a horribilis katonai terhek megszavazása után az állam bevételei fokoz­tassanak, akkor keres­sen olyan forrásokat, amelyek nem a szegény nép bőrére mennek. Folyton Ausztriát utánoz­zuk Miért nem utánozzuk Ausztria pénzügy­minisztereinek azt a törekvését, hogy igazsá­gos új bevételi forrásokat szereznek az osztrák állam javára. Az elmúlt évben Ausztriában törvényt hoztak az osztálysorsjátékról, amely törvény az első évben kilenc milliót jövedelme­zett. Huszár Károly: Itt az osztálysorsjáték Lu­kács Lászlónak és a famíliájának jövedelmez. •Zaj.) Mezőssy: A pénzügyminiszter az ellenzék hazafiságára apellál. A hazafiság és a rente kurzusa két különböző fogalom. A pénzügy­miniszter nekünk tesz szemrehányást, de ezt rossz helyre adresszálta. Eszébe jut egy olasz államférfiú mondása: csináljatok jó külpoli­tikát, tisztességes belpolitikát, majd kitűnő pénzügyi politikánk is lesz. A pénzügyminiszter tegnapi beszéde folya­mán, amikor az angol járadékot említette, én közbeszóltam, hogy nézze meg a szerb rentét, amire ő azt felelte, hogy neki a szerb rente nem imponál. Szerbia csatát nyert, Bulgária csatát vesztett és szinte szégyen kijelenteni, hogy azok rentéjének a kurzusa magasabb, mint a magyar rentéé. Hova jutott a magyar állam őrületes költekezési politikájával­­ Olaszország kétezer millióért meghódította Líbiát, ahol nagyszerű gyarmatot szerzett és a­ legnagyobb kilátásai vannak arra, hogy a népnek új munkaalkalmakat adjon és egy év­tized alatt milliárdokkal lesz gazdagabb. És a pénzügyminiszter azt mondja, hogy Olaszor­szágban is pang az ipar, erre én azt mondom, hogy az olasz államhitel rendíthetetlen. Mi az utóbbi három év alatt kétezer milliót költöt­tünk hadi célokra. A pénzügyminisztert nagy mértékben felelősség terheli azért az állapotért, am­elyben most sínylődünk. Teleszky a pénzügyi válság egész során nem állott hivatása magaslatán. Nem­ az a jó pénz­ügyminiszter, aki az adófizetőknek a kabátját is lehúzza, hanem az, aki a közgazdasági élet nehéz válságai közepette nem ül rá a milliókra. Ugron Zoltán (munkapárti): Hol vannak azok a milliók ? Huszár Károly: A másvilágon, ahová ön készült! Bikády Antal: Az Elite-szállodában ! (Za­jos derültség.) A fegyverkezés ellen. Mezőssy: A fegyveres békének rettenetes helyzetét elviselni nem lehet. Állandó hadiké­szültség, a nyomor, a pusztulás izgalma és soha ne háború... Ez sorvasztja el a nép ere­jét, ugy hogy mire rákerül a sor arra, hogy talpra álljunk, ki leszünk szivattyúzva, tönkre leszünk téve, agonizálunk. Elnök: Kérem a képviselő urat, a napiren­den az illetékről szóló javaslat van. Mezőssy: Beszédem elején jeleztem, hogy a tárgytól el fogok térni, hogy a pénzügyminisz­ternek az ellenzék ellen intézett támadására válaszoljak. Ezt a kijelentésemet hallgatólago­san tudomásul vette a Ház. Szükségesnek tar­tom, hogy a pénzügyminiszternek szemébe megmondjam azokat, amiket egyes tőle függő gazdasági körök függésüknél fogva nem mer­nek megmondani. Elismerem, hogy a pénzügy­miniszter úr h­elyzete nem irigylésre méltó, de volt más pénzügyminiszter, aki kellő időben fölemelte tiltakozó szavát. Széll Kálmán a boszniai okkupáció idején elhagyta­ a helyét, mert nem akarta vállalni a felelősséget az or­szág pénzügyi helyzetének rosszabbodásáért. A pénzügyminiszter tegnapi beszéde megle­pett, mert pesszimisztikus fölfogásának is­mertem és tegnap mégis föltűnően rózsás szín­ben festette az ország pénzügyi helyzetét. Én ezt nem értem. A nemzet sem érti, ellenkezőleg, annyira tudja, hogy óriási depresszió alatt ál­lunk, hogy ha ez a fegyverkezés őrületes mér­tékben tovább fokoztatik, akkor összeroppa­nunk. Ez a bizonytalan állapot kétségbeejtő. Dőljön el a kérdés jobbra vagy balra. Német­országban legutóbb ezer millió hadügyi költsé­get­ vettek föl és az első, aki ebben részt vett... Polónyi Géza: Az uralkodó volt. Mezőssy:... igen, a császár, utána pedig Krupp következett. Ha szükség van nálunk is ilyen nagy terhekre, akkor vegyék elő az igazi erőforr­ásokat és ne a szegény népet adóztas­sák meg egy-két koronás illetékemelésekkel. A kormány csak azoknak a tisztviselőknek és alkalmazottaknak a fizetését emelte, akik kor­tesszolgálatra alkalmasak, de például elzárkóz­nak a pénzügyi és adótisztviselői fizetés rende­zése elől. Tagadhatatlan, hogy szomorú állapotban van közgazdaságunk és ha már a külpolitikai helyzet folytán fegyverkezésre szükség van, a magam részéről megszavazom azokat, amik a szárazföldi h­adsereg harcképességének fejlesz­téséhez szükségesek. De hogy 30 százalékkal túlfizetett Dreadnoughtok egy-két évvel koráb­ban vagy későbben készüljenek el, ez nem ok arra, hogy az egész gazdasági élet koplaljon miatta. A pénzügyminiszter azt mondotta tegnap, hogy az újabb terheket a magyar nem­­zet cso­dálatos szívósággal és energiával elviselte. De nincs az a flidi, amelyet, ha túlságosan megter­helnek, le ne szakadjon. A jelenlegi külügyi és hadügyi politika alatt is össze kell roppanni ennek a monarchiának. Holló Lajos volt az általános vita utolsó szónoka, aki a kö­vetkezőket mondotta : Minden terh­eket megállapító törvénynél szá­molni kell az ország gazdasági viszonyaival. De számolni kell a szociális alkotásokkal is. De a szociális alkotásokat alkotmányos formában kell megcsinálni. A Fehérváry-kormány is szo­ciális alkotások teljesítését ígérte, az abszolu­tizmus alatt pláne alkottak is gazdasági téren. De ezek a kormányok alkotmányellenesek voltak. A külföldi példák hallatára irigység fogja el. Nálunk semmiféle eszköz nem jön az ipar fejlesztésére avagy a kereskedelemére. A krí­zis alatt az ipari vállalatokat nem támogatták. A kormány a legnehezebb idő alatt vonta meg támogatását. A polgári törvénykezés terén a pereket eltörölni nem lehet, mert azok behaj­tási perek, amelyek az ország szegénységét je­lentik. A perek 80 százalékát a bíróság egysze­rűen elintézi és csak a bíróság behajtási appa­rátusára vonatkozik. Magyarországon a nyo­mor jelenti a pereket és most a nyomort tá­madják meg és sújtják. A jogrend támogatását a törvénykezési illetékből fedezik. Ezt azonban máshol az adóból szerzik. A pénzügyminiszter a bélyeg- és jogilleték jövedelmét összesen 25 millióban kívánja meg­állapítani. Ez téves. A 111 millió ítéletből mind­össze 1.100.000 koronát hoz ki. Ennek sincs alap­ja, csak önkényes. Az 1894. évi mérsékelt illetékemelésnek 84.980.000 korona volt az ösz­szege, az 1906. évinek 128 millió, tehát a többlet már ezzel szemben 34 millió. Az igazságszol­gáltatási kiadás ezzel szemben 56 millió. De a polgári társadalomnak nem kötelessége a­ bör­tönöket, fogházakat föntartani. Már a mostani illetékjövedelemben is van szuperplusz. Amel­lett jogosulatlan, hogy a legszegényebb em­bert nem csak az adósság megfizetésére kötele­zik, hanem vele fizettetik meg más állami szük­ségleteket is. A miniszter bizonyára több jöve­delmet vár az illetékekből, mint összegben ki­fejezte, mert maga is azt mondja, hogy lehet, hogy több lesz a jövedelme, amelyre azonban nem számít. Vihar. Holló: A nemzetben nem lesznek­ hosszúéle­tűek ezek a törvények. Az a gonosztett, hogy lopott pénzen az alkotmányt összetiporták... Erre a szóra percekig tartó lárma és zaj tört ki. A munkapárt tagjai magukból kikelve ki­áltottak, az ellenzék tagjai pedig tapsoltak. E nagy zavarban egy szót sem lehetett hallani. Hosszas rendre kiáltások után kissé helyreáll a csend. Pál Alfréd : Igen ! Gonosztett. Gyilkossági kísérlet. Kovács Gyuláé: Igen, gyilkossági kí­sérlet. Elnök: Holló képviselőt ezért a kifejezésért rendreutasítom. Rakovszky István : Igaz! Tisztességtelen do­log volt. Molnár Viktor: Tisztességről kérem ne be­széljen. Rakovszky István: Önök tisztességes em­berek ! Elnök: Rendreutasítja Rakovszkyt. Rakovszky István: Lopott pénzzel dobálódz­n­a­k. Elnök: Rakovszkyt másodszor is rendreuta­sítja. Az óriási zajban több rendreutasítás törté­nik, majd Holló az ellenzék nagy éljenzése köz­ben befejezi beszédét. Elnök : Több szónok nem lévén, az általános vitát befejezettnek nyilvánítom. Az előadó kí­ván szólani. Hajós Kálmán (Rakovszky felé) : Elég volt már ezekből a dolgokból! Bartus János: Hát magát milyen pénzből választották meg ! Illemvita a jegyző körül. Eitner Zsigmond Szepesházy Miklós jegyző­nél a részletekhez akar föliratkozni. Szepesházy erre leszól az emelvényről, hogy jö­j.jön föl. Eitner : Arra nem kényszeríthet a jegyző úr, hogy ott fönn jelentkezzünk ! Erre nagy lárma támad, dühös kiáltások hangzanak minden oldalról. Pál Alfréd (az emelvényről a baloldal felé for­dulva) : Kikérjük magunknak! (Nagy zaj bal­felől. Fölkiáltások: Ilyen hangon ne kiabáljon a jegyző úr !) Elnök: Pál Alfréd jegyző urat rendreutasí­tom. (Folytonos zaj balfelől.) A jegyző urat rendreutasítottam, hallhatták a képviselő urak. És ha a képviselő urak jónak látják az érintke­zés formáját vita tárgyává tenni, akkor az el­nöki székből kijelentem, hogy a hivatalos érint­kezés az illem szerint az, hogy ne kiabáljanak föl a jegyző úrhoz. (Élénk helyeslés és taps jobbfelől. Zaj és ellentmondások balfelől.) Bikád­­i Antal: Hát enni illik az elnöki emel­vényen ! Hantos Elemér előadó fölszólalása után a ja­vaslatot általánosságban elfogadják s megkezdik a részletes vitát. Springer Ferenc az igazságügy- és pénzügy­miniszterek szavaira akar reflektálni, de az elnök nem­ engedi meg. Erre szabályszerű indítványt terjeszt be a címhez. Csermák Ernő, Rakovszky István, Polónyi Dezső, Sághy Gyula szólnak m­ég a címhez. A mankók természetesen a javas­lat címét elfogadják. Az 1. §-hoz Bakonyi Samu, Almássy László, Kelemen Samu után Springer Ferenc szól. Ekkor az elnök bejelentette, hogy Khuen-Héderváry Károly gróf indítványt nyújtott be az ülések este 8 óráig való meghosszabbításáról. Ezután Eitner Zsigmond szólalt föl és beszéde végén a Ház engedelmével szólt a jegyzővel való összeütközéséről is. Platthy György az eredeti szakasz ellen szó­lal föl. Módosítást ajánl, amely szerint a köz­ségi bíráskodásban az illetéket töröljék el, el­lenben már a 10.000 lakossal bíró városoknak is adják meg azt a jogot, hogy maguk szabá­lyozzák az illeték nagyságát és az ebből befolyó jövedelmet a városi háztartásra fordíthassák. (Helyeslés a baloldalon.) Jisermák Ernő szintén az eredeti szakasz ellen beszél és pártolja Bakonyi indítványát. Preszly Elemér után Sághy Gyula szólalt föl, aki az elnök többszöri figyelmeztetése közepette szól a szakaszhoz. Módosítást nyújt be az ille­tékek csökkentéséről. Polónyi Dezső azt kí­vánja, hogy az első szakaszt alakítsák át és tegyék progresszívebbé az illetékek lerovását, Szmrecsányi György Bakonyi módosító indít­ványa mellett beszél. Azt kívánja továbbá, hogy a 100 koronán aluli hagyatéki pörök bé­lyegmentesek legyenek. NÉPSZAVA 1­914 Július 14.

Next