Pesti Hírlap, 1914. július (36. évfolyam, 153-180. szám)
1914-07-03 / 155. szám
22____________ Pesti Hirlap_____ . . 1914. július 3., péntek. Futottak még: Porthon (Pretzner), Pigmalion (Miles), Trianon (Gulyás), Kipattant (Smejda), Mrak (Hack). Egy és fél hoszszal nyerve, négy hoszszal harmadik. Totalisateur: 10 : 38; helyrefogadások: I. 20: 30, II. 20 : 28, III. 20 : 54. A második helyen: 5 : 27; helyrefogadások: I. 5 : 9, II. 5 : 7, III. 5 : 10. Könyvfogadások: IV* Neurastheniker, 2 Rebell, 4 Trianon, 5 Viola, 6 Porthos, 10 Pigmalion, Kipattant, 14 Mrak. A többi ló quótája győzelem esetén: 23 Neurastheniker, 43 Trianon, 86 Porthos, 192 Viola, 214 Pigmalion, 607 Urak, 792 Kipattant. VI. Weiter handicap. Dij 3000 K. Táv 2400 m. 1. B. Rothschild 4é st pm Briqnet 59% k. 3. Föld A. 3é sm Szeder 44 k. lov. Mayer. Futottak még: Hoon II. (Határ), Diamanline (Painter), Renatus (Spiller), Black Starr (Danek), Gin Sling (Ringstead). Fél hoszszal nyerve, háromnegyed hoszszal harmadik. Totalisateur: 10 : 24; helyrefogadások : I. 20 : 28, II. 20 : 30, III. 20 : 34. A második helyen: 5 : 11; helyrefogadások: I. 6 : 7, II. 5 : 8, III. 5 : 9. Könyvfogadások: 1% Krim, 1% Briquet, 5 Hoon II. , Gin Sling, 6 Szeder, 7 Black Starr, 10 a többi. A többi ló quótája győzelem esetén: 33 Krim, 96 Black Starr, 70 Gin Sling, 102 Szeder, 240 Hoon II., 258 Diamantine, 312 Renatus. 2. Egyedi L. 3 ésm Krim 62 k. lov. Trigg. Jov. Basch. Karlsbadi lóversenyek. A karlsbadi lóversenyek második napja következő eredményekkel végződött: 1. Preis von PirkEnhammer. Handicap. Dij 2000 K. Táv 1600 méter. 1. Gr. Orssich 4é Mipi 65 k. lov. Moc. 2. Viscount (Purgold). 3. Rózsanád (Heasman). Futottak még: Malmö, Pervat. Hat hoszszal nyerve, egy hoszszal harmadik. Totalisateur: 10 , 71; helyrefogadások: I. 20 : 45, II. 20 : 28. Könyvfogadások: 2% Mipi, 1% Rózsanád, 1% Viscount, 6 Malmö, 10 Pervat. II. Preis von Fischern. Dij 3000 K. Táv 1600 m. 1. Schlesinger és Társaié Halaga 51 k. lov. Friedrich. 2. Cocain (Popovics) 3. Trakta (Kisziváth). Futott még: Rusticana. Két hoszszal nyerve, fél hoszszal harmadik. Totalisateur: 10 : 41; helyrefogadások: I 20 : 36, II. 20 : 29. Könyvfogadások: 1% Trakta, 2% Rusticana, Halage, 3% Cocain. III. Mühlbrunn Hardenrennen. Dij 4000 K. Táv 2400 méter. 1. HartmannK. 6. Tapage 69 k. lov. Fries. 2. Masina (Harrison). 3. Ázalék (Guttmann). Futott még: Bob Dancer, mely elbukott, öt hoszszal nyerve, húsz hoszszal harmadik. Totalisateur: 10 : 25; helyrefogadások: 1. 20 : 26, II. 20 : 27. Könyvfogadások: pari Bob Dancer, 2 Tapage, Masina, 10 Ázalék. IV. Donitzer Steeple Chase. Dij 2000 K. Táv 4000 méter. 1. Gr. Orssich P. 4. Lagune 67 k. lov. Moc. 2. Vorwärts (Heasman), 3. Jamagata (Bartos). Futott még: Theodora II. Két hoszszal nyerve, tiz hoszszal harmadik. Totalisateur: 10 : 19; helyrefogadások: I. 20 : 21, II. 20 : 22. Könyvfogadások: 1 G rea Vorwärts, 2 Lagune, 5 Jamagata, 6 Theodora II. V. Verkaufs Hardenrennen. Dij 2000 K. Táv 2400 méter. 1. Büchel I. id. Grande Ourse 63% k. lov. Gorke. 2. Du (Nosal). 3. Smeaton Girl (Matti) Fejhoszszal nyerve, fél hoszszal harmadik. Totalisateur: 10 : 41. Könyvfogadások: 1% rea Du, 1% Smeaton Girl, 5 Grande Ourse. Badeni üget versenyek. A badeni ügetőversenyek első napja következő eredménynyel végződött: I. Megnyitó verseny. Dij 2000 K. I. Obersberger F. Bevivant (Obersberger). 1680 méter. Idő: 1 perc 38.6 mp. 2. Merkúr (Ryerson), 3. Erick Leyburn (Tappan). Indultak még: Moko's Daughter, Olga, Oli, Katica, Csicsóné. Totalisateur: 10 : 40; helyrefogadások: I. 20 : 22, II. 20 : 22, III. 20 : 32. II. Gutenbrunni dij. Dij 2000 K. 1. Strasser J. Mátka (Feiser). 2080 méter. Idő: 1 perc 33.6 mp. 2. Holtversenyben Sedric (Tappan) és Futonc (Wagner). Indultak még: Revanche, Galette, Lázár, Marietta, Lutri, Klara, Pancsi, Galamb, Alarm, Döbling, Aida, Karoline, Pampuska, Ganges. Trapisateur: 10 : 320; helyrefogadások: I. 20 : 92, II. 20 : 36, III. 20 : 56. III. Preis von der Hauswiese. Dij 2400 K. 1. Marschall J. Makrancos (Kiesel). 2420 méter. Idő: 1 perc 31.6 mp. 2. Gazella (Romoli), 3. Jazon (Rauch). Indultak még: Fecske, Potential Avana, Man, Flaminio, Gamin, Lord Ryswood. Totális''eur: 10 : 188; helyrefogadások: I. 20 : 54, II. 20 : 54, III. 20 : 54. IV. Kemitas-dij. Dij 5000 K. 1. Bellevuei ménes Jena (Dummeltshammer). 2400 méter. Idő: 1 perc 28.2 mp. 2 Peter Billini (Bennyon), 8. Tenore (Ryerson). Indultak még: Principal, Rózsa, Bellkelly, Memphis, Igraska, Gehschnell. Totalisateur: 10 : 82; helyrefogadják: I. 20 : 78, II. 20 : 46, N. 20 : 34. V. Jagd-Preis. Dij 2800 K. 1. Mr. Oscar Wilton Girl (Capovilla). 2100 méter. Idő: 1 perc 33 mp. 2. Narciso (Hofbauer), 3. Istar (Cassouni). Futottak még: Ortner, Miletin, Manon, Gigi, Majole. Totalisateur: 10 : 42; helyrefogadások: I. 20 : 32, IL 20 : 42, III. 20 : 32. VI. Trabersport Erb Bennem Dij 2000 K. 1. Müllner L Javan (Obersberger). 2380 méter. Idő: 1 perc 34.7 mp. 2. St-Caradec (Skala), 3. Jelen (Bauer). Indultak még: Maggiolino, Vous savez tout, Páva G. VI. Y., Hm-Hmn, Georg, Quintus. Totalisateur: 10 : 104; helyrefogadások: I. 20 : 76, II. 20 : 66, III. 20 : 76. VII. Háromévesek versenye. Dij 2400 K. 1. Sharovai ménes Esmeralda (Ryerson). 2040 m. Idő: 1 perc 32.7 mp. 2. Hommodore (Ederer). 3. Kisleány (Tappan). Indultak még: Lesipuskás, Ninos. Totalisateur: 10 : 24. helyrefogadások: I. 20 : 40, II. 20 : 64. VIII. Ancinger-dij. Dij 3000 K 1. Sir Tergeste Hetko (Beck). 2380 méter. Idő: 1 perc 29.8 mp. 2. Onward Ever (Cassolini), 3. Gladiolo (Pillát). Indultak még: Schatz, Lea, Ritka, Valient Victory, Jean Jacques, Csalfa, Jonathan, Eszeveszett, Nonplus-ultra, Kálmán. Totalisateur: 10 : 36; helyrefogadások: 1. 20 : 48, II. 20 : 88, III. 20 : 116. Törvénykezés. — „Az általános értékesítő iroda“ üzelmek A fővárosban különféle hangzatos címek alatt működő „irodák“ egyikének, az Általános értékesítő irodának tulajdonosai, Schwarcz Ignác ügynök és Leichtmann Jenő kereskedő fölött ült csütörtökön törvényt csalás bűntettéért a büntető törvényszék dr Kállay Miklós elnöklete alatt. A nagy reklámmal dolgozó Általános értékesítő iroda közvetítésével akart a múlt év július havában vendéglőt venni a fővárosban Váradi Lajos. A levélbeli megkeresésre az iroda tulajdonosai, Schwarcz Ignác és Leichtmann Jenő tudatták vele, hogy Stegmayer Henrik Margit u. 2. szám alatti vendéglője 3200 koronáért eladó. Váradi az ajánlott vendéglőt csakis azzal a feltétellel volt hajlandó megevnni, ha Schwarcz és Leichtmann valamelyik sörgyárostól 3000 korona kölcsönt szereznek a részére. Az irodatulajdonosok, hogy a kikötött 300 korona közvetítési díjat megszerezhessék, nemcsak megígérték Váradinak a kölcsön megszerzését, hanem erre még írásban is kötelezték magukat. Váradi készpénzül vette a két irodatulajdonos írásbeli kötelezvényét s julius 24 én megvette a korcsmát Stegmayer Henriktől. Az adásvételi szerződés megkötésének napján Várad 1500 korona foglalót adott Stegmayernek s ezenfelül még kifizette a 300 korona közvetítési dijat is az irodatulajdonosoknak, akik nem mulasztották el az eladó Stegmayert is megkopasztani 200 korona erejéig. Alig tíz nap múlva az irodatulajdonosok értesítették Váradit, hogy a 3000 korona kölcsönt csakis biztosíték mellett lehet megszerezni, mivel pedig Váradi kellő biztosítékot nyújtani nem tud, azzal nyugtatták meg, hogy majd tovább adják az üzletet s akkor visszakapja pénzét. Váradi várt egy darabig, de mikor látta, hogy az irodatulajdonosok többé már nem törődnek se vele, se üzletével, megtette ellenük a büntető feljelentést csalásért. A csütörtöki tárgyaláson a két vádlott tagadta bűnösségét. Schwarcz Ignác azt állította, hogy Váradi a megvett üzlet átvételétől önként állott el, Leichtmann Jenő pedig azzal védekezett, hogy neki az ügyben semmi cselekvő része sem volt, az egészet Schwarcz Ignác, az üzlettársa, intézte. A vádlottak tagadásával szemben Váradi, Váradiné és leánya terhelő vallomást tettek. A bíróság Schwarcz Ignácot csalás bűntettéért hat havi börtönre és 40 korona pénzbüntetésre, Leichtmann Jenőt pedig csalás vétségéért három havi fogházra és 200 korona pénzbünetésre ítélte mint tettestársakat. Az ítélet ellen az ügyész súlyosbításért felebbezett mindkét vádlott terhére, de felebbeztek az elítélt vádlottak is. Repül a reszelő. Pacholek György budapesti kardműves műhelyében ez év február 6-án munka közben összeszólalkozott Ilits Ranka puskaművessegéd Kiss Imre lakatossegéddél amiatt, mert mind a ketten ugyanabban az időben akartak dolgozni a forrasztótűzhelynél Egyik sem akarta a másiknak átengedni a tűzhelyet. A szóvita közben bejött a műhelybe Pacholek György és csendre intette munkásait Kiss Imre Pacholek előtt azt a sértő megjegyzést tette Ilits Rankára, hogy „ilyen marhává másképen beszélni nem lehet.“ Ezt a megjegyzést nagyon zokon vette Ilits és kis idő múlva több munkástársa előtt elpanaszolta, hogy Kiss -— --— — Imre őt főnökük előtt „marha“ kifejezéssel illette. Nemsokára Ilits Ranka, amikor Kiss Imre újra sértő szóval támadt rá, a kezében levő vasreszelőt mintegy két méter távolságból oly erővel vágta Kiss Imre fejéhez, hogy a reszelő hegyes vége megálloit Kiss fejében. Kiss Incét súlyos fejsebével a Szent István-kórházba szállították, ahol ez év február 28-án meghalt. A kir. ügyészség Ilits Ranka puskaművessegéd ellen erős felindulásban elkövetett halált okozó súlyos testi sértés büntette miatt emelt vádat. Csütörtökön tárgyalta ezt a bűnügyet a büntető törvényszék dr Baráth Zoltán elnöklésével. A tárgyaláson a vádlott tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy a reszelőt jogos önvédelemből dobta Kiss Imre felé, mert ez a kezében levő kardhüvelylyel akarta megtámadni. A bíróság a vádlottat erős felindulásban elkövetett halált okozó súlyos testi sértés bűntettéért egy évi börtönre ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosbításért felebbezett, a vádlott és védője ellenben megnyugodtak. A gyújtogató harminchárom bűntársa, Szegedről jelentik. Szerdán este hirdette ki a szegedi törvényszék Sütő József nagybánhegyesi uradalmi csősz és harminchárom bűntársa lopási bűnperében az ítéletet. Sütő tudvalervőleg felgyújtotta Haász Antal dohánypajtáit, hogy a hiányzó dohány mennyiségét ne tudják megállapítani. A csősz ugyanis Nagy Flórián, dohánykertész segítségével éveken át lopkodta gazdáját, a lopott holmit pedig eladogatta a falubeli és környékbeli embereknek. A szerdai tárgyaláson az ügyész hét vádlott ellen elejtette a vádat. A bíróság Sülötő alá a gyújtogatásért, már előbb ötesztendei fegyházat kapott, folytatólagosan elkövetett lopásokért kétesztendei fegyházra, Nagy Flóriánt pedig egyévi börtönre ítélte. Az orgazdák egy hónaptól egy évig terjedő fogházat kaptak büntetésként. A lefejezett csecsemő, Hanuszka Zsuzsanna csomádi földmives-asszony a múlt év május 10-én törvénytelen gyermeknek adott életet. Hogy szégyenét eltitkolja, az újszülött gyermeknek fejét sarlóval levágta s a megcsonkított törzset a szomszéd udvarán ásta el. A rémes esetre csak akkor jöttek rá, mikor a kutyák az elásott holttestet kikaparták. A csendőrség nyomban letartóztatta Hanuszka Zsuzsannát, aki váltig tagadta bűnösségét s azt, hogy a gyermeket szülte. A törvényszéki orvosok véleménye alapján a pestvidéki ügyészség gyermekülés bűntette miatt emelt vádat. Csütörtökön tárgyalta ezt az ügyet a pestvidéki törvényszék és Hanuszka Zsuzsannát az enyhítő körülmények figyelembevételével hat havi börtönre ítélte. Az ítélet jogerős. A csökkent szellemi képességűek védelme. Balogh Jenő igazságügyminiszter csütörtök délelőttre értekezletet hívott össze az igazságügyminisztériumba a fogyatékos szelemi képességű egyének magánjogi védelmének szabályozása tárgyában. Az értekezleten az igazságügyminiszter elnökölt s részt vettek Tőry Gusztáv és Vadász Lipót államtitkárok, Thirring Lajos curiai tanácselnök, Szászy Béla miniszteri tanácsos, Barna Ignác curiai bíró, Bartha Richárd és Bernolák Nándor ítélőtáblái bírák, Moravcsik Ernő Emil egyetemi tanár, Konrád Jenő, Ranschburg Pál és Németh Ödön egyetemi magántanárok s Friedmann Ernő műegyetemi rendkívüli tanár. Az értekezlet általában szükségesnek tartotta, hogy az elmebeli fogyatkozásban szenvedőknek ama csoportján kívül, akik eddig elmebetegség vagy elmegyengeség címén gondnokság alá helyezhetők voltak, különös jogi szabályok oltalma alá kerüljenek , a fogyatékos szellemi képességűek is. Ilyeneknek tekintette azokat, akik elmebetegeknek vagy elmegyengéknek nem mondhatók, sőt esetleg bizonyos irányban kiváló művészi, tudományos vagy gyakorlati eredmények elérésére képesek, akiket azonban mégis értelmi, érzelmi vagy akaratbeli képességeik valamely tartós fogyatkozása rendellenes akaratelhatározásokra késztet. Az elmebetegség, elmegyengeség és fogyatékos szellemi képesség szerint történő hármas felosztást azonban az értekezleten résztvevők egy része psychiatriai szempontból nem tartotta kívánatosnak, mert egyrészt az elmegyengeség sem egyéb, mint elmebetegség, másrészt, mert a nagymértékű osztályozás bonyodalmakra adhat okot. Az ezen állásponton levők elégnek tartották egyfelől az elmebajosok és másfelől a fogyatékos szellemi képességűk csoportjának felállítását. feltétlenül tisztán tartja a szájat és a fogakat Nagy tabut !.SO kor. kit tubus 1.00 kor. La SzJi