Pesti Hírlap, 1914. december (36. évfolyam, 303-332. szám)

1914-12-12 / 314. szám

6 PESTI HÍRLAP 1914. december .13., vasárnap. Hadi állapotban marad a hadsereg. Amsterdam, dec. 11. A Vilma királynő elnöklete alatt tar­tott minisztertanács a következő rendsza­bályokat léptette életbe: Az egész hétszáz­ezer főnyi mobilizált hadsereg hadi állapot­ban marad. Decemberben 250 millió forint hadikölcsönt fognak kérni, melynek az a ré­sze, ami önkéntes jegyzés folytán fedezhető nem lesz, kényszerkölcsön jellegével fog b­ír­ni, Leeland tartomány azonnal védelmi ál­lapotba lesz helyezendő. Minden katonai hírre vonatkozólag behozzák az újságcen-2 urát. Vilma királynő újabb békekísérletei. Washingtonból jelentik a Reuter-ügy­nökségnek: Bryand külügyi államtitkár fo­gadta a hollandiai követet, aki Vilma király­néi levelét adta át Bryandnak. Vilma király­nő levelében hajlandóságát fejezi ki egy újabb békeközvetítési akció indítására. Japán^a Kiaocsau sorsa. Tokió, dec. 11. (Reuters) Több képviselő interpellációt in­tézett Kata külügyminiszterhez a Németország­nak küldött ultimátum ama kitétele miatt, hogy Kiaocsaut később vissza fogják adni Kínának. A miniszter azt válaszolta, hogy e pillanatban semmit sem mondhat Kiaocsau jövőjéről. Japán e tekintetben egy hatalomnak sem tett ígéretet. Az ultimátum célja az volt, hogy Németországot Kiaocsau kiadására kényszerítsék és h­ogy ez­által a Kelet békéjét biztosítsák. Arra senki sem gondolt, hogy Kiaocsau a háború befejezése után visszaadan­ék Kínának és erről az ultimá­tumban nem volt szó." H baldini helyzet* Románia. Románia nem lép közbe Szerbia érdekében. A bukaresti „Epoea," tegnapi számá­ban teljesen megbízható forrásból a követ­kező kommünikét közli: „A román kormány nem hajlandó az országot egy Szerbia érdekében való akció­­­ba angasséliaini. Ezt a választ adta meg tegnap Bra­tianu miniszterelnök a hármas entente bu­karesti képviselőinek:'' A kormány hű marad eredeti felfogá­sához, hogy még nem érkezett meg a pilla­nat, hogy magát oly irányban lekösse, mely azonnali akcióra kényszeríthetne bennünket. Másrészről azonban a kormány az osz­trák-magyar csapatoknak Szerbiában való előnyomulásában nem lát oly veszedelmet, mely fegyveres beavatkozásra vezethetne. A kormány azon a nézeten van, hogy ne­künk a Balkánon csak akkor kell közbelép­nünk, ha provokálnak és erre kényszerít­tetünk. A balkáni helyzetet ugyancsak az „Epoca" a következő közlésekkel világítja m­eg: Biztos forrásból értesülünk, hogy a harctéren felmerült újabb tényeket Romá­nia nem tekinti olyanoknak, melyek a sem­legességből való kilépésére elhatározók le­hetnének. Minden ezzel ellentétben levő hí­resztelés alaptalan. Oroszország Románián keresztül csapatokat akart szállítani Szerbiába.­­ Szófia, dec. 11. Az utro. közli: Az utolsó román minisz­tertanács egy orosz jegyzék felett tárgyalt, melyben Oroszország azt követelte Romániától, hogy engedjen román földön keresztül segítő csapatokat Szerbiába. Bratianu miniszterelnök ellenezte az orosz követelést és csodálkozását fejezte ki afelett, hogy Oroszország csak úgy egyszerűen követeli Bugánia isjagógu­sgát és menjen háborúba csak azért, mert Szerbiát ve­szély fenyegeti.­ ­ Bulgí­ria: A bolgár király beszéde a szobranje küldöttsége előtt. Szófia, dec. 11. (Bolgár Távirati Iroda.) A király ma es­te a parlament küldöttségét fogadta, amely a szobrán­jénak a trónbeszédre adott válaszát adta át. A király ez alkalommal a következő beszédet mondotta: — Állandó örömömre szolgál, ha ta­lálkozhatom a nemzetgyűlés tagjaival , ve­lök az ország helyzetéről tanácskozhatom. Ebben az évben azonban a körülöttünk le­játszódó háborús események közepette a köztem és a népképviselők között való érint­kezés nagy fontossággal bír az államra nézve. Önöktől szeretném megtudni, Uraim, milyen gondok bántják a népet és Önökkel akarom megosztani azt a hitemet, hogy, há­la a bolgárok egységének és bölcsességének, az állam ez it megpróbáltatások dacára is bizalommal nézhet a jövő elé- Büszke va­gyok arra, hogy a bolgár nép erényeinek igazságot szolgáltathatok. Mikor a bolgár nemzet 1912-ben egyértelmű lelkesedéssel és oly hősiességgel, melyet a mai napig még túl nem­ szárnyal­tak,­­ legyűrte egy hatalmas ellenfelét, az egész világ elismerte Bulgária rendkívüli hadi erényeit. A polgári erények azonban, melyeket e nemzet balsorsa hozott napvilág­ra, midőn ez a nép férfiasan viselte el a gars csapásait és buzgalommal fogott neki az uj munkának, — ezek az erények még jobban emelték tekintélyét a külföldön, mint amennyire h­adlerényei tették és minden ha­zafias ember szivében újra magasra élesz­tette a hazafiság lángját. Ma, m­ikor egész Európa lángokban áll, mikor ez a láng egy­re terjed és közeledik hozzánk, mikor min­den nép mozog és katonái lábhoz tett fegy­verrel állanak,­­ a mi nemzetünk oly hideg­vérrel és bölcseséggel, mely kétségtelen fele politikai érettségének, megalkotta nézetét a mai helyzetről és kijelölte útját további ma­gatartásának. Tekintetünk most Önökre irá­nyul és várjuk a tanácsokat amelyeket Önök adni fognak. Az önök által előadot­takból arra következtetek, hogy Önök a nemzet javát szept előtt tartva, el vannak határozva arra, hogy a haza és a nemzet ér­dekeiért mindent feláldoznak. Ez megnyug­vás számomra és bizalommal tölt el, hogy a jövőben a­ nemzet és a korona, között tel­jes lesz az egyetértés és ebből az egyetértés­ből elegendő erőt meríthetünk arra, hogy Bulgária jövőjét biztosítsuk. Vajha ap Úr­isten őrködne hazánk sorsán és közös fára­dozásainkat sikerrel koronáimé. Mikor avatkozik Bulgária a háborúba? — Végleges szakítás az entival. — Szófia, dec. 11. A Bolgár Távirati Iroda jelenti: A Balkanska Tribuna ultra-russofil lap szól azokról a vakmerő kárpótlási ígéretekről, amelyeket a hármas entente Bulgáriának tett és hangsúlyozta, hogy e kárpótlások ugy formailag, mint tartalmilag neon kielé­gítők. Reméljük, hogy az orosz sajtó a leg­utóbbi napok leleplezései­ után legalább föl fog hagyni azzal, hogy megrój­ja Bulgáriát, mert nem adja föl semlegességét és nem foglal helyet azok sorában, akik, miután megrabolták, most fölhívják, hogy mások részére kaparja ki a forró gesztenyét a tűz­ből. A közelmúlt precedenseket tüntet föl, amelyeket más, Oroszország által favorizált országok teremtettek és amely precedensek megadják­ a jogot Bulgáriának arra, hogy beleavatkozzék az európai konfliktusba, mi­helyt látja, hogy elérkezett a pillanat, amely a legbiztosabb zálogát adja annak, hogy Bulgária a nemzeti ügyéért hozott áldozato­kat a maga javára érvényesítheti. A leleplezett orosz álbarátság, Szófia, dec. 11. Luderanoff volt miniszter, Stambuloff leg­fanatikusabb ellenségének, Czankoff Drágának, a veje, a liberális párt klubjában minapi orosz­országi útjáról nyilvános felolvasást tartott, amelyben elmondta, h­ogy azok az orosz politi­kusok, publicisták és írók, akik eddig a legbuz­góbb barátai voltak a bolgár népnek, most mind a kigyyík­oki g­tán fordultak... A napokban egy röpirat jelent meg Szó­fiában, „Le az álarccal" cím alatt és az egyik entente hatalom szófiai követének titkos kiadá­sairól közölt leleplezéseket. Az illető követ pa­naszára a rendőrség elkobozta a röpiratot. Egy ellenzéki pártvezér a röpiratról a következőket mondta: „ A röpirat címe nagyon elevenére ta­pintott a követnek. Itt az az általános vélemény, hogy Oroszország mint leálcázott ellenfél nem lehet ránk nézve olyan veszélyes, mint volt, ami­kor a barátság álarcával leplezte irántunk va­ló szándékait. Az oroszok váltig azt hangoztat­ják, hogy ők szabadították fel, ők teremtették meg Bulgáriát és ők ma is Bulgária javát akar­ják. De hol volt az ő jóakaratuk és rokonszen­vük, mikor a szerbek már a törökök ellen kö­zösen viselt háború alatt megszegték a velünk kötött 1911eki szerződést? Í­s hol volt Oroszor­szág jóakarata, mikor a szerbek a szláv Bul­gáriát h­árom nem szláv ország segítségével le­tiporták és kirabolták? Ma a Novoje Vremja dörgi Bulgária felé: Én szültelek, de én meg is foglak ölni! Eddig üres ígéretekkel hitegettek és kínos bizonytalanságban hagytak bennlünket. Most legalább tudjuk, hogy mihez tartsuk ma­gunkat. A török-bolgár viszony: Konstantinápoly, dec- 11. Tosev, az újonnan kinevezett bécsi bolgár követ egy h­ét múlva fogja Konstantinápolyt­­el­hagyni. Tosev a Taswir-i-Efkiar egy munkatár­sát fogadta és az interview során a követ kije­lentette, hogy Konstantinápolyt Törökország barátjaként hagyja el. Bécsbe való áthelyezése nem jelent változást Bulgária külpolitikájában, amely a Törökországgal való szíves viszony fen­tartására törekszik. Mindkét fél arra a meggyő­ződésre jutott, hogy ez a politika felel meg ér­dekeiknek és céljaiknak. Bizonyos emberek — úgymond Tosev — hamis, esztelen híresztelése­ket terjesztenek, amelyekben Drinápolyról be­szélnek. Ezek a híresztelések ellenségeink intri­káira vezethetők vissza. Drinápolyi kérdés a mi számunkra nincs többé. Sohase fogjuk elfelejte­ni, hogy Macedóniát Drinápoly miatt vesztettük el. Bulgária elhatározta, hogy semleges marad éa jogos érdekeit a legvégsőkig­ megvédi. Nikita nem adja vissza a két - , fél milliót. Szófia, dec. 11. Utsehomai­sky kormánypárti képviselő a szobranjéban kérdést intézett a pénzügyminisz­terhez ama két és fél millió frankra nézve, ame­lyet a Gesov-kabinet a balkáni háború elején a szobranje hozzájárulása nélkül kölcsön adott a montenegrói királynak. Vzsehomorszkynek szán­dékában van javaslatot tenni arra nézve, hogy a Gesov-kabinet volt minisztereit kötelezzék ennek az igegegnek a visszafizetésére. Merénylet Venizelosz ellen. Szófia, dec. 11. Az „Utro" jelenti Athénból. Tegnapelőtt este merényletet akartak elkövetni Venizelosz miniszterelnök ellen. A miniszterelnök az angol tengerészeti bizottság számos tagját fogadta pa­lotájában, h­ogy velük tárgyalást folytasson. Egy­szerre csak az utcáról gyors egymásutánban három revolverlövés történt, amelyek áttörték az ablaküvegeket és két angol tisztet megsebesítet­­tek. A miniszterelnök sértetlen maradt, a merény­lők elmenekültek. Hősök jutalma. A király a 8. oszt. katonai érdemkeresztet a hadi­ékitménynyel adományozta az ellenséggel szemben vitéz magatartásuk elismeréseül: Rekterdanki Fitz Alfréd ezre­desnek, a 6. láb. t.-a. parancsnokának, a következő alez­redeseknek: Rath­ Károlynak és Kortan Károlynak a b.-h. 1. gyalogezredben; a következő századosoknak: Bocilka Károlynak, Langer Frigyesnek és Bemaszik Leónak a 93. gyalogezredben; Bizjak Károlynak a b.-h. 1. gyalog­ezredben; Jáger Ferencnek a 41 láb. t.-e.-ben; Haslinger Ferencnek és Malle Jánosnak a 3. hegyi I.­e.-ben; a kö­vetke­­ő főhadnagyoknak: Rzehorz Henriknek a 93. gy.­e.-ben, Meissner Richárdnak a 3. hegyi IIe.-ben; a kö­vetkező tart. hadnagyoknak: Nimmrichter Gyulának és Dokoupil Vladimírnak a 03. gyalogezredben; a követ­kező alezredeseknek: Omeinder Antalnak a 9. gyalogez­redben, Hanák Henriknek az 5. t. v.­7.-ban; a következő őrnagyoknak: Mayer Gyulának a 89. és Kulinski Mi­ciszlávnak a 100. gyalogezredben; továbbá Neiser Hubert 21. gyalogezredbeli századosnak, Kostend Adolf 8. gya­logezredben tart. főhadnagynak, Ertl Józsefnek, az ellen­ség előtt elesett 13. gyalogesredbeli őrnagynak; az ellen­séggel szemben kiváló szolgálata elismeréseül; Schaffer Hugó vez.-kar. t.-beli századosnak; az ellenséggel szem­ben vitéz magatartásuk elismeréseül a következő alez­redeseknek, Ikben Péternek az 5. ég Kovanovics f­ilnak

Next