8 Órai Ujság, 1921. február (7. évfolyam, 25-47. szám)

1921-02-24 / 44. szám

Budage^­mT . •* gsat&rtek­, vh, evroiyam , fearajsAt3 ELŐFIZETÉSI ARAB Egy hóra .. 40 Keraaa. | FHévre. 240 Karon*. Kegyedévre 120 itorsaa. | ELétz évre 480 Korona Jugoszláviában egy példány: 2 jugoszláv Korona. SZERKESZJŐLÉS ES KIADOM FATALI Egyes példáinyszám éra 2 korona BUDAPEST, IV„ MUZEUM-KOBUT­­­SZ. Telefoni József 105-00, J. 105-01, J. 105-02. .................................................................. m Sétakocsizásra senkije indul villamoson. Nem azért kapaszkodunk furára, hogy végig robogjunk a Stefánián, vagy a dunaparti kgi­zón, hanem azért szorongunk rajta, azért lökdöstet­­jü­k magunkat jobbra-balra, azért szenvedjü­k el a legválogatotabb kínokat, mert a nagyváros eg­yik részéből a másikba csak általa jut­hatunk el. Igaz, hogy a pesti köz­hit szerint, akinek sietős a dolga, gyalog járjon és ne villamoson, de nem mindenki gyalogolhat: a lába nem bírja, vagy a tüdeje és az em­ber mégis csak bizakodik, hogy hát­ha mégis csak megbecsüli magát a villamos és hamarább visz el a peri­fériákra, mint az apostolok lova. Hát, nem; a villamos nem be­csüli meg magát és nem becsüli meg a közönséget. A villamos rosz­­szabb, mint valaha: se kényelmet nem nyújt, se biztonságot, csak kellemetlenséget, mérget, idegekbe markoló izgalmat! Valamikor hat krajcárért vitt bennünket a város egyik végéről a másikra. Ezért a hat krajcárért jó volt a közlekedés, tiszták voltak a kocsik, pontosan betartották a menetrendet, a kalauz nem gorombáskodott, nem kellett a lépcsőn szorongani, vagy a kocsi peremén lógni, hat krajcárért meg­becsülték az utast, megbecsülték a közönséget és­­ sok-sok milliót gyűjtöttek általa. Aztán: micsoda harc kerekedett abból, hogy a vitel­díjat hat krajcárról tíz krajcárra, kerek húsz fillérre emelték. Most három koronát fizetünk egy fztért ámde nem ezért zúgolódunk. S h­­a a villamos, üsse kő, de rossz, gyalázatosan rossz, elviselhetetle­­nül rossz a villamos és efölött nem lehet egyszerűen napirendre térni. Akár most a város ügyeit intézik, ezv.l üdvös reformot ígértek programmbeszédeikben, ígérték a közlekedés megjavítását is és — Íme! —­ oda jutott bölcs kormány­zásuk alatt a villamos, hogy egyál­talán nem vihető már közlekedési eszk­öznek. Áll­janak csak ki az urak egyszer az utcára és várjanak ötne­gyed óra hosszat egy-egy budai vil­lamosra, vagy kapaszkodjanak föl nagynehezen valamelyik kocsira, a­mely megszaggatja ruhájukat, meg­nyomorítja testi épségüket s amel­lett még döcög, elakad, megáll és i­gázol, és beszéljenek azután világ­városi közlekedésről. A forradalomnak semmi nyoma már sehol, csak a villamos juttatja eszünkbe azt, mert ma is ott van, ahová a forradalom zürlesztette. Sixtu­s párttiai herceg Károly király béketerveiről A németek Erdélyt a románoknak ígérték. — Gróf Erdődy Tamás a király megbízottja. — Porstcaré hajlandó tárgyalni a külön békéről. —Lloyd Georget beavatták Károly király békeajánlatába. — Sonníno vétója. . .. Saját tudósiu­król. — Czernin jegyzéke. Megemlékeztünk­­ arról, hogy pármai Sirjus henyeg kiadta dokurmen­­tum-gyű­jteményét, amelyből az eredeti levelek szövege és a szóbeli tárgyalá­sokról felvett jegyzőkönyvek alapján alakul ki előttünk tulajdonképpen Károly király szereplése. personális unió Irán Ausztriával és Ma­gyarországgal alapja lenne a trialista monarchiának,­­ avagy egy Habs- Imrgit házbeli királlyal a trónon közvet­­len kapcsolatban maradhatna a kettős monarchiával. Sixtus herceg — ahogy ezt ő maga írja — a belga frontról a francia kor­mány tudtával és a köztársaság akkori­­ elnökével, Poincaréva­l folytatott előze­tes tanácskozás után utazott Svájcba. 1917 január 28-án X­auchatel-ben talál­­kozik anyjával, a francia hercegnővel, aki tudtára adja, hogy Károly király el van tökélve a békekötésre és a her­ceget kéri, hogy befolyásával közvetítse a tárgyalásokat az ellenségek között. A th­alista monarchia, Ausztria-Magyarország részéről a békeszándéknak ez az első megnyilvá­nulása. A németek már eljuttatták pro­­pozícióikat az antanthoz: ezekben Konstantinápolyt és Bukovinát Orosz­országnak, —­ Erdélyt a románoknak ígérték, — kilátásba helyezték, hogy az orosz és osztrák Lengyelországból ön­­álló királyságot, független államot ala­­kitanak, — m­íg Posen Németországé marad, — Szerbia restaurációját ígér­­ték, — kiegészítve Albániával, a Tren­­tinot és Triesztet Olaszországnak, — m­íg Franciaországnak semmilyen. — Belgiumnak pedig nagyon határozatéri ajánlatot tesznek, ami utóbbinál a bel­giumi német fönhatóságot nem tenné lehetetlenné. —­ De Franciaország Elszász-Lotha­ringia nélkül nem tár­gyalhat, és a herceg megelégedéssel fo­gadja a király megbízottjánál­, gróf Erdődy Tanyárnak közlését, am­ely sze­rint Károlynak nincs ellenvetése az ellen, hogy Elszász-Lotharingia s­tr. előtti formájában Franciaországhoz visszacsatoltassék. A király elfogadja a Belgium restitúciója és a kon­tantiná­polyi kérdésben megnevezett francia álláspontot is,­­ de a szerib kérdést olyképpen akarná megoldani, hogy Szerbiából, Bosznia-Hercegovinából, Montenegróból és Albániából Jugo­­szláv­ királyság alakíttassák. Kjpely Trieszt problémája nem egyenlő fon­tossági: Elszász-Lotharingiáéval és Franciaország nem fogja soha megen­Február 20-án Czernin Erdődy gróf útján jegyzéket küld a hercegnek. Eb­ben kifejti, hogy a négyes szövetség, a monarchia, Németország, Törökország és Bulgária viszonya az őszinte érdek­­közösségen alapul és meg nem bont­ható. Szerbiát nem megsemmisíteni, csak megfenyíteni akartuk. — Ha Németország átengedné El­szászt Fran­ciaországnak, — Bécs természetesen evvel nem ellenkezne. — Végül meg­állapítja, hogy a monarchia akarata ön­álló és semmi és senki által nem be­folyásolható. Ehhez a jegyzékhez Károly király jegyzete­ is­ mintékelvei voltak.. Az ural­kodó kijelenő, hogy m­inden befolyá­sával nyomást fog gyakorolni­­Német­­országra és támogatni fogja a­­francia kívánságokat. Megörönít Czernin Szá­lait: „Nem áldunk Németország hatal­mában, íme Németország akarata elle­nére sem szakítottunk Amerikával. Nálunk az a Velemény, egy Francia­­országot Anglia döntőleg befolyásolja.“ Czernin jegyzéke Parisban a leg­rosszabb statást tette­ Mindenki azt látja hogy a különbéke megkötését ez a jegy­zék határozottaa elutasítja. — De a király kísérő soraira , Poincaré meg­jegyzi: „a titkos jegyzék alkalmat ad a további­­ tárgyalásokra, amelyeket­­ a hivatalos jegyzék meg­k­usitott volna.“ ■ Ezt az első lépést a béke felé az a veszély fenyegeti, hogy Olaszország, amely nem látja biztosítva a­z érdekeit,­­ közbelépésével mindent el fog ron­tani. Pedig, a herceggel való beszélge­tése folyamán Poincaré maga is annak­­a véleményének ad kifejezést, hogy gedni, hogy a maga kárán Olaszország nyerészkedjei Vw Zita királynő levele. A tárgyalások azonban laspáknak' tűnnek B^eSbe& és Kár^ király és a k­irályffé levélben^Jktémi Sixtust arra, hogy Pécsbe­ jtfjjjen. Megkapó sorai­ban iisi*#'a királyné. JVe engedd, hogy olyan dolgok befolyásoljanak, amelynek őszintesége és jogosultsága csak a mindennapi életben van. Gon­dolj azokra a szerencsétlenekre, akik a lövészárkok poklában élnek, akik ezrével pusztulnak el minden nap, — gondolj rájuk és gyere!". A herceg öccse, René kíséretében Erdődy gróffal 23-án érkezik Bécsbe. Ugyanaznap Károly király fogadja őket Laxenbourgban. Az elszászi kér­dés­ben gyors a megállapodás. Szerbiá­­val szemben a status-quo ante alapján áll a király, de követeli a titkos társa­ságok feloszlatását, amelyeknek pro­pagandája a halom kitörésére veze­­tett. A király megemlítette a szerb csa­patok hősi küzdelmét, amelyet az ellen­félnek is becsülnie kell. Annál különö­sebbnek tartja, hogy azok az olaszok, akiknek egész erejét néhány de reá tiroli népfelkelő ezred fel tudta tar­tani, olyan követeléssel állják útját a békének, amely csak győzőket illet­hetne meg. A különbékére megjegyzi a király, hogy „szövetségeseim mellett kitartok a végsőkig, — mint ahogy be­csülettel állani fogom a szövetséget, ha az majd Franciaországhoz fut.“ A bácsi útról a herceg Károly kiirály levelével a zsebében tér vissza, amely­ben lefekteti az eddigi tárgyalások eredményeként kialakult véleményét,­­ ami az előbbiekkel egyező. A prepozíciókat Páriában Po­nearé is, Kibot miniszterelnök is megelége­déssel fogadják és annak a hitüknek adnak kifejezést, hogy a király béke­­a­karata őszinte és tiszteletreuxcra. A tárgyalásokba becsületszóval kötelezett titoktartás mellett csak Lloyd Georgeot avatják be, A­míg az olaszokkal nem merik közölni az eseményt, mert Né­metországgal való titkos tárgyalásaik ismeretesek és indiszkréciótól félnek. Ribot azt szeretné, hogy az államfők találkozásának ürügye alatt módját ejthetnék a legbizalmasabb közlések­nek, Olaszország miatt nem volt béke. De­ti találkozás helyett Olaszország abnormis követelésekkel áll elő: Tren­­tinót, Dalmáciát és az összes adriai

Next