A Hon, 1864. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1864-01-13 / 9. szám

9-ik sz. Szerda, ja­nuár 13. £ I ö­n­­xeté­s­i díj: Pollin küldve vagy Budapesten házhoz hordva Egy hónapra......................................1 frt 76 kr, 8 hónapra...........................................5 frt 25 — 6 hónapra............................................10 frt 5) — Az előfizetés az ár folytán minden hónapban megkezdhető, a ennek bármely napján történik It, mindenkor a hó első napjától fog számíttatni. Minden pénzjárulék bérmentesítve kéretik beküldetni. Szerkesztési Iroda: Perencziek­ tere 7-dik szám, földszint. Cserkes it4 lakása: Országút 18-dik szám, 2-dik emelet. Kiadó­hivatal Pest, Ferencziek terén, 7. sz. földszint. POLITIKAI ÉS KÖZGAZDÁSZATI NAPILAP. Második évfo­lyam* 180 b­eigfatnyi díj: 7 hasábos petitsor....................................1 fi kr. Bélyegdij minden beiktatásért........................80 kr. Terjedelmes hirdetések többszöri beiktatás mellett kedvezőbb feltételek alatt vétetnek fel Az előfizetési dij a laptulajdonos szerkesz­tőjéhez küldendő. & gazdasági-, ipari, kereskedelmi és közlekedési rovat szerkesztőjének lakása. Szervitatér, gr. Teleky-ház. köz­le­ E lap szellemi részét illető minden mény a szerkesztőséghez intézendő. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fogadtatnak el. N.-Várad ..... Pozsony . Gab­ona-árak Debrtczen.................. Jan94.00j4.905.85,5.402.80*3 OO1.90*2.003.15* 3.20 L -Sx-. M iklós- • • ■Jan.5 * 3-20* —3-00; —2.00* —s S«. Fehérvár • • .Jan-3-4-70j4.»03-10;3-202-70*?.S08.05,2.103-10* — 9opr«n . • . • .Jan-3.4-50* ~3-25* -2.70* —2.10, —3 -80: — Szeged .................. |Jan­tí.5.10,5.808.70:3-803.10*3 202-70*2.803,70:4 00 este 11.48 é­lPozs. „ 10.24. d.~e. 10.49 este. 1.08 éjjel.jKom. „ 12.12. délb. 12.51 éjjel. 1.51 éjjelJÉrs. „ 1.20. d. u. 1.48 éjjel. 4.0* éjjel. Észt. „ 2.28. d. u. 3.05 éjjel 6— reg.­Pest érk.4.37. d. u. 5.27 reg. Pestről Czeglédre és vissza. Pest indul 5.35. d. u. 6.25. reg.lCzegléd indul. 6.29. reg.6.81 est. Czegléd érk.7.49. este 8.47. reg.|Pest érkéz. 8.45. „ 8.37 est Czeglédről Temesvárra, Baziásra, Oraviczára és vissza. Szeged ind. — 2.25 éjsz.12.15.d.u Czegléd érk.—6.29. reg. 6 lóest Pestről Bécsbe, kedden és szombaton 6 óra 30 percz reg. érk. Bécsbe 1 óra 50 percz délután. Bécsből Pestre, hétfőn és pénteken 2 ó. 30 p. d. u. Pestre 9 ó. 10 p. este. Pestről Temesvárra s Baziásra, hétfőn és pénteken 9 ó. 40 p. e. érk. Temesvárra 5 ó. 9 p. r. Baziásra 8 6. 31 p. r. Szegedről Pestre, kedden és szombaton 2 6. 12 p. r. érk. Pestre 6 ó. 56 p. reggel. n­e­t­e­k — járása. Budáról Fehérvárra, Győrre, Bécsbe és vissza .Buda ind. 6.30 r. 5.15 d. u. Bécs : ind. 7.45 r. 5.20 est- SzFeh 8.38 » 7.20 este Brutk „ 9.21 d.e. 6.54 Fehérvárról Kanizsára, Pragerhofba és vissza. Fehérv. ind. 8.43 r. — Pragerh. ind. 9.30 d. e. 10.55 N.Kanisa „ 1.53 d.10. 10 est. N.­Kanisa „ 1.19 d.u. 5.22 Pragerh. érk. 5. 2 d.u. 5.8 reg.'Fehérv. érk. 5.59 „ — Fragerhof, Gratz és vissza. Pragerhof ind.5.54 d. u. 5.39 r. Gratz ir.d., 6.16 r. 6.31 d.u Gratz érk.8.45 est. 8 34 „[Pragerh. érk.'9.6 d. e. 9.12 est, Steinbrückről, Zágrábba és vissza Steinbrück ind. 4.25 d. u. Sziszek indul n . 0 t­érkéz. 6.L9 este. 1 érkéz. 8.­­ Zágráb indul 7.14 „ Zágráb ndul 8.16 Sziszek érkéz. 7.45 „ [Steinbrück érkéz. 10.51 Soprony, Bécs-Ujhely, Bécs és vissza Saprony ind. 5.50 r. 2. — [Becs indul - „ 6.25 „ B.-Ujhely „ 7.25 „3.‘.3 „ B -Ujhely­i. 9.10 d. e. 1.35 „ Bécs érk. 9.20 „ 5.24 „ [Soprony érk. 10.33 „ 8.18 „ Mohács, (Üszög), Pécs és vissza dohácc ®­ ind. lód .u. 4 d.u. [Üszög ind. 8. é. r. 12.60 dél. Jszög érk. 3 ó. d.u. 6 ó. d. u. [Mohács ér. 10 ó. r. 2.55 d. u. Pozsony, Nagy-Szombat, Szered és vissza, (lo­vakkal vontatva.) Pozs. i. 8 d.e.d.e. 5.15 d.u. Bazin„ 841„ 13.41 d. 6.57 „ N.Sz.„io 3 12.00 d.u.8.50 est. Szer. é 11.30 d. e.-----9 51 e. [Szered ind. 5.30 r. 2. 0 d.u .N.-Szom. „ 2­30 „ 6.40 r. [Bazin ind. 5.30 rtd. u.5 d­u. [Pozs. é. 6 a. e. 10.10 r.7.30 o. V Üszög és Pécs között Omnibus tartja fen a közlekedést, személyenkint 30 kr, nagyobb podgyászért fizettetik 50 font. [10 kr, kisebb 5 kr. P.­Ladány vnd. — 1.45 d.u. Szolnok­­ — 4.44 d. u. Czegléd érkéz. — 5.41 d. u. Gyorsvonatok. rkez. s . k­­­ind. 9.50 d.e. Szőny „ 1.30 d e. Győr „ 3.11 d.u. 5.35 Bruck „ 5.28 „ 7.51 Bécs érkéz. 7.— este 9.27 Győr Szőny Sz.-Feh.­ reg. d. e. Bécsi bőniB j n ii i­ h­r 11-én. Alsó austriai mére szerint. P­e­s­ten ad­N uHH Súly, font szerint Leg­alant ár Közép Leg­­­­magasb 1 oszt. ért. Buta bánsági .... 86.87.e8— — — „ tiszamelléki ás pesti 86.87.88 5 30 5.40 5.55 „ fehármegyei . • 85.86.87 5.25 5.40 5.45 „ bácskai .... 85 86 5.10 5.20— '■d Rozs............................... 77.79.80 3.40 3.45 3.50 ÉH Árpa sörnek való . . . 68.69. <2 2.90 3.00 3.20 —8 „ takarmánynak 65.67.69 2.70 2.75 280 !““1 Zab..................................... 42.44 2.25 2.30— 05 Kukoricza..................... 80.82.85 3.60 3.65 3.70 cn Bab................................— 5.10 5.20 5.30 KAIea................................— 3.50 3.60 3.70 Repcze ..........................— 6.25 6.50— Helyi búza| rozs| árpa| zab|kukor. árak osztrák értékben. 1 Jan.6.4­80*4.908.40­ —­­ j 2.05*2.103 25*3.80 M ám. Sziget.... Jan.8.8 40*3­602.00*9.202.00,2.201.50,1.602 20*2.30 Jan84.50*5.155.10,5.482.70,3­002.30,2.654.00* — Gyöngyös» .... Jan.84.50,4.708.80­ —3.40* —2.40* —~ 5 — Pest ind. 9.55 Észt. „ 12.14. délbe É.Ujv.,, 1.50. d. u. Torn. „ 2.85. d. u. Pozb. „ 4.45. d. u. Bécs érk,6.33. este 1 vasúti — Pestről Bécsbe és vissza. d. e. 9.80 este.'Bécs ind. 7.45. reggel 8-e le in e 6 ÖL é Czegléd indul 8.9 este 9. 7. d. e. Szeged , 12.17. éjsz. 3.50 d. u. Temes.érk. 4.46. reg. 10.18. est. Temesv.ind. 5.20. reg. Baziás érkez. 8.22. „ mindennap Baziás ind. — 5.45 d. u. 5.10 r. Temesv. „ — 10.32 este. * Jassenovából Oraviczára 8. reggel, érkezik 10.11 délelőtt vissza indul 4.18 éjszaka, érke­zik 6 reggel Jassenovába, Czeglédről Aradra és vissza. Czegléd indul 9.42 d. e. [Arad indul 1.41 d.u. Csaba „ 1.22 d. u. Csaba „ 2.14 „ Arad érkéz. 3.3 dél u. ICzegléd érkéz.5.56 „ Czeglédről Püspök-Ladányra és vissza. Czegléd­­ indul 9.27 d. e. Szolnok „ 10.27 „ P.-Ladány érkéz. 1­26 d. ei Pü­spök-Ladányról Nagyváradra és vissza. P.-Ladány indul 1.40 e. N. Várad indul 10.6. d N. Várad érkéz. 4.40 e. P. Ladány érkéz. — 12.48 Fü­spök-Ladányról Debreczenbe, Miskolczra Kassára és vissza. . e dél. P. Ladány indul 1.26 d. u. Debreczen Tokaj „ Miskolcz „ Kassa érkéz. 3- 5.25 7.15 e. „ 9.56 a. j Kassa Miskolez I Tok aj jNyiregyh. Debreczen indul — 5.— íeg. » - 6-52 „ „ — 9.35 d. e. » -10.33 „ —12.12 |P. Ladány érkez. — 1.45 d. u.1 11.18 „9.5 12.57 dél.­­érk. 4.15 dél. — — ind. 5.59 „ 7.10 r. Buda. érk. 8.2 est. 9.14 d. Pragerhof, Nabresina , Tlest, Velencze és vissza Pragerh. ind. 9.25 Steinbruck „ 11.53 Nabresina „ 7.37 Trieszt Nabresina „ „ Velencze „ e. e. 8.20 8,8 ,, 3 6 d. u 9.11 d.e. Velencze ind. 11.— d. e. 11 *1-83 „ [Nabresina „ 5 56 d. u. 6.26 r 7.82 é. [Trieszt „ 6.45 est. 6.45 2.15 „ [Nabresina „ 7.46 „ 7.48 9.50 „ jSteinbrück„ 3.12 é. 3.12 d. u fi.— r. [Pragerhof érk. 5.39 r. 3.45 1839.évi teljes ,) Sept. ,, ötödr.i’ íj 1854. )> „ teljes »V ,, Jan. 1860. j> Aug. ,, ötödr. >> államadósság, 5"/0-es nem. köles. 50/g-es Metalliques 100 frtos ,, 4'AVo-es „ „ Como rentpapir 15 Jan. 2. " • - - L Az ausztriai bank záloglevelei: 5%-es 10 hóra szóló 100 frtos „ sorsolható 105 ,, Galicz. hitelintézet Magy. záloglev. 10 é. ,, „ sorsolható Földteh­ermentesitési kötelez­vények. 5 °­ C-es magyarorsz. 100 frtos horvát erdélyi Sorsjegyek h­uz Hitelintézeti „ Dunagözhajózási ,, Trieszti ,, Eezterbázy hg Salm Pálffy Clary St. Genois Budai Windischgrätz Waldstein Keglevich 40 40 20 > » 10 n. Jan. Juli Jan. Dec. Jan. Sept. 15 Nov. 30. Febr. 1. Dec. 15. Dec. 1. Jul. 15. Máj. 1. Adott ár 79.90 72.80 64.40 18.25 141.50 137.50 91.25 93.15 95 10 102.25 90.25 12.00 99.50 88.75 75. 74. 72. 137. 90. 112. 94. 85. 34. 32. 84. 80. 19. 20. 16. Tartott, ár 80 00, 12.90. 64.60 18 50 142.00 138.00 91.50 93.25 95.20 102.50 90.50 72.50 100. 89. Elsőbbségi kötvények. [Osztr. Lloyd ]Államvaspálya 275 frank Lomb.-velenczei 105 ftos Részvények. Hitelintézet 200 frtos Bankrészvény — — Al.austr.esc. bank 500 „ Lloyd 525 ,, Dunagőzhajózás ,, „­­ Pesti lánczhid ,, „ szaki vasút 205.50 frtos Ham „ 500 frank Déli ,, • 350 ,, Nyugati ,, 210 „ Tiszai „ 200 ,, 75. 74. 72. 1­8. 91. 114. 00 94 00 85 00 34. 50 83, 00 34 25 80 50 20, 50 21, 50 16, Váltók (3 hóra). Augsb 100 db német fr.31/3 °/1 Franki. 10 95.­­05. 60 Hamburg 100 bankmark 4 London 10 ft sterling 3u/0 Páris 100 frank 40/0 Pénznem k. Korona.......................... Császári arany .... Reezés............................... Napoleond’or . . . Orosz imperiale . . . Porosz pénztári utalvány Ezüst ............................... Adatt­ár 88.50 1211.00 122.50 180.20 794.00 665.00 230.00 428.00 392.00 167.80 189.00 247.00 132.25 147.00 102.50 102.50 90.40 120.00 47.40 16.40 5.74 5.73 9.63 9.90 1­6. 119.75 [Tartott ár 89.00 120.50 123.00 180.30 795.00 668.00 232.00­ 429.00­ 394.00­ 168.00 189.50 218.op­ 138.75 102.50 102.60 90.50 120 00 47.40 16.45 5.75 74 9.65 9.95 1.«­5 120.25 magyar exrfc6Ss.x*SbX»Aj7cs3s. árfolyama. A befize-Utolsó jövedel-Értékállás. tett ossz. miösszeg. Adott ár Tartott ár frt frt kr — —­­5 /1"/o-os magyar záloglevél . . . 88.75 89 — — — 6%-os „ jövedékjegy . . 99.50 100 500 50 50 Pesti keresk. bank részvény 645 660 60 100— ,. takarékpénztár „ 1050 1100— 25— budai „ „ 410 420 40— — ó-budai „ „ 100 120 595 32­12'... Pestbudai lánczh­id „ 392 396 1055 80 „ alagút „ 70 73 500 116— Pesti hengermalom „ 1075 1125 200 26— Kereskedelmi kamra épület „ 330 350 300 38— Magy. biztositó társaság „ 460 470 200 24— Pannónia viszonbizt. társ. „ 265 280 1006 90 Sz. István kőszénbánya „ 130 140 1 1000— — Pannónia gőzmalom „ 110 1250 1 K­ö­zs ŰS$T Előfizetési felhívás „H Ó N“ 1864-dik évi folyamára. BlöffsetOBi ár : január — júniusi félévre lő Tt, 50 kr. Jan­uár—m­ártiusi negyedévre S ft 25 Isiit. A „aEIOIff“ szerkesztősége. A pesti vízvezeték. Nem csupán ipari czélok, hanem ha­zánk fővárosának szépítése, lakhatósága, és egészségügye elkerülhetlenül sürge­tik a vízvezeték ügyének határozott el­döntését. S valóban, ki csak legkevésbbé is ös­­meri Budapest tájéki viszonyait, méltán csodálkozhatik azon, hogy ezen szép vá­ros, mely daczára a nyomasztó viszo­nyoknak, az ifjúság teljes erélyével fej­lődik, amaz egyetlen nagy kellemetlensé­gen nem tud diadalmaskodni, mely né­mely városrészeiben a vizet élvezhetlen­­né, — különösen nyári időben egész lég­körét , egészségtelen porfelhővé, és igy legkezdetlegesebb kényelmi kellékeiben szűkölködővé teszi, — s ez egy jó vizve­­zetési szerkezet hiánya, — melyet ezer év előtt már az Ó-Buda helyén fenn­állott Aquincum római város meg tudott szüntetni ama hatalmas vizveze­­tés által , melyet romjaiban még ma is csodálunk. — Korszerű tehát, hogy hazánk fővárosa mielőbb egy oly intézet birtokába jusson, melylyel nemcsak a külföld már régóta dicsekszik, hanem már a régi rómaiak és egyiptomiak is annak czélszerűségét belátták és alkalmazták. A vízvezetés tudniillik, mely minden te­kintetben az emberi sors javítását és élete hosszabbitását előmozdítja, egy vala­mi, a­mit minden embernek a maga ér­dekében pártolni kell. Statistikai adatok mutatják, hogy azon városokban, melyek a legkitűnőbb vízvezetésekkel vannak ellátva, a halandóság a lakosok közt leg­kisebb. — London — mindamellett hogy folytonosan ködbe és füstbe van burkolva, kiterjedett vízvezetésének kö­szönheti, hogy népe halandósága kisebb bármely más, continentális városénál. — De ismeretes az is, hogy Pest eddig minden európai fővárost felülmúlja a la­kosok halandóságában, s ezen statistikai tény azon arányban érvényesül, a men­­nyiben az egyes városok jó és egészsé­ges viznek élelmi, rendtartási és tisztasá­gi kellő mennyiségével vannak ellátva. Mindezen érveket kitünően elemezve lát­juk azon munkálatban, melyet ezen vál­lalat érdekében Prey­sz Mór tanár úr vegyészeti és egyéb gyakorlati szem­pontokból előadott. Hátra­v­an a tárgy­nak még kiviteli oldala , az elren­dezés tudniillik és a pénzkérdés. Különösen jelen viszonyaink közt e két tényező igen elhatározó következe­tességben áll egymáshoz. Mindenek előtt kijelentendő azon óhajtás, hogy ezen nagyobbszerű vál­lalat vajda honi tőkéből nyerne léte­­sülést ; — mert ha már éji világítá­sunkat külföldiek vállalati szellemének kellett — kicsinyes csökönyösségünk miatt — hozzánk importálni, különös volna, ha még vizünk miatt is a kül­földhöz kellene folyamodnunk. Pénztelen viszonyaink közt okvetlen előn­­nyel birand azon terv, mely legkisebb költség mellett, az igényeknek megfelel. Szemlét tartva a vízvezetési vá­lasztmánynak ezen iránybani műkö­désén, azt látjuk, hogy annak felszólítá­sára egy terv érkezett be, még pedig egészen Angolhonból, Grinssel mérnök­től, ki már több jeles vízvezetékek szer­­zőjeként ismeretes.­­ Ezen terv azonban egy általános művízvezetéki el­méletnek a pesti dimensiókra való al­kalmazása, s eszerint mindazon költséges részletekben van kifejtve, a­melyek a leg­­roszabb helyi viszonyok közt­ előfordul­nak. — Nélkülözi tehát az olcsóságnak azon tetemes factorát, melyet minden szakértő rögtön felfedez, ki Budapest föld­tani viszonyait, s név szerint a fövényes talajnak szivár-képességét (Ca­­pillar-Fähigkeit) ismeri. Szakavatott hazánkfiai közül tehát töb­ben terveket készítettek önszántukból, — s mellőzve azon busás jutalmakat, mely­ben a választmány az angol mérnöki te­kintély iránt bőkezüsködött, azokat a vá­lasztmánynál versenyzőleg benyújtották. — Ezek közt egyik olcsóbb a másiknál, azon egyszerű okból egyebeken kívül, hogy mesterséges szűrő (filtrir) szer­kezet helyett a dunapartnak természe­tes földárjá­t h­asználták fel. — Kie­melendők e tervek közt: Pollák az al­földi vaspálya főmérnökéé, — Bürger­meister pesti viz- és kútmesteré, — g végre: Verebélyi Imre mérnöké. Ezen utóbbi valamennyi közt a legol­csóbb, ugyannyira, hogy sanyarú viszo­nyaink daczára a kiviteléhez kellő csekély tőke igen könnyen lenne előteremthető. — Szerzője Verebélyi ur az utóbbi években Német-, Olasz-, és Francziaor­­szágokban és Helvétiában tartózkodván, különös figyelmet látszott ezen mű-ágnak szentelni, s hogy sikerült müvekkel fog­lalkozik, azt tanusitja a hires oraviczai hegypályán épült Maniel alagút, me­lyet ő készitett. Tervének, mint a legkönnyebben kivi­hetőnek, rövid elemzése után észreves­­szük, hogy benne a természettől nyújtott előnyök mellett, a gépészetnek legkitűnőbb szerkezetei is alkalmazzák. Különösen a víztorony alapja azon rendszer szerint készül, mely az angolhoni legújabb kísérletek folytán, a mostani gya­korlatban általános elismerést nyert. G­ő­z­­gépe nemcsak igen egyszerű, hanem az által is igen előnyös, hogy tüzelő he­lyének szervezete évenkint több ezer forint áru tüzelő anyagot megkímél.­­ Az egész tervben általában a legszigo­rúbb számítás mutatkozik, s az lelkiisme­retesen van végrehajtva. A részletekről legközelebb bővebben szólandunk. Petényi Ottó, vasúti mérnök. Távirat. Távirati tudósítás a bécsi bör­zéről: jan. Üi. — 5 °­0 metalliques 72. 80. Nemzeti kölcsön 80.05. 1860-as sors­jegyek 93.05 Bankrészvény 791. — Hi­telintéz. részv. 179.90. Bízi­sí 119.50. Londoni vált. 119.65. Irány 5.72. Pest, j­an. 12. A hidegség ma még öregbe­­dett, az idő derült volt; a hőmérő 8 f­okon állott 0 alatt.A duna apad, mai vízállása 5'6­­0 fölött. A gabonaü­zlet átalában nem változott. Bú­zára nézve az élénk szükséglet folyton tart, míg a többi gabonanemű­ gyöngén kerestetik. Eladatott 4500 m. 84 fnts, 85 fonttal február ha­vában átadandó búza 510 krjával. Nagyobb részlet 80 fnts, r­o­z­s (a helybeli pályafőnél át­veendő) 3.52 ‘/a krjával vásároltatott meg. * Bécs jan. 11. (M­arhavásár.) Ma tar­tott marhavásárunkra 2745 db ökör hajtatott fel ; mázsája 25—28 ftjával vol eladható. * Wels, jan. 9. Gabona forgalmunk a mai nap 8000 mérőre ment. Következő árakat je­gyeztünk : búza 4.55—5.30, rozs 2.95—3.18, árpa 2.27—2.50, lencse 1.96—2.12, zab 1.58 —2.00, f Lipcse, jan. 8. Jelen vásárunk a nyers bőrre nézve lanyhán folyt, minek folytán en­nek ára tetemesen csökkent. Gereznára nézve szintén kedvezőtlen hangulat uralkodott, jólehet a készlet felette csekély. Nagy borjúbőr kere­sett, szára 145—146 d­lr; kecskebőr szintén jól kel és drágább. A posztó erősen hozatott ugyan, de kevés vevő lévén, jelen üzlete nyugodt ma­radt; készletünknek csupán fele adatott el 1— 3 garassal olcsóbban. A közműárukra nézve szint olyan kedvezőtlen volt a vásár, mint a se­­lyemnemüekre, s ugyan főképen azért, mert Orosz- és Lengyelországból, valamint a fejede­lemségekből kevés vevő érkezett hozzánk. Egész­ben véve tehát a jelen vásár nagyon silány volt. (G. M.) München, jan.9. Időjárásunk hideg. A búza erősebben hozatott és nem igen kelt, minek folytán ára 18 krral csökkent. Jó 345— 358 fnts 187*—19 frt, silányabb 336—240 fnts 18— 18’/2 frt. Rozs szinte 18 krral csökkent és gyöngén kel; jó 300—310 fits 103/*—11V2, silány 280—290 fitos 10V4—103/4 Az árpa egy krral drágult; eladatott 10112 scheffelnyi mennyiségben; jó 275—290 fits 11V,—113/4 frt, silány 265—275 frt, 103/4—11 frt, Zab 8 krral drágult; átlagos ára 7,20 kr. Lenmag 19— 21% frt, repeteolaj 30—31 frt hordóstól; lenolaj 30 frt hordó nélkül. Vaj 44 frt. A k­o­m­­ló ára következő: 1863-dik évi kolledaui 115— 120 frt, spartvárosi 150—255, spartvidéki 125 —130 frt, frankoniai falusi 85—100 frt má­zsánként. * Berlin, jan. 10. (Gyapjú.) A pangás gyapjuüzletÜDkben még növekedett s a lefolyt két hét alatt fdig ment 2000 mázsára a forga­lom. A helybeli készlet most, az év elején, mint­egy 65,000 mázsa melyből azonban 8000 mázsa orosz gyapjú 15,000 mázsa pedig rész minőségű ; ez a mostani évszakot tekintve nagyon jelenté­keny mennyiség, melyből semmi esetre sem le­het az üzlet javulását következtetni. Főkép nagy mennyiségekben található most nálunk az idevaló finom cserző gyapjú, mely eleinte 40 tallérjával kínáltatott, míg a közönséges hosszú áru nagyon keresett és hiányzik. Vidéki tudósítások. (K. L.) Eperjes , jan. 9. Sylvester esté­je tiz foknyi hideggel köszöntött be s a zord tél ezóta mitsem tágitott. — Ritkán van téli időben oly sok erős szél, mint volt e télen, miszerint némely parton még a bricska­­féle szekérkéket is lehetett a felfordulástól fél­teni ; a csorgó, fekete, nyársányi stb. hegycso­portokról pedig tömegestől felölelvén a finomabb havat, azon módon hömpölygette fel a jégben mint valami vastag felhőket, miszerint: a he­gyek mintegy füstöltek, a felhők pedig nem el­párolgás vagy gőzölgés útján, hanem csak „me­­chanice“ alakultak. Sajátszerű tüneményt idéz­tek elő ezen felkavart jegeczek az öreg sáro­­si vár oldalán az év első napján. Osztropatakról ugyanis úgy látszott, mintha a hegy oldalából a várhegynél 2—3-szorta magasabb „egyenes“ szivárvány nőtt volna ki, és nyúlt volna fel a völgyön elterülő ködben, melynek veres rétege a kissé (20—30 fok) jobbról kelő nap felé volt fordulva. Adásvevési üzletünk Galicziával pár év óta különben is nagyon meggyérülvén, a pár hét óta nagy tömegben hulló hó, az említett zivatarok által még szűkebb körre szorittatott, bár gabo­nához s burgonyához átalában több vevőkedv mutatkozik. E napokban p. o. ezer köbölnyi burgonya Osztropatakon 1 ft 40 krjával vásá­roltatott s a gabonák ára itt Eperjesen is szi­lárdul és emelkedik. Ugyanis köblönkint a bu­za 8.40—60.; rozs 5.60.; árpa 4.60.; zab 4.10— 20 kr; tengeri 6.40.; borsó 6.70—80 kr. (de a hibátlan 9 frtért is elkél.) Kása H—12 frt; bab 8Vu—9 frt. Rendkívül drága és kapós a jó zsupszalma, párja 50 kr;hasonlag a tavasz­szalma mázsája 120 kr.; széna 2.50—80 krért, így a lovak ára sehogysem bir visszaemelkedni a rendes kerékvágásba. Jó 7—8 éves 15 markos munkaképes lovakat lehet kapni 30—40 írtjá­val. A szarvasmarhák eladásához — de vételé­hez sincs kedve senkinek. Szorgalmas gazdáink igénybe kezdik venni a matheóczi szecskavágó­kat, melyek 40 írtért kaphatók s teljesen meg­felelnek a kivánalmaknak. Különös viszonyban vannak a házi iparczikkek. Egypár tojás p. o. 6 kr, mig egy i­eze tej 5 kr , egy font szalonna 22 kr, mig egy font jó juhturó 50—60 kr, sőt ily áron is csak nehezen kapható. Inyenczek szá­mára megemlítendő, miszerint loco Eperjes két gönczi hordó 1822-iki finom essenczia kapható. (B. E.) Zilah, (Közép-Szolnok megye) jan. 4. Múlt év decemberében — kevés hóval — ke­mény telünk volt. Az uj év sem gyengébb, mert jan. 1-je 0 alatt 12“ R. hideggel köszöntött be. Tiszta búzának köble 7 frt 20 kr, tengerié 4 ft 40 kr, a húsnak fontja 107* kr, egy öl fa 9 frt. — A gabonát oly nagy mértékben hordják Magyarország külsőbb részeibe, hogy itt tavaszra drágaságtól lehet félni. A marha­vész (részint keleti, részint lépfene) megyénk­ben még mind tart, borba múló félben van, s e miatt a baromvásárok mindenütt be vannak tilt­va. 1862. julius hava óta mult dec. 24 ig 500 marha hullott el, mi nem kevés csapás a rész­ben megyénket is ért szárazság mellett. Vegyes. — Déli vasúttársaság. A cs. k. keres­­­kedelmi Ügyőrség az 1854-dik évi vasutengedé­­lyezési törvény értelmében a déli vasúttársaság­nak megadta az engedélyt Kanizsától Eszékig érő és egy pécsi mellékággal ellátott vasút építésére, továbbá még M. m. Brucktól Leobenig terjedő ágát is jóváhagyta. — A cs. k. délnyugati állam­vasút legújabb hirdetése szerint, jan. 11-kétől fogva minden szállítási árjegyzéki tételhez 177a%-ra rugó ágró-pótlék fog csatoltatni.­­ A „Weser Zeitung“ írja, hogy néhány hét óta majd mindennap fogattak fel a porosz kormánypénztárnál hamis porosz 25 talléros jegyek, minélfogva nem lát­szik feleslegesnek, hogy a közönség arra figyel­meztessék, hogy ily jegyek átvételekor azo­kat vizsgálja meg. A hivatalos jelentés szerint ama hamisítványok sokkal jobban lennének készítve, mint a­melyek előbb voltak forgalom­ban, mindamellett, ha némileg óvatos az ember, meg lehet azokat különböztetni a valódi jegyek­től, miután a bankjegyek hátrészén levő háló­zat és a hivatalnokok nevei, melyek a jegye­ken szoktak lenni, nagyon roszul vannak dol­gozva. Egyébkép dolgozásra és papírra nézve meglepőleg hasonlítanak a valódiakhoz. — A bécsi gabona és lisztbörze rendezése. Bécsből érkezett levél szerint a községi tanács rendezési bizottmányában a ga­bona és liszt börze rendezése került tárgyalás alá. Hosszú és meglehetősen élénk vita után Pollák azon indítványa fogadtatott el, miként ezen börze, a tagok közül választott bizottmány által önállóan kezeltessék, alapszabályai felett pedig egy vásári biztos őrködjék, miáltal a ga­bonabörzének épen oly függetlenség biztosítta­tott mint az érték börzének. Határoztatott továbbá hogy Pollák előadó több szakférfi­úval egyetemben uj szervezési javaslat készíté­sével bizassék meg, mely javaslat kinyomatván a községtanács bizottmánya elé fog terjesztetni. Hivatalos értesítések kivonata A „S—nj‘‘ jan 11-ki sz­ámából Árverés: Sárosmegye, Berthót, ingatlan birtok, február 29 reggeli 9 órakor ; Czegléd, ház, január 30 délelőtt 10 órakor ; Buda, in­gatlanok, a­lkönyvi hat. üléstermében, január 29, d­­e­ 10 órakor ; Czegléd, ház, jan. 19 dél­előtt 10 ó.; Buda, földek, a cs. kir. ker. pénz- ügyigazgatóságnál, febr. 22 d. e. 10. ; Tétény, szőlő, febr. 3 délelőtt 10 ó.; Duna-Vecse, ingat­lanokban. 23 d. e. 10 órakor; Duna-Vecse, ingatlanok, január 23 d. e. 10 ó.; Lőcse, nemesi birtok, február 4 rég 9 órakor ; Szabadhegy, ingatlan javak, mártius 1 délután 2 ó.; Pest, bú­torok, király utcza 15 szám, jan. 15 délután 3 órakor ; Czegléd, ingatlan vagyon, jan. 16 dél­előtt 10 ó. Felhívás: Nagyszombat, a dunáninneni kir. kér. ítélő tábla elé, gr. Forgách Ferencz hitelezői, febr. 1.7 d. e. 10 óra.; Nógrádmegye­iszéke elé, kik Herczeg Izrael házára tulajdoni igényt tartanak, február 16-dikán reggeli 9 órára. Idézés: Komáromm. ptszéke elé, Steiner Károly, febr. 11 reggeli 9­6.; Pest, kir. e. b. v törvényszék elé, Csepcsányi Béla, jan. 18 dél­előtt 10 ó.

Next