A Hon, 1864. július (2. évfolyam, 148-174. szám)

1864-07-15 / 160. szám

lító-ik­sz. Péntek, Július 1­ 1 Előfizetési d­­íj : Postán küldve vagy Budapesten házhoz hordva Egy hónapra...............................1 frt 75 kr. 3 hónapra.....................................5 frt 25 — 1i hónapra.....................................10 frt 50 — Az előfizetés az év folytán minden hónapban megkezdhető , s ennek bármely napján történik is, mindenkor a hó első napjától fog számíttatni. Minden pénzjárulék bérmentesítve kéretik beküldetni. Szerkesztési iroda: Ferencziek­ tere 7-dik szám, földszint. Szerkesztő lakása: Ország-út 18 ik szám, 2-dik emelet. POLITIKAI ÉS KÖZGAZDÁSZATI NAPILAP. Kiadóhivatal: Pest-Ferencziek K­erén, 7. s­z.­földszint. Második­ évfolyam. 1864. Beig­ta­tás­i díj : 7 hasábos ilyféle betű sora .... 7 kr. Bélyegdij minden beigtatásért ... 30 kr. Terjedelmes hirdetések töb­bszöri beiktatás mellett kedvezőbb feltételek alatt vétetnek fel. BSS" Az előfizetési díj a lap tulajdonos szerkesz­tőjéhez küldendő. A gazdasági-, ipar-, kereskedelmi és közleke­dési rovat szerkesztőjének lakása : Szervita-tér, gr. Teleky-ház. E lap szellemi részét illető minden közle­mény a szerkesztőséghez intézendő. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fogadtatnak el. babona-árak Pest, július 14-én. Súly, font szerint Gétaslaajlok menetrende. Lefelé: Bécsből-Pestre 6­­, órakor reggel, P­­estről-Brohácsra 6 órakor reggel. ««H­ítfőn’ Gerdán, szombaton 6 ó, r. P szerdán 601 ráP °,y Sy0l'shajó h­étfőn 7 ó­ r­ közöns. hajó a^1t,“áPoly csütörtökön virradatkor. %f~ ,or.stantinápoly gyorshajó kedden és szombaton 8V. m­vr.J’ *é ° r r*gge : közönséges hajó csütörtökön délelőtt. Cracva-Konstantinápoly pénteken délben. Fölfelé: Pest-Bécs 6 órakor estve. Mohacs-Pest 8 ó. estve. «“""fí?zélt-Pest, hétfőn, szerdán, szombaton 2 órak. regg Orsova-Pest pénteken reggel. gyorsh- Pén teken 10 ó­ r., közöns. hajó hétfőn regg. eg ed-Zimony szerdán reggel. Szeged vasárnap délelőtt. ^ziszek-Zimony hétfőn és csütörtökön reggel. Zimony-Szifczéri vasárnap és csütörtökön délben. Légrád Eszek szombaton 2 ó. d. u. 1 szék.­Légrád kedden 6 órakor reggel. Pest ind. 9.55 d. e. 9.30 este. Bécs ind. 7.45. reggel 8— este. Észt. „ 12.14. délbe 11.48 é. Pozs. „ 10.24. d. e. 10.49 este. É.Ujv.„ 1.50. d. u. 1.03 éjjel. Born. „ 12.12. délb. 12.61 éjjel. Torn. „ 2.35. d. n. 1.51 éjjel. Ers. „ 1.20. d. u. 1.48 éjjel Pozs. „ 4.45. d. u. 4.08 éjjel. Észt. „ 2.28. d. u. 3.05 éjjel. Bécs érk.6.33. este 6­— reg. Pest érk.4.37. d. u. 5.27 reg. Pestről Cseglédre és vissza. Pest indul 5.85. d. u. 6.25. reg.lCzegléd indul. 6.29. reg.6.31 est- Czegléd érk.8.09. este 9.07. reg.iPest érkéz. 8.45. „ 8.37 est- Czeglédről Temesvárra, Baziásra, Craviczára és vissza. Czegléd indul 8.9 este 9. 7. d. e. Szeged „ 12.17. éjsz. 8.50 d. u. Temes.érk. 5.30. reg. 10.10. est. Temesv.ind. 5.20. reg. Baziás érkez. 11.55. d. e. Baziás ind. — 5.45 d. u. 5.10 r. Temesv.­­ — 10.32 este. Szeged ind.— 2.25 éjsz.12.15.d.u. Czegléd érk.— 6.29. reg. 6.31 est. *­ Jassenovaból Oraviczára 8. reggel, érkezik 10.11 délelőtt vissza indul 4.18 éjszaka, érke­zik 6 reggel Jassenovába. Czeglédről Fü­spök-l­adányra és vissza. Czegléd : indul 9.27 r. 8.24 e. Szolnok „ 10.27 r. 9.42 e. P.-Ladány érkez. 1.26 d. e.l.20 e. P.-Ladány ind.—1.45 d. 12.86 e Szolnok­­ — 4.44 d.u.4.43 r. Czegléd érkez. — 5.41 e. 6.54 r Püspök-Ladányról Nagyváradra és vissza. P.­Ladány indul 1.63 d.u. 1.40 é. N. Várad indul 11.12 d. e.9.30 e. N. Várad érkez. 3.46 „ 4.40 r. P. Ladány érk. 12.54 d.12.16 é Fü­spök­ Ladányról Debreczenbe, Miskolczra Kassára és vissza. P. Ladány indul 1.26 d. u. 1.20é. Kassa Debreczen „ 3. „ 3­47 r. jMiskolcz Tokaj „ 5.25 r 8.5 r.­­Tokaj Miskolcz „ 7.24 e. 11.3 dre.jDebreczen Kassa érkez. indul 5.21 r. lld­e „ 7.52 r.8.2 d.u­. 9.53 r 6.35 u. 12.12 d.­0.29 e. 9.56 e.2.49 d. u. P. Ladány éTk. 1.45d.u. 12.56é. Gyorsvonatok.­­ Pestről Bécsbe, kedden és szombaton 7­ óra 40 percz reg. érk. Bécsbe 1 óra 50 percz délután. Bécsből Pestre, hétfőn és pénteken 2 ó. 10 p. h. u. érkez. Pestre 9 ó. 30 p. este. Pestről Temesvárra s Baziásra, hétfőn és pénteken 9 ó. 40 p. e. érk. Temesvárra 5 ó. 9 p. r. Baziásra 8 ó. 31 p. r. Szegedről Pestre, kedden és szombaton 2 ó. 12 p. r. érk. Pestre 6 ó. 56 p. reggel._______________________ Buda SzFeh. Szőny vnd. 9.50 d.e. „ 1.30 d.e. Győr „ 3.11 d.u. 5.35 Bruck „ 5.28 „ 7.54 Bécs érkez. 7.— este 9.27 Fehérvárról Kanizsára, Pragerhofba és vissza. Feliérv. ind. 8.43r. — iPragerh. ind. 9.30 d. e. 10.55 e. K.Kanisa „ 1.53 d.10. 10 est.|N.-Ranisa „ 1.19 d.u. 5.22 Pragerh. éra. 5. 2 d.u. 5.8 reg. Fehérv. érk. 5.59 „ — Pragcrhof, Gratz és virtusa. Pragerhof ind.5.54 d. u. 5.39 r. Gratz ind. Gratz érk.8.45 est. 8.34 „(Pragerh. érk. Fragerbcf, Nabresina Pragerb. ind Steinbruck r Kabresina „ Trieszt „ Kabresina „ Velencze „ Trieszt „ 6.45 est. 6.45 Kabresina „ 7.46 „ 7.48 Steinbrück„ 8.12 é. 3.12 d. u 3.6 d. u. 0.'— r. [Pragerhof érk. 5.39 r. 3.45 gteliobrü­chről, Zágrábba és vissza. Steinbrück ind. 4.21 d. n. (Sziszek indul 6.80 reg érkéz. 6.59 este. | érkéz. 8. 1 „ indul 7.14 „ (Zágráb indul 8.16 „ érkéz. 7.45 „ j Steinbrück érkez. 10.50 d. e Soprony, Bécs-Ú­jhely, Bécs és vissza. Soprony ind. 5.60 r. 2. — d. B.-Ujhely „ 7.25 „ 3.23 „ Bécs érk. 9.20 - 5.24­­ Bécs indul 1.— „ 6.25 B.-ujhely­i. 9.10 d. e. 7.85 Soprony érk. 10.33 „ 8.58 mohács, (Üszög), Pécs és vissza. Mohács*­ ind. 1 ó. d.u. 4 d.u. (Üszög ind. 8. ó. r. 12.50 dél. Üszög érk. 3 ó. d.u. 6 ó. d. u. (Mohács ér. 10 ó. r. 2.56 d. u. Pozsony, Nagy-Szombat, Szered és vissza,­­lo­vakkal vontatva.) Pozs. i. 8 d.e.— d.e. 6.16 d.u. Bazin„ 8 41„ 13.41 d. 6.67 „ N.Sz.„10 81 12.20 d.u.8.60 est. Szer. é.11.86 d. e.-----9. 51 e. Szered ind. 5.30 r. 2..­0 d.u N.­Ssom. „ 2.30 „ 6.40 r. Bazin ind. 5.30 r.8 d. u.& d.u. Pozs. é. 6 a. e. 10.10 r.7.30 e. *) Üszög és Pécs között Omnibus tartja fen a közlekedést, személyenkint 30 kr, nagyobb podgy­ászért, fizettetik 50 font: 10 kr, kisebb 5 kr. Leg­alant Közép Leg­. 80 4 80 4.36 3.05 3.15 2.60 2.25 3.10 Czeglédről Aradra és vissza. Czegléd indul 9.42 r. 10 d. u. Csaba „ 1.21 d. u. 3.9 r. Arad érkez. 3.8 dél u. 6 r. Zágráb Sziszek ind. 6.30 r. 5.15 évk. 8.33 „ 7.20 . 9.25 e. 11.63 e. 7.37 r. 8.20 „ 8.8 „ 9.11 d.e. 11.38 „ 7.32 é. 2.15 „ 9.50 „ d. u. este d. u. Becs : Ernek Győr Szőny Sz.-Feb. Alsó r­ustriai mérő szerint. magasb ár oszt. ért. Búza bánsági . . . n tiaz ímelle­ki és pesti „ fehérmegyei p bácskai . . ft.**...................... Árpa sörnek való . . . takarmánynak hit*.......................... Kukoricza .... Köles...................... Sah............................ i­epcer..................... 86.87.88 85. 6.87 84.85.86 84.85.851­. 78.79.80 69.70.71 65.67.68 44.45.46 82.83.84 3.70 6.— 6.55 4.90 4.90 4.56 3.16 3.25 2.70 2.30 3.20 3.80 6.25 6.76 6.40 TSL Ö 52S vasút Pestről Bécsbe és vissza. [5 ISL é­s 8 ]?: o­d menetek — járása. Arad indul 12.30 r. 8.20 e. Csaba „ 2.14 d. u. 11.18 é Czegléd érkez.5.56 d.u. 5.39 r. Budáról Fehérvárra, Győrre, Bécsbe és vissza. Pesti börze, Julius 14-én. ind. 7.45 r. 5.20 est­­„ 9.21 d.e. 6.54 b 11-88 „ 9.5 „ 12.57 dél. - érk. 4.15 dél. — — ind. 5.59 „ 7.10 r. Buda; érk. 8.2 est. 9.14d. e, 6.16 r. 6.31 d.u. 9.6 d.e. 9.12 est. Tiest, Velencze és vissza Velencze vnd 11.— d. e. 11. é Kabresina „ 5.56 d. u. 6.26 A belize-Utolsó jövedel­éürtékállás. tett öbsz. mi összeg. Adott ár Tartott ár frt frt kr — — — 5­/17b-08 magyar záloglevél . . . 86.00 86.50 — . —— 6%,-os „ jövedékjegy . . ---.---100 500 50 50 Pesti keresk. bank részvény 635 £ 40 60 100 „ takarékpénztár „ 1030 1050— 25— budai „ 390 400 40— — ó­budai „ „ 80 85 525 32 12% Pestbudai lánczhid „ 386 887 1055 80­0 alagút „ 65 68 500 116— Pesti hengermalom „ 1035 1050 200 25— Kereskedelmi kamra épület­e 340 850 800 38— Magy. biztosító társaság 455 465 200 24— Pannónia vi­szonbizt. társ. „ 270 275 1006 90 Sz. István kőszénbánya „ 176 180 1000— — Pannónia gőzmalom „ v 1280 lapú Bécsi bőrap Julius 13-án. Adott Tartott AdottTartott Államadósság. 5%-es nem. köles. 100 frtos 50/°-es Metalliques „ Como rentpapir 15 JaD. 2. 1889. évi teljes „ Sept. 1, ,, », ctödr. ,, ,, ,, 1854. „ teljes ,, Jan. 2. 1860. „ „ „ Aug. 1. „ „ ötödr. „ „ 1864. sorsj. ICO ftos Az ausztriai bank záloglevelei 5%-és 10 hóra szóló 100 frtos sorsolható 105 . Ganicz. hitelintézet Magy. záloglev. 10 é. „ „ sorsolható Földtehermentesitési kötelez­vények. 5%-os magyarorsz. 100 frtos horvát erdélyi Sorsjegyek ház. n. Hitelintézeti Dunagőzhajózási Trieszti Eszterházy hg Salm Pálffy Clary St. Genois Budai Windischgrätz Waldstein Keglevich Apr. Juli Jun. Jun. Jul. 1.1­1. 15. 15. 40 Mart. 15. 40 Mart. .. Aug. Jun. Dec. Jul. Máj. 20 10 80. 15.1. 1. 15. I.1 ár 80.60 72.10 17.50 1E8.50 154.00 91.00 97.10 99 25 93.00 101.00 91.25 74.00 85­.76 74.75 75.00 72.50 128.30 84.75 105.00 99.00 81.75 28.60 27.50 28.50 24.75 18.60 18 .75 12.50 ár 80 70 72.20 18.00 159.00 154.50 91.25 97.20 99.40 93.05 101.50 91.50 74.60 100.­86.26 Elsőbbségi kötvények. Osztr. Lloyd Államvaspálya 275 frank Lomb.­velenczei 105 ftos Részvények. Hitelintézet 200 frtos Bankrészvény — — Al.auatr.esc. bank 500 „ 75.15 76.60 72.80 128.50 85.00 106.00 101.00 32.00 29.00 28.00 29.00 25.25 19.00 Lloyd Dunagőzhajózás Pesti lánczhíd Északi vasút Állam „ Déli Nyugati „ Tiszai „ 52- 205.50 frtos 500 Irtuk 350 „ 210 „ 200 „ fáitok (3 hóra). Augsb. 100 dbnémetfr.3,/a% Franki. lu"95. ,05. ,l1 Hamburg 100bankmark4 l/»'/i London 10 ft sterling 3% Páris 100 frank 4% Pénznemek. Korona.......................... Császári arany .... Reezés................................ Napok­ond’or Orosz imperiale .... . . . 19.00j Porosz pénztári utalvány 13.00|Ezüst................................ ár 60.00 115.50 116.00 193.80 784.00 608.00 236.00 452.00 887.00 184.20 186.25 246.00 130.50 147 00 97.40 96.90 85.60 114.50 45.45 15.85 5.4&V, 5.49 23­9.44 1.71% 113.35 ár 91.00 116.00 116.25 193.90 785.00 612.00 238.00 453.00 389.00 184.30 186.50 247.10 131.00 97.60 97.00 85.75 114.60­ 45.60 15.90 6.60­­, 5.50 9.24 9.47 1.72% 113.6., Előfizetési felhívás 9­ H Ö N“ Ifl­ik félévi folyamára. Előfizetési dij: jul.-decemberi % évre 10 ft 50 hr, jul.-septemb­er 4 évre 5 ft 25 kr. A „racOMT“ kiadóhivatala. Cic­ro pro Doiuo. A „Hon“ 158-ik számában olvastuk a heves­megyei gazd. egyesületi igazgató vál. által 1864. év július 4-én tartott rendes havi gyülés jegyző­könyvi kivonatát, a melyben az úgynevezett „Belga bank“ vagyis jobban mondva a „Ban­­que de crédit foncier et industriel“ eljárásáról, oly téves fogalmak, oly alaptalan számításra, felületes tudomásra épített okoskodások tartal­­mazzák, hogy azokra valóban felelni sem kel­lene, hahogy nem egy tiszteletre méltó egyesü­let ezége alatt jelennek vala meg; de mert ez így van, mint a fent érintett bank igazgatósági tanácsának tagja, köteles vagyok a tollhoz fogni, megczáfolásukra. Pontonkint kövessük e jegyzőkönyvi kivo­natot. Igen­is: a bank az ország több részében nagy birtokot vásárlott, s a rédei pusztára szintén vevőszándékkal küldötte ügynökét, mert annak birtokosa ezt eladásra felajánlotta ; szándé­kozik vásárolni több helyen is birtokot; s a vétel és isméti eladás azon eszköz, mely által nyereményeit szedi — ez mind világosan ki­mondott üzlete a banknak. — A védei birtokot mindenesetre csak azon esetben veszi meg a bank, ha az isméti eladás nyereményé­ről előre biztosítva lehet; és ezt igen helyesen és a bank­társulat rész­vényeseinek érdekében teszi. Az első szakasz tartama tehát mindenben igaz. De nem való a második szakasz, hol az van mondva: „a közép és szokásos árakon vett bir­tokokat a bank roppant áron kínálja.“ — A bank szokásos áron nem vehet birtokot, neki olcsón kell ven­ni, hogy a szokásos áron elad­hassa; ha a szokásos árnak legmaga­sabb fokát éri el, erre jogosítva van az által, mert ő a lefizetésre időt enged,— 5—10—15— 20—40 évet; már pedig , hogy könnyebb vala­mit 40 év alatt lefizetni, mint készpénzzel — különösen ha ez n­i­n­c­s, — azt csak megengedi a heves megyei gazdasági egyesület érdemteljes elnöke és igazgató választmánya. — Térjünk vissza a rédei pusztára : miért kér a bank ügy­nöke roppant árat az ottani földért ? mert a tu­lajdonos drágára tartja. A bank e birtokért igen szép összeget kínált, de a tulajdonos ezért nem adta oda , hanem jelenleg is oly ára­kat kér , a­melyeket legfeljebb a bank érhetne el az ismét eladásnál. A bank ügynökei, — én magam is — ismételve figyel­meztettük és figyelmeztetjük a birtokost, hogy az általa kivetett árak el nem érhetők. Most tanulmányozunk .Ha nem száll l­­­ a tulajdonos oda, hol a vevők a földet megvehetik, bizonyosan nem veszi meg a bank Rédét, ha­nem gyűjt a bank megbecsülhetlen adatokat a birtokok értékéről Rédén és vidékén, s más — kedvezőbb alkalommal — tehet olcsóbb vételt, s eszközölhet ismét eladást, úgy hogy a vevők könnyen megfizethessék a föld árát. A számításban igen erős lehet a heves me­gyei gazdasági egyesület érdemteljes elnöke, és választmánya, midőn nagy szépen kiteszi „köztudomású dolog — nem ritkán 400 fton felül is fizet egy hold oly földért a bank­tár­sulat pénztárába (a vevő), mely földnek ren­des ára 100 forintnál alig rúg magasabbra.“ Tessék 100 forintot kölcsön venni — 40 évig 670 kamatot fizetni, ez 240, ezután vissza­adni a tőkét; méltóztatott fizetni 340 forintot. Most már : hol van az a 6% pénz Magyar­­országban? nem azt mutatja e a tapasztalás,hogy a föld értéke és jövedelme évről évre feljebb, s a pénz értéke lejebb megy , ha tehát 100 ftot jelenleg megérő földért, 40 év alatt valaki 400 ftnál többet is fizetne, — értem kamatos­tól — az még oly rendkívül nagy dolog sem volna, viszonyainkat tekintve, de a „belga bank­nak“ azaz a Banque de crédit foncier et indus­­triellnek ezen 40 év alatt nem fizetnek 400 fo­rintot, de még 340-et sem, mint ez —a kölcsön­nél — az eset, hanem ennél sokkal keve­sebbet, a­mi felett a heves megyei gazdasági egyesület érdemteljes elnöke és igazgató választ­mánya meggyőződést szerezhet magának,ha nem restelli vala a fáradságot,csekély személyemet felkeresni. — Mennyit fizetnek hát ? — ez nem hírlapba való , de utánna számíthat mindenki, kinek a bankkal üzlete van. — Most tessék levonni a kihozott összegből a megvett 100 forintos föld 40 évi jövedelmét, és azt fogják tapasztalni az illetők, hogy 100 forintot sem fizettek saját zsebükből, a 100 ftot érő földért. A harmadik szakaszban azon látszik csodál­kozni a heves megyei gazdasági egyesület ér­demteljes elnöke és igazgató választmánya, hogy a bank a megvett birtokon kívü­l még hypothékát is kér !! ! Ugyan nevezzenek egy intézetet, mely kevesebb hypothékát követel mint a Banque de crédit foncier et industriel, t. i. ugyanannyit érő hypotheka kell, mint a meg­vett birtok értéke, azaz 100 ft kölcsön adott érték fedeztetik 200 forint értékkel, és ennek is felét a bank maga adja! Ha pedig a vételár fele lefaragódik, akkor a megvett birtok maga képezi a zálogot. A szerződés szigora sértő ? — hogy a szerződés szigorú, az való, de aki be­csületesen és rendesen akar fizetni, arra nézve nem létezik szigorú szerződés ; s a­ki negyven évre adja oda pénzét, az biztosítani akarja magát, és igazsága van. A követő szakaszában „ámításokról“ be­szél a heves megyei gazdasági egyesület érdem­teljes elnöke és igazgató választmánya; ez oly vád, melyet általában oda dobni nem sza­bad. Én emelt fővel szólítok fel mindenkit, kinek velem, vagy az általam megbízott egyénekkel a Banque de crédit foncier et industriel érdekében volt üzlete.­nem a legnagyobb loyalitással jártunk­­­ el mindenben; éltünk-e valahol rábeszélésekkel; nem figyelmeztettük egyszerűen a közönséget az előnyökre és hátrányokra egyaránt; nem mondottuk-e el a szerződés pontjainak szigo­rát mindenfelé; nem szólítottuk a feleket, hogy jól meggondolják mit tesznek; — és ezt tettük és tesszük nem csak saját becsületünkért,a­mely előttünk is épen oly szent, mint a heves megyei gazdasági egyesület érdemteljes elnöke és igazgató választmánya saját becsülete; ha­nem tettük, mert először nem akarjuk honfi­társaink kárát okozni, és mert ezt a min­ket megbízó bank érdeke így kívánja. Mert könnyelmű, értetlen, önmagukat megrontó vevőkkel csak port, patvarkodást venne e pénzintézet magára, mert ha az első vevő­ket vagyonilag megrontaná a bank, vajjon ki jöhetne utánok ? ki venné meg hason feltétek­re az ilyes földeket ? ki az ilyes szerencsétle­nek eddigi birtokát ? Ha talán történt valahol visszaélés, és ezt a heves megyei gazdasági egye­sület érdemteljes elnöke és igazgatósági választ­mánya bizonyosan — nem úgy „nagyá­­ból“ — tudja: csak szívességet fog tenni a bank igazgatóságának, ha ezt felfedezi, mert az még nagy áldozatokra is kész ott, hol az ügynökök téves eljárása megkárosítá a vevő közönséget. Az utolsó szakasza a fentebb idézett jegyző­könyvnek olyas­valami, a­minek taglalásába s valódi nevén való megnevezésébe csak akkor ereszkedhetnénk, ha egyes emberekkel és nem egy megyei gazdasági egyesület érdemteljes el­nökével és igazgatósági választmányával volna dolgunk, de a következőket mégis elmondjuk: A nyilatkozatok után indulva : Az egész választmányi gyűlésben nem lehe­tett egy egyén sem, kinek alapos fogalma van a bank üzletéről, másként felvilágosította volna a jelenlevőket. Figyelemmel kisérheti a bank üzletét minden ember, — nem egyedül a heves megyei gazda­sági egyesület tagjai , mert titokban uradal­makat, terjedelmes jószágokat, száz és ezer em­bernek eladni nem lehet. Igen jól fogja tenni az intelligentia, ha felvi­lágosítást ad a tanulatlanoknak, csakhogy kí­vánatos, hogy a beleavatkozók ne­m csak hivatot­tak, de választottak­ is legyenek; t. i. oly egyé­nek, kik számítni tudnak, kiknek szabad ke­reskedésről, hitelviszonyokról, bank­üzletekről, legalább felületes fogalmuk van. Ezt óhajtom én is, ki fáradhatlan tevékeny­séggel iparkodom érvet szerezni azon eljá­rásnak, a­melyet itt is fejtegetek, — a ki a „Banque de crédit foncier et industriel“ becsületesen kezelt működését Magyarországon valóságos áldásnak tekintem, — a ki meg va­gyok győződve, hogy ha ez ma itt nincsen, a birtok már­is — különösen a múlt évben — legalább egy­harmadával lejebb sülyedt volna értékében; — a ki tudom, hogy ez az egyedüli mód, miként az eladósodott nagybirtok, pol­gártársaink és nem idegenek kezébe men­jen át. Hogy mind­ez igaz, tényekkel vagyok kész mindenkor bebizonyítani a heves megyei gazda­sági egyesület érdemteljes elnökének és igaz­gató választmányának, mert tények legjobb bizonyítékok; kongó nagy szavakra, a népszerű­ség hajhászására mit sem adok. Mindazon lapok tisztelt szerkesztőit, kik a heves megyei gazdasági egyesület választmá­nyi gyűlése kérdéses jegyzőkönyvének tért ad­nak, ezennel felkérem, a fentebbi sorok közlé­sére is. Ez: „fair pl­ay“. Ivánka Imre, mint a brüsseli Banque de crédit foncier et industriel igazgatósági ta­nácsosa. Távirat. Távirati tudósítás a bécsi börzé­ről : július 14. — 5% metalliques 72.35. Nemzeti kölcsön 80.45. 1860-diki sorsjegyek 97.35. Bankrészvény 786.—. Hitelintézeti rész­vény 194.30. Ezüst 113-25. Londoni váltó 114.30. Arany 5.48.V2 Pest, júl. 14. Időjárás derült és meleg. A Duna gyorsan nő, ma 11­­7­­0 felett. A galnaüzletben semmi változás, a hangulat meglehetősen élénk, forgalom jelentékeny. Bú­zából eladatott 1500 m. 84—85 fnts bajai 4 ft 25 krön; 2000 mérő felvidéki 84—85 fontos 4 ftjával, 4500 mérő bácskai 84—86 fontos 4 ft 20 krjával; 1200 mérő fehérmegyei 85—86 fontos 4 ft 55 krjával, s még néhány apróbb részlet, összesen 1200 mérő, rozsból mintegy 2000 mérő változatlan áron. Szerződés köttetett 3500 mérő három hó múlva átadandó kukori­­czára 2 ft 85 krjával. Egyéb gabnanemüeket, úgy­szintén repetét illetőleg jelentéktelen a for­galom. Tarka babból 350 mérő kelt el 3 ft 15 kr­­jával. (W. G.) Báca, jul. 13. Pamutfonal-üzletü­nk­­ben az utóbbi napokban nagy élénkség uralko­dott, s ez élénkség még növekedett a mai bör­zén, midőn köztudomásra jutott a manchesteri vásár eredménye. Az árak folyvást emelkedő irányzatot követtek. A forgalom jelentékeny volt s az eladások számosak, bár csak apró részletenként történtek; a börze végeztekor is szökkenésre hajlandóknak látszottak az árak. * London, jul. 7. A gyarmati gyapjú itteni árveréseinek harmadik sorozata a tulajdonosok általjuk 21-re tűzetett ki. Az eddigi szállítmá­nyok tesznek 27,667 csomag sidneyi, 48,229 port-philippi, 12,368 csomag van dimenslandi, 9583 csomag adelaidi, 22,890 ujseelandi, 387 szva riveri és 10,633 csomag jóreményfoki ter­­melvényt, összesen 131,757, ezenkívül 10— 15,000 csomagot alkalmasint fognak még pia­­czunkra szállítani, s így az összes mennyiség 140—150,000 csomagra fog menni. E sorozat tehát, habár az említett mennyiségek némely része alkalmasint a nov. árverésre fog marad­ni, mégis a legnagyobb, mely valaha elárverez­­tetett. Mindamellett a folytonosan növekvő fo­gyasztás és a gyárosok birtokában levő csekély készletnél fogva igen szilárd árakat sőt szökke­nést is várnak az utolsó árverés áraihoz képest, annyival is inkább, mivel most sokkal több arany van piaczunkon. A silány gyapjúremek­­nek Liverpoolban tartandó legközelebbi árve­rése valószinüleg szintén e hó közepe táján fog tartatni; 17—18.000 csomag keletindiai és 10.000 csomag egyéb fajta fog ott eladatni. A belföldi gyapjú ára, mely nagyot csökkent volt, csaknem teljesen visszaemelkedett oda, hol a nyírásig állott. Vidéki tudósítások. (J. H.) Csák­vár, jul. 11. Nálunk á átalában vidékünkön mindenütt megkezdetett az aratás, de nem egyenlőn halad ; némely részeken az egészen megért szemet a sok széltől kellett fél­teni, hogy azt kiveri; pedig korántsem verhette volna ki, mert a szem úgy bele­apadt a kalász­ba, hogy cséplővel is alig képesek kiverni; ezen részét a gabonának az idei két vagy három na­pi nagy hőség virágzásában szorította meg, az ilyféle gabonának olyan a szeme, hogy váloga­tás nélkül az ocsú közé lehetne önteni, de a szegény elkoldusodott nép kénytelen ezt is mi­nél hamarább megöröltetni, habár tisztán korpa­kenyér lesz is belőle. Az ilyféle gabonát mai heti vásárunkon vették : a búzát 3.20, rozsot 2. 60, s az árpát 1.60 kron mérőnként. Emellett azonban nagy része gabonánknak még egész zölden áll lábán; ezt a hőség nem szárította meg, azaz még akkor nem lévén virágzásban a hűvösebb talajban, a most egy idő óta folyto­nosan tartó esőzés által szeme nőtt, lassan érik; ehhez van a gazdának legtöbb reménye. — így vagyunk szőlleinkkel is; egy rész már nem csak megtisztult, de nyulsetét nagyságú, másik rész pedig most virágzik, s a sok esőben, szél­ben, mind lehull; de annyira, hogy vannak olyan fürtök, melyeken alig látni nehány meg­maradt szőlőszemet. Átalában szelleinkbe nem nagy reményt fektethetünk; a sűrű esőzések daczára is rájuk oly apró, hogy siralmas reá nézni, nem nő semmit; azért ugyan szőlő­fürtön látszanak de a silány vesszőkön alig fog töké­letes szőlő fejlődni. Apáink szerint csakugyan igaz ám, hogy a szőlő inkább szereti a száraz, mint vizes nyarat, nálunk most már pár hét óta majd minden nap esőzik, s folytonos nagy szél uralkodik azonban még­is, hála az égnek, sem elemi csapás, sem más szerencsétlenség miatt ed­dig nem panaszolkodhatunk. Megemlítendőnek tartom még, hogy nehány lakos­társunkat azon vakszerencse érte, hogy nem vetettek, mégis legszerencsésebben aratnak, — a múlt évben az aratás idején uralgott sok szél búzáikat na­gyon kiverte, földjeiket (zsellérek lévén) újra bevetni szándékolva felszántatták aratás után nyomban, kevés idő múlva megkevertették, s a mint vetőre szántani akartak, megugarolt s megkevert földjeiken zöld vetést találtak, nem vetették be, hanem úgy hagyták, s most az egész határban legjobb vetésük van. — A ga­bona árak a mondottakon kivül következők : Tiszta búza pézs. mérője tavaly 4.60—4.40, rozs 3.60—3.40, árpa 2.80—2.60, kukoricza 3. 40—3.10, zab 2.30—2.10 kr , marhahúsnak fontja 15 kr., juhhúsnak 10, sertéshúsnak 30— 28, zsírnak fontja 50 kr., és szalonna fatja 48 kr. Szénatermésünk kielégítő, sarjához is van reménységünk. Vegyes. — A pest-losonczi vaspálya ügyében következőket írják a „P. Ll.“-nak Bécsből: „A junius 18-ai közgyűlésben választott igazgató­­tanács most itt Bécsben konstruálta magát, s elnökül gr. F­o­r­g­á­c­h Józsefet, alelnökül b. P­u­t­h­o­n Rudolfot, helyettesül Zimmer­mann József urat választotta meg, szervezés valamint a pályaépítés erélyes keresztülvitele folyamatban vannak. — Csehország főkiviteli czikke az idén fekete üveggyöngy volt. A nagy kivitel következtében az apróbb gyárosok kizárólag e czikk készítésével foglalkoztak s roppant men­­­nyiségben, de igen silány minőségben állították azt elő, minek következtében az rajtuk marad­ván, sokat vesztettek. A roppant gyártás kö­vetkeztében a munkások bére is felszökkent. Hivatalos értesítések kivonata. (A­­„S —ny“ jul. 14-ik számából.) Árverés: Pest, Pillér József 1964 ftra be­csült czipőnemüi hajnal u. 2 sz. jul. 20 r. 9. o.; Pest, Manhalter János ingói, jul. 19 d. u. 3 ó. váczi ut; Torontálm. N.-Gája, Barbulovits Julia 700 ftra becsült háza, jul. 20 és aug. 24. Eperjes, Strebinszky István ingói, jul. 18 r. 10 ó. Csőd: Fülöpszállás, Galbács Istvánné el­len megszüntetett; Pest, Kollinszky József el ■­len, septemb. 14—16; Mező Túr, Stern Csillag Márton ellen, aug. 3—5, g. Schweiger Márton; Krassóm, Marzsina, Weiss Ignácz ellen, sept. 26—28, g. Surányi Pál; Dobró, Králik Péter ellen megszüntetett; Győr, Schaaden Ferencz ellen megszüntetett; Sopronm. Peresznye, Ro­senberg Mór ellen, aug. 22—24. g. Jánosa Lajos. Felhívás: Debreczen, a tiszántúli kir. kir. Ítélő tábla elé, b. Perényi István hitelezői, aug. 16­­. 10 ó.; Komáromra, tszke elé Föld­­váry Kálmánné szül. Szathmáry Julianna hite­lezői, aug. 6­1. 9­6.; Biharm. piszke elé, Gál József örökösei, egy év alatt; Pest város tszke elé, Beke Istvánné szül. Beke Johanna Terézia, egy év alatt; Pozsony város tszke elé, Müller szül. Csaszky Teréz örökösei, hat hó alatt.

Next