A Hon, 1864. október (2. évfolyam, 224-249. szám)
1864-10-09 / 231. szám
231-ik sz. Vasárnap, October 9. Előfizetési díj: P.*t4n kül< va raly Budapesten házhoz hordva K:ry hónapra...............................1 fit 75 kr. 3 hónapra....................................5 fit 25 — 6 hónapra....................................10 fit 50 — Az előfizetés az év folytán minden hó napban, megkezdhető , s ennek bármely napján történik mindenkor a hó első napjától fog számittatni. Minden pénzjárulék bérmentesitve kéretik b .’.küldetni. Szerkesztési iroda: Ferencuiek tere 7-dik szám, földszint. Szerkesztő lakása: Ország út 18-ik szám, 2-dik emelet. Kiadóhivatalt Pest, Ferencziek terén, 7. sz. földszint. POLITIKAI ÉS KÖZGAZDÁSZATI NAPILAP. Második évfolyam. 1804. Beiktatási dij s 7 hasábos ilyféle betű sora .... 7 kr. Bélyegdij minden beigtatásért ... 30 kr. Terjedelmes hirdetések többszöri beiktatás mellett kedvezőbb feltételek alatt vétetnek fel. Az előfizetési díj a lap tulajdonos szerkesztőjéhez küldendő. A gazdasági-, ipar-, kereskedelmi és közlekedési rovat szerkesztőjének lakása : Szervita-tér, gr. Teleky-ház. Gőzhajók menetrende. Lefelé: BécsbSl-Pestre 61 órakor reggel. Pestre]-Blohácsra 6 órakor reggel. Pest-Eszék- Zimony. Hétfőn,szerdán, szombaton 6 ó.r. rajt -Konstantinápoly gyorshajó hétfőn 7 ó. r. közöns. hajó szerdán 6 ó. r. Zimony-Konstantinápoly csütörtökön virradatkor. Házi és Konstantinápoly gyorshajó kedden és szombaton 87, ó. reg., közönséges hajó csütörtökön de Graeva-Konstantinápoly pénteken délben. Fölfelé: Pest -Bice 6 órakor estve. Mohács-Pest 8 ó. estve. Zimony-Pszék-Pest hétfőn, szerdán, szomb 2 ó. reg. Orsoea-Pest pénteken reggel. Galacz-Fest gyorsh. pont. 10 ó. r., közöns. hajó hétfőn 1.Ziged-Zimony szerdán reggel. 21nony-Szeged vasárnap délelőtt. Szizzék-Zimony hétfőn és csütörtökön reggel. Zimony-Sziszek vasárnap és csütörtökön délben. Nógrád-Eszék szombaton 2 ó. d. n. Eszek-Légrád kedden 6 órakor reggel. P.-Ladány ind.—1.45 d. 12.86 e. Szolnok —4.44 d.u.4.43 r. Czegléd érkéz. — 5.41 e. 6.54 r Püspök-Ladányról Nagyváradra és vissza. P.-Ladány indul 1.53 d.u. M. Várad indul . . 10.6 d. e N. Várad érkéz. 4.38 „ |P. Ladány érk. . . 12.48 dél Püspök-ladányról Debreczenbe, Miskolczra Kassára és vissza. P. Ladány indul 1.26 d. u. 1.20 e.(Kassa indul 5.21 r. lld.e. Debreczen Tokaj „ Miskolcz „ Kassa érkez. 3.— „ 347 r. Miskolcz „ 7.52 r.3.2 d.u. 5.25 fi 8.5 r. Tokaj „ 9.63 r. 6.36 u. 7.24 e. 11.8 d.e. Debreczen „ 12.12 d.10.29 e. 9.56 e. 2.49 d. u.1P. Ladány érk. 1.45 d.u. 12.56 ó. Gyorsvonatok. Pestről Bécsbe, kedden és szombaton 7 óra 40 percz reg. érk. Bécsbe 1 óra 50 percz délután. Bécsből Pestre, hétfőn és pénteken 2 ó. 10 p. d. n. érkez. Pestre 9 ó. 30 p. este. Pestről Temesvárra s Bazlásra, hétfőn és pénteken 9 ó. 40 p. e. érk. Temesvárra 5 ó. 9 p. r. Baziásra 8 ó. 31 p. r. Szegedről Pestre, kedden és szombaton 2 ó. 12 p. r. érk. Pestre 6 ó. 56 p. reggel. Budáról Fehérvárra, Győrre, Bécsbe és vissza. Bécs: Bruck vnd. 7.45 r. 5.20 est„ 9.21 d.e. 6.64 „ Győr „ 11.38 „ 9.6 „ Szőny „ 12.57 dél.— c„ pvi. érk. 4.15 dél.------Sz-Feh.^ 569 # 7.10 r. Buda. érk. 8.2 est. 9.14 d. e. Fehérvárról Kanizsára, Pragerhofba és vissza. Pragerhof, Gratz és vissza. Pragerhof ind.6.54 S u. 5.39 r.iGratz ind. 6.16 r. 6.31 d.u. Gratz érk.8.45 est. 8.34 „ [Pragerh. érk. 9.6 d. e. 9.12 est. Pragerhof, Nabresina, Tiest, Velencze és vissza. Pragerh. ind. 9.25 e. Steinbruck „ 11.53 e. Nabresina „ 7.37 r. Trieszt Nabresina „ „ Velencze „ 8.20 8.8 3.6 d 9.11 d.e. 11.38 _ 7.32 é. , 2.15 . » 8-50 „ u. 6.— r. és vissza. indul 6.30 érkez. 8. 1 ft Zágráb indul 8.16 „ „Steinbrück érkez. 10.50 d. Soprony, Bécs-Ujhely, Bécs és vissza. Soprony ind. 5.50 r. 2. — d. B.-Ujhely „ 7.25 „ 3.23 . Bécs érk. 9.20 „5.24. Bécs indul 7.— „5.25 B.-Ujhelyi. 9.10 d. e. 7.86 Soprony érk. 10.33 „ 8.58 Mohács, (Üszög), Pécs és vissza. Mohács* ind. 1 ó. d.u. 4 d.u. 1 Üszög ind. 8. ó. r. 12.50 dél. Üszög érk. 3 ó. d.u. 6 ó. d. u.Mohács ér. 10 ó. r. 2.55 d. u. Pozsony, Nagy-Szombat, Szered és vissza, (lovakkal vontatva.) Pozs. i. 8 d.e.— d.e. 5.15 d.u Bazin„ 8.41„ 13.41 d. 6.67 N.Sz.„10 85„2.20 d.u.8.50 est. Szer. é.11.36 d. e.-----9 61 e. Szered ind. 5.30 r. 2.50 d.u. N.-Ssom. „ 2.30, 6.40 r. Bazin ind. 5.80 r.8 d. u.6 d.u. Pozs. é. 6 ó. e. 10.10 r.7.80 e. *) Üszög és Pécs között Omnibus tartja fen a közlekedést, személyenkint 30 kr, nagyobb podgyászért fizettetik 50 font, 10 kr, kisebb 5 kr. d. e. délbe d. n. d. u. d. u. este Czegléd : indul Szolnok „ . P.-Ladány érkez. Bécs ind. 7.45. reggel 8— este Pozs. fi 10.24. d. e. 10.49 este Rorn. fi 12.12. délb. 12.51 éjjel Ers. fi Észt. „ 1.20. d. u. 1.48 éjjel 2.28. d. u. 3.05 éjj Pest érk.4.37. d. u. 5.27 Szeged vnd. — 2.25 éjsz.12.15.d.n. Czegléd érk.—6.29. reg. 6.31 est. Buda ind. 6.80 r. 5.15 d. u, n„r, . érk. 8.33 - 7.20 este SzFeh- ind. 9.50 d.e. -Szöny „ 1.30 d.e. — Győr r 3.11 d.u. 5.35 r. Bruck „ 5.28 fi 7.64 „ Bécs érkéz. 7.— este 9.27 d. u Fehérv. ind. 8.43r. — N.Kanisa „ 1.53 d.10.10 eBt. Pragerh. érk. 5. 2 d.u. 5.8 reg, Pragerh. ind. 9.80 d. e. 10.55 e. N.-Kanisa „ 1.19 d. u. 5.22 r. Fehérv. érk. 5.69 „ — — Velencze ind 11.— e< 1j. £ Nabresina „ 5.56 u. 6.26 r. Trieszt „ 6.45 est. 6.45 . Nabresina „ 7.46 7,40 SteinbrtickB 3.12 «(. 8,12 d. u”. Pragerhof érk. 5.89 r, g.45 Ijjel. reg. 9.30 d. e. 12.6 dél. 6.33 este, Steinbrückről, Zágrábba Steinbrück ind. 4,25 d. n. Sziszek Zágráb Sziszek ind. 4,25 d. u. érkéz. 6.69 este. indul 7.14 évkéz. 7.46 reg. B E lap szellemi részét illető minden közlemény a szerkesztőséghez intézendő. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fogadtatnak el. Gabona-árai: Alsó austriai mérő szerint. Pest, October 8-án. Súly, font szerint Legalant Légmagasbár oszt. árt. Busa bánsági . . . „ tiszamelléki ás pesti „ fehérmegyei . . . bácskai . . Ross................................ Árpa Bőrnek való . . . n takarmánynak ■ Zab..................................... Kukoricsa..................... Köles................................ tab.......................... Repesi .......................... 87—39 89-91 84—86 84—867. 78—80 69—71 66—68 44—46 82—84 3.16 —3.25 3.30 —3.40 1.80—1.90 2.------2.10 1.25-1.35 1.20—1.30 2.60—2.80 1.40—1.60 8.55-3.65 6.00—6.00 Pest vnd. 9.55 tiszt. „ 12.14. E.Ujv.„ 1.50. Torn. „ 2.35. Pozs.fi 4.45. Bécs évk.6.38. XXI u Mao ■W Pestről Czeglédre és vissza. Pest..........................6.25. reg.l Czegléd .... 6.31 est Czegléd.....................9.07. reg.Pest ...... 8.37 est Czeglédről Temesvárra, Baziásra, Oravloxára és vissza. Czegléd indul 8.9 este 9. 7. d. e. Szeged , 12.17. éjsz. 8.50 d. u. Temeg.érk. 5.30. reg. 10.10. est. Eöa 1e vasúti — Pestről Bécsbe és vissza. 9.30 este. 11.48 é. 1.03 éjjel. 1.51 éjjel. 4.08 éjjel. 6— reg. Temesv.ind. 5.20. reg. Baziás érkez. 11.65. d. e. Baziás ind. — 5.46 d. u. 5.10 r. Temesv. —10.82 este. Czegléd indul Csaba „ Arad érkez. * Jassenovából Oraviczára 8. reggel, érkezik 10.11 délelőtt vissza indul 4.18 éjszaka, érkezik 6 reggel Jassenovába. Czeglédről Aradra és vissza. . 9.42 r. 3.21 d. u. 6.27 dél u. Arad Csaba indul . „ Czegléd érkez. Czeglédről Fflspek-Ladányra és vissza. . 9.27 r. . 10.27 r. .1.20 d. u. ment tek — járása. id. és e Is Pesti börze, October 8-án. A befize-Utolsó jövedeli • Értékállás. tett ossz. mi összes. Adott ár Tartott ár írt írt ki 67» */o-oa magyar záloglevél . . . 85.25 85.75 — — — 6%-os jövedékjegy . . Pesti keresk. bank részvény ---.1---100 500 50 50 627 635 60 100— „ takarékpénztár „ 1030 1050 — 26— budai „ „ 420— 40— — ó-budai „ „ 75 80 525 32 127, Pestbudai lánczhid „ 365 370 1055 80„ alagút „ 58 60 500 116— Pesti hengermalom n 975 1000 200 25— Kereskedelmi kamra épület „ 340 350 300 38— Magy. biztositó társaság „ 570— 200 24— Pannónia viszonbizt. társ. „ 280— 100690 Sz. István kőszénbánya „ 165 165 1000— — Pannónia gőzmalom „ 1220 1230 Bécsi börie October 7-én. Államadósság: 5%-es nem. köles. 50/°-es Metalliques 100 frtoe „ „ Como rentpapir 16 Jan. 2 1889. évi teljes, „ Sept. 1 ,i » Ötödr. „ „ „ 1864. ,, teljes „ Jan. 2 1860. „ „ „ Aug. 1 » ii ötödr. „ „ 1864. sorsj. 100 ftoi Az ausztriai bank záloglevelei: 6%és 10 hóra szóló 100 frt. „ sorsolható 105 „ Galicz. hitelintézet Magy. záloglev. 10 é. „ „ sorsolható Földtehermentesitási kötelezvények. 5 °/0-e* magyarorsz. 100 frtoi » horvát_ ,, „ u erdélyi ,, „ Sorsjegyek húz. o. Hitelintézeti „ Apr. Dunagözhajózási „ Juli 11 Trieszti Eszterházy bg Salm Pálffy Clary St. Genois Budai Windischgrtitz Waldstein Keglevich 40 20 10 Jun. Jun. Jul. Mart. Mart. Aug. Jnn. Dec. Jul. Máj. 80, AdottTartott ár ár 78.75 78 86 ( 69.90 70.00 1 17.50 18.001 .151.75152.50 147.50148.00 . 88.60 87.00 . 91.05 91.16í 93.20 93.20 1 s 81.40 81.20 j s102.60103.00j 93.26 93.50, 74.00 76.00 --.---100.— i 86.25 86.76j 1 72.50 73.25 74.00 74.50 70.00 70.60 ^ 123.40123.60í 83.50 84.00í .103.50104.50 1 97.CO98.00 29.50 30.00 24.00 24.601 . 24.50 25.00 ( 24.25 25.001 24.00 24.761 . 18.25 18.75 ( 16.:0 17.001 12.50 18,001 Elsőbbségi kötvények, tr. Lloyd .lovaspálya 275 frank fr.velenczei 105 ffcos Részvények. ilintézet 200 frtos ’esti lánczhid északi vasút Lilám ii 525 205.50 frtos 500 frank 350 ti 210 „ 200 „ Fáitok (3 hóra). " 95. ,05. Pénznemek. 37, 4% Ar 91.00 115.25 116.00 180.10 769.00 610.00 230.00 450.00 370.00 188.90 103.75 241.00 137.75 147.00 Ar 92.00 115.76 115.60 180.20 770.00 613.00 232.00 461.00 873.00 189.00 204.00 242.00 138.25 98.20 £ 8.30 87. 1b 116.30 46.10 16.05 5.62 5.51 9.33 1, 9.55 1.74 7. 116.00 98.30 98.40 87.60 116.40 46.15 16.10 5.53 7. 5.62 9.35 9.69 1.75 116.25 Előfizetési felhívás „BE 6 N“ o ctoto- aecemto erl évnegyedei folyamára. * Előfizetési ár: 5 Irt 25 lr. A „VORT” szerkesztő és kiadóhivatala. Számiltaunk-e jobb gabonaárakra? Különösebben a múlt évi terméketlenség által annyira sújtott alföldi gazdára nézve a legégetőbb kérdés, vajjon lesz-e a búzának jobb és árasabb kelete? Mert ez idő szerint a búza ára igen silány, s nagyobb mennyiségben így sem adható el kézfizetés mellett, holott az adó meg egyéb számos teher sürgős kielégítést követelnek. Merész vállalkozás kétségen kívül a felvett kérdésre tájékozólag felelni akarni, de tekintve a csüggetegséget, mely itt-ott már is annyi tért foglalt, kötelességet vélünk teljesitni, ha minden körülmény számbavételével a gabonaárak valószínü alakulása iránti nézeteinket elmondjuk. Tudtunkra: 1. Nálunk a termés általában véve csak 1 jó középszerű, csökkenti azonban máris az, hogy a kukorica 1 termés a korai fagyok miatt tetemesen hiányos lesz, úgy nálunk, mint szomszédainknál is. 2. Nagy része a termésnek még nincs kinyomtatva, kicsérélve, miáltal a mennyiség, sőt minőség is csökkenni fog. 3. A Tisza vidékén a búza szép és nehéz. 4. A külföldi legtömegesebb vevők közül a legjelentékenyebb az angol, ez évben különösebben takarmányban szükséget szenved, s a lisztes gabonafélék termése sem kitűnő nála. 5. A középtenger igen tekintélyes partvidéke a kivitel betiltását már elrendelte. Daczára tehát tekintélyes versenytársunk Oroszország jelentékeny gabonatartalékának , mégis kimondhatni hisszük, hogy a búzának nálunk kelendőségét és jobb árát méltán várhatjuk. Kérdés, mennyire tehetjük a búza-ár emelkedését ? A magyarországi termelőt, ha szabad e kitételt használnunk, az 1854—1863-ai évtized néhány évének búza- árai elkapják; 1854-ben a legmagasabb búza ár Pesten mérőnkint 7 ft 90 kr, 1855-ben 7 ft 25 kr, 1856-ban 6 ft, 1861-ben 5 ft 90 kr, 1863-ban 6 ft 15 kr volt; történt pedig, hogy több évben nagy terméseink e szédületes nagy árakkal összeestek. Megszoktuk tehát a nagy árakat, annyival inkább, mert nagy terheket kellvén viselnünk, szükségeink is nagyok, s valamint az egykori földbirtokos azt tartotta, hogy tisztjei rész gazdák, mert nem bírtak annyit termelni, menni az ár pazarlását fedezze, úgy ez idő szerint azt hisszük, hogy ha magas árakon nem bírjuk eladni gabonánkat, a termelés tönkremenend. Ezen okoskodásnak azonban nincs alapja. Gazdasági üzletünk sikere a mi gabonafölöslegünket megvásárló piaczok áraitól függ, s e tekintetben nem vagyunk jogosítva most az 1854-ki vagy, 1861-ki magas árakra számítni, de igenis bízhatunk abban, hogy a búza ára javulni fog, s ez árunk kelendő lesz. — S alig hisszük, hogy csalódjunk,ha a kelendőséget az Adria felől jelezzük, noha septemberben alig 12,000 vámmázsa gabona indíttatott el ez irányban Budáról, holott nyugat felé több százezer mázsa kelt el. Igen ám, de a szegény termelő most van leginkább megakadva pénz dolgában, hogyan segítsen magán rögtön? Ez már csaugyan oly kérdés, melyre kielégítőleg megfelelni nem lehet; s ha azt mondjuk, mit mondanunk kell, hogy tegye a termelő azt, minek eléggé gyakorlatában van már, t. i. tűrjön, várja be a helyzet javulását, jövőre pedig a hasonló esélyek ellenében szükséges eljárást alkalmazza, — ha ezt mondjuk, gazdatársaink savanyú képpel fordulnak el tőlünk, mintha egyenesen mi volnánk okai annak, hogy gabnaféléiket magas árakon nem adhatják el. De mindhiába, ki kell ábrándulnunk, kiábrándulnak a kereskedelmi viszonyok, melyek nem hozzánk alkalmazkodnak, hanem melyekhez nekünk kell simulnunk. Két fő fő teendőnk van: egyik, kivételi közeget kell teremtenünk, közraktárakkal és előlegezési bankkal kapcsolatban; — a másik: a termelés színhelyéről a világpiaczhoz legrövidebben vezető biztos közlekedési utat kell minden áron létre hoznunk, s ezen a szállítási dijt lehető legjutányosabbra szabni. Hisz most sem a külföldi gabona szerfeletti olcsósága okozza kivitelünk pangását s az eladhatási ár csekélységét, hanem az, hogy hiányos közlekedési rendszerünk miatt egy mérő búzának a bánságból Triesztbe szállítása közel másfél forintba kerül. Mondjuk ki tehát a nagy szót, melyet elvégre meg kell értenünk, mert a kérlelhetlen termelési és kereskedelmi viszonyok ránk erőszakolják: 1. Nem szabad az 1854-ki s hasonló szédületes gabonaárakra épitnünk. 2. Ez idő szerint tűrnünk s az árak és kelendőség majdnem biztos javulását be kell várnunk. 3. Jövőre nézve kiviteli közeg, közraktárak és előlegező pénzintézetről kell gondoskodnunk. 4. Az alföld-fiumei vasút kiépítése, s ezen a kiviteli főbb árukra nézve jutányos díjszabályzat eszközlendő. 5. Többoldalasitni kell a termelést, hogy a gazda boldogulása ne egyedül a gabonaáraktól függjön. Gazdasági egyesületeink igen helyesen cselekednének , ha valahára magasabb nézpontból tájékoznák gazdáinkat, s a kijelölt irányban működnének közre. — Holmi biztató reményadás, jobbra balra zsémbelés, palástolgatás nem kenyerünk, valamint az elcsüggedés sem, mert bizunk a magyar nép józan észjárásában s tetterejében, melylyel a jelen helyzet sajnos mostohaságából tanulságot s erőt merit a jövendő jobb alapra helyezésére. Érkövy. kir. helytartóság intézkedése a borkereskedés érdekében. A „Sürgöny“ oct. 8-ki számában a következő czikket közli: „A kereskedelmi forgalomnak mondhatni éltető eleme a becsületesség. Ez alapítja meg a kölcsönös bizalmat eladó és vevő, termesztő és kereskedő közt, s hiánya csakhamar felbonja a leghálásabb viszonyokat is, úgy egyesek mint országok kölcsönös forgalmában. Ennélfogva első kötelesség azt minden kereskedelmi érintkezésben mindenekelőtt szem előtt tartani; fájdalomt azonban gyakran emeltetnek e részben panaszok, melyek csak ha gyökeresen orvosoltalak, óvhatják meg kereskedelmünket a további, mondhatni, országos hátrányoktól. így közelebb több boroszlói kereskedőnek panaszáról értesültünk, kik mint a hegyaljai borpiacz rendes látogatói azon tapasztalást voltak kénytelenek tenni, hogy a Hegyalján szokásban lévő és harmadfél akót tartalmazni kellő hordók kimérés után gyakran 15—40 iiczével kevesebbet tartalmaznak, miáltal a kereskedő, ki kénytelen a névszerinti tartalmat megfizetni, a bornak üvegekbe lehúzása után tetemes veszteséget szenved. Az ily eljárás az egész hegyaljai borkereskedésnek hitelét megrontja, a külföldi vevőt borpiaczainkról elriasztja, s eléggé pangó borkereskedésünket az ország tetemes kárával, egyesek bűnös nyelvágya s menthetlen rész szándéka miatt még inkább lenyomja. Meg vagyunk ugyan győződve, miszerint e részben nem becsületes hegyaljai termesztőinket éri a tulajdonképi teher, hanem inkább csak azon közvetítőket, kik a termesztő s közvetlen vevő közé magukat becsempészvén, a hol csak lehet, amannak úgy mint az utóbbinak kárára csalásaiknak tért keresnek. De fenekeljék bárhol a baj első alapoka, e bajt mielőbb s gyökeresen orvosolni kell, s ezért maguk a termesztők kötelessége, a mennyire csak a körülmények engedik, az első ellenőrködést gyakorolni s ekként hitelük fölött őrszemet tartani. Hogy e tekintetben a hatóságok részéről mindig foganatos támogatásra találandnak, ennek újabb tanúsága egy közelebbi m. kir helytartósági rendelet, mely Zemplénmegye főispáni helytartóját felszólítja, hogy a kormányzatára bízott megyében lévő minden bortermesztő községnek szigorúan meghagyni szíveskedjék, miszerint a kebelükben lévő bodnármestereknek és kádároknak kemény büntetés alatt megtiltsák, a szokásossá vált harmadfél akós hordóknál kisebbeket készíteni, s ezek, valamint a netaláni szükség esetében kivételesen finomabb külön borokra használt kisebb tartalmú hordók is — ezentúl mindig a tartalmukat pontosan kifejező hatósági bélyeggel láttassanak el,s csak ekkép megbélyegezett hordókban lévő bor bocsáttathassék a kereskedésbe; ha pedig az ily hitelesítő bélyeg nélküli hordók közpiaczon vagy árutárakban és tartalmának kitételnek, vagy ilyen bélyegtelen hordó a kereskedésbe bocsáttatik , az illetők megyeileg meghatározandó birsággal fenyitendők, melyekre nézve a községi biró és jegyző személyesen felelősek lesznek. Ezen rendelet foganatosítása végett továbbá meghagyja a magas kormányszék, miszerint az ezen hordótartalom bélyegzése iránti nyomtatott rendelet minden bortermesztő községházánál állandóul kifüggesztve tartassék s a bélyegen a község neve s a hordóba férő neze száma világosan láthatóvá tétessék; a községi jegyzők pedig a hitelesités és bélyegezés felöl, az illetők neveinek, a hordók számának kitétele mellett, hiteles jegyzéket vezessenek. A bélyegzés dija iránt a helybeli viszonyokhoz képest a megye fog intézkedni, mely járási szolgabirái által szigorú felügyeletet gyakorland. Ezen magas rendelet mindenekelőtt a hegyaljai borpiaczot illető panaszok elhárítására van ugyan intézve, de a királyi helytartótanács figyelme , mint értesültünk, ezenfölül a többi bortermesztő vidékekre is kiterjedt s hason tartalmú rendeletet küldött Soprony , Zala-, Veszprém-, Pest-, Nógrád-, Heves-,Szathmár-,Abauj, Ungh- Beregh-, Ugocsa-, Bihar , Arad- és Pozsony megyékhez; továbbá Buda, Pest, Soprony, Kis-Marton, Modor, Bazin, Szt.-György, Pozsony, Szathmár-Németi, Arad, Ruszt, Versetz és Nagy- Várad városok közönségeihez is.“ Távirat. Távirati tudósítás a bécsi börzéről . October 8. — 5 °/C metalliques 69.30. Nemzeti kölcsön 78.55. 1860-diki sorsjegyek 90.35. Bankrészvény 767.—. Hitelintézeti részvény 178.10. Londoni váltó 116.60. Ezüst 116-25. Arany 5.52. Pest, oct. 8. Az idő egész nap derült volt; a jég valamivel melegebb mint tegnap; a hévmérő délben árnyékban 13 fokra 0 felett emelkedett. A Duna vize csökken. A galnaüzletben ma, mint a hét végén rendesen, tökéletes pangás uralkodott; sem kereslet, sem kínálat nem mutatkozott, csak némileg jelentékeny mennyiségekre; búzából néhány ezer mérő adatott el változatlan árakon. Kukoriczából 1200 mérő vétetett meg fogyasztásra 2 ft 50 krjával. Egyéb gabnaneműekből nem történt említésre méltó eladás, valamint repezéből sem; a hangulat egyébiránt változatlan e czikkekre nézve. Vidéki tudósítások. P. J. Szeged, okt. 6. Forgalmunk igen jelentéktelen, bár a behozatal kielégítő, sőt gyakran bőnek mondható; nyomják az árakat a rendkívüli pénzhiány, a kivitel hiánya, és piaczunkon még azon lényeges körülmény is, hogy a kereskedelmi szellem majdnem tökéletesen hiányozván, az adásvevések csupán „megrendelésre“ történnek, mi az adásvevést már magában élettelenné teszi, és a földművesnek is kárára van. Nagyobb mennyiségek csak a Jordán-féle és a szegedi kiviteli gőzmalom által vásároltatnak; az utóbbi már 30 ezer mérő életet a külföldre is szállított, és jelenlegi készlete — melyet a közel bánság tetemesen szaporít — roppant fogyasztása daczára akkora, hogy a malomhelyiségnek mindegyik hasznavehető zuga búzával van tele. A múlt évi aszály nehéz aggodalmakkal töltötte be a termelő szívét, de a jelenlegi általános értéktelenség is a mélyen eladósodott földmivesre nézve szintén nagy csapásnak mondható ; ehhez járul még a marhavésztől való félelem is. Ugyanis, mint a „Sz. H.“ írja, szomszédunkban a marhavész egyre terjed : Szabadkán a verusityi pusztán 52 darab szarvasmarha közül 17 db esett el. Nagy-Becskerek város területén, Ernesztházán, Lászlópusztán, Beodra és Kécsa helységekben szintén kiütött a vész E miatt Bács-Bodrog megyéből a marhabehajtás eltiltatott, valamint innen sem szabad az említett megyébe szarvasmarhát hajtani. A szükséges rendszabályok a hídnál is megtörténtek s elhatároztatott, hogy ha valamely csordában a vész mutatkozik, azt széthajtani nem szabad, nehogy a betegség a tanyák közt elterjedjen. A gabnaárak a múlt heti piaczon következők voltak : legszebb búza 2 ft 30 40 kr, középszerű 2 ft 10—20 kr, kétszeres 1 ft — 1 ft 60 kr, rozs 1 ft 20—35 kr. (A. J.) Mosony, oct. 6. Időjárásunk átaljában derült, napfényes, de mindamellett igen hűvös. Piaczunkra meglehetős szállítmányok érkeznek. A gabnaüzletben azonban tökéletes pangás uralkodik, az árak következők : búza 2.50—3.10, kétszeres 1.90—2.10, rozs 1.90— 2., árpa 1.30—1.60, zab 1.20—1.40, kukoricza 2.70—2.80 kr a. a. mérőnként. Vegyes. — A kereskedelmi minisztérium tudtul adta a hitelintézetnek, hogy azon nyilatkozatot, melyben az ajánlatát visszavonja, el nem fogadja. — Az ausztriai iparosok egyletének központi választmánya körlevelet bocsátott ki, melyben a vámsulynak, a jelenleg használatban levő bécsi súly helyébe való elfogadásra szólít fel. — Hir szerint a prágai vámtárgyalásokon a két kormány meghatalmazottjai megegyeztek a gyapotáru behozatali vám leszállításában, s e leszállítás még tovább menne az ausztriai vámárszabály tervezetnél, mely, mint tudva van, a tárgyalásokon alapul szolgált. Hivatalos értesítések kivonata. (A „S—ny“ ® d. 8 ki számából.) Árverés: Pest, Gossing Bodruk ingói, oct. 10 d. u. 3 ó. aradi u. 21 sz. Pest, Deutschlaender H. ingói, nádor u. 25 sz. oct. 12 d. u. 3 ó. Pest, Glászer J. bútorai ect. 12 d. u. 3 ó. 2 szerecsen u. 2 sz. Nagyvárad, Riszler J. K. bútorai, nov. 2. Pest, Bihr József bútorai, József tér 10. sz. oct. 13 d. u. 3 ó ; Abaujm. Göncz, gr. Csáky Béla 220002 ftra becsült javai, dec. 29 és ápr. 27 r 9 ó; Nyitram. Pöstyén, Gasparovics Erzsébet 9885 ftra becsült ingatlanai, oct. 31 és nov. 30; Debreczen, Kállay Enek háza, becsértéke 42000 ft, nov. 7- és dec. 12. d. u. 3 ó. Aradm. Szemlak, gr. Hadik Gusztáv 866399 ftra becsült nemesi birtoka, nov. 26 r. 9 ó. Liptó Verbicz, Havjar Márton földe, oct. s nov. 28. Csőd: Mohács, Rummel János ellen, dec. 19—21g. Tauszik Lipót; Pozsony, Kesztler Fülöp ellen, nov. 17—19. g. Matószy Lajos; Pozonym, Spacza, Borogyányi Béni ellen, dec. 14—16. g. Császár József, Szentes, Szilágyi Mihály ellen, oct. 27—29. g. Bartha János; Pozsony, Neuwald Manó ellen, nov. 23. Kis Ujszállás, Fekete Kálmán ellen, nov. 28—30. g. Nagy János.