A Hon, 1877. október (15. évfolyam, 256-285. szám)

1877-10-09 / 263. szám

264. szám. XV. évfolyam. Reggeli kiadás. Budapest, 1877. Kedd, október. 9. Kiadó-hivatal: Barátok­ tere, Athenaeum épület földszint Előfizetési Postán küldve, vagy Budapesten házhoz hordva reggeli és esti kiadás együtt : 5 hónapra......................................6 frt­e­kr. 6 hónapra......................................12 » — » Az esti kiadás postai különküldéséért felülfizetés negyedévenkint ... 1 » — » Az előfizetés az év folytán minden hónapban meg­kezdhető, de ennek bármely napján történik is, min­denkor a hó első napjától számíttatik. POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI NAPILAP. Szerkesztési iroda­­ Barátok-tere, Athenaeum-épület. A lap szellemi részét illető minden közlemény a szerkesztőséghez intézendő. Bérmű­tetlen levelek csak ismert kezektől fogad­tatnak el. — Kéziratok nem adatnak vissza. HIRDETÉSEK szintúgy mint előfizetések a kiadó­hivatalba (Barátok­­tere, Athenaeum-épület) küldendők. Előfizetési felhívás S­­O 350 XV-dik­ évfolyamára. Előfizetési árak: (A »Hon« megjelen naponkint kétszer.) October hóira ........................... S fszt. october-novemberre , . 4 » october-decemberre . . . » Az esti kiadás postai külön küldéséért felnifizetés év­­negyedenkint 1 forint. ggT" Az előfizetés postai utalványnyal Budapestre, a »Hon« kiadó hivatalába (Barátok-tere Athenaeum - épület) küldendő. A »Bon« azerk. ■ kiadó­ hivatala, ■IL ............................................................................... Budapest, október 8. Az országháziból. A Helly-ügy volt napirenden és kime­nte a rendkívüli ülés figyelmét is, türelmét is teljesen, úgy hogy a végén már a szélbal sem bánta, akárhogy történik a szavazás, csak hogy megtörténjék. Mindenki érezte, hogy hiba követtetett el, sőt az ülés lefolyása is erről tanúskodik, de, elfogulatlanul ítélve, senki sem állíthatja, hogy Helly immunitása volt megsértve, tehát ennek felderítése után az ügy a ház elé nem tartozott és bátran na­pirendre térhetett az. Mert akár a politikai zaklatás, akár a törvényhozási functió aka­dálytalan és független gyakorlásának meg­akadályozása elő nem fordult, mihelyt egy­szer a kormány bebizonyítá, hogy sem ő, sem közegei nem akarták Hellyt sem házánál, sem másutt háborgatni, és mihelyt egyszer tény az, hogy Helfy működésében vagy polgári szabadságában a hatóság által zavarva vagy bántalmazva, korlátolva nem volt. Ennek kiderítése oly könnyen sikerült, hogy Helfy is elismerte azt, és így a ház előtt felolvasott jelentés nagy része elmarad­hatott volna. Mert ennek részletei (a hordá­rok lelki állapota, Helfy vendégszeretete stb) nem is tartoztak a ház elé, és csak arra vol­tak alkalmasak, hogy az ellenzéki logikát fél­revezessék, mely már Apponyi és Mocsáry indítványában képes volt arra is, hogy e részletek fölötti ellenmondás miatt a mentelmi bizottságot bírói vizsgálattal kí­vánja megbízni. Sőt azon körülmény, hogy a jelentéshez csatolt miniszterelnöki levél ké­sőbb olvastatott föl, (mi szintén hiba volt), rábírta Simonyi Lajost, Paczolayt, Kaast arra az okoskodásra, hogy a miniszter el sem ismeri a hibát, tehát a háznak kell a megro­vást, illetőleg hibásak büntetését eszközölni. Pedig Tisza levelében el volt ismerve a hiba, csak abból folyólag, a hibásak megfenyítése nem volt hangsúlyozva; de miután Szlávy József egy nagyon tapintatos , szigorúan parlamentáris és lovagias beszédben hang­súlyozta ennek szükségét, Tisza ismételten kijelente, hogy az a maga rendes útján meg fog történni, tehát úgy a hiba elismerése, mint a büntetés megígérése megadhatja még a polgári szabadság sérelméért is az elég­tételt, a­mi, bár nem tartozik a ház elé, csak szükséges folyománya a hibának és a ha­tóság kötelességének. De, az Isten szerelméért, hogy lehet ebből az esetből felindulva, szenvedélyesen beszélni, az alkotmány bukásáról, a kémrend­szer uralmáról és, hogy lehet egy törvény­hozónak ezzel szemben a »kaszára, kapára« hivatkozást kilátásba helyezni? Valóban, ha Helly nem lett volna ez ügyben személyesen érdekelve, lenevettük volna őt e kifakadásai miatt, de így csak — sajnálkoztunk ideges állapotán. Hanem aztán nem érdemelne még ennyi kíméletet sem Simonyi Lajos és Ernő, vagy a többi ellenzéki, mert ezek obj­ek­t­i­­v­e beszéltek olyanokat, miket Helfy subjec­­tivitása kiment, de másnál megbocsát­­hatlan. Paczolay és Kaas még mérsékeltek voltak, s belátták, hogy immunitás-sértést nem lehet találni, csak az illető közegek meg­büntetését kívánták. Miután itt a hibát nem azon rendes közegek követték el, kiket ők vádoltak, így: mutatás mutandis, kívánsá­guknak elég lesz téve. De hát akkor miért akarták ez ügyet a mentelmi bizottsághoz utasítani, mikor oda csak mentelmi ügy tar­tozik ? Simonyi Ernő erre próbált feleletet adni. Azt mondta, hogy a polgári és képvise­lői szabadságot Helfy esetében elválasztani nem lehet. Hogyan? Hisz csak Helfy há­zi szentélye ellen volt kihágás elkövetve és ő személyes szabadságában korlátolva nem volt; ha a házbetörés is immunitás-sértés, akkor minden tolvajlási eset a mentelmi bi­zottság elé tartozik, — ha a meglopott kép­viselő. Nem, ez abszurdum. És ennél még ro­­szabb Simonyi Lajos okoskodása, mert abban az »otromba« és »botrány« szavak képezték az alaptételt és azon ép oly »nemes,« mint »finom« mondás, hogy a parlament tyúk­szemére léptek, és még bocsánatot sem kérnek tőle, mit megérdemel, mert »min­denkivel úgy bánnak , a­mint megérdem­li« ismételjük, e »finom« mondás képe­­ző okoskodása conclusióját. Miért ? Mert két hordár betolakodott egy képviselő házá­ba, hatósági utasítás nélkül. Ez méltó társa Helfy »kapa-kaszára« hivatkozásának, csak alattomosabb és érthetetlenebb, mert azt ugyan Simonyi báró meg nem mondja ne­künk, hogy a Helfy háza képezi-e a képvi­selőház tyúkszemét — vagy Helfy maga ? Az utóbbira nem léptek, az előbbi nem tagja a képviselőháznak. No, de a kedélyek izgatottak voltak és igy — Simonyi Ernő az erdélyi ügyet is bele akarta venni a discussióba. Ugyan miért ? Mert Tisza hivatkozott Helfy tudomására bi­zonyos olasz fegyverszállítmányok ügyében, ez ugyan nincs kapcsolatban az erdélyi ügy­gyel, de Simonyi úgy van az effélével, mint a vadász, hogy kalandját apropos elmondhassa, fölkiált, hogy »lőttek«, és erről jut eszébe ez vagy az. És épen igy van Kaas Ivor Tisza minden mondásával : mindenikben merényle­tet lát. Ezért kiáltott föl ma Tisza azon mon­dására, hogy Helfyt nem hozza kapcso­latba az erdélyi ügygyel ; sőt, ha adott A „HON“ TÁRCZÁJA. A török frigy áldozatai 1594 ben. — Mutatvány az »Erdélyi Országgyűlési Emlékek* III-ik kötetéből. (Három közlemény). II. A Tordán összegyűlt sereg tábori országgyű­léssé vált azonnal, hogy a tanácsurak Fehérvárról körükbe jöttek. Kendy Sándor itt szabadabban folyt­­­tatta izgatását a török frigy fölbontása s a német szövetség megkötése ellen, s a hangulat csakugyan nem is volt olyan, mely a fejedelem szándékának kedvezett volna. De egyenesen meg sem akarta azt a gyűlés tagadni s a mint eddigelé, most is haloga­tás által kerülte a dolog megoldását. A helyett tehát, hogy e tárgyban végezett volna, azt határozta, mi­után a fejedelem életének 24-ik évét elérte, jöjjön Tordára közibök és tegye le ismételten az esküt, melylyel Megyesen kötelezte magát az alkotmány megtartására. De ezen esküpontok közt benne volt a jezsuiták kitiltása s a török frigy megtartása — és Zsigmond ilyesmire ez idő szerint — gondolhatólag nem akart esküdni. Betegség ürügye alatt tehát megtagadta a Fehérvárra menetelt. A tanácskozások épen javában folytak, midőn a lengyel kanczellártól levél érkezett, mely tudatta, hogy a tatár hordák útban vannak Magyarország s Erdély felé. E hir nagyon váratlanul jött, mert a fejedelem és tanácsosai a portától nyert értesítések­ből és Mihály havaseli vajda jelentéseiből úgy tud­ták, hogy Khazi Girai khán hordáit Oláhországon át Erdély érintése nélkül fogja Belgrád alá vezetni. Sőt a tatár csapatok még Moldvába érkezésük után sem árulták el valódi czéljukat: két napi menet után gyorsan megváltoztatták irányukat s Lengyelország határának vették utjukat, honnan két horda Mun­kács, a harmadik pedig a Mármaroson át a Szi­lágyság felé indult, oly gyorsan, a­mint tőle telt. Kornis Gáspár a huszti kapitány vigyázott ugyan a szorosokra, de a tatárok egész váratlanul, csak­nem járatlan utakon nyomultak be s özönlötték el a vidéket,rabolva és gyilkolva. E gyors meg­jelenés lehetetlenné tett minden ellenállást s Kornis nem tehetett mást, mint hogy a kiránt ajándékokkal igyekezett útja megváltoztatására bírni, azonban kevés valódi eredménynyel, mert Mármarosból elta­karodtak ugyan, de a Szamosmentének fordultak, onnan nyomulandók Erdélybe. A Tordán tanácskozó rendek e perczet legke­vésbé tárták alkalmasnak a töröktől való elszakadás kimondására . Iffju Jánost a fejedelemhez küldék Fehérvárra, rábírni őt, hogy a török frigy felbontásá­nak eszméjével hagyjon fel. Azonban a dolgok mind jobban bonyolódtak, a veszély mind nagyobbá lett, s midőn a khántól fermán érkezett, mely felszólitá a feje­delmet, hogy küldjön neki ajándékokat s veressen hi­dat a Tiszán, és Kornis Gáspár is irt, hogy legyenek vigyázattal a tatárok cseleire, mert azok véletlenül akarják Erdélyt megrohanni, Tordán és Fehérvárit egyaránt rémület fogta el a kedélyeket. Julius 11-ke volt. A tanácsurak közül többen s Báthory Boldizsár is nagy hirtelen Fehérvárra utaz­tak, hogy a fejedelemmel egyetértőleg intézkedjenek a veszély elhárításán. S csakugyan hadakat rendel­tek ki, melyek, ha a khánnak küldött ajándékok nem volnának képesek a veszélyt az országtól elfordítni, a tatárok benyomulásának ellenálljanak, é­s e ha­dak közt magának a fejedelemnek is egész udvari népét. Rendes körülmények közt ennek a dolognak, hogy a fejedelem saját őrségét az ország védelmére küldi, semmi jelentősége se lett volna, de most, mi­dőn országgyűlésével, tanácsuraival oly éles ellen­tétben élt, komoly következményűvé lett. Hogy e havak óta tartó küzdelem mindenkit kifárasztott, abban nem lehetett kétség s nem valószínűtlen, hogy az eddigelé határozottan nagy többségben levő ellen­zék maga is óhajtotta annak akkér leendő megoldá­sát, hogy Zsigmond mondjon le a trónról. Különös hírek kezdtek forgalomba jöni: a tanácsurak a feje­delmet élve vagy halva a török kezébe akarják adni. Kendy Sándor a lippai bégtől kapott méreggel meg­akarja mérgezni, melyek minden valószínűtlenség mellett is nagyon elterjedtek. Ha e híresztelések az ellenzék vezéreitől ered­tek s oly czéllal terjesztettek, hogy a fejedelmet meg­­remniben es »'~mondásra birják, úgy valóban czélt ér­tek. Báthory Zsigmond megfosztva testőreitől, el­hagyva tanácsuraitól, remegve a tatárok beütésétől, elhatározta lemondani a fejedelemségről s elhagyni Erdélyt. E czélból a fejedelemség átadása iránt Báthory Boldizsárral — hogy a méltóság a család­ban maradjon — alkudozást kezdett, megegyezett vele azon feltétel alatt, hogy tartsa meg a fejedelmi czímet, összes birtokai jövedelmét s kapjon évenkint 12.000 tallért, és erre meg is esküdtek, egyelőre pe­dig kormányzóvá nevezte ki. A­mint az alkudozást befejezte július derekán, még az­nap est­e, hogy Boldizsárral tisztába jött, megindult, legbecselt holmjait s drágaságait négy társzekérre felpakoltatván Marosujvárra ment hálni. De nem Tordának vette útját — a mint hitték — hanem Egerbegynek, s ott még egy találkozása volt a Tordán összegyűlt rendek által hozzá küldött Ko­­vacbóczy korlátnokkal. Kovachóczy megbízatása volt lehetőleg megtartani Zsigmondot távozási szándéká­ban s midőn ezt biztosítottnak látta, felajánlani, hogy a rendek »szép ajánló levéllel« látják el »ne véljék az idegen országokban is, hogy vagy kiszökött volna titkon vagy pedig az országbeli nép űzte, avagy kül­dötte volna ki fejedelemségéből.« De Zsigmond kö­szönettel fogadta az ajánlatot, és megjegyző: nem várhat, küldjék utána Kővárba, ott megtalálják. Carrillo néhány nap múlva a fejedelem után ment, őt Kővárba követendő. Azonban az országgyű­lés két tagja utána indult s letartóztatva, Bethlenbe vitte, de néhány nappal utóbb a tanácsurak paran­csára szabadon bocsátották s ezután háborítatlanul folytathatta útját Kővárba. A fő- és tanácsurak, s közülök Báthory Boldi­zsár, Kendy Sándor is úgy hive, hogy ezzel a dolog véget ért, feloszlatták a tordai tábori országgyűlést s rendes országgyűlés megtartása végett Kolozsvárra hívták össze a rendeket. A hatalom e peretben az ellenzék kezében volt, mely az egész ügyet már befejezettnek hitte, s az or­szág kormányát tényleg kezébe vette. Báthory Bol­dizsár, a Zsigmonddal kötött szerződés erejénél fog­va, s nem kételkedve, hogy a választás rá fog esni, magát a fejedelem utódának tekintő, és mint kor­mányzó a dolgok élére állt. Beszállt nejével együtt a fejedelmi palotába és ezzel »az udvari szolgák mind hozzá kezdenek hajolni.« Jul. 29-én tartatott a gyű­lés, mely e kérdéssel foglalkozott. Előterjesztők Zsigmond fejedelem lemondását és eltávozását s an­nak szükségét, hogy székének betöltéséről gondoskod­janak. De az országgyűlés még nem látta eljöttnek az időt, hogy uj fejedelmet válaszszon az eltávozott helyett, e kérdés eldöntését későbbre halasztá­s ab­ban állapodott meg, hogy addig is, mint ideiglenes kormány, a tizenkét tanácsur igazgassa az országot. Mindenekelőtt az ország lecsendesítésére s a törökök megengesztelésére tettek lépéseket. E czélból Bornemisza Jánost egy csapat élére álliták s a bihar­­megyei részek felé küldék, hogy a netalán előbbnyo­mulni akaró tatárokat visszaszorítsa; sokan úgy hí­vők, hogy titkos megbízatása lett volna Bocskayt, a nagyváradi kapitányt, ha netalán Kővárda Zsigmond­­hoz segélyt akarna vinni, feltartóztatni és elfogni.­­ Egy másik csapat élén Lónyai Albertet a Szilágy­ságba indíták, az oda betört tatárok feltartóztatása végett. Forró Jánost pedig magához Bocskayhoz küldték követül meghívni őt, hogy vegyen részt a ko­lozsvári tanácskozásokban. Szalánczy L.-t, mint török követségekben forgott embert, a Temesvár vidéki török viszonyok rendezésével bízták meg : feladata volt Palatics György lugosi bánhoz menni s rábeszélni ezt, hogy a törököktől általa a rácz mozgalomnak idejében elvett Bacsetet és más erődöket ezeknek ad­ja vissza, igyekezzék megengesztelni a szomszédos bégeket, s jövőre tartson ezekkel jó szomszédságot. Végül Szilvásy Boldizsárt a székelyek közé indíták, ezek fellázítása s táborba szólítása végett. Portai követté pedig magát Kendy Sándort jelölték ki. A tanácsurak úgy hitték, hogy ez intézkedések­kel s követküldésekkel meg van nyerve minden, ügyük és hatalmi állásuk biztosítva van s épen nem látszot­tak tartani attól a veszélytől, mely legkomolyabban fenyegette őket — t. i. a Zsigmond ingatagságától, az esetre, ha ez megbánná elhamarkodott lemondá­sát s visszakövetelné székét. Sem maguk biztosításá­ra, sem az abból származható veszély elfordítására, sem az általuk teremtett állapot megszilárdítására nem tettek egy lépést sem — mintha igazolni akarták volna a Geszti vádját, melyet a júliusi fehérvári országgyű­lésen szemükbe mondott, nem tudósoknak és bölcsé­szeknek való ország kormányzásába elegyedni. Pedig, a mint Zsigmond Kővárban biztos men­­helyre talált s Keresztury Deák Kristóf, e vár kapi­tánya ez erődöt és embereit rendelkezésére adta s ekkér a veszély első rohama elvonult, a mint biztos hirt vett, hogy a tatár had nagyobb zöme Szinánhoz csatlakozandó, Felső Magyarországnak vette útját, s hogy a Szilágysá­gba tört csapatot unokatestvérének Báthory Istvánnak hadai egy napon — jul. 17-én — három helyen (maga István az Lampertnál) verték vissza, a mint első rémületéből magához jött és sza­badabban kezdett lélekzeni, elhatározó próbát tenni széke visszaszerzésére. Mindenekelőtt Bocskayt ké­rette magához Nagy-Váradról, jól tudva, hogy csak ez embernek ereje és eszélye leen­ képes elvesztett székébe visszaültetni, s magához hivatta legbizalma­sabb emberei közül azokat, kikről tudta, hogy a né­met frigynek leghatározottabb barátai: Geszti Fe­­rencz dévai kapitányt, Csáky Istvánt, Gyulaffy Lász­lót : »nem a balszerencse, hanem a gonosz emberek csalfasága döntő veszélybe fejét és országát; jöjjenek hát segítségére.« S ezek csakugyan mind hozzá is mentek, még pedig Geszti Kolozsváron át, hol a dol­gok állása iránt tájékozta magát s hozzá sietett Kor­nis Gáspár is Husztról. Ily módon a várak legfontosabbjai : Huszt, Nagyvárad, Déva, Kővár,­­az ő kezén voltak ; kellő számú hadseregnek összegyűjtésére pedig Bocskay vállalkozott: »van még nagyságodnak elég biv kato­nája az országban«, mondá. Egyszersmind elhatáro­­zák, hogy Kornis Gáspár menjen követül Kolozsvár­ra megnyerni ott a rendeket s előkészitni Zsigmond visszahívásának útjait. Kornis julius utolsó napjaiban, valószínűleg nem sokkal a választási tanácskozások után, este ért Kolozsvárra s első gondja volt fölkeresni Huet Al­bert száz ispánt s az előbbkelő szászokat — a szász nemzethez levelet is vitt a fejedelemtől — továbbá a székelyeket s megnyerni őket a fejedelem visszahívá­sának. Ez sikerült is neki é­s a másnapi gyűlésre nyugodt lélekkel mehetett. Soha forradalom nyomorultabbul nem végző­dött be, mint ez, soha párt tehetetlenebbül nem adta meg magát, mint az akkori erdélyi török párt a más­napi gyűlésen. Ha már magában is képtelenség volt hinni, hogy a rémhírek hatása alatt, a rémület első perezében bekövetkezett lemondás visszavonására nem fognak lépések történni, s hogy az e lemon­dással egy perezre fejét vesztett német párt az­ első szava nem kötné, mondhatna valamit, mi Helly legjobb barátait is meggyőzné erről — »ez gyanúsítás« — kiált Kaas , tehát ki van ezzel gyanúsítva ? Valóban néme­lyek képzelő tehetsége úgy tele van rémek­kel, hogy hallucinatióban szenvednek. Erről győzött minket meg ma az ellenzék egy ré­sze , de az immunitás sérelméről nem. Jó volt napirendre térni fölötte. Az el­lenzék is megtehetné — saját reputációja érdekében. — Az országgyűlési szabadelvű­­párt ma d. u. 6 órakor tartott értekezletet Szon­­t­á­g­h Pál elnök megnyitván, folytattatott a baga­­tell­­javaslat részletes tárgyalása. A tárgyalás az 57-ik­­­en kezdődött, és a­­javaslat végig tárgyaltat­ván a 62. §-hoz beadott különvélemény mellőzésével némely csekélyebb módosítással, részletekben is elfo­gadtatott. Végül elnök kimondja, hogy a szeszadó­­javaslat tárgyalása a holnapután tartandó értekez­let napirendjére tűzetik ki, és ezzel az értekezlet eloszlott. — Az országgyűlési szabadelvű párt f. hó 10-én, szerdán 6 órakor értekezletet tart. Tár­gya : a szeszadótör­vényjavaslat. — Gambetta, ki ellen a kormány pert indított, a bellevillei választókhoz intézett válaszá­ban ezeket mondja : »Francziaország négy hónapon át gyakorolt kormányzati nyomás után, Franczia­ország, melynek türelmét bámulják a civilizált népek, ismét szóhoz fog jutni. Ki fogja mondani íté­letét decz. 2-dikának hivei és V. Henrik fölött, úgy­szintén a syllabus és a pápa párthívei fölött, kik Mac Mahon tábornagy védnöksége alatt állanak. Francziaország ki fogja mondani ítéletét az ariszto­kratikus és visszafelé haladó törekvésektől vezetett kormány személyes politikája fölött. A kormány és a monarchista koalitió arra törekszik, hogy egy bor­zasztó válságot idézzen fel. De Francziaország vé­gezni akar a monarchiával, diktatúrákkal és a forra­dalom korszakát békés utón akarja befejezni. Mi meg akarjuk szabadítni a nemzetet és az egyént a clerikális uralom alól. Legyen tisztelve, be­csülve a pap, de maradjon az egyház­ban ép úgy, mint a tanító iskolában és a biró a törvényszéki teremben. Az ál­lamhatalom pedig csak a törvényt szolgálja. — Napoleon (Jeromos) herczeg követ­kező tiltakozást intézte a franczia igazságügyminisz­­terhez : »Ajáccióba érkezésemkor sajnos események mentek végbe, melyeket az igazságszolgáltatás fejé­nek föl kell jelentenem. A kikötőben barátaim nagy számmal fogadtak. Egy lázitó hang nem volt hallha­tó, a rend nem zavartatott meg. Egy, aláírások utján kiállított háromszinü lobogót hoztak csak elembe, melyen e felirás volt olvasható: »A z a­j­a­c­ci­ó i r­e­­publikánus fiatalság Napolon herczeg­­nek.« És ennek daczára a maire által odahívott rend­őrök körökben karddal és pisztolylyal, mialatt laká­somra hajtattam, a zászlót vivő tömegre rohantak a nélkül, hogy azt előbb, mint a törvény megkívánja, megintették volna, és elragadták a zászlót. Barátai­mat fölfegyverzett ügynökök fenyegették; a maire, ki még hivatalos jelvényeit sem viselte, egy Franché nevű kereskedő halántékára irányza a pisztolyt. E felkiáltást lehetett hallani: »Kaszaboljátok le e csőcseléket.« A zsandárok pisztolyaikkal fenyeget­ték Peraldi urat, a volt mairet és más tisztességes urakat. Csak barátaim közbelépésének köszönhető, hogy e kihívás nem végződött vérontással. A történ­tek mélyen sértik a törvényt és arra engednek követ­keztetést vonni, hogy a közbéke fölháborításának elő­idézése volt a czél. Képviselőjelölti minőségemben köteles vagyok választóim szabadságát védelmezni és arra kérni az igazságügyért, hogy az államszolgák által tartassa tiszteletben kötelességeket, a közren­det és a törvényeket.« Magyar arany,jáiradék. Új járadék-kölcsönök mindenkor hosszabb időt igényelnek, míg valamely piaczon meghonosodhat­nak. A magyar aranyjáradék még nem lett kibocsát­va s arra máris élénk speculatió irányul. A kölcsönt az összes külföldi tőzsdéken jelentékeny fejpénzzel veszik, a­mi könnyen megmagyarázható, ha tekintet­be veszszük azt, hogy egy-egy tőzsdére az aránylag is csekély összegből, csak kevés jut; másfelől pedig bizonyos az, hogy a tőkepénznek utóbbi időben volt tartózkodó elzárkózása után az elhelyezést kereső készpénz külföldön nagyon összehalmozódott. A con­sortium a pénzt a magyar kormánynak nagy részben már kifizette, más részét kincstári utalványokkal fizetik. A kicserélési módozatok úgy állapíttattak meg, hogy a kincstári utalványok tulajdonosai a ki­cserélést csak előnyösnek tarthatják, mert a beszer­zési árfolyam 16 százalékkal alacsonyabb a kincs­tári utalványok névértékénél, úgy hogy pénzük, mely idáig csak 6 százalékot kamatozott a névérték sze­rint, az új papírokkal való kicserélés folytán 7 */2 szá­zalékot fog nekik is kamatozni. Az igazságnak egy vonása van abban, — mond­ja Schönberger tőzsde­lapja — hogy ugyan­az a pénzügyi consortium mely négy év előtt Magyaror­szágot egy oly pénzműveletre kényszerítő, a­miből az országra folyton növekedő zavarok támadtak, most kezébe vette a magyar pénzügyek consolidátióját, ha­talmas pártfogását minden irányban fölajánlja és sa­ját határtalan hitelét veti latba, hogy a nehéz mű sikerüljön. A mű sikerének biztosítéka azonban nem fekszik annyira a consortiumban, habár három Roth­schild is képviseli azt, mint inkább a magyar állam­ban, melynek hatalmas segédforrásai újólag kitün­tették magukat, s melynek erőlködése, hogy az egyensúlyt helyreállítsa államháztartásában, Európa csodálatát érdemelték ki. Csak az a kívánatos most, hogy a jegyzés eredménye is figyelemre méltó legyen. A hivatalos határidőt megelőző aláírási első napról még nem érkeztek ugyan be az adatok teljesen, de az ed­dig nyilvánosságra jött tények után ítélve, az ered­mény fényesen meg fog felelni a jogos várakozásnak. Mert noha a hivatalos jegyzés még csak holnap ve­szi kezdetét, már eddig is oly tömegesen jelentkeznek az aláírók, hogy az aláíró helyek kénytelenek voltak az aláírást megkezdeni. A nap folyamán a magyar átalános hitelbanknál 1,956,400 frt aláírás történt. Ebben a »pesti biztosító társaság« képviselve van 100,000 írttal, a fővárosi takarékpénztár 250,000 írttal, a pápai takarékpénztár 50,000 írttal, a nagy­váradi takarékpénztár 60,000 írttal, a tiszavidéki vasút nyugdíjintézete 50,000 írttal, a fiumei magyar kir. tengerészeti hatóság 30,000 írttal, az erdélyi vasút nyugdíjintézete 25,000 írttal stb. Ezeken kívül bejelentették még aláírásukat a fiumei városi takarékpénztár 100.000 forintig, a sop­roni takarékpénztár 70,000 forintig, a nyugati vasút nyugdíjintézete 25,000 frtig, a keleti vasút nyugdíj­­intézete 30,000, Wodianer Albert 80,000, Haynald érsek 60,000 frt. A magy. biztosító társaságnál a pesti izraelita hitközség 35,000 (megjegyzendő itt, hogy a hitközség a hazafias érzés által vezettetve, külföldi értékpapírjait eladni, és azok helyett magy. aranyjáradékot vásárolni határozta.) A magy. földhitelintézetnél a jegy­zés délig 670.000 irtot eredményezett, ezek közt alá­írt a temesi takarékpénztár 200.000 forintot, a pécsi 100.000, az esztergomi kereskedelmi és iparbank 20.000, a szepes-olaszi tkp. 10.000, a szepes-iglói ta­karékpénztár és hiteltársulat 7000 frtot. Az első hazai takarékpénztárnál aláírt : a külső-szolnoki megyei tkp. 4400, az aszódi tkp. 1000, a kecskeméti tkp. 10.000, a czeglédi tkp. 5000, a zombormegyei keresk. bank 2000, a maros­vásárhelyi tkp. 5000, a szabolcsmegyei tkp. 1200, a bajai 1000 frtot, azonkívül magán egyének mintegy 100,000 forintot írtak alá. Az őrsz. közp. takarékpénztárnál a mármaros-szigeti keresk. és iparbank 50,000 és magánosok 21,000 frtot írtak alá. A magy. járadék kölcsön iránt a vidéken is több helyen nagy érdeklődést tanúsí­tanak. A zombori takarékpénztár mint táviratilag értesülünk 50000 frtot aláirni egyhangúlag elhatá­rozta s ugyan ott magánosok által oct. 8-án 12 óráig 6000 frt íratott alá. Továbbá a somogyi tkp. 10000 frtot határozott aláírni. Szegeden nagy érdeklődést tanúsítanak az aranyjáradék iránt, az aláírás összegyűjtését a szegedi kereskedelmi és ipar­bank províziómentesen vállalta el. A szeged-csongrá­di tkp. 50000 frtot szavazott meg az aláírásra. A hivatalosan idáig bejelentett aláírások ösz­­szege 5.900.000 frt. Ez az aláírások megkezdése előtt olyan eredmény, mely minden várakozást fö­lül­múl. Abdul Hamid nyilatkozatai: II. Abdul Hamid szultán Zichy grófnak és a »Daily Telegr.« levelezőjének oly nyilat­kozatokat tett, melyek a legnagyobb mérték­ben megérdemlik a figyelmet. A török ural­kodó nyilatkozatai két főpont körül forognak. Az egyik a béke, a másik Törökország kor­mányzása a béke létrejötte után. Mi az elsőt illeti, a török uralkodó, hogy a vérontásnak véget vessen, melytől »po­gány« volta daczára sokkal inkább irtózik, mint a »humánus« és »keresztény« fehér czár, késznek nyilatkozik megkötni a békét, de csak a fennálló szerződések alap­ján, vagyis olyan békét, mely nem ellenkezik a szultán szuverainitásával és Törökország függetlenségével. Tehát szó sincs arról, hogy a porta magáévá tegye a konstantinápolyi conferenczia határozatait, vagyis a muszka praetenziókat. Ha ezeket mindjárt melegében a legna­gyobb felháborodással utasította vissza a tö­rök nagy­tanács, annál kevésbé lehet most, mikor a háborúra provokált Törökország hadseregei egymásra szerzik a harcrtéren a babérokat, gondolni arra, hogy a porta képes legyen megalázó feltételekre ráállani. A há­ború ,a outrance« fog folytattatni, de Török­ország nem áll be a czár vazallusának. — Nagyra becsüljük e férfias elhatározást s a legőszintébb rokonszenvvel kívánjuk annak a sikert. Ezelőtt a félrevezetett Európa, ha vala­melyik török uralkodó vagy államférfi ilyen nyilatkozatot tett, gúnymosolylyal szokott felelni, hogy ez csak olyan hiú török felfu­­valkodás, melynek nem képezi alapját reális erő és hatalom. Most azonban a harertéren kivívott török sikerek után a szultánnak tel­jes joga van így beszélni, sőt minden hatá­rozottsága mellett is félreismerhetlen bizo­nyos szelid szerénység, mely annál is inkább kell, hogy megnyerje és fokozza Európaszer­­te az elfogulatlanok rokonszenvét Törökor­szág ügye iránt. Hogy mély vallásos érzület és hangulat szállja meg a »pogány« uralkodót, nem lehet csodálni : a török harcrosok oly dolgokat vittek végbe, miket tőlük senki sem várt. Az eredmény meglepő : Törökország eddig félre-

Next