A Hét, 2003. október-december (1. új évfolyam, 1-10. szám)
2003-10-23 / 1. szám
a hét kérdése Lojalitás, ellenzékiség NAGY PÁL (1929-1979) jegyzetfüzetéből ¡ & o V, ~ _ •S ° t? - folyam 1/1 • 2003. október 23. 12 oldal, ára 9800 lej Nánay István: Szubjektív szatmári színháztörténelem a hét közéleti és kulturális kritikai lap alapítva 1970-ben 3 az interjú Gáli Ernő és kora: lojalitás, ellenzékiség. Gálfalvi Zsolt válaszol 5 a helyzet Bíró Béla: A kölcsönösség álma 6 a kérdés Kántor Lajos, Mester Béla, Szilágyi Júlia 9 a színház és 2^ ° A'/p/. 'S x 5S -o. Az újraindulás ÁGOSTON HUGÓ A Hét harminchárom évvel ezelőtt jelent meg - s lám, október huszonharmadika a mostani új kezdet napja is-A harmadik nekifutásé. De a lap történetében akár további egybeesésekre is felfigyelhetünk. Kereken a tizenharmadik évfordulón váltották le A Hét alapító főszerkesztőjét és helyettesét, és az 1990-es újraindulás után is tizenhárom évig, 2003 közepéig jelent meg folyamatosan a lap. E baljós véletlenek ellenére, a mostoha körülmények dacára elmondhatjuk, hogy sorsunkat lényegében magunk irányítottuk, a lap arculatát és tartalmát mi határoztuk meg, közösségformáló értelmiségi fórummá A Hétet mi tettük - a közös munka örömét és eredményeit, azt a közösségvállalást és lelkületet elvenni tőlünk nem lehetett. És nem lehet. A sorsunkat most, új életünkben is a saját kezünkbe akarjuk és fogjuk venni. Lapunkban mindaz, ami lényeges és értékes volt, most is vállalható, sok vonatkozásban továbbvihető. A hagyomány és az időszerűség, a folytonosság és a megújulás egyformán fontos számunkra. A ma induló árfolyam mindazonáltal természetesen lényeges módon különbözni fog az eddigiektől. Feltételeiben-körülményeiben is, céljaiban is. Mindjárt az első lényeges különbség: a lap ezen az őszön Bukarestből Erdélybe, Marosvásárhelyre költözött. Megvolt a szerepe és a jelentősége annak, hogy a fővárosban jelent meg több mint másfélezer száma: az egyetemes magyar ön- és értéktudat, érzelem és sorsvállalás mellett a „román dimenzió”, a kulturális, gazdasági, társadalmi közeg még egyedibbé és sokoldalúbbá tette A Hétet. Mondhatnánk világiasabbá és kitekintőbbé, szerepét tekintve kapoccsá. Marosvásárhelyen mindehhez hozzáadódhatnak a provincia előnyei, a jótékony valóságközelség és kötöttség értékei, a lap szervesebben illeszkedhet nemzeti közösségünk életébe, az erdélyi világba és a nagyvilágba. A világba, amely nem hely, hanem állapot, bonyolult és gyorsan változó összefüggésrendszer. Nagyon fontos tudnunk és tudatosítanunk - a magunk és az olvasóink számára is -, hogy milyen ez az állapot s milyenné alakul, milyen világban élünk, merre tartunk, merre kellene fordulnunk. Értelmiségi kétellyel, kritikai szemmel kell vizsgálnunk a társadalmat, a közéletet és a szellemi életet - végső soron mindent, főképp saját magunkat. Meg kell állapítanunk, és számolnunk kell vele, hogy az összkép, amit helyi és tágabb világunk mutat, inkább késztet szkepszisre és óvatosságra, mint derűlátásra. Az ezredforduló világa a kétely, nem pedig a bizonyosság, a megoldást kínáló eszmék világa. A szabadságnál mind fontosabbá válik a biztonság, amelynek jegyében antidemokratikus intézkedések születhetnek, korlátozható a véleménynyilvánítás és a szólás szabadsága, csorbulhatnak alapvető emberi jogok. A szegénység és az elmaradottság, a korrupció és a műveletlen tudat a szélsőséges indulatoknak, az idegengyűlöletnek és kisebbség-ellenességnek kedvez. Egyre mélyül az intézmények és általában az autoritás, a tekintély válsága. Súlyosbodik a fogalomzavar és gyengül az egymás megértésére való képesség, ami megnehezíti, sőt ellehetetleníti az értelmes cselekvés nélkülözhetetlen feltételét, az alkotó vitát és párbeszédet. Ilyen meghatározottságok közepette fogunk dolgozni. Tudatában vagyunk annak, hogy a lap megújulását krónikus válság eredményezte. Azoknak a nehézségeknek egy részét, amelyek miatt A Hét júliusban leállt, sikerült áthidalni. Az elköltözéssel a lap előállításának technikai feltételei megjavultak. A zökkenőmentes megjelenés, legalábbis egy ideig, minden vonatkozásban biztosítottnak látszik. Nagy változás következett be a személyi állományban, jóformán az egész szerkesztőség kicserélődött. Rendkívül lelkes új, fiatal csapat vág neki nagy lendülettel az útnak, elkötelezetten a pluralizmus, a többszólamúság és a kritikai szellem érvényesítése mellett. A lap vezetése tudatában van a múlt sikereiből és a jövő feladataiból, önnön célkitűzéseiből eredő felelősségének. És annak is, hogy érdemes dolgozni, hisz A Hét immár visszavonhatatlanul a magyar sajtó és kultúra számon tartott része. Mindezek egy más lapot fognak eredményezni, mint az eddigi - ennek néhány hangsúlyos formai, de akár tartalmi jegye alkalmasint már az újfolyamnak ebben az első számában megfigyelhető. Egy másfajta modern racionalitás és szerkesztői tudatosság lesz A Hét tartalmi és formai meghatározója.