Szilády Zoltán (szerk.): A magyar állattani irodalom repertóriuma I. A legrégibb időktől 1870-ig (1922)

Bevezetés

BEVEZETÉS. A múlt év folyamán DR. PINTÉR JENŐ megtisztelő fölszólítására az ő szerkesztésében megjelenő Magyar Irodalomtudomány Kézikönyve szá­mára állattani irodalmunk fejlődését e sorok írója dolgozta föl. E mű megírására helyes időpontot adott a világháború befeje­zése, mert nemcsak új korszak nyílik vele, hanem a munka folytonossá­gában is bizonyos szakadás észlelhető. A munkakedv a mostoha élet­körülmények közt sokat szenvedett. Legjobb erőink közül sokan kihűltek és újabb kezdeménynek még első nyomai is csak gyéren mutatkoznak. Tudományszakunk fejlődése 1920-ig valóban gazdag, sokoldalú és bámulatosan gyors emelkedés képét adja jóformán egyetlen századon belül az első tapogató kísérletektől a világirodalmi sikerekig. A munkák megismerése gondos könyvészeti nyomozást követelt és ennek egyik ter­méke, egyúttal pedig történeti dolgozatom segédmunkálata az itt közölt repertórium. Szakirodalmunk repertóriumát legelsőül HANÁK JÁNOS állította össze „Az állattan története és irodalma" czimen. Könyve Pesten 1849-ben jelent meg PÓLYA JÓZSEF derék és sokoldalú orvosunk kiadásában. HANÁK érdekes kis művének könyvészeti adatai nem mind pontosak; följegy­zései ellenőrzését korai halála akadályozta meg, de korrajza, fölfogása annál becsesebb. CHERNEL ISTVÁN (Lásd: Magyarországi könyvészet 1888.) és az osztrák TSCHULZ több közleményben ornithologiai irodalmunk repertóri­umát állították össze. E részletmunkákon kivül összefoglaló állattani repertóriumunk nincs más, csak „A magyar állattani irodalom ismertetése" 1870-től 1890-ig DADAY JENŐ, 1890-től 1900-ig SZILÁDY ZOLTÁN tollából. Az ilyen terjedelmű ismertető bibliográfia már akkor is luxus számba ment. Folytatása rajtam kívül álló okokból meghiusult. A szakbúvár az utolsó 22 év irodalmát a maga czéljai szerint maga kénytelen számon tartani, a legrégibb idők munkásságával meg alig törődik. Pedig eszközünk erre is volna: 1. SZINNYEI JÓZSEF Magyar Tudományos Repertóriuma 1876. és 2. SZINNYEI JÓZSEF és dr. SZINNYEI JÓZSEF : Magyarország termé­szettud. és math. könyvészete 1872—1875. 3. A külföldi bibliográfiák. Hogy a két magyar bibliográfia jókora terjedelme mellett is meny­nyire szerencsétlen vállalat volt, azt mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a bennük összegyűjtött régi irodalom az illető szakok búvárai számára ma is ismeretlen. Nem helyezünk súlyt arra, hogy mind a két munka hemzseg a hibáktól. A szerencsétlenség nem ez, hanem az, hogy a sok ezerre menő

Next