Amerikai-Kanadai Magyar Élet, 1978. szeptember (20. évfolyam, 33-37. szám)

1978-09-02 / 33. szám

1978.szeptember 2. AMERIKAI-KANADAI MAGYAR ÉLET­­ oldal Még az özvegye se tudta sírja helyét Mikor halt meg Nagy Imre? A jelentést elsőnek a szovjet hi­vatalos hírügynökség, a TASS kö­zölte a világgal 1958 június 17-én reggel. A hír arról szólt, hogy „Nagy Imrét és három bűntársát” Budapesten hazaárulás és ellen­­forradalmi tevékenység vádjával bíróság elé állították, megállapí­tották bűnösségüket, halálra ítél­ték őket, s a halálos ítéletet már végre is hajtották. A Magyar Tá­virati Iroda a TASS mögött kul­logva csak jónéhány órával ké­sőbb közölte ugyanezt a hírt, ami azért különös, mert a tárgyalás állítólag Budapesten folyt, ott mondták ki az ítéletet és azt állí­tólag ott hajtották végre. Bár ilyen érzelmeket nehéz lett volna feltételezni a magyar hatóságok­ról, talán mégiscsak szégyelték magukat, mert Kádár János meg­előzően egyre arról biztosította a világot, hogy az 1956-os felkelés vezetőjével nem kívánnak véres leszámolást. Noha az ítélethirdetést teljes hírzárlat előzte meg, minden biz­tonsági intézkedés ellenére már korábban kiszivárgott, hogy 1958 januárja óta a Fő­ utcai katonai fogházban többször megszakított, titkos per folyik Nagy Imre és nyolc legközelebbi munkatársa el­len. Kádár János ennek ellenére még 1958 márciusában is az alább következőket mondotta a kommu­nista párt központi bizottságának egyik ülésén: „­időben, amikor a per Nagy Imre ellen időszerű lett volna, nem voltunk ehhez elég erősek. Most viszont, amikor elég erősek vagyunk, a per már nem időszerű”. S még 1958 májusában is Ká­dár aképpen nyugtatta meg Go­­mulkát, hogy ezt a problémát vér­telen úton fogjuk megoldani. A Nagy-perről részleteket később sem tettek közzé. „Államérdekből” titokban tartották a bírók, az ügyész és a védők nevét. Még a per lefolytatásának helyét is. Szé­nás­ Géza, akkori állami főügyész kijelentette: „Befejezett tények mindig megnyugtatólag hatnak a lakosságra”. A közlemény szerint, amely a „befejezett tényeket” a lakosság tudomására hozta, 1958 június 15-én kivégezték Nagy Im­rét Maléter Pált, Gimes Miklóst, továbbá Szilágyi Józsefet. Az ötvenhatos felkelés egyik szel­lemi vezére, Losonczi Géza, a köz­lemény szerint öngyilkosságot kö­vetett el még Romániában, ahova Nagy Imrét és közvetlen munka­társait elhurcolták, miután meg­ígérték nekik, hogy menedékjogot kaphatnak egy „szomszédos szo­cialista országban”. Nagy Imre ezt úgy értette, hogy kiengedik Jugo­szláviába, s elhagyta a budapesti jugoszláv nagykövetség épületét, ahova a szovjet csapatok elől me­nekült. A csoport autóbuszát a­­zonban alig 300 méterre a követ­ség épületétől feltartóztatták, s ekkor kiderült, hogy a „menedék­jogot” Románia ajánlotta fel. A­­hol mindannyiukat bezárták egy máskülönben nagyon elegáns, egy­kori királyi vadászkastályba. . A később Nyugatra szökött ta­núk elbeszélése szerint az sem zárható ki, hogy Nagy Imrét és társait Romániában végezték ki. Ellenőrizhetetlen tanúvallomások arról szólnak, hogy a magyar tit­kosrendőrség egy különleges meg­bízatású csoportja már 1957 ja­nuár végén végzett velük a szina­­iai vadászkastélyban, ahol a ro­mánok fogvatartották őket. Kopá­csi Sándor, akit a Nagy-kormány budapesti rendőrfőparancsnoka­ként előbb életfogytiglani börtön­­büntetésre ítéltek, majd 1963-ban amnesztiával kiengedtek, s aki 1975 óta Kanadában él, azt állít­ja, hogy legalábbis Szilágyi József,­­Nagy Imre titkára a felkelés nap­jaiban) nem érte meg az ítéletho­zatalt. Minthogy semmiféle meg­alkuvásra nem volt hajlandó, nem írta alá a kihallgatási jegyzőköny­veket, s a rezsim hivatalnokait­­„vörös fasisztáknak” minősítette, még 1958 márciusában felakasz­tották, a kivégzés közöli idejénél három­­hónappal hamarabb. Most egy hivatalos magyar ki­advány is megerősíteni látszik azt, hogy Nagy Imre nem azon a na­pon halt meg, melyen kivégzését bejelentették. A magyar állami levéltár „Ar­chívumok és történelmi források” sorozatában megjelent egy új ki­advány. Címe: „Magyarország kor­mányai 1848 és 1975 között”. A kiadványban helyet kapott vala­mennyi kormányfő, miniszter és államtitkár rövid életrajza, közöt­tük Nagy Imréé is. E hivatalos, tudományos kiadvány szerint Nagy Imre 1896-ban született Kaposvá­rott, meghalt 1958 június 30-án Budapesten. A valóságot persze megintcsak találgatni kell. Kádár János lehet csakugyan meg akarta menteni Nagy Imre életét. Feltehető, hogy magát a pert is Moszkva erősza­kolta ki. Még a szovjet nyomásra kimondott halálos ítéletek után is hozta-halasztotta talán az Ítélet végrehajtását. Bizonyos csak annyi, hogy Nagy Imre özvegye, aki ez év áprilisá­ban halt meg Budapesten, még annyit sem volt képes megtudn halála órájáig, hogy Nagy Imrét hol temették el. A „Nemzetőr” (München) című lap közlése szerint a vaduzi „Mindszenty Alapítvány” 30 000,P­DM-et ado­mányozott a nyugat-németországi, Burg Kastl-i magyar gimnáziumnak. Kétféle embertípus van. Az egyik még megőrizte természetes vadász­ösztönét, a másik fizeti a parkolá­si díjat. Danny Kaye Nőkkel szemben csak két kate­góriájú férfi viseltetik megértéssel: a nősek és az agglegények. Jean Gabin Nagy Imre feleségével Rajk László temetésén 1956-ban Mi mindig örömmel állunk rendelkezésére Minden kérdésben " • TAKARÉKOSKODJON TÖBBET • ÉS NÁLUNK TÖBB PÉNZE MARAD ••• BV lakeview a bank LAKÉ VIEW TRUST AND SAVINGS BANK . MEMBER FDIC 3201 N. ASHLAND AVE., CHICAGO, IL. 60657.312/525-2180 LINCOLN PARK OFFICE: 538 DIVERSEY . CHICAGO, IL. 60614 DRIVE-IN BANK:*3301 N. ASHLAND AVE., CHICAGO. IL. 60657 *OPEN IN SUMMER 1978 A diplomácia fegyvere: mosoly, arany és méreg Az „Izvesztija” egyik múlt heti számában beszámolt arról a kém­kedési esetről, amelynek következ­ményeként a moszkvai amerikai nagykövetség harmadik titkárnője, Martha Peterson, kénytelen volt elhagyni a Szovjetuniót. Ez még tavaly júliusban történt. Az orosz újság beszámolóját va­lóságos detektívregény stílusban írta, íme: Langyos moszkvai nyár­estén, 1977 július 15-én, egy csinos lány autójába szállt, majd egy gyéren megvilágított parkolóhelyre utazott és ott átöltözött — Mar­tha Peterson volt. Otthagyta az autót, városi autóbuszra szállt, két megálló után átszállt egy másikra, később egy taxiba és végül a föld­alattira. Az amerikai diplomata nő átli­begett a parkon keresztül a Lenin­­stadionig, egészen a Moszkva fo­lyó hídjáig. Amikor úgy vélte, sen­ki sem figyeli, egy „közönséges kö­vet” helyezett el a híd-pillér falá­ban lévő üregbe. Ebben a pillanat­ban lecsapott rá a KGB szovjet titkosszolgálat: Martha Petersont letartóztatták. Még ugyanazon az éjjel a külügyminisztériumba ren­delték Clifford Crosst, az amerikai nagykövetség főkonzulát. Jelenlé­tében felnyitották „a követ”. Álcá­zott tartály volt, amely az Izvesz­tija szerint kémkedéshez szükséges­ szerszámokat tartalmazott: mini­fényképezőgépeket, aranyat, nagy összeg rubelt, írásbeli utasításokat és halálos méreggel töltött két am­pullát. Az Izvesztija szó szerint idézi azt a kérdést, amelyet Cross főkonzul azon az éjszakán a külügyminisz­tériumban felvetett: „Van valami kifogásuk ellene, ha mi Petersont az első Nyugatra induló repülőgép­pel visszahívjuk az Egyesült Álla­mokba?” Ez ellen nincs ellenvetés, felelték neki. Hiszen az alkonzulnő diplomáciai mentességet élvezett — fűzte hozzá az újság. Malcolm Toon, a moszkvai USA- nagykövet, a maga részéről már másnap kijelentette a külügymi­nisztériumban, a neki átnyújtott tiltakozó­ j­egyzékkel kapcsolatban: „Nincsenek kérdezni valóim azzal kapcsolatban, ami tegnap este tör­tént és nincsen semmi hozzáfűzni valóm.” Azonban a nagykövet meg­ígérte, hogy „minden tőle telhetőt elkövet, hasonló sajnálatos esemé­nyek” megismétlődésének elkerülé­sére. Az Izvesztija-jelentés szerint, Toon rávette Moszkvát, tartsák ti­tokban az egész esetet. Három héttel ezelőtt az amerikaiak moszkvai nagykö­vetségükön szellőztető nyílást fe­deztek fel, amely tele volt spékel­­ve elektronikus készülékkel. Ezt­­nem lehetett elhallgatni, erre vá­laszul emlékezett most meg Mosz­kva az amerikaiak tavalyi kém­af­­férjéről...

Next