Athenaeum, 1840/2. félév
1840-07-02 / 1. szám
7 regula minden ember, bár nem is okosabb másnál , még is tulajdon érdekéhez ért, ’s azt legjobban védelmezi. Szóval : nem azért alkottattak az örökös pairkamarák, mintha azokban laknék a’ nagyobb értelmesség, hanem azért, mert a’ nagy földbirtokosak’ érdekeit legjobban repraesentálják. A’ birtok pedig örökösödés által száll a’ maradékra, azért a’ törvényhozó jog is. De itt egyre kell figyelmeznünk. Mind ezt.i. igen szép és tökéletes addig, mig csupán egy néposztály’ érdeke a’ másik osztályéval ütközik össze, — hanem mi lesz majd akkor , ha az egyik osztály’ érdeke nem a’ másik osztályéval, hanem az egész haza’ valóságos javával, vagy pedig a’ természeti igazsággal jó összeütközésbe, ha p. o. a’nagy földbirtokosok’ érdeke ollyan javításoknak szegül ellene, mellyeket a’ megérett időkor’ szelleme parancsolólag megkíván ? Lehetnek — hiában tagadnék — lehetnek olly esetek, hol azoknak megátalkodott ellenmondása az egész társaságot veszélyeztetné, ’s teljes felbomlását okozhatná. A’ pairkamara arra való, mire a’ perpendiculum (függeten) az órában, t. i. hogy járását szabályozza ’s elejét vegye, hogy igen hamar ne járjon; de nem, hogy járását egészen akaszsza meg. Ezen reflexiók természetesen vezetnek az úgy nevezett absolutum veto’ kérdésére. Angliában a’ pairkamarának absolutum vétója van; nélküle törvényt hozni nem lehet. De meg kell jegyezni : 1) Hogy az angol pairkamarában csak a’majorescók ülnek, azaz, minden nemzetségből csak egy. Azon lord, kinek hat fia van, ’s kik közűl csak egy lehet paírré, a’ többi öt pedig a’ nép közzé vegyül, a’ paírek’ érdekihez korántsem ragaszkodik olly erősen,mint különben ragaszkodnék. — 2) Hogy az angol alsóház’ tagjai nincsenek küldőik’ utasításához kötve, hanem valóságos, teljes hatalmú biztosak (plenipotentiarii), a’ mi nálunk máskép van, hol a’ követek az utasítástól nem állhatnak el. — 3) Hogy Angliában a’ ministerium 24 óráig sem állhat fen az alsóház’ akarata ellen, ennek kezében lévén az adók’ szavazása, mellyböl következik , hogy ha az angol nép egyszer határzottan kimondotta kívánságát valamelly újításra nézve, a’ kormány is mindig kezet fog vele, ’s akkor a’ felsöház vagy engedni kénytelen, vagy új paírek neveztetnek ki, mi által minden veszélyterhes összeütközés elhárittatik. — 4) Hogy Angliában a’ sajtó szabad, mellynek világitó szövétnekét ’s megkérlelhetlen csapásit semminemű önséges hazafitlanság nem állhatja ki sokáig. — Ezek’ hiával, a’ csupán felfüggesztő vétónak, melly szerint a’ pairektöl félrevetett törvénynek ugyanazon országgyűlés alatt nem volna szabad vitatás alá jönie, hanem az ország’ törvényhatóságai otthon újra, — ’s már a’ főrendek’ ellene előhozott okait is fontolólag, — elővennék ’s a’ legközelebbi országgyűlésre küldött követeiknek iránta uj utasítást adnának, mellynél fogva a’ törvény, ha csakugyan a többség mellette maradna, már akkor a’ felsőház’ megegyezése nélkül is meglehetne; — ezen csupán felfüggesztő vétónak azon következése volna, hogy a’ dolog bővebben ’s hosszabb idő alatt fontoltatnék meg, ’s ha a’ főrendeknek — kik úgy is a’ vármegyék’ gyűlésein nagy befolyással bírnak — igazok volna, csakugyan az ő akaratjok szerint döntetnék el. Car la raison finit toujours par avoir raison. — Azon nem reménylett esetre pedig, hogy ha a’ nemzet’ többsége , még ezen uj vitatás és fontolgatás után is, tovább a’ rosszat akarná, megmaradna mindig a’ kormány’ absolutum vétójában azon áthághatlan gát, melly a’ rosz törvény’ létrehozását gátolná. Mati'iczy Sámmel: Tavaszi dalok. a’ tavasz’ elöírzete. Pusztaságok’ pusztasága! Nincs a’ földnek még virága, Lombtalan még a’ berek , Vig madárka nem cseveg ; ’S még is ah mi érzet ez , A’ mi bennem ébredez, ’S mintegy édes sejtelem Végig rezgi kebelem? Szellemcsókod az, Ébredő tavasz Oh e’ bimbó ezredek Nem soká kifejlenek ! Ebből illatár fakad, Abból csörge ér szakad, Ez fűszál lesz, az virág , Ez növény, az zöld faág, ’S ez , melly itt van keblemen , Erezera , Ez — szerelmi dal leszen.