Athenaeum, 1842/1. félév

1842-01-13 / 6. szám

radalom nélkül valósítani lehet, ott azt bizony­nyal nem fogják véres kezekkel munkálni, ha pedig­ valamit a’ kisebb rész kívánna tenni, ’s azt a’ többség’ ellenörsége miatt nem teheti, ezen kisebb rész aligha fegyverhez nyúl, mert fegyverben is mint kisebb rész kevés reményt táplálhat a’győzelem­re, így a’ helyhatósági rend­szer a’ belháborút, a’ statusok’ legiszonyatosabb mérgét, szükségtelenné ’s a’ mellett lehetetlenné is tevén, méltán legnagyobb becsülést érdemlő intézmény. Maga­­ Anglia is érzi a’helyhatósági rend­szer’ hiányát; ezt tükrözik vissza halvány szí­nezetben raeetingjei, bárha ennek hiányát, az említett meelingeken kívül a’ szabadsajtói fejte­getés , és kérelmezési joggal felhívott ’s éber­ségben tartott közszellem nagy részben fedezi, azonban teljes normális állapotra felküzdeni bel­­rendezetét mind eddig helyhatósági rendszer’ hiá­nya miatt hasonlóan nem volt képes. Nálunk helyhatósági rendszerünkkel az ele­mi hiány fedezve van, bárha kifejlődés’ tekin­tetében , mi tovább terjesztése által föltételezte­­tik, még munkálni valót hagyott maga után ; ’s majdan ha minden méltányos tényezőjét valóság­gal magában foglalandja, szóval az assimilatio’ befejezendő nagy munkája után, midőn minden eddig nagy részint elhanyaglott status-erőink’ munkássági kört nyernek, akkor kifejlődése u­­tán fogjuk jótékonyságait igazán élvezhetni, ’s a’ helyhatósági rendszer által elérhető normális állapotot megnyerhetni. Nincs czélunk a’ kifejlődési stádiumok’ fej­tegetésébe bocsátkozni, ’s mit itt mondandónk, szembetűnő, hogy nem lehet mind saját helyha­tósági rendszerünkre (kifejlődési hiánya miatt) alkalmazni, ’s inkább azon helyzet van fölvéve, mellyben a’ helyhatósági rendszernek lennie kel­lene , mindazáltal szabad legyen annyit megje­gyezni, hogy nekünk nem lehet lépéseinket csu­pán az örök igazság’ nyomán intézni, tekintet­be vételével a’ személyes elidegeníthetlen jogok­nak , mellyek egyszersmind személyes törvény­­hozásba befolyási jogot igénylenek, mert vala­mint helyzetünk az európai nemzetek’ sorában sajátságos , úgy haladásunknak is meg kell sa­játságának lenni, mellynek figyelembe nem vé­telével könnyen megszűnhetünk lenni, ’s ezen körülmény, mellyhez az örök igazság, emberi­ség és ész’ elveit alkalmaznunk kell: a’ nemze­tiség. Haladásunknak kizárólag azon eszme’ ér­telmében kell munkáltatnia , mellyet e’ szavak fejeznek ki: Magyarország! Honunkban az alkotmányon kívül van né­hány millió lakos, ’s ha nem kívánunk minden helyhatósági rendszerünkre vonatkozó szót ki­zárni , midőn általában szándékozunk a­ helyha­tósági rendszerről szólani, lehetetlen , hogy a­­zon húrt ne érintsük. Azonban csalatkozni fog, ha ki hinné, hogy feddést igyekszünk e’ hon’ ne­mességének készíteni. Annyi harczok’ zivatarai között — bár nem kevéssé—elmaradni, semmiképen sem zárja ki a’ véleményt, hogy a’ magyar nemesség, minden idők’ nemességei között, valóban egyike a’ leg­nemesebbeknek. Ezen elvvel összehangzólag lát­juk újabb időben a’ vele testvérileg együtt vér­zett népnek barátilag nyújtani jobbját, szent aka­rattal az elmulasztottat kipótolni, saját ösztö­néből munkásságra kelni, ’s a’ fárasztó munká­nak ezen ösztönében nem biztatva, nem gyámo­­lítva , hanem csü­ggesztve, akadályozva, gya­núsítva ,­­ méltánylása, sőt még csak tudta nél­kül is azoknak, kikért izzadoz, saját veszé­lyeztetésével, egyenesen az engedményezés’ me­zején lankadatlan szorgalommal, sőt növekedő buzgósággal, rendithetlen kitartó erővel, nem ritkán komor fellegek’ árnyékában küzdeni, pe­dig nemes érzelmének némi tettekben mutatko­zó dicsősége nem is neki számíttatik be; számá­ra a’ méltánylat’ semmi neme sem létezik, kö­szönetről pedig csak álmodnia sem lehet; ’s ha találkoznék, ki ezeket nem hinné, legyen szives az urbér körüli balvéleményét köznépünknek fi­gyelembe venni. Bizonyára nem ez a’ nemesség az, melly elvérzett harczos századok alatt egyaránt képes volt a’ rohanó csatákban a’ külellenség, ’s ke­belében a’ fondorlatnak alkotmánya és nemzeti­sége ellen irányzott áskálódásait meghiúsítani, ’s melly most még is képes volna feledni, hogy nem egyedül ő volt az, ki a’ harczok’ zivatarai­nak zárt mellel állott ellenébe, de sőt tudni fog­ja , hogy nemcsak az ész’ törvénye, hanem a’ történettel együtt fejlődő tényekbe szőtt tarto­zás is egyaránt sürgeti a’ visszafizetés’ órájá­nak siettetését. Igazság és becsületesség legnemesebb ru­gók egyesek’ tetteiben, ’s bizonynyal a’ statu­séiban sem szenved ezen állítás kivételt. A’ magyar nemesség átszállítá a’ jelen idők­re a’ helyhatósági rendszert, ’s a’ hadi dicső­

Next