Athenaeum, 1842/1. félév
1842-01-13 / 6. szám
— —■c HATODIK tv. ^— Aff GQ B (M *3 (n) Kd. Első félév. Fest. januárius’ 13. 1842. 6. szám. Tartalom : Helyhatóság (Irinyi József). — Reguly Antal’ újabb levelei. Folytatás. — Jámbor szándék (Vackait Sándor). — Tércza: Budapesti élet (Zajtay). — Mulattató (—yz—). — Nyilatkozás ( Szemere Miklós). Helyhatóság. Alkotmányunknak sajátságai között van egy eléggé becsülhetlen intézmény, melly gyöngye volna bárminő alkotmánynak, ’s mellynek az idő’ viszontagságai között főként tulajdoníthatjuk fenmaradását e’ honnak, szinte úgy nemzetiség, mint meglevő szabadságunk’ ügyében; ez a’ helyhatósági rendszer. Tanulságos volna ezen intézményünknek létrejövését ’s kifejlődését a’ történet’ nyomán figyelemmel vizsgálgatni, ’s ezen szakadatlan lánczozatu nyomozás mellett újra megtalálnék az elvet, ha egyébként az mint bizonyos előttünk nem lebegne, miként bármilly intézmény csak akkor és úgy lehet üdvös hatással a’honra, mellyben megalapíttatik, ha és a’ mennyiben a’ nemzetnek mind sajátságai mind szükségeihez alkalmaztatik, mert ha nincsen a’ körülményekhez alkalmazva az átültetendő növény, ha nincsen a’ nemzet’ szükségeit kifejező elvekkel szoros logicai kapcsolatban, akkor természetesen igen könnyű volt rá sütni a’ bélyeget: „az élet neveti a’ logicát.“ Magyarország’ nemzetiségét és alkotmányát a’ helyhatósági rendszer tartá fenn; ez fogja megóni minden veszélytől, nemcsak, hanem egyedül ettől remélhetni minden czélirányos kifejlődést. Ha nem hinnék e’ tételek’ valóságát, előttünk vannak a’ külföldi forradalmi processusok, mellyek a’ vérsürítés és hígítás között a’ fentartási elemre szükséges egyensúlyt annyi ezrek’ kiontott vére után sem tudák előteremteni. Francziaország korábbi időkben szüntelenül felülről és alulról jövő hányatásai után, hogy mind ez ideig nem tudott révpartba menekülni, ’s hogy még bizonynyal messze az idő, midőn nyugpontját érheti, kétségtelenül helyhatósági rendszer hiánynak tulajdoníthatja. Valameddig Francziaország’ belrendezetében helyhatósági kapcsokkal az élet a’ politicával össze nem foglaltatik, valameddig benne ezen rendszer, melly mind a’ felülről mind az alulról jövő erőszakolásokat meghiúsítani legalkalmasb eszköz meg nem honosittatik, mindaddig azon keringő helyzetben fog sülyedve lenni, melly egyik túlélt forradalom után csalhatlanúl másikhoz vezet. Ennek azon természetes oka van, hogy helyhatósági rendszer mellett a’ forradalom’ irányában mindig csak annyi tér engedtetik a’ haladásnak, mennyi épen kívánatos a’ javítva haladásra, ’s épen azért mivel mindig képes általa a’ szükséges haladási elem kifejlődni, a’ helyhatósági rendszer nemcsak lehetlenné teszi a’ forradalmat , hanem teljesen szükségtelenné is, mert ha a’ status-polgárok’ többsége, kiknek a’ helyhatósági rendszerben cselekvési kör nyílik, valamelly lépést szükségesnek tart, azt békés úton is kiviheti;’s lélektani tekintetből ha valamit for ó