Athenaeum, 1842/1. félév

1842-01-13 / 6. szám

— —■c HATODIK tv. ^— Aff GQ B (M *3 (n) Kd. Első félév. Fest. januárius’ 13. 1842. 6. szám. Tartalom : Helyhatóság (Irinyi József). — Reguly Antal’ újabb levelei. Folytatás. — Jámbor szándék (Vackait Sándor). — Tércza: Budapesti élet (Zajtay). — Mulattató (—yz—). — Nyilatkozás ( Szemere Miklós). Helyhatóság. Alkotmányunknak sajátságai között van egy eléggé b­ecsülhetlen intézmény, melly gyön­gye volna bárminő alkotmánynak, ’s mellynek az idő’ viszontagságai között főként tulajdonít­hatjuk fenmaradását e’ honnak, szinte úgy nem­zetiség, mint meglevő szabadságunk’ ügyében; ez a’ helyhatósági rendszer. Tanulságos volna ezen intézményünknek létrejövését ’s kifejlődé­sét a’ történet’ nyomán figyelemmel vizsgálgat­­ni, ’s ezen szakadatlan lánczozatu nyomozás mellett újra megtalálnék az elvet, ha egyébként az mint bizonyos előttünk nem lebegne, miként bármilly intézmény csak akkor és úgy lehet üd­vös hatással a’honra, mellyben megalapíttatik, ha és a’ mennyiben a’ nemzetnek mind sajátsá­gai mind szükségeihez alkalmaztatik, mert ha nincsen a’ körülményekhez alkalmazva az átül­tetendő növény, ha nincsen a’ nemzet’ szüksé­geit kifejező elvekkel szoros logicai kapcsolat­ban, akkor természetesen igen könnyű volt rá sütni a’ bélyeget: „az élet neveti a’ logicát.“ Magyarország’ nemzetiségét és alkotmá­nyát a’ helyhatósági rendszer tartá fenn; ez fog­ja megóni minden veszélytől, nemcsak, hanem egyedül ettől remélhetni minden czélirányos ki­fejlődést. Ha nem hinnék e’ tételek’ valóságát, előttünk vannak a’ külföldi forradalmi proces­susok, mellyek a’ vérsürítés és hígítás között a’ fentartási elemre szükséges egyensúlyt annyi ezrek’ kiontott vére után sem tudák előteremte­ni. Francziaország korábbi időkben szüntelenül felülről és alulról jövő hányatásai után, hogy mind ez ideig nem tudott révpartba menekülni, ’s hogy még bizonynyal messze az idő, midőn nyugpontját érheti, kétségtelenül helyhatósági rendszer­ hiánynak tulajdoníthatja. Valameddig Francziaország’ belrendezetében helyhatósági kapcsokkal az élet a’ politicával össze nem fog­laltatik, valameddig benne ezen rendszer, melly mind a’ felülről mind az alulról jövő erőszako­lásokat meghiúsítani legalkalmasb eszköz meg nem honosittatik, mindaddig azon keringő hely­zetben fog sülyedve lenni, melly egyik túlélt for­radalom után csalhatlanúl másikhoz vezet. En­nek azon természetes oka van, hogy helyható­sági rendszer mellett a’ forradalom’ irányában mindig csak annyi tér engedtetik a’ haladásnak, mennyi épen kívánatos a’ javítva haladásra, ’s épen azért mivel mindig képes általa a’ szüksé­ges haladási elem kifejlődni, a’ helyhatósági rendszer nemcsak lehetlenné teszi a’ forradal­mat , hanem teljesen szükségtelenné is, mert ha a’ status-polgárok’ többsége, kiknek a’ helyha­tósági rendszerben cselekvési kör nyílik, vala­­m­elly lépést szükségesnek tart, azt békés úton is kiviheti;’s lélektani tekintetből ha valamit for­­ ó

Next