Az Est, 1921. augusztus (12. évfolyam, 169-192. szám)
1921-08-02 / 169. szám
• . .1^ 192*1»UG.1, Budapest, 1921 * 1\6CLCL * augusztus 2, ÁTVITT Előfizetési árak: Egy hónapra ISO.— közműt* Negyedévre •...S 90.— korona Félévre ............ ISO.— korona Egész évre....... S60.— korona Külföldön a fenti árak kétszereseA Egyes szám ára 2 kora Politikai napilap FELELŐS SZERKESZTŐ: MIKLÓS ANDOR XII. évfolyam * IIQ. szám. Szerkesztőségi VII. kerület, Erzsébetkörut 7* Kiadóhivatal: vll., Erzsébetkörut II-—20.SMI Fiókkiadó hivatalok: V., Vilmos császár*út 14. szánl és IV., Váci utca 12. Wienx I., Kohlmarkt 7. A békeszegődésen márlpp úgy megvan a háborús irodalmi, mint akár a világháborúnál véres eseményeinek. A Pesti Napló vasárnapi számában feltűnő részleteket olvasunk Lansingnak, Wilson államtitkárának most megjelent emlékirataiból. A különféle kék és sárga és fehér és vörös könyvek, meg aztán háborúbeli státusférfiak vallomásai, ha nem is nagyon világosan, ha megláttatják, hogy miképp csinálták a háborút. Szörnyű munka volt ez, de majdnem olyan szörnyű az a másik is, amely példátlanul éles csoportképekben domborodik ki Lansing könyvéből, az, hogy miképp csinálták a békét? Aki ezt a könyvet elolvassa, nem hihet többé a történelem semmilyen rendszerében, a méretek borzalmas játékát látja csupán, azt, hogy milyen világra szóló hatalom adatott parányok kezébe; hogyan játszanak liliputi ujjak a földtekével; micsoda hallatlanul alacsonyrendű varázsszavak hívják életre a békeszerződések betűit, amelyek emberek millióit fűzik rabszijra. Hihetetlenül könynyelműen, utolsó órák és utolsó pillanatok végzetes elherdálásával idézték fel a háború katasztrófáját , és majdnem ugyanígy zúdult Európára az a másik katasztrófa is, amelyet a mostani békekötések jelentenek a világra ; ezek a békék, amelyek csupán más fegyverneme a háborúnak, ezek a békék, amelyek se győztesnek, se legyőzöttnek nem hoztak nyugalmat, épp mert, mint Lansing írja, népeket azoknak a hatalma alá hajtottak, akiket gyűlölnek. És a magyarságnak, amelynek vállait a versaillesinél is rettentőbb béke görnyeszti, a magyarságnak még azért is küzdeni kell, hogy legalább ezt a békét tartsák meg. Baranyát még a trianoni békeszerződés szerint is meg kell kapnunk, de most se hallunk egyébről, mint ígéretekről, jegyzékváltásokról, amiből pedig már éppen elég volt. Most életbe lépett a trianoni szerződés, de Baranya még mindig idegen hódoltság alatt van. Ez ellen már Párisban, Londonban is fellépnek , — mikor lépnek fel már végre Budapesten is ! ? A miniszterelnök és a kisgazdapárt közös akciója Egységes párt esetleg Andrássyék kihagyásával? Beniczky mentelmi ügyét őszre halasztották . — Az Est tudósítójától — , Rakovszky István lemondása a házelnöki tisztségről, úgy látsfzik, nem elszigetelt esemény, melyet önmagában lehetne megítélni és elintézni. A lemondás az Elintézetlenül lappangó kérdéseknek egész tömegét tette aktuálissá és egy rég húzódó válságot megipírt kitörésre. Az Est szombaton azt jelentette, hogy Rakovszky távozása az elnöki székből megerősítette az egységes párt megalkotására irányuló akciót és ezzel gróf Bethlen István miniszterelnöki pozícióját is. Más oldalról viszont ennek éppen az ellenkezőjét jelentették és azzal érveltek, hogy a kényszerű lemondás következtében szakadék támadt a keresztény párt és a kormány között, ezzel egyrészt meggyengültek az egységes párt kilátásai, másrészt gróf Bethlen István pozíciója is az által, hogy a Beniczky Ödön megrendszabályozására irányadó akaratának mégsem tudott érvényt szerezni. Tájékozott helyekről nyert információink alapján megállapíthatjuk, hogy a a helyzetnek mind a két konstatálása megfelel a valóságnak, a szerint, hogy melyik párt nézőszögéből akarjuk azt megítélni. Igaz ugyanis az, hogy rés támadt a keresztény egyesülés pártja és a kormány között és így az egységes kormánypárt gondolata veszít életrevalóságából, amennyiben ezt az egységet a keresztény pártra akarnák felépíteni. A helyzet azonban az, hogy nemcsak a keresztény párt fordult el a miniszterelnöktől, hanem gróf Bethlen István is mind nyíltabban mutat olyan mozdulatokat, melyek arra vallanak, hogy a kormányzás politikai súlypontját a keresztény pártról a kisgazdapártra akarja áthelyezni. Az egységes párt ügye tehát ez idő szerint, csakugyan kilátástalan, ha azt a keresztény pártból akarnák kifejleszteni, de nem kilátástalan, ha, amint tényleg történik, a miniszterelnök a kisgazdapártot szánja az egységes kormányzás gerincének.Beavatott forrásból közült velünk, hogy a tárgyalások a legkomolyabb formában folyamatbanannak és a tárgyalók számvetőiben helyet foglal az a lehetőség is, hogy esetleg a keresztény párt egy része, talán nagyobb fele, ellenzékbe szorul. .. • Alább szembe állítjuk egymással értesüléseinket, melyek úgy a kisgazdapártból, mint a keresztény pártból származnak. Megjegyezzük, hogy az itt körvonalazott állásfoglalásoknak megvan az a hibája, hogy véglegesnek egyik sem tekinthető, mert a képviselők nagyobb része nincs Budapesten és igy véglegesen tiszta képet nem lehet alkotni. Beavatott kisgazdapárti forrásból a következő felvilágosítást kaptuk : — Mi úgy látjuk, hogy gróf Bethlen István miniszterelnöki pozíciója a legutóbbi események következtében megerősödött és ezzel megerősödtek az egységes párt kilátásai is. Kijelentem, hoogy az egységes párt megalkotására a legkomolyabb tárgyalások folynak és pedig olyan mederben, hogy meglepetéssel is számolni lehet. j jósolni, persze, nem tanácsos és nincs kizárva, hogy ez a kérdés csak az ősszel jut majd a befejezettség stádiumába, de mi, akik ismerjük a tárgyalások részleteit, éppen nem lepődnénk meg azon, ha már a nyár folyamán megtörténnék a parlamenti pártviszonyok átcsoportosítása. Ennek az akciónak gerince a kisgazdapárt és minden ellenkező híreszteléssel szemben megáll az, hogy úgy nagyatádi Szabó István, mint Rubinek Gyula rokonszenve a mozgalom iránt biztosítva van. Különben is a kisgazdapárt viszonya a kormányhoz eléggé világosan és visszavonhatatlanul dokumentálódott a legutóbbi parlamenti eseményekkel, Beniczky interpellációival, Rakovszky távozásával kapcsolatosan, valamint az is, hogy miféle nagyhoderejű kérdések azok, melyek a kisgazdákat a keresztény párt egy részétől elválasztják. A kisgazdapártban csak jelentéktelen számot képviselnek azok az elemek, amelyek az egységes pártba nem lépnének be, vagy abból — kihagyatnának. Ami a keresztény pártot illeti, — folytatja ez a kisgazdapárti forrás, — a tárgyalók számvetésének alapja erre vonatkozólag az, hogy a keresztény párt nem egységes és több ízben megmutatkozott az, hogy a párt két külön táborra oszlik. Mi azon vagyunk, hogy mind a két féllel megegyezzünk. Ha azonban ez nem sikerül, amint hogy valószínűleg nem sikerül, akkor a keresztény pártnak egy része ellenzékbe fog szeruln. Nyíltan megmondva, a legnehezebben azt tudjuk elképzelni, hogy gróf Andrássy Gyulával és a hozzá közel állókkal meg tudjunk egyezni. Föltétlenül számítunk azonban a disszidensekre és arra, hogy az esetleg kialakuló ellenzék oly vegyes összetételű lesz, hogy nem fogja megbénítani tudni az egységes párton nyugvó kormányzást. Erre a kisgazdapárti, hevesebben egységes párti információra a keresztény pártban a következőket mondják : — Mi bízunk benne, hogy az idő meg fogja gyógyítani parlamenti életünknek újabb sebeit is és feledtetni fogja azokat. A keresztény egyesülés pártja a mellett van, hogy meg kell egyezni és nem kel politikai harcot provokálni most, amikor arra az ország helyzete oly kevéssé alkalmas. E mellett a felfogás, mellett kitartunk, e mellett dolgozunk is mindaddig, míg a másik oldal ezt magatartásával lehetővé teszi. Ha azonban aggresszíven lépnek föl ellenünk, a mi pártunk sem hagyhatja magát, és nem hagyja magát az egységes párt kedvéért sem. Nem megyünk bele semmi olyan megoldásba, mely eleminkkel ellenkeznék és ebben az esetben meg vagyunk győződve róla, hogy nem csak, hogy a mi pártunk nem szakadna ketté, de, még új elemeket szívna föl magába. Ami a házelnöki tisztség dolgát illeti, ma is több név van forgalomban, anélkül hogy bármelyiknek is határozott kilátásai lehetnének. A keresztény párt változatlanul ragaszkodik hozzá, hogy Rakovszky utóda is a pártból kerüljön ki. A nemzetgyűlés holnap ismét ülést tart. Hír szerint a Beniczky-ügy legközelebb ismét szóba kerül. " Egyébként feltűnést keltő értesülésünk van illetékes forrásból annak a mentelmi ügynek a sorsáról,amely Beniczky Ödön szombathelyi útjából kifolyólag merült fel. Az eljárást a bizottság tudvalevőleg már befejezte és csak az előadói végleges jelentés beterjesztése és a bizottság döntése van hátra. Rubinek István előadó jelentését be is fejezi ma vagy holnap, de a bizottságban csak a