Az Est, 1922. április (13. évfolyam, 75-98. szám)

1922-04-01 / 75. szám

2. oldal Az ellenőrző bizottság kifogásai a Köztisztviselők Szövetkezete ellen Ellenzik számos üzletág folytatását A Baross­ Szövetség párhuzamos akciója —­­Az Est tudósítójától — A nemzetgyűlés ellenőrzése he­lyett két miniszterközi bizottságot f­üldött ki a kormány, h­ogy a Ma­gyar Köztisztviselők Fogyasztási Szövetkezete ellen felmerült vona­lzókat megvizsgálja. Az egyik bi­zottság, a­melynek a szövetkezet múltbeli működését kell felülvizs­gálnia, még munkájának kezdetén va. Ellenben igen előrehaladott stá­diumba jutott annak a bizottság­nak a működése, a­mely dr. Bod­ó János államtitkár vezetésével a Köztisztviselők Fogyasztási Szö­vetkezetének jövőbeli­­ működését ellenőrzi. Ez a bizottság már ki­dolgozta a programot, hogy a szö­vetkezet a közel­jövőben a közal­kalmazottak szükségleteinek bizto­sításánál milyen mértékig kaphat szerepet. Ennek során a bizottság számos üzletágat kifogásolt a szö­vetkezet eddigi működésében és javaslata az, hogy ezeket az üzlet­ágakat a­ jövőben ne folytassák. Ez volt különben a nemzetgyű­lési akciónak egyik célja is, mert báró Szterényi József és azok, a­kik indítványa mellett a többséget alkották, szintén a köztisztviselői­­ellátás fokozatos csökkenését köve­­ telte k­ik­öj­ telték és tiltakoztak Beimet­zer Fe­renc nyug­­tábornok tervei ellen, a­ki százmilliós beruházásokkal föld­birtokokat és gyárakat kíván meg­szerezni az állam által rendelke­zésre bocsátott tőkével, úgy hall­juk, hogy a bizottság részéről ki­fogásolják azt is, hogy a Köztiszt­viselők Fogyasztási Szövetkezete olyanoknak is ad el boltjaiban, a­kik nem tagjai a szövetkezetnek, tehát nem állami vagy más ható­sági alkalmazottak. Ennek a ki­fogásnak az illetékességét a szö­vetkezet részéről kétségbe vonják és azt állítják, hogy a bizottság csupán a közalkalmazottak ellátá­sánál élhet a bírálat jogával, ellen­­ben a szövetkezet egyéb üzleteinek ellenőrzése nem tartozik hatás­körébe. Ezzel a kifogással különben az ellenőrző bizottság nem áll egye­dül, hanem vele párhuzamosan ha­lad­­újabban a Baross-Szövetség is, a­melynek politikájában, mint már megírtuk, fordulat állott be, a­mennyiben élesen a­ szövetkeze­­tek ellen fordult. Különösen azt kívánja a Baross-Szövetség, hogy azok a szövetkezetek, a­melyek ál­lami támogatásban részesülnek, a kötelékükbe nem tartozó tagoknak ne adhassanak el árut. Genua miatt húsvét után döntenek az új gabonáról ______________ A minisztertanács ma határoz az olcsóhús-alsc­óról Búd államtitkár nyilatkozata — 1Az Est tudósítójától — A közélelmezési miniszté­rium várható intézkedései­ről megkérdeztük dr. Búd János államtitkárt, a­ki Az Est munkatársának a következőket mo­ndta : “A közélelmezési minisztériumban most az új gazona forgalomba­­h­ozatalának kérdése áll előtérben. Az erre vonatkozó tanácskozásokat április első­ napjaiban akarjuk megkezdeni, azonban a tanácskozá­sok határideje kitolódik, mivel dr. Teleszky János volt a pénzügymi­niszternek, a­ki a Közélelmezési Tanács szakbizottságának elnöke is, Genuába kell utaznia, úgy hogy az idei gabonaellátásról a tárgya­lásokat csak húsvét után kezdhet­jük meg. . . . „ . . — Időközben a gabonatermelő és kereskedő érdekeltségek _ egy része már állást foglalt az új gabona, kérdésében és be is küldötte a mi­nisztériumba a határozatot; az OMGE, a­melynek megnyilatko­zása pedig igen fontos, még nem foglalkozott a gabonaforgalommal és úgy tudom, hogy a gazdák csak április első hetében teszik meg ja­vaslatukat. Azt a hírt, hogy a mi­nisztérium törvényjavaslattal kí­vánná szabályozni ebben az esz­tendőben a gabonaellátást, már csak azért is valószínűtlennek kell­­tartanom, mivel a nemzetgyűlés előreláthatólag csak június máso­dik felében tudna legjobb esetben az ilyen javaslattal foglalkozni, már­pedig akkorra régen meg kell állapítani azt a rendszert, a­mely szerint az új gabonát forga­lomba hozzuk.­­ Rendkívül aggodalommal néz­zük a húsárak feltűnő emelkedé­seit,­ez m­g nem maradhat. A köz­­vélelemezési minisztérium már ré­gebben megtette javaslatát az ok­­­osóhús-akció megindítására és az állatkivitel megfelelői korlátozá­sára, azonban a kormány döntése még nem történt meg. Azt hi­sz­ítüük, hogy a ma délutáni minisz­tertanács végre meghozza végleges határozatát a húsü­gyben történt előterjesztésünkről. A zöldség- és tözelékkivitel irányítására Zöld­­­ségforgalmi Tanácsot fogunk fel­állítani, a­minek szervezése folya­matban van. Jelenleg a tagok ki­jelölése folyik és felszólította a minisztérium a kereskedelmi és iparkamarát, valamint a többi ér­dekeltséget, hogy nevezzék meg képviselőiket, a­kit a tanácsba akarnak kiküldeni. ^/WV/­Am^WWVWV,WWWWV apaszf és ifauxi Bsesssstiwwket előnyös áron vásári: Weinbarger Poronc és Tea, Ká­oly-kSrut 15 FeSStúvás § Német József Szent László-ut 05 szám alatti vendéglőjét megvettem. Hitelezők 3 na­pon belül jelentkezzenek, mert tovább felelősséget nem vállalok. Blockner Teréz, Váci­ út 121. szám. A Pollack Hermann Fiai cég­­ budapesti telepének vezetősége­­ megrendülve tudatja nagyrabe- I csült, jóságos senior-főnökének ] parnegfll ;PülIS!£kL8pSf! uraak március hó 26-án Bécsiben tör­tént elhunytak A megboldogultban atyai jó­akarónkat, jóságos főnökünket gyászoljuk, aki munkatársai ja­vát és boldogulását mindig szí­vén viselte és aki fáradhatatlan tevékenysége, jellemének kiváló­sága által követendő példakép lesz előttünk mindig. Emlékét hálás kegyelettel és mély tisztelettel fogjuk szívünkbe zárni! p-- ,­’ Szombat, 1922. április . A kultuszminiszter véglegesen döntött Beke Manó ügyében Állás• és nyugdíj­vesztésre ítélte Beke professzort „ Gond Jingó beköltözik a tudóshoz“ —­­Az Est tudósítójától — Nemrégen megírtuk, hogy a kul­tuszminiszter rövid időn belül végleges döntést fog hozni Beke Manó, Kövesligethy Radó, Mar­­czali Henrik és Schmidt József egyetemi tanárok ügyében, a­kik ellen az egyetemen a kommuniz­mus után eljárást indítottak. A négy tanár, azóta mint ismeretes, »ideiglenes szabadságon« van, ügyükben már a legkülönbözőbb döntések történtek különböző fó­rumokon. Megbízható helyről ka­pott, bár hivatalosan még meg nem erősített értesülésünk szerint Fass József kultuszminiszter, a­ki a négy ügy iratait nemrégen magához kérette, most véglegesen döntött Beke Manó, a kiváló mate­matikus és pedagógus ügyében. A döntés, melyet a miniszter értesü­lésünk szerint már alá is írt, meg­erősíti az egyetemi tanács leg­utolsó határozatát: Beke Manó professzort meg­fosztja állásától, sőt nyugdíjá­tól is. Munkatársunk felkereste ma Beke Manót Bimbó­ utcai lakásá­ban és megkérdezte tőle, igaz-e a döntésről szóló hír s igaz-e az, hogy a miniszter ilyen súlyos íté­letet hozott. Beke tanár a következőket mon­dotta : — Nekem­ nincs még hivatalos tu­domásom erről, de alig is hihetem, hogy így legyen, mert úgy tudom, hogy a miniszter úr igazságos em­ber és ez a d­öntés arculcsapása vol­na minden igazságnak és minden jogérzetnek. Egyébként, ha a hít igaz, akkor meg fog jelenni, úgy hiszem, az élet és annak indokolá­sa a hivatalos lapban és akkor min­denkiben, a­kiben egy kis igazság­­érzés van, elhal a vér és azt kérdezi, hogy hol van itt a bűncselekményt ! Remélem, hogy tanítványaim és tu­dományos barátaim ebből meg fog­ják tudni, hogy semmi olyat nem cselekedtem, a­mi okul szolgálhatna arra, hogy eddigi ragaszkodásukat és becsülésüket megvonják tőlem. Ha az indokolásból ez nem tűnnék ki, kénytelen lennék az egész hajsza aktáit közzétenni, hogy mindenki világosan lássa az ügyet. Megkérdeztük a professzor urat, hogy mi volt tulajdonképpen az a bűncselekmény, a­mire ezt a súlyos ítéletet alapít­ják.­­ A legfontosabb, sőt az egyedüli objektív vád az, hogy én sörömmel üdvözöltem­ azt az egyik tanártár­sam által előterjesztet indítványt, hogy néptanítók is jöhessenek az egyetemre és ott, ha arra képességük van, középiskolai tanári pályára ké­szülhessenek. Megjegyzem, hogy én már az 1806-ik évi pécsi szabadokta­­tási kongresszuson a jelenlegi kul­tuszminiszter úr jelenlétében nagy előadást tartottam, melyben kifej­tettem, hogy a szabadoszlatás oszlopaivá a tanítókat kell tenni és e végből az egyetemre kell engedni őket, a­mint az több külföldi állam­ban is megvan. Egyébként is mindig azt vallottam és n­yíltan hirdettem, hogy nem szabad senkit sem elzárni a tanulás elől. Nem helyes az olyan rendszer, mely nem engedi meg, hogy valaki abból a szűk körből, melybe korai viszonyai belekény­­szerítettek, kiemelkedhessék, hogy az egyszer választott hivatásában megküvesedjék valaki, ha tudásával és képességeivel magasabb hivatás­ban is érvényesülhetne. — Meg vagyok arról győződve, hogy ha engem ezért a »destruktiv« felfogásomért le is tipornak, uno­káim már ott fogják látni a most még numerus claususos egyetem .. tágvanyilt kapui fölött azokat a sza­vakat, a melyeket én azon az ülés­ na­p■ mondtam és a melyért most üldöz­nek :­­„I­s beléphet mindenki, a­ki bizonyítékát adja annak, hogy társul­­ni tud és tanulni akar.”i "• Megkérdeztük a professzor urat,­ hogy mit fog csinálni akkor, ha ez a súlyos ítélet mégis csakugyan életbelép és megvonják nyugdíját is ! — Azt akarja, ugy­e­bár, kérdezni, hogy miből fogok megélni? Már maga ez a kérdés is mutatja, minő lehetetlen volna ez az ítélet Eddig soha életemben azt a fogalmat, hogy­ anyagi gond, nem ismertem. Nem, mintha bőségben lett volna részem, b­ánem, mert egész életemet jóformán munkában, az íróasztalom mellett töltöttem és oda a gond nem férkőz­hetett. Másrészt pedig, mert úgy én, mint családom anyagi igényeinket, mindig kellően mérsékelni tudtuk. Negyven éven át abban a biztos tudatban n­ukálkodtam, hogy öreg napjaimra a nyugdíjból anyagi gondok nélkül élhetünk és éppen ezért elutasítottam ma­gamtól minden vagyont kínáló alkalmat. A természettudósok megállapí­tották, hogy azok a szervek, a­me­lyek nincsenek foglalkoztatva, vissza­fejlődnek. Nálam a tülekedés szerve, a­mi a mostani nehéz időkben úgy látszik nélkülözhetetlen, teljesen visz­­szafejlődött, vagy ki sem fejlődött. Hogy e nélkül mit fogok csinálni, , a kérdésére igazán nem tudok válaszol­ni. Rövid időre úgy a­hogy csak meglennék, de ha az én koromban Gond Anyó beköltözik e falak közé, a­minthogy már kezdem érezni a közeledtét, hogy akkor mi lesz, ho­gyan lesz, nem is akarok rágondolni. Értesülésünk­ szerint Kövesli­­gethy Radó, Marczali Henrik és Schmidt József professzorok ügyé­ben még nem hozta meg végleges döntését a miniszter, azonban ez a döntés is rövid időn belül vár­ható. VVVAVVWAWATVWWVVWV­ Amerika ratifikálta a csendes-óceáni négyes entente szerződését Paris, március 31 (Az Est rendes tudósítójának­ telefonjelentése Berlinen­él) Az amerikai szenátus — mint egy washingtoni kábelsür­göny közli — 65 szavazattal ratifikálta a csendes­­óceáni négyes entente szerződését és minden fen­tartást elvetett. I­ NKAMARA Ma utoljára Minden idő 51. leghatalmasabb Gaumont-filmje! A hárem foglya Dráma a távoli Afrikából. A főszerepben: Emmy Lynn. A Giaplin-sorozat gyöngyei Chaplin mint görkorcsolyázó bajnok Amerikai burleszk Hordót veszünk boros, pálinkás és k­onzerves hordókat, újat és használtat, minden nagyságban és mennyiségban. Ajánlatoknál kérjük a legvégső árak megjelölését. Gärtner Simon és Ha hordókereskedők Budapest, V., Visegrádi­ utca 23. Telefon 57—83

Next