Az Est, 1924. november (15. évfolyam, 232-256. szám)

1924-11-01 / 232. szám

2. oldal portiokális választási rendszer, szerint történnének a választások, akkor az a. ■végeredmény kerülne ki, hogy a kon­zervatív párt 300 mandátumot kapott volna, a szabadelvűekbe jutott volna 100 mandátum és a munkáspártra 215. • A leadott szavazatokat tekintve nem lehet arról beszélni, hogy Angliában a választók demokrati­­kus és haladó felfogásában jelen­tékenyebb visszaesés következett be, mert míg ezúttal 8.3 millió szavazat esett a szabadelvűekre és a munkás­pártra, a múlt választásokon ennek a két pártnak 8.6 millió szavazata volt. Felére apadt a nőképviselők száma London, október 31 (Az Est külön tudósítójától) Szembeszökő dolog­, hogy a­­nő­­képviselők száma •■­, felére apadt le. A mu­lt képviselőházban­ nyolc nő­­képviselő volt, az új alsóházban pedig mindössze nem­ lesz, köztük egy munkáspárti, miss Wilkinson és három konzervatív, nevezetesen lady Astor, Atholl hercegné és miss Philippson. A francia sajtó nagy változásokat vár az angol külpolitikában Párizs, október 31 (Az Est külön tudósítójától) A mai reggeli­­ lapok egyértelmű­­leg megállapítják, hogy az angliai választások nemcsak belpolitikai téren, ha­nem a külügyi politika irányá­ban is nagy változásokat fog­nak maguk után vonni. Érdekes, hogy a francia sajtó leg­nagyobb része lord­­ Cur­satuban látja a­ jövő külügym­inisztert s .a kabinet tagjaiul a következőket je­lölik: a kincstári kancellárságra sir Robert Horné-1 és Chamber­lain- 1. a lordkancel­lárságra Bir­­kenhead-er és lord Cane-1, biztos­ra ■ veszik továbbá,­ hogy Winston Churchill is tagja lesz az új kabi­netnek. Sir Edward Grey-t csak az Echo de Paris jelöli a külügymi­­niszterségre, mondván, hogy Bald* ■win rossz tapasztalatokat szerzett lord Curzon kü­lügyniniszt­i­ségé­vel s nem valószínű, hogy ezeket a kockázatokat ismét vállalja. A leendő konzervatív kormány várható politikájáról azt írja a Malin, hogy az első kormányzati cselekedet, amelyet a Baldwin-kabinet végre fog hajtani, az angol ipar védővámjainak felemelése lesz, különösen hogy megnehezítse­­ az automobilok behozatalát, a máso­dik rendszabály pedig szintén­ gaz­dasági téren fog mozogni, a domí­niumok kedvezményes­ vámtarifá­jával, és hogy a kormány népsze­rűségét a nagy néprétegek előtt emelje, sürgősen törvényt fog hozni a kislakások megkötöttségének két évre leendő meghosszabbí­­tásáról, hogy a szegény embereket a ház­tulajdonosok ne tehessék az óc­­eára. Külpolitikai tekintetben az új konzervatív kormány óvakodni fog az elszigetelődéstől, de nemzetközi kötelezettségek vál­lalásában sokkal tartózkodóbb lesz, bár a genfi jegyzőköny­vet aláírja. Vannak ugyan az admiralitás ke­belében konzervatív szaktekinté­lyek, akik sokkal helyesebbnek vélnék, ha Anglia inkább közvetlen szövetségre lépne Franciaország­gal, semhogy azt kelljen kockáz­tatnia, hogy haderejét a Népszö­vetség rendelkezésére bocsássa. Általában sok híve vann annak a­ tervnek a konzervatív párton, hogy az új kormány a genfi jegyző­könyvet, a hathatós szövetsé­gek rendszerével cserélje ki, ami Franciaország érdekeivel is jobban megegyeznék. Mussolini sajtója ünnepli a konzervatív diadalt Róma, október 31 (Az Est külön tudósítójától) Az angol választások kimenete­lében az olasz sajtó annak a tétel­nek bizonyítását látja, hogy a né­pek nem hajlamosak a baloldali kanyarodásra­ és a római fasiszta lapok diadallal hirdetik, hogy Mus­solini tisztán látta ezt s erre ve­zethető vissza, hogy a genfi, tár­­gyalásokért olyan tartózkodó ma­gatartást tanúsított. Az egész sajtó meg van arról győződve, hogy az angol konzervatív párt vá­lasztási győzelmének hatásai már legközelebb érezhetőkké fognak válni az egész világ külpolitikájában s főleg a Dawes-terv megvalósítá­sát, illetőleg, amelyet a konzervatí­vok egész más szemmel néznek, mint a munkáspárt. A Földközi tengeri probléma megoldására nézve is nagy jelentőségű az Ang­liában végbement gyökeres válto­zás. Az Epoca szerint mindennél jelentősebb a szabadelvű párt bu­kása. Ebben a választási küzde­lemben a labourizmus legyűrte a liberalizmust és az angol parla­mentben most a labouriz­us lett a liberalizmus szellemének és hi­vatásának örököse. A konzervatív győzelem a „polgári“ Angliát jelenti A hírhedt stát­ut-választások só­vári, amelyet, tudvalévően, a fesrr­­­­verszünet megkötése után ejtettek­­ meg Angliában, az akkor uralmon­­lévő konzervatív-szabadelvű koali­­­­­ciós kormány fölényes győzelmet aratott. Az eredmény közzététele után az azóta elhunyt Bonar Law konzervatív vezér így szólt bará­taihoz : — La mariée est trop belle. (A menyasszony t­úlságosan szép!) A tréfásan kiejtett megjegyzés­ben rejlő igazságot nemsokára erősen érezte az uralmon levő párt. Hiába volt meg a nagy többség, még­sem tudott uralkodni, akara­tát képtelen volt keresztülvinni s végül felbomlott a koalíció s a MacDonald-kormány uralomra ju­­ásának készítette elő a talajt. Ha Bonar Law­ina élne, ugyan­olyan joggal mondhatná a szerdai választások eredményére­­­ a meny­asszony túlságosan szép! Angliá­ban alig van rá példa, hogy egy párt ilyen óriási többséggel állott volna ,szemben a törpe minoritás­sal. A gyakorlatias politikusok sohasem szerették ezeket a­ mata­­muth-többségeket. Combes volt francia miniszterelnök — aki kü­lönben szintén nincs már az élők sorában, — egyenesen vészthozónak tartotta a­ nagy többséget. — Legjobb, — mondotta — ha az embernek 30—40 főnyi majoritása van, de ez azután mindenre kész legyen— Combes-nek valóban ilyen több­sége volt és ezzel a többséggel igen njesszeható reformokat vitt keresz­tül. Ebből természetesen nem sza­bad azt következtetni, hogy az Angliában szerdán megválasztott konzervatív többség a fajta gut­a- Szombat, 1924. november 1 ütött massza­ lesz, amely nem fog tudni megmozdulni és előreha­ladni... Ilyesmiről szó sem lehet! Az uralomra kerülő konzervatív párt kezébe veszi a brit birodalom gyeplőit és ezt a fogást meg fog­ják érezni nemcsak a brit biroda­lomban, hanem az egész földtekén. Ami a konzervatív párt barátai­ban aggodalmat, kelthet, az az, hogy ez az 11ő főt számláló konzer­vatív párt nem egységes. Semmi kétség nem lehet afelől, példának okáért, hogy a párt szélső­jobb­­szárnyán ülő diehard-ok rá fogják akarni, szorítani a kormányt, hogy az ő politikájukat kövessék, ame­lyet az agresszív imperializmus­ban lehet összefoglalni. De éppen úgy semmi kétség nem lehet afelől sem, hogy a párt centrumában, vagy éppenséggel a balszárnyán ülők igen határozottan szembeszál­lanak majd ezekkel a törekvések­kel. Számítani lehet arra is, hogy az angol ipar képviselői minden esz­közzel ki akarják erőszakolni a, védővámot s törekvésük odairá­nyul, hogy Anglia mondjon le mostani szabadkereskedelmi poli­tikájáról. Ha ez meg fog történni, — s bizonyos, hogy meg fog tör­ténni — felvetődhetik a kérdés, vajjon joga van-e a, konzervatív pártnak ezt a politikát megvaló­sítani? Igaz, angol konzervativiz­mus és védővám voltaképpen egyet jelent, csakhogy szerdán er­ről nem nyilatkozott az angol nép s amikor erről nyilatkoznia kel­lett az utolsóelőtti választásokon, határozottan a­ free trade mellett foglalt állást ... Még néhány igen fontos problé­ma van, amely keserűvé keverheti azt az örömet, amely most a kon­zervatív pártot eltölti. De ezek egyelőre nincsenek napirenden, egyelőre , nyugodtan élvezhetik a diadal mézét. S joggal élvezik. A konzervatív párt azzal a jelszóval vette fel három hét előtt a mun­káspárti kormánnyal szemben a küzdelmet, hogy Angliát nem sza­bad a szocialista vagy kommunis­ta kísérletek laboratóriumává ten­ni. Magyar terminológiával be­szélve így szólottak a választók­hoz: — Mi­­valamine Angliát akarunk, aki velünk van, az ránk fog sza­vazni. Minthogy bizonyos volt, hogy az angol választók többsége polgári gondolkodású, bizonyosra lehetett venni a konzervatívok győzelmét is. Csak a győzelem nagysága kel­tett meglepetést. De ha figyelembe vesszük, hogy az angol közvéle­ményt rendkívül megriasztotta a MacDonald-kormány orosz-angol egyezkedése, a nagy többséget is érthetőnek kell találni. Körülbelül ezt jelenti ez a nagy többség — nem­ árt, ha minél magasabb gátat emelünk a kommunizmus ellen. A gát tehát megval, még van építve, kommunista kísérletekről szó sem lehet Angliában s most következnek a hétköznapi problé­mák — a munkanélküliség­­kérdé­sének megoldása, a gyarmat­oknak az, anyaországhoz való viszonya, az európai termelés kérdése s —p last, but not least — Oroszország !" Mert ha Anglia mind a ülő kerü­letében konzervatív képviselőt­ vá­laszt, akkor sem tör­ölhetné le a térképről Oroszországot, ez pedig kemény falat marad minden an­gri kormány számára. Abban a pillanatban, amikor is problémák bármelyike napirendre­ kerül, lépten-nyomon jelentkezni fognak a túlságosan szépnek, mutatkozó menyasszony szépség­hibái ... Magyar politikusok nyilatkozatai az angol választások eredményéről Az angol választások eredménye­ről megkérdeztünk néhány magyar poli­tikust. Peyer Károly,­­ a szociáldemokrata , parlamenti frakció egyik vezére­ Az Est mun­katársának a következőket mon­dotta : — Engem, aki nemrégen Londonban jártam, nem lep mert a választások eredménye. Aki ismeri az angol viszo­­­nyokat és az angol választási törvény furcsaságait, az tudja, hogy itt­ min­dig bekövetkezhetnek meglepetések. A liberális párt úgyszólván telje­sen feláldozta, szinte elnyelette ma­gát a konzervatív párttal, hogy a munkáspárt helyzetét megnehezítse. — Ezzel és a viszonylagos többség el­vével magyarázható, hogy a konzer­vatívok 130 mandátumot nyertek, míg a­ munkáspárt milliónyi szavazatnö­­vekedése mellett is­ 35—40 mandátu­mot­­ veszített. Mindazok a momentu­mok azonban, amelyek most a mun­káspárt ellen érvényesültek, a legköze­lebbi időközi választáson megint mel­lette szólhatnak és egyáltalán nem lehetetlen, hogy már a legközelebbi választás a mostani eredménynek erős korrekcióját fogja meghozni. __ A munkáspárt jövője szempont­jából különben talán még kedvezőbb ez az eredmény, mint­­egy olyan ala­kulás, amely MacDonald kormányát továbbra is uralmon tartotta volna. Az angol munkáskormány olyan pro­duktív és sikeres munka emlékével tá­vozik helyéről, amelyet az angol nép még egyetlenegy kormánytól sem lát­hatott.­­ . Szociális munkásságától eltekintve, elég óriási külügyi tevékenységére rá­mutatni, a német és francia, szerződé­sekre, amelyek lehetővé­ tették a nem pap­irosbéke, hanem az igazi európai béke megteremtését, és amely mara­dandó értéknek fog bizonyulni, az ezek által kijelölt útról az utá­nuk jövő konzervatív kormány sem térhet le. Az angol nép látni fogja, hogy a kö­vetkező kormányok évek alatt sem tud­nak majd annyit produkálni, m­int a munkáskormány hónapok alatt és ez mindennél nagyobb propaganda lesz a munkáspárt mellett és mindennél job­­ ban biztosítja az angol munkáspárt jö­vőjét. Ugron Gábor munkatársunknak a következőkép­pen nyilatkozott: — Nem szeretem az utólagos­­ jós­lásokat, ebben az esetben azonban, véletlen­ül csakugyan megjósol­tam az eseményeket, úgy, amint bekö­vetkeztek, még­pedig nem­­ most, hánom hónapokkal ezelőtt. Mindig azt volt a benyomásom, hogy az angol munkáskormány nem ma­radhat uralmon hosszú ideig, mégr pedig nem is elsősorban azért, mert kisebbségi kormány volt. — Mindig­ úgy láttam a­ helyze­tet, hogy a német kérdésben a régi angol és francia, politika csődöt mondott. A régi politikusok új irányt nem kezdhettek, mert na­gyon is le voltak kötve a régi irányzat mellett, tehát kénytele­nek voltak helyüket átadni olya­­­noknak, akik más politika inau­­gurálására alkalmasak, így jutott, uralomra MacDonald , és Harriot. Előrelátható volt, hogy amint­ ezek a politikai irányváltozást meg­valósították, az angol konzervatí­vok újból ki fogják használni par­­­lamenti helyzetük előnyeit és Mac-­ Donaldot megbuktatják. Ugyanez­ a benyomásom Her­riot, pozíciója­,í­rói. A francia miniszterelnök ren­del l'—.ik ugyan a kamara többsé­gével, ez a többség azonban két-' ségkívül labilis,­­saját pártjának jobbszárnya bármikor elszakadhat tőle-és különben is a szenátusban. Poincare akkor szavaztatja le, amikor akarja. — Ezeket a változásokat, azon--­­ban nem szabad túlzottan megítél­ni. Láttuk a múltban, hogy Mac-

Next