Az Est, 1924. december (15. évfolyam, 257-279. szám)
1924-12-02 / 257. szám
,kedd, 1924. december 2. Az ellenzéki demokratikus szövetség tiltakozó deklarációval fordul az országhoz Az elímséki demokratikus szövetséghez tartozó képviselőket ma délelőtt féltizenkét órás értekezletre' 'hívták össze a szociáldemokrata párttikárság erzsébetkörúti helyiségébe, hogy további magatartásuk felől határozzanak. Az értekezleten megjelenneka szociáldemokrata párt parlamenti frakciójének összes tagjai,,a demokrata- párt" részéről Volcsentil Vilmos és Fábián Béla, a Kossuth-párt részéről Nagy Vince és Rupert Rezső, a pártonkívüliek részéről Baios Ieléyes. Az értekezletre még több képviselőt várnak. Az összegyűlt képviselők a szociáldemokrata párt titkárságán értesültek a mentelmi bizottság határozatáról, amely érthetőleg a legnagyobb izgalmat keltette. Viharos és izgalmas hangulatban tárgyalták az eseményeket és rögtön hozzáfogtak egy deklaráció megszövegezéséhez, amelyet az értekezlet intéz az egész ország népéhez. ’ A nemzetgyűlés megszavazta ' ■; a képviselők kitiltását 'Megkezdték a házszabályrevíziós javaslat tárgyalását — Est tudósítójától — • Az’ ülés megkezdőírét jelző ellöki csengői' , a kórtáényparti képviselők elfoglalták helyeiket az ülésnévszájában. A minszterek közül Rezkoeszky Iván belügyminiszter tav.tózkodott a teremben. C. akjiamar 'b.o.b.i gróf Bethlen litván miniszterelnök K ■v'A* élTrök'egynegyed'tizenkét óra altánvHöhőőy. pcv.wl • nyitotta meg hit’illést. gi: baloldali pad sorolfc teljesen préseli. Egyetlen ellenzéki képviselő sincs jelen, 'kezdve a fajvédőktől» eg'észcír •a . h»;első 'baloldalig. Az "ülés ' isteírkezdása. után tréhány porecel, érkezett .meg a fajvédők . .közül . Lerdvai-Lehner István, az ellenzéki képviselők közül Ugron Gábor és Merkő Zoltán.-. .A...egyik halonlai karzaton, az első emeleten föltűnik ücsu■megi-Kiis Pál alakja, aki azonban rögtön lejött it karzatról és a baloldali folyosón tartózkodott. Az elsőemeleti- • karzaton az ellenzéki képviselők közül még Lélay Ernő ■foglalt helyet. Az ülés megnyitása után néhány ■szokásos elnöki előterjesztés volt, majd az allttök jelentette hogy Rubinek István, a mentelmi bizottság előadója kíván jelentést tenni... Ji mentelmi bizottság bejelentése Rubinek látván : A nemzetgyűlés november 28-iki ülésén Györki Imre, Kohók Lajos, J’cyrr Károly, Peidl Cy'nshi, Ralit? Gyula, Sütő József, Szabó Imre, Szilágyi Lajos, Farkas István, Szeder Ferenc, Halasits Géza, Saly Kjvrn és Klárik Ferenc képviselők két-két ízben, Pröpper Béki dór, Esztergályos János és Hebekt Jödő képviselő urak p pedig egy-egy ízben utasíttattak a ment dali birottság elé. A mentelmi bizottság a mai napon foglalkozott az üggyel. A tényállásból megállapítottam, hogy Györki Imre képviselő úrsértő kifejezést használt egyik képviselőtársátaal szemben, ezért az elnök tőle a szót megvonta. Györki képviselő úr kétinek dacéra tovább aknél beszélni. Szilágyi Lajos képviselő úr ■ugyanebbe a hibába esett. Durva sértést követett el eáyik képviselőtáriával szemben,annyi- is -az elnök a szót tőle is megrónta.Ennek dacára Szilágyi képviselő úr továbbra is beszélnt óhajtott és egyébként is renitent magatartást tanúsított. Mindkét képviselő urat két ízben utasítottáka mentelmi bizottság elé. A bizottság megállapítja, hogy a többi, a mentelmi bizottsághoz utasított képviselő már a nemzetgyűlés tanácskozási rendjét közbeszólásaikkal és magatartásukkal állandóan veszélyeztették, illetve lehetetlenné tették. A bizottság a következő javaslatot teszi: Györki és Szilágyi Lajos képviselő urak a nemzetgyűlés egymásután következő huszonöt üléséről (Helyeslés és éljenzés a jobboldalon és a jobbközépen); Propper Sándor és Kábák Lajos képviselő urak a nemzetgyűlés egymásután következő huszonkét üléséről (Helyeslés a jobboldalal és a középen) ; Esztergályos János, Payer Károly, Batitz Gyula, Sütő József, Szabó Imre, Saly Endre, Klárik Ferenc, Farkas István, Szeder Ferenc és Malasics Géza, a nemzetgyűlés egymásután következő húsz-húsz üléséről, végül Peidl Gyula a nemzetgyűlés egymásután következő ttz üléséről tiltassanak ki. (Helyeslés a jobboldalon és a közepem) Javasolja, továbbá, hogy Hebert Edét utasítsa a nemzetgyűlés a nemzetgyűlés ünnepélyes megkövetésére. * Ezután Varga Gábor a kisebbségi véleményt terjeszti elő. 11 kisebbségi vélemény túl szigorúnak tartja a büntetést Helyesli, hogy a mentelmi bizottság megtorlással él, leszögezi, hogy a megtorlás nem pártérdek, (Zajos helyeslés az egységes párton) hanem a nemzetgyűlés tekintélyének megóvása érdekében szükséges. Mégis túl szigorúnak tartja a büntetést. Személyes tapasztalatai alapján meggyőződött arról, hogy a vidéken a pénteki ülésen történtek megbotránkozást váltottak ki. (Felkiáltások az egységes pártort : Az egész országban.) a kérdés elbírálásánál azonban egyesek mégis politikumot látunk, mert ez a kitiltás véletlenül összeesik a házszabály revíziós javaslatra vonatkozó tárgyalással. Neki meggyőződése, hogy a kitiltás és a házszabály revízió tárgyalása között összefüggés nincsen (Zajos helyeslés az egységes párton. és a kitiltás nem azért történt, hogy ezzel az ellenzék egyrészt kizárják a házszabályrevíziós javaslat tárgyalásából. Felkiáltások ez egységespárton: Nem az ellenzéket zárták ki, hanem a renitenskedő szocialistákat! a magyar helyesírás kis szótáraidig. 3t oldal. is szigorúbb kizárásokat szavazták meg Varga Gábor. A leghatározottabban tiltakoznia kell az ilyen értelmű beállítások ellen, mintha az ellenzék egy részét a házszabályrevíziós javaslat miatt zárnák ki. Nagyon jól ismeri a renitens képviselőknek a célját, ami nem amis, mint a tekintélyek lejáratása. (így van! Úgy van! a jobboldalon.) Ez ellen a leghatározottabban állást kell foglalni, mert ez forradalomra ■vezet. (Úgy van! Úgy van! a jobboldalon.) Ezeket ő nem hajlandó védeni, mégis Kaas Albert báróval együtt a büntetés enyhítését kívánja. Elfogadja a mentelmi bizottság indítványát Hébert Edére vonatkozólag, kéri azonban, hogy Peidl kitiltását egy napra, Szilágyi Lajos és Györki Imre kitiltását 6—8 napra, a többiek kitiltását 3—3 napra szállítsák le. Scitoviszky Béla elnök egyenként szavazásra teszi fel a kérdést. A Ház a kisebbségi előterjesztéssel szervben az előadó javaslatát, fogadja el. A szavazásnál ülve maradunk : Ugron Gábor, Meskó Zoltán, Ernszt Sándor, Homonnay Tivadar és a jelenlévő fajvédő képviselők, Lénávai-Sthner István, Bell Miklós. Ezután Mikovényi Jenő a mentelmi bizottság előadója teszi meg jelentését. Bejelenti, hogy Baross János képviselő a múlt ülésen a kitiltott képviselők mentelmi jogának megsértéséről tett bejelentést. A mentelmi bizottság foglalkozott az üggyel, beterjeszti a bizottság határozatát, kéri annak kinyomtató... át, szétosztását és annak idején napirendre való kitűzését." Js sürgősség kimondását kérik a házszabály revíziós* javaslatra Az elnök: Napirend szerint következik a házszabályreviziós javaslat tárgyalása. Jelenti az elnök, hogy a házszabályreviziós javaslat tárgyalásának tartamára ötvennél több képviselő indítványt nyújtott be a sürgősség kimondására. Az elnök a házszabályok értelmében elrendeli az indítványt aláírók névsorának a felolvasását. Ez megtörténik és az elnök megállapítja, hogy ötvennél többen jelen vannak az aláírók közül. ... A sürgősségi indítvány fölött a nemzetgyűlés legközelebbi édején határoz. Az előadó ismerteti a házszabályrevíziós javaslatot Ezután Őrffy Imne előadó kezdi meg a javaslat ismertetését. — Mielőtt — úgymond — érdemlegesen hozzáfogna előadói jelentéséhez, rövid nyilatkozatot tesz. Kijelenti, hogy erkölcsi kötelessége értelmében teljesen tárgyilagos keretek között fog mozogni, minden személyes invektívához kerülni fog. Rámutat arra a nehéz helyzetre, amelyben ő, mint előadó van. Ezt a nehéz helyzetet nem anynyira az elvi ellentét okozza, ami tagadhatatlanul szintén fennáll a házszabályrevízió kérdésében, hanem az a körülmény, hogy hasonló komplexumos ügy más esetben törvényjavaslat formájában szokott, a plénum elé kerülni, amit a miniszter terjeszt be, ami a jelen esetben nincs meg s ezt az előadói javaslatnak kell pótolnia. Utal arra a nagyfontosságú alkotmányjogi kérdésre, amit a házszabály revízió jelent. A házszabály revízió előzményei Orffy Imre: Rövid akarok Unni s az 1920 február 18-án tartott •Kő nemzetgyűlés alakuló második ülésére megyek vissza, amikor Rakovszky István akkori hazelnök részéről igen fontos elnöki enmeráció történt. Rabovszky István, az akkori Ház elnöke kijelentette és javasolta, hogy az 1098-as házszabályok a nemzetgyűlés tartamára addig maradnak érvényben, amíg a nemzetgyűlés mást nem alkot. A javaslat előtt azonban a házelnök ismertette a házszabályok rendeletét és két kritériumát jelölte meg a házszabályoknak, mint alapvető kritériumokat. Az egyik: a szólásszabadság, amely valóban kardinális tétel, a másik: a tanácskozások zavartalan biztosítása. Az elnöklést Huszár Károly veszi át. Örffy Imre előadó : De megfeledkezett Rakovzsky István egy szempontról, a harmadik fontos kritériimró, amely az, hogy a házszabályokban biztosítani kell a parlament munkaképesséssét is. (Zajos helyeslés.) A házszabályok őzt is kidomborítják. A modern parlamentarizmus integráns alkatrészévé válik a munkaképességbiztosításának kérdése. A mostani javaslat abszolúte nem olyan, amely kielégítő volna. ■ ■ Ez kompromisszumos javaslat, amely Magyarország speciális közjogi helyzetét is védelembe veszi. Az előadó beszéde utánz elnök az Illést öt percre felfüggeszti. Zürichi deviza árfolyamok Budapest: OjHISOA Zürich, december 1 Szombati Jisi Zárlat Jueguritáv * Szilárd a bécsi tőzsde bécs, december 11 (Az list bécsi szerkestőségérül) A forgalom nyugodtan indult, később az irányzat némileg megszilárdult. Déli 12 órakor az árfolyamok (ezrekben) : Magyar Hitel 499, Osztrák Hitel 177, Juli Süd 491, Államvasút160, Kóburg 411, Magyar Hofnerr 138, Osztrák Hof'heyr 44.8, Alpesi 397, Angol-Magyar Bank 43, pélyvagút 63.9, Salgó 569, RUaa l'H'a, Egyesült Fa 17, Palti Magyar Kereskedelmi Bank 1800, AdriaUOO, Szlavónia 75, Magyar Cukor 2430, Magyar Általános Köszön 82, Győrt vágón 60, Spódium 160, Zrikányi 930, Klotid 49 ., Va.útforgalmi 18A J Esztergom* Győri Olaj 93, Horvát Cukor 850, Neughloss 2,6. Budapest 0.806!» 18.0869 VJ Berlin 123.375 12371* Newyork London 6 17.80 23.98 5.177k 23.93 Párizs 27.93 27.925 Milánó 22.50 23.487. Prága 15.55 15.525 Bukarest 2.65 2.625 Varsó 99.50. 99.50. Becs 6.portsa 0.007295 Szófia 3.75 3.75 Belgrad 7.50 7.525 Amsterdam 209.35 7. IBüsszel 23.40 25. 95