Az Est, 1927. szeptember (18. évfolyam, 197-221. szám)
1927-09-01 / 197. szám
2. oldal. Csütörtök, 1927. szeptember. nek az ügynek. A perrendtartás értelmében az őrizetben tartott a rendőrségben 48 óránál tovább nem maradhat, csak abban az esetben, ha az ügyészség valami nyomós oknál fogva megnegedi, hogy rövid ideig még a rendőrség foglya legyen a letartóztatott. Az ügyészség ezt tudvalévően megengedte. De a 48 óra már rég letelt saz ügyészségnek e pillanatban nincs oka olyan intézkedésre, hogy Erdélyi továbbra is a rendőrség őrizetében maradjon. Ilyenformán most a helyzt az, hogy Erdélyi Béla még ma a Markó utcai fogházba kerül, mégpedig minden valószínűség szerint nem azzal a rendes transzporttal, amely délután 3 órakor szokott a Markó uccai fogház Kohóra uccai kapuja elé érkezni. Külön viszik át ma délben és külön viszik át az iratokat is. Amint megérkeznek az iratok, Polányi főügyészhelyettes nyomban áttanulmányozza azokat és referens ügyészt nevez meg, akiazután tovább foglalkozik az ügygyel. A Klagenfurtból érkező jelentések és hivatalos okiratok mellett csak egyetlenegy tanúnak, mégpedig az eset koronatanújának kihallgatására vár izgatottan mindaz ügyészség, mind a védelem. Lőw Zoltán budapesti bankár felesége ennek az ügynek az egyik legfontosabb koronatanúja. A bankár felesége, Forgács Anna melett volt az utolsó percig. Ide egyik fivére meghalt Csehszlovákiában és Millstattól egyenesen Cseh-Szlovákiába utazott, fivére temetésére. Várakozó állásponton van tehát ■e percben mind a vád, mind a védelem Érdekesnek tartottuk az ügynek e páratlanul izgalmas atmoszférájában oly kérdésekről, amelyeket tegnap nem volt alkalunk feltenni, megkérdezni az egész nyomozói apparátus jelenlegi vezetőjének, dr. Polányi Juladár főügyészhelyettesnek is véleményét. Az első kérdésünk az volt, hogy e percben itt van-e Erdélyi Béla az ügyészség markóuccai fogházában? — E percben nincs itt, — volt a főügyészhelyettes határozott válasza. Mikorra várják? — Erre pontos választ nem tudok adni. Lehet, hogy még ma áthozzák, lehet, hogy a nyomozás szükségessége azt kívánja, hogy egy rövid ideig még a rendőrségen maradjon. — Ha az íratok átjönnek az ügyészségre, akkor továbbra is a rendőrség fogja lefolytatni a nyomozást? — Ezt sem tudom. Nem tudom ugyanis, hogy a nyomozás további fejleményei mit tesznek szükségessé, azt-e, hogy a rendőrség a maga könynyebb mozgékonyságával folytassa le a nyomozsát, vagy pedig az ügyészség nyomozzon tovább az ügyben. Lehetséges-e, hogy a vizsgálóbíró vagy más hatósági személy kimegy Millstattba és ott a magok hatáskörében fogja lefolytatni a vizsgálatot? A főügyészhelyettes a következőkben válaszol erre a kérdésre: — A klagenfurti hatóságok ott szorgosan lefolytatták a nyomozást. Hogy szükség lenne-e a vizsgálóbírónak vagy más hatósági személynek Millstattba való kiutazására, azt nem tudom. Azonban ez nem is lenne olyan egyszerű dolog. A perrendtartás értelmében a belföldi hatóság jogköre csak belföldi területre terjed ki. Már most ha a budapesti igazságügyi hatóságok szükségesnek tartják, hogy a külföldön elkövetett bűncselekmények színhelyén helyszíni szemle vagy más vizsgálat tartassák, akkor nincs más mód, mint hogy a budapesti hatóságok megkeresik a külföldi hatóságokat, hogy azok folytassák le a vizsgálatot. Ha szükség lesz rá, ez fog történni ■ minden valószínűség szerint ebben az esetben is. Mi meg fogjuk keresni a klagenfurti hatóságokat, hogy azok a vizsgálatok, amit mi fontosnak tartunk, folytassák le. Ezt ők meg is fogják tenni. Erről a vizsgálatról természetesen értesíteni fogják a klagenfurti hatóságok úgy a vádat, mint a védelmet, amelyek ha szükségesnek látják, kiküldhetnek valakit a helyszínre, hogy jelen legyen és részt vegyen a vizsgálatban. Könnyen lehetséges, hogy ebben az ügyben ilyen újabb vizsgálatra szükség , lesz. — Minich professzor vagy a mi fővegyészünk kötve ,van-e ahoz a szakvéleményhez, amelyet az osztrák törvényszéki orvosszakértők és a fővegyészek adtak és amelyeknek alapján dr. Erdélyi Béla letartóztatása történt? — Természetes, hogy szükségünk lesz arra, hogy a mi törvényszéki orvosszakértőink és a mi fővegyészünk is véleményt adjanak. A mi szakértőink felülbíráló szakvéleményt fognak adni az osztrák szakvéleményekre. — Az osztrák szakértőket, akik a jelentést készítették,nem fogják nálunk is kihallgatni? ■ — Dehogynem, minden tanút meg fogunk idézni Ausztriából a főtárgyalásra, ha erre sor kerül. A főtárgyalás a közvetlenség elvén alapszik, tehát a perrend szerint meg kell idéznünk az osztrák tanúkat és az osztrák szakértőket, tehát az orvos- és vegyész-szakértőket is. Hogy ilyen intézkedésre mennyiben van szükség, azt a mai anyag birtokában természetesen pontosan tudni nem lehet. — Ha Erdélyi Béla továbbra is állhatatosan tagad, de ezek a ma is fennálló vagy mére majd felismerendő súlyos gyanútok az ügyészség kezében lesznek, megkonstruálhatja-e a vádat az ügyészség hitvestárson előre megfontolt szándékkal elkövetett emberölés címén.? — Hogyne, de mennyire! A bűncselekmény rendkívüli. Rendkívüliségét még fokozza az, hogy külföldön követtetett el. Ilyenféle bűncselekmények bizony nem nagyon mindennapiak, még a mi praxisunkban is rendkivülisége van ennek a bűncselekménynek. — Méltóztatott-e ma már érintkezni a rendőrséggel? — Ma még nem, de, minden percben várom értesítésüket, — mondotta a főügyész és ezzel az interjú véget is ért. A főügyész úgy vált el tőlünk, hogy ő maga is minden percben fontos jelentést, fontos iratot vár és talán fontos fordulatot. Erdélyi Béla védője. — Most kezd kibontakozni előttem azoknak az indiciumoknak tömege, amelyeket rendszerbe kell foglalni, hogy ebben a szövevényes ügyben eligazodhassunk. Meg kell vizsgálnunk úgy a gyanúsítottnak, mint az elhalt Forgács Annának teljes előéletét, meg kell vizsgálnunk szerelmüket is, a szerelmük motiviumait és momentumait, a szerelem kezdetének időpontját, amiről eddig teljesen megfeledkeztünk. De meg kell vizsgálnunk a házasságkötés előzményeit, azt, hogy mi volt az oka annak, hogy a férfi családja a házasságkötést a legnagyobb mértékben ellenezte, valamint azt, mi volt az oka annak az óriási változásnak ami a férfi családja körében a házasságkötés után beállott. A férfi családja ugyanis a házasságkötést ellenezte, később azonban a szó szoros értelmében imádta a férfi családja Forgács Annát és ha a házaspár összezördült, a békét mindig Erdélyi Réga édesanyja közvetítette közöttük. — Meg kell vizsgálnunk — folytatta Gál Jenő — a biztosítási ügylet megkötésének körülményeit is, mert ezt eddig egyáltalában nem me derítették fel. Aki a biztosítások kötésének terén járatos, az tudja, hogy senki a világon magától biztosítási ügyletet nem szokott kötni, hanem mindig az ügynökök ajánlatára és unszolására történik ez. Itt is így volt. Minden házasulandót megrohannak a biztosítási ügyekkel élethivatásszerűen foglalkozók. Erdélyi Béla is bőven válogathatott, hogy melyik társaságnál kössön biztosítást. Ha az ügynek ez a része felderül, akkor azt kell megállapítani, hogy a házasságkötés után volt-e szó az anyagiakról a házasfelek között, mert kölcsönös biztosítási ügyletről lévén szó, lehetetlen, hogy a feleség éppen úgy meg ne kötötte volna férje elhalálozása esetére a biztosítást, amint a nő elhalálozása esetére Erdélyi Béla megkötötte azt. — Egy rendkívül fontos dolgot mondok most el önnek, olyan dolgot, ami eddig még nem került nyilvánosságra, de még a hatóságok elé sem jutott. Erdélyi Bélánénak egy nyilatkozatát óhajtom most közölni önnel, olyan nyilatkozatát, amelyet megbízható tanuk előtt tett. Amikor még szó sem volt arról, hogy dr. Erdélyi Béla bűncselekményt követett el, de amikor ForgácsInna már meghalt, Erdélyi tanuk előtt a következő kijelentést tette: — A biztosítási ügyekből eredő minden pénzt feleségem emlékének fogom szentelni és pedig alapítványt teszek a nevére és olyan síremléket fogok építtetni a hantja fölé, amilyent polgárember még sohasem emelt a feleségének. Ha ezt a kijelentést — folytatta Gál Jenő — sikerül bizonyítani szavahihető tanukkal, ha sikerül beigazolni, hogy akkor mondta ezt Erdélyi, ... - - - . , r * T -amikor még semmivel sem gyanúsították, de amikor Forgács Anna már meghalt, akkor ! ", ez a kijelentése: perdöntő körülmény lesz. És akkor leomlanak azok a kombinációk, amelyek úgy tüntetik fel Erdélyi Bélát, mint aki azért kötötte meg a szerelem legvirágzóbb napjaiban a biztosítást, mert, már akkor, amikor szerelmet mutatott, előre készült a gyilkosságra. ■ Beszélgetés dr. Gál Jenővel, Erdélyi védőjével Rendkívül érdekes és még eddig okát mondott el nekünk dr. Gál nyilvánosságra nem került adatos Jenő országgyűlési képviselő, dr. Erdélyi Béla drámai kitörései védője előtt Tegnap délelőtt dr. Darvon János ügyvéd, dr. Erdélyi Béla védője, 101.112.fk. 927. szám alatt végzést kapott a főkapitányság bűnügyi osztályától, amelyet dr. Szrubián Dezső rendőrtanácsos írt alá. Ebben a végzésben a főkapitányság azt mondja, hogy a gyilkosság bűntettével gyanúsított dr. Erdélyi Béla okleveles gazdász védőjének, dr. Darvay Jánosnak azt az előadott kérelmét, hogy ■védencével a nyomozás anyagára és érdemére vonatkozón beszélgethessen, a Btk. 62.attak 2. bekezdése alapján elutasítják. Hozzájárulnak ellenben ahoz, hogy dr. Erdélyi Béla i . . magánjellegű kérdésekről értekezhessen védőjével. Ennek a végzésnek alapján dr. Darvay délben egynegyed egy órakor megjelent, a főkapitányságon dr. Vogt Józsi rendőrkapitány második emeleti szobájában és most már arra kérte a nyomozást vezető rendőrkapitányt, hogy magánjellegű kérdésekre nézve beszélhessen védencével. Néhány perccel később Erdélyi Bélát előhozták a rendőrkapitány szobájába. Dr. Erdélyi Bélát az öt nap óta tartó rendőrségi fogság alaposan megviselte. Bár meg volt borotválva és haját is gondosan megfésülte, sőt a monoklit is feltette, arcvonásain és testtartásán határozottan a megtörtség jelei látszottak. Hozzájárult ehez még az is, hogy cipőjének fűzője hiányzott és puha gallérjáról levették a nyakkendőt. Vogl, a rendőrkapitány ." szólotte hozzá először: — A'rendőrség engedélyt' adott, védőjének, hogy a privát jellegű kérdésekre nézve önnel néhány szót válthasson. Mondja meg tehát,mikor azek a magánjellegű kérdések, amelyekről beszélni akar ? Néhány percnyi idő áll rendelkezésére. : Erdélyi, aki feszes állásban hallgatta végig a kapitány szavait, erre Darvay János felé fordult, mindkét kezével megfogta jobbkezét és melegen megrázta. Azután így szólt: — Köszönöm, hogy eljött. Mit mondjak? Ebben a pillanatban látni lehetett, hogy rettenetes elkeseredettség gyülemlett fel benne. Szinte vulkáni erővel törnek ki belőle a szavak: — Nekem nincs egyéb célom, mint hogy kiderüljön ártatlanságom. Csak azt akarom — kiáltotta szinte magánkívül — hogy kiderüljön, hogy nem én gyilkoltam meg szegény Annát. Nem én vagyok a gyilkos. Miért öltem volna meg? Ha kiszabadulok, úgyis dögölni akarok. Darvay János szótlanul hallgatta Erdélyi Bélának ezt a kitörését, majd mikor egy pillanatra elhallgatott, így szólt hozzá: — Legyen férfi és nézzen emelt fővel az események elé. Ha ártat ,sfim ‘í® Csütörtökön, pénteken, szombaton, vasárnap este Az ügyvéd és a féri® (Honthy Hanna, Makay Margit, Delly, Gőzön, Sugár) Ni „ Vasárnap délután mérsékelt helyárakkal RA LaKe9, János bácsi színházat vesz ”„£0* Oh Ni