Az Est, 1935. július (26. évfolyam, 147-172. szám)
1935-07-02 / 147. szám
Kedd, 1955. Július 2 400 pengőre ítélték Kőszegi Terézt Radnai Miklós megrágalmazásáért - Az Est tudósítójától -A büntetőtörvényszék Szemáktanácsa mára tűzött ki tárgyalást Kőszegi Teréznek Radnai Miklóssal, az Operaház igazgatójával való ismeretes rágalmazóéi ügyében. Már jóval kilenc óra előtt megjelent Kőszegi Teréz védőjével, nem sokkal később megérkezett ügyvédjével Radnai igazgató is. Háromnegyed tíz órakor vonult be a tanács és Szemák elnök maga elé szólította Kőszegi Terézt, aki a személyi adatainak felvételekor elmondotta, hogy 1901-ben született, férje Fodor Sándor miniszteri tanácsos. 34 hold föld vagyona van. — Egyéb önálló keresete, jövedelme van? — kérdezte az elnök. — Jelenleg nincs. — Milyen iskolát végzett? — Négy polgárit, tanítónőképzőt, zeneművészeti főiskolát. Az elnök ismertette a vádiratot, amely szerint az ügyészség felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével vádolja Kőszegi Terézt, mert 1935 június 5-én a kultuszminiszterhez levelet írt és küldött el, amelyben a következők voltak: »Radnai igazgató úr az Opera igazgatói szobájában pásztorórákat akart tartani velem és miután kijelentettem, hogy nekem nem tetszik, erre nem voltam hajlandó, többszöri próbálkozását visszautasítva eltávolodott tőlem. Ezért a gyűlölet és bosszú háramlott rám, mert elfogultan ítélt felettem. Szerény feltételű szerződési igényeimet ezen okok miatt nem akarja teljesíteni.« — Ez a beadvány — mondja az ügyészség vádirata — Radnai Miklósról, az Operaház igazgatójáról, tehát közhivatalnokról, hivatása gyakorlására vonatkozólag olyat állított, amely a valóság esetén ellene fegyelmi eljárás alapoka lehetne. — Bűnösnek érzi magát? — kérdezte az elnök. — Igen — suttogta alig hallhatóan Kőszegi Teréz. Az elnök ezután ismertette a kultuszminiszterhez intézett levél további részét is, amelyben Kőszegi Teréz arra kéri a minisztert, hogy hallgasson meg szakértőket. Mint írta: kilenc évig elismert érték volt, hároméves szerződtetése is képességeit mutatta meg. Tizenkilenc éves kora óta énekel. Hangja csak most bontakozik ki, hiszen az operaénekesek hangja harminc—negyvenöt éves korukban fejlődik ki teljesen. ünnepélyes bocsánatkérés Kőszegi Teréz beadványában végül kérte a minisztert, hogy az ügy sürgősségére való tekintettel intézkedjék. A bíróság előtt a vádlott operaénekesnő elfogult hangon a következőket mondotta: — Szerződésem megszakadása következtében beállott felzaklatott lelkiállapotomban írtam meg és küldtem el ezt a beadványt, az állított tények az általam történt tévedésen és félreértésen alapultak- A beadvány megírását és elküldését sajnálom, a sértettnek nyújtott elégtétel gyanánt a nyilvánosság színe előtt mélyen sajnálom és ünnepélyesen bocsánatot kérek. . Tovább már nem is kérdezte az elnök Kőszegi Terézt, felállott Bary Zoltán ügyész és vádbeszédében a következőket mondotta: — A vádlott maga is beismeri, hogy tévedett és a valóságnak nem feleltek meg, amiket írt, mert félreértett bizonyos helyzeteket, — ahogy ő mondja. Ez maga is beismerése annak, hogy a levél tartalma valótlan. Az állami színházak egyik igazgatójának reputációja érdekében a legszigorúbb megtorlást kérem. Közérdekű, hogy ilyen rágalmak ne vegyék be magukat a köztudatba. Dr. Szentpétery Gyula védő, mielőtt megkezdte volna védőbeszédét, feltette a kérdést: elfogadja-e Radnai Miklós elégtételül Kőszegi Teréz nyilatkozatát. „Nem csak tőlem függ, hogy mit fogadhatok el.. — Nemcsak tőlem függ, mit fogadhatok el, — jelentette ki az igazgató — hanem felettes hatóságomtól is. Ebben az esetben, amikor példátlan támadás ért, csak példás elégtétellel elégedhetek meg, amely nemcsak a bíróság színe előtt, hanem a nagy nyilvánosság előtt is megadja azt az elégtételt, amelyre szükségem van. Ezután a védő a következőket mondotta: — A tényállás tiszta, a vádlott beismerésben van. Vállalja lépéséért, amelynek lelkimotívumaira hivatkozott, a törvényszék méltányos ítéletét. Itt felkérjük előfizetőinket, hogy nyári cím- s változásaikat lehetőleg 24 órával az elutazás vagy elköltözés előtt jelentsék be az alábbi nyomtatvány felhasználásával. Előfizető neve: ...................................................................................... Régi cím:....................................város..........................................ucca. Új cím:........................................város.........................................ucca Melyik lapunkra szól az előfizetés ?.................................................... egészen egyedülálló és nyomatékos enyhítő körülmények vannak, mert a bíróság színe előtt nyilvános főtárgyaláson, az egész közvélemény előtt olyan elégtételt kapott a sértett, amelynél többet adni lehetetlenség. Ez a maximuma, amit nő, aki ilyen körülmények közé került, elégtételül nyújthat. Teljesen nem állíthatja magát a szégyenpadra azáltal, hogy kijelentse expressis verbis, hogy a beadványban hazugságokat tárt fel. A kultuszkormány bevonásával voltak egyezkedési tárgyalások, amikor ilyen Százszázalékig önmagát meghazudtoló nyilatkozatot kértek. Ilyet a vádlott társadalmi és művészi állásában nem tehet. Megszakadt művészi pályáját folytatni akarja, tehát társadalmilag és művészileg magát lehetetlenné nem teheti. Nyilatkozata így is megbánás, megkövetés, elégtétel. Mindez olyan körülmény, ami a vádlott bűnösségi fokát a legméltányosabb mértékre szállítja le. Ez a beadvány abban az idegállapotbanszületett, amikor sikeres művészi pályája megszakadt és művészi becsvágya lett megsértve, amely érzékenyebb, mint a közönséges önérzet. Ebben az idegállapotban művészi pozíciójának védelme és jogosan megsértettnek vélt művészi ambíciója érdekében írta beadványát. Nem kitervezett, fondorlatosan, rosszakaratúan kidolgozott rágalomhadjáratot indított, hanem pillanatnyilag összeomlott, összeroppant idegállapotban, a tényeket félreértve, egyes dolgoknak nagyobb jelentőséget tulajdonítva írta levelét, amelyet őszintén megbánt. — A bíróság előtt tanúsított magatartásából — folytatta a védő — meggyőződhetett arról a törvényszék, hogy hasonló elragadtatástól a jövőben visszatartja magát, ezért kérem, hogy az enyhítő szakaszok alkalmazásával a kiszabandó büntetést próbaidőre felfüggeszteni szíveskedjék. — Kíván még valamit védelmére felhozni? — fordult az elnök Kőszegi Terézhez. 3. oldal. „A beadvány fedi a valóságot és igaz.. A vádlott az elnöki emelvény korlátja elé lépett, másodpercekig küszködött magával, amíg a következőket mondotta: — Idegállapotomra való tekintettel ... Tovább nem tudta folytatni, hangja zokogásba fulladt. Csak percek múlva mondotta: — Orvosprofesszorral tudom igazolni... Megint elakadt a szava, ömlött szeméből a könny. — Társadalmi helyzetemre való tekintettel békésen akartam elintézni az ügyet... — szólalt meg ismét remegő hangon. — Hajtani kívül álló okokból nem sikerült, ezért kénytelen vagyok kijelenteni ... Kőszegi Teréz hangja most már megerősödött, az elnöki emelvény korlátját csapkodva mondotta: — ... hogy . t . a vádbeli beadvány fedi a valóságot és igaz! ... A magam egészségi állapotára való tekintettel szerettem volna a további izgalmak miatt ezt kikerülni... Hangja ismét elcsuklott, zokogva ült le a vádlottak padjára A bíróság ezután ítélethozatalra vonult vissza. Az ítélet csaknem egy óráig tartó tanácskozás után hirdette ki ítéletét dr. Szemák Jenő tanácselnök. A törvényszék bűnösnek mondotta ki Kőszegi Terézt felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségében, ezért a büntetőtörvénykönyv enyhítő szakaszainak alkalmazásával 406 pengő pénzbüntetésre ítélte, amely behajthatatlanság esetén 20 pengőnkint egy-egy napi fogházra változtatható át. Az ítélet indokolásában megállapította a törvényszék, hogy Kőszegi Teréz beismerte bűncselekményét és miután kétségtelen, hogy a kultuszminiszterhez intézett beadvány olyan tényállításokat is tartalmaz, amely valóságuk esetén Radnai Miklós ellen fegyelmi eljárás megindítására okul szolgálhatnának és őt a közmegvetésnek tenné ki, ezért Kőszegi Terézt bűnösnek kellett kimondani és őt el kellett ítélni. Enyhítő körülményként mérlegelte a törvényszék Kőszegi Teréz büntetlen előéletét, azt, hogy művészi életének és törekvéseinek vélelmezett letöréséből keletkezett idegállapotában intézte a kultuszminiszterhez ezt a beadványt. Figyelemmel volt a törvényszék arra is, hogy Kőszegi Teréz bocsánatkérés útján elégtételt adott Radnai Miklósnak, de tekintetbe vette a bíróság, hogy ezt az elégtételadást lerontotta az utolsó szó jogán mondott az a kijelentése, amely szerint a beadványban foglaltak megfelelnek a valóságnak. Kőszegi Teréz idegéletének teljes egyenetlenségét bizonyítja ez a körülmény — állapította meg a törvényszék ítélete. Súlyosbító körülményként mérlegelte a törvényszék az inkriminált tényállítások súlyosságát, hogy súlyos tényeket állítottak a sértettről, aki egy államintézetnek magasrangú tisztviselője.— Fellebbezek az ítélet ellen, annak súlyosbítása végett — állott fel Bary ügyész. — Én megnyugszom benne — mondotta Kőszegi Teréz. Megnyugodott az ítéletben védője is, ki Ezután Radnai Miklós a tágyalóterem egyik ajtaján, Kőszegi Teréz a másik ajtón távozott el a teremből. WMWWWWWMWWmMWWMWWI Roosevelt ma megkezdi a „szegénység gerincének" letörését Washington, július 1 Ma kezdi meg Roosevelt elnök 480 millió dolláros közmunkahadjáratát, amellyel saját szavai szerint »a szegénység gerincét« fogja eltörni. Az 1934/35. pénzügyi év tegnap 34731 millió dollár hiánnyal zárult az előző évi 3881 millió dollár hiánnyal szemben. Az államadósság tegnap 28,708 millió dollárral új csúcspontot ért el. W'lA/WWWWWSXNW/WWWWWNOt TERTAlPéPi SZESZGÁZFŐZŐ FŐZ, MINT EGY NAGY Nélkülözhetetlen háztartásokban, weekenden, nyaralóban! Terta-bébi szeszgázfőző ára csak 1,95 Kapható minden vaskereskedésben GYÁRTJA: TELEFONGYÁR RT.