Az Est, 1936. március (27. évfolyam, 51-75. szám)

1936-03-01 / 51. szám

Vasárnap, 1936. március 1. Ügyv­éd és báró nagy kártyapere­kElrendelték id. béró Dániel Tibor és dr. Horváth György ki­hallgatását — Az Est tudósítójától — Rendkívül érdekes pert tárgyalt ma a törvényszéken Miklós Kálmán tör­vényszéki bíró. A perben felperesként dr. Horváth György ügyvéd szere­pelt, aki 10.009 pengő kölcsön megfizetése iránt indított pert idősb báró Dániel Tibor nyugalmazott főispán, földbir­tokos ellen. Keresetében az ügyvéd a következőket adta elő: — 1929 május 15-én 12.600 pengő köl­csönt adtam idősb báró Dániel Tibor­nak, aki kötelezte magát, hogy ezt az összeget az év végéig visszafizeti ne­kem, de ebből a tartozásából csupán 2600 pengőt törlesztett. Az ügyvéd csatolt egy levelet, mely­ben a báró elismerte ezt a tartozást. A levél a következőképpen hangzik: »Kedves Bungyur! (Ez a beceneve Hor­váth György ügyvédnek baráti körben). Hálásan köszönöm a rendelkezésemre bo­csátott 12.600, azaz tizenkettőezerhatszáz pengő kölcsönt, amely összeget a lehető legrövidebb időn belül, de legkésőbb a folyó év folyamán köszönettel fogok visszafizetni. Igaz barátod: id. báró Dániel Tibor­. E keresettel szemben a báró, jogi képviselője útján, a következő érvek­kel kérte a kereset elutasítását: — Dr. Horváth György nekem sohasem adott perelhető kölcsönt. Összeköttetésem vele csupán annyi­ban állott, hogy könnyelműen leültem vele kártyázni. Csodálatosképpen ezek a kártyapartik többnyire Hor­váth nyereségével végződtek. Csodála­tosnak kellett mondanom, mert álta­lában a kártyapartiknál a szerencse istenasszonya hol egyik, hol másik já­tékosnak kedvez. A mi esetünkben azonban úgyszólván minden partinál Horváth Györgynek kedvezett. Mintegy tíz évvel ezelőtt kártya­játékból kifolyólag tényleg adósa maradtam Horváth Györgynek és ezt az összeget meg is fizetem neki, akkor, amikor a hágai vegyes döntő­­bíróságtól megkapom Jugoszláviá­ban lefoglalt 7000 holdas birtokomért megítélt 15 millió aranykoronámat. Jelenleg azonban csupán főispáni nyugdíjamból élek és a gyermekeim­től járó apanázsból, tehát nincs mó­dom, hogy ezt a kártyaadósságomat Horváth Györgynek megfizessem. A báró előkészítő iratában több ta­nút nevezett meg annak igazolására, hogy ő valóban csak kár­taveszteség­­ből kifolyóan tartozik ezzel az ösz­­szeggel az ügyvédnek. A mai tárgyaláson ismetették eze­ket az előkészítő iratokat. A tárgya­láson a peres felek nem jelentek meg, hanem csupán jogi képviselőik. A tár­gyalás meglehetősen izgatott összecsapások jegyében zajlott le. Összecsapások a mai tárgyaláson — Tagadom a becsatolt levél tar­talmi valódiságát, — jelentette ki a báró jogi képviselője, dr. Bartha Sán­dor — mert ez a levél voltaképpen kártyaadósságot takar. Ezt bizonyí­tani kívánom tanukkal, még­pedig Ákos Lajossal, az Automobil Klub fő-, komornyikával, ifjabb dr. Daskovics István ügyvéddel, Karácsonyi Ferenc bankfőtisztviselővel, dr. Landauer Eduard ügyvéddel, akik mind tudnak arról, hogy ezt az összeget a báró kár­tyán vesztette Horváth Györgynél és ennek fedezetéül adta neki a perhez csatolt levelet­ Dr. Horváth­ György előbb lovagias úton próbálta megsze­rezni a pénzt a bárótól, most pedig peres úton. — Tiltakozom az ilyen kijelentés ellen, — kiáltott közbe izgatottan Hor­váth György jogi képviselője, dr. Hü­vös Lajos. — Legyen nyugodt, — válaszolta a báró ügyvédje — az ön ügyfele meg fogja kapni követelését, amint ez a bárónak módjában lesz. Különben is a felperes ügyvédi gyakorlatot nem is folytat, mindenki tudja róla, hogy kártyából él. — Ez, kérem, talán nem tartozik ide — szólt közbe a bíró. — A báró úr nem is fizethet az optáns követelésből, — jegyezte meg Horváth jogi képviselője — mert egész követelését másra engedmé­nyezte. Ennek bizonyítására be is csatolt egy iratot. — Én bizonyítani fogom, hogy ez a tartozás kártyaveszteségből ered, — hangoztatta tovább a báró ügy­védje — hiszen erről az összegről a klíring­lap még mindig a klubban van. — Ilyen nincsen, — jegyezte meg a másik ügyvéd. INFLUENZA. NÁTHA elkerüli, ha rendszeresen szopogat ANACOT pasztillát­­. Bacillu­sok a torokban. — II. Anacottal fertőtlenítve, bacillusmentes. Anacot fertőtleníti a szájüreget, íze kellemes, helyettesíti a toroköblítést. Arai P 1.40. Kis phiola 80 fillér. Stavisky árnyéka — Tehát már eltűnt a klíring alap? — kérdezte a báró ügyvédje aki ezután még a követke­zőket mondotta: — Mint ismeretes, az optánsok követelésüket Staviskynak átadták és az átadáskor úgynevezett »Treuhandra« engedményezték. Ez az átadás azonban megdől annak követ­keztében, hogy Stavisky, mint isme­retes szélhámos volt, aki nem fizetett. Az engedményezés Lukács Izsó köz­jegyzőre nem ténylegesen történt, aminek bizonyítéka az is, hogy még ma is kiutalnak ebből a követelésből Szeged, február 29 Ragyogó szép időben, ünnepi külső­ségek között iktatta­­ be Szeged ma délben új főispánját, vitéz Imecs Györgyöt. A díszközgyűlésen meg­jelent Kozma Miklós belügyminiszter is, nagyobb csoport képviselővel és több miniszteri főtisztviselővel. A képviselők közül ott volt többek között Szeder János, báró Vojnits Miklós, Szalay László, Németh Imre, Mezey Lajos, Grecsák Richárd, Te­mesvárin Imre, Várady László, Bán­­sághy György, Hunyadi Vass Ger­gely és számos felsőházi tag. A főispánok közül megjelent Ricsey- Uhlyarik Béla békésmegyei, Kozma György csongrádmegyei, Fáy István kecskeméti és csanádmegyei, Fái-Fáy István zemplén megyei főispán, Kiss Endre kecskeméti, Endrey Béla hód­mezővásárhelyi és Nikelszky Jenő makói polgármester, a miniszteri fő­tisztviselők közül Mikecz Ödön mi­niszteri osztályfőnök, a miniszter­­elnökség sajtóosztályának vezetője, Vajay Kálmán belügyminisztériumi osztálytanácsos, Szapáry Béla osz­tályfőnök, Janda Károly miniszteri tanácsos és még sokan mások. Kozma belügyminiszter, Tomcsányi Kálmán, Johan Béla államtitkár és Vajay Kál­mán osztálytanácsos társaságában már tegnap este Szegedre érkezett. Imecs György főispáni­­kinevezése meglepetésnek számított. Bizonyos el­lenvetésekkel fogadták a városban idegen miniszteri tisztviselő kineve­zését, de idegenkedésnek mára már nyoma sincs. Kozma belügyminiszter miniszté­riumának vezető főtisztviselőivel megjelent a beiktatáson, hogy elosz­lassa a felkavart hangulat végső hul­lámait is. Különösen méltányolják, hogy a politikusok s közigazgatási szakembe­rek egész sereg­vezető embere érke­zett Szegedre. Ebben a város megbe­csülését látják. Az ünnepségek délelőtt 10 órakor kezdődtek ünnepi misével a fogadal­mi templomban. A városháza ünnepi díszt öltött. A kapubejáratot, a lépcsőket és a folyo­sókat dísznövényekkel borították el. Valósággal télikertté változtatták az öreg városházát. A közgyűlési teremben az elnöki emelvénnyel szemben helyezték el Kozma belügyminiszter székét. A díszközgyűlést Pálffy polgár­­mester nyitotta meg. A kinevezés is­mertetése és az ünnepélyes formasá­gok után küldöttség hívta a terembe az új főispánt, akit sokáig tartó lel­kes éljenzéssel fogadtak. Pálffy polgármester egyórás be­szédben üdvözölte az új főispánt, ismertetvén a város problémáit, azt a hivatást, amelyet Szeged a Délvi­déken betölt. Az új főispán meleg barátságát, jóindulatát kérte a város számára. Imecs főispán beszédében vázolta programját, foglalkozott mindazokkal a kérdé­sekkel, amelyek Szegeden társadalmi, szociális téren a közeljövőben meg­oldásra várnak.­­A törvényhatóság általános helyes­léssel fogadta a beszédet, amelyet a belügyminiszter is láthatólag nagy figyelemmel kísért. A székfoglaló után Shvoy Kálmán nyugalmazott altábornagy, ország­­gyűlési képviselő, a szabadelvű párt részéről Papp Róbert, az ügyvédi ka­mara alelnöke, a törvényhatóság szo­ciáldemokrata frakciója nevében La­­jer Dezső üdvözölte az új főispánt. A közgyűlés után a Hungáriában 400 terítékes bankett volt, amelyen Imecs­­főispán és Hu­nyadi Vass Gergely képviselő felszó­lalása után Kozma belügyminiszter mondott beszédet. mwwwmhvawwwwwwwm Kozma belügyminiszter jelenlétében beiktatták Szeged új főispánját . 3. oldal. zik is, mindenkinek megfizeti a vesz­teségét, az ön fele azonban vesztett és nem fizet. — Aki kártyázik és veszít, az ne pa­naszkodjék. — szólt közbe­ti bíró is. A két ügyvéd még egy ideig tovább vitatkozott. Végül is a bíró azzal ve­tett véget a megismétlődő összecsapá­soknak, hogy a tárgyalást március 31-ére el­napolta, amikor ki fogják hallgatni dr. Hor­­váth­ Györgyöt és idősb báró Dániel Tibort. Összegeket a bárónak. Erre vonatko­zóan kérem Lukács Izsó közjegyző ki­hallgatását. A tárgyalás további folyamán ismét izgalmas összecsapás történt a peres felek jogi képviselői között. — Horváth György mindenki előtt azzal dicsekszik, — mondotta Bartha Sándor többek között — hogy neki IXO.lísta pengővel tartoznak kártyázásból. Horváth György ismert professzio­nista kártyás. — Kérem, tartózkodjék az ilyen ki­jelentésektől — kiáltotta Horváth ügyvédje. — Az én felem, ha kártyá­UIMHVtMMMMUWtMMMmMUMHUMMHMMMMMMIMMMMHMMMMN­ Arab gladiátorok botránya Párizs, február 29 (Az Est tudósítójától) A főváros környékén, Drancy hely­ségben nagyszabású munkásbiztosí­tási csalást lepleztek le. Egy algíri származású építési vállalkozó mun­kanélküli segélyre és betegségi táp­pénzre jogosító utalványokat oszto­gatott több honfitársának, akik egy­től egyig hatalmas termetűek és arra kellett magukat kötelezni, hogy a szocialista párt tömeggyűlésein vagy utcai felvonulásain testőrszolgálatot teljesítenek a vezető férfiak mellett. A ma reggeli lapok terjedelmes tu­dósításokat közölnek a csalásról, me­lyet elneveznek az arab gladiátorok botrányának. Eddig 48 letartóztatás történt. (T) IAAA/VWWW/VWWVWWVVWWW Férfi félcipő boxcall,­la, fekete és barna, diva­tos formákban, varrott talppal, különleges minőségünk csak W.80 CORVIN A JÓ MINŐSÉGEK ÁRUHÁZA

Next