Az Ujság, 1921. augusztus (19. évfolyam, 169-192. szám)

1921-08-02 / 169. szám

y­­lSTN­ARd­e Budapest, 1921- \ rtTVTTTf évfolyam. 169. szánt. gedd, augusztus 2. lifcM " y SZERKESZTÓSfifl:TM Egész évre .............. *40 K — l gagn M Budapest, Rákóczi-út 54. 81 Félévre ................ 220 „ —„ aggjjM 0gRB K9 KH­KB nHggBB JHBafl jSKBUmi Telefon: Józse­ 13-36, József 122-5# Bgyyhórr*.‘.nZZ!I ”0 “ -« BB B 11 S| JlW| KIADÓHIVATAL: Egyes síim ira Budapesten, vidi- BS VM MBf ■§£ B WM Km Wk VW gjján Budapest, Rákóczi-út 54. sz. ken és a pályaudvarokon 2 korona, jftiiffl B B B . B M Telefon: Jéi.el 13-35, József 16-20, ^“MSuvToro^ 4r* ff B 1 Sí m I TM B B Hmm ymB 'rntám Bvff a fiókkiadóhivatal­. ^^UvermU“mn.T ^ B B B Budapest, Erzsébet­ körut 43. ROVÁS. A kormányt körülbelül úgy képzeljük, mint az embart, a ki mindegyik lábával a hintadeszka egyik oldalán áll s éppen azért nem bu­kiVTol, mert hol az egyik, hol a másik lába alatt sülyed a talaj. Tegnap a kisgazda­­párt szaladt el alóla, ma a kereszténypárt. S nem is biztos, hogy a pártok engednek alatta , nem-e ő nyomja le hol az egyiket, hol a má­sikat éppen az egyensúlya érdekében, örömmel olvassuk­, hogy Hegyeshalmy ke­­reskedelmi­ miniszter úr előadást fog tartani az iparrtgérvény revíziójáról. Ettől már emel­kedhet mi a zürichi kurzusunk, mert jele annak, hogy a kereskedelmi politika már annyira­­végzett minden nagy közgazdasági bajjal, hogy a minisztere már ismeretterjesztő előadások megtartására is ráér. Két év múltán. A­mikor a gyászos emlékű bolsevizmus bukásiak évfordulójánál megállunk, szeret­nénk eltérni az ilyen visszaemlékezések sablon­jától. Ilyenkor/*^ egészen érthető és természe­tes — az értékelés az eredeti fölfogásunk sze­rint igaz ötlik s nem a fölfogás az objektív tapasztalatok után, melyeket megfogamzásuk pillanatától a mai napig szereztünk. Mi most el akarjuk felejteni, hogy liberáli­sok vagyunk s mivel a bolsevizmus körül né­zeteltérés nincsen, beszéljünk a lefolyt két esz­tendőről. Volt egy szinte egységes fölfogás a politi­kában, mely keresztény nemzeti irányt köve­telt abban az értelemben, a­melyben a többségi politika ma is mozog. Ugyanis erősebben hang­súlyozza a keresztény irányt s a magyar nem­zetinek a kritériumát is a kereszténységben találta meg. Kiindult továbbá abból a fölfogás­ból, hogy a lateiner-, a tisztviselőpályákat, a kereskedelmet és az ipart is le kell foglalni a keresztény magyarság számára. Az ok érthető. A kicsi államban tömérdek exisztenczia vált bizonytalanná, hát teremtsünk exisztencziális lehetőségeket magunknak s ne oszszuk meg az ?idegen”-nel, a mire magunk is rászorultunk. A törvény szava szerint, mely minden szerzett jogot véd, ez nem mindenütt megy simán s itt érvényesült egy elv, melyet klasz­­szikus tisztaságban Ulain Ferencz dr. fogal­mazott meg: előbbre való az igazság a törvény­nél. Ez a fölfogás adja meg az etikai alapot sok mindennek, a­mit a másképp gondolkodók és különösen a külföldön nem tudnak aprecziálni. Mint minden politikai fölfogás, úgy ez is, nem bírta a tömegeket egyszerűen összetar­tani. Itt is, ott is történtek leválások a szerint, a­mint a forradalmi láz lehűlt­ével a tapasz­talatok módositólag hatottak. Ez a részleges, de folytonos leválás természetesebb, mint az ellenkezője lenne s ezért bizony csak elfogult­sággal magyarázható a siránkozás, melyet az intranzigenseknek megmaradtak e lemorzsoló­dáson végeznek s mindenféle machinácziókra, liberális áfiumokra és csúnya imputácziókra vezetnek vissza. Hiszen az emberek bizonyos reménységeket fűznek az új rendszerhez s ha ezek nem teljesülnek, csalódottaknak érzik magukat. S a­míg elhitték, hogy minden szen­vedés okozói a zsidók és a liberálizmus, a zsi­dók és a liberálisok teljes leverése mellett minden baj megmaradt, sőt fokozódott is. S ugyancsak tapasztalat alapján, terjedt az át­látás, hogy a mai kialakulatlan gazdasági vi­szonyok között, a­mikor minden érték duplán megbecsülendő, a hivatások kisajátítása hozzá- Mi nem értők ,ér­vé­nyesítésével nem hozhat hasznot. Az üzlet, mely régi kézben jó volt, uj kézben tönkre­ment. Károk, melyeket bűnös czutaknak tulaj­donitottak, tetőződtek oly kritékojy.flftilfifl' már gyanún fölül álltak. S végül, a mi az uj rendszernek alapvető fenfigyfrása. a, polgári egyenlőség megszüntetése^^ffl^^Jn* mely világnézletileg szembehelyezkedik--az­­ egész nyugati czivilizáczióval s ezt a­­ körülzárt, bojkottált szerencsétlen országát etikailag is izolálja*. iT Elég objektiv okot ’t^l^^atunk' t^hát arra, hogy politikusok és széle^l^^fe^e&'ma nem ugyanazon a hőfokon és; «m^igyáfla£M a lá­tással gondolkodnak az yfS, mint az uj Magyarország kialáMla^Éfink eMa idejé­ben. Ebben az értelembenN^r­^magyar pár­toskodást fölhányni. Ez a váfeWHs természetes és sem erőszakkal, sem mesterségesen meg nem állitható. Ez nem a liberalizmus műve, hanem az élet kérlelhetetlen valóságáé, mely nem igazodik a többségi elvekhez és a hatalmon levő politika igényeihez. Ez oly erős és ellenállha­tatlan, Irgy maga, a* fairanzianusek stábora m mm mint két évvel ezelőtt. - ö A mit tanulságul levonni aka£ft|nk: bele­nyugodva, hogyan z^d^jnem emberes a libe­­rálizm­ik­ra* cy­ diog fS$Éj®, legywnely türelmesek felalá,lh.^ ftntffitftknn.k plliiLfrrtek Uhun? tiszteljék az ejemi jogot és szabadságot, hogy mindenki a Báját gond­olk(ntó^^é»,leiktiámes­ete­ szerint alkossA meg m­eggyő2»d*sé^A magyar pártoskod p^jjj^m abbftl áll, hogy­ fásképpen gondolkodjak az einb­rigk. ftgygggftogv a ki másképpen gondolkodik, azt a becsületében és hazafiságában kezdik ki. Tiszteljék az idő ,erl(idő és megmásitó hatását és lássák benne, biztosítását, mert hiszen el'-ky nemzetnek, mely elindult egy utón és másral nem térhet, ha ez tévesnek és végzetesnek bizonyult. Szeptemberre Kormány változást jósolnak (Rakovssk­y valószínűen holnap szólal fel a nemzetgyűlésen. — Bizalmas tanácskozás a Kereszténypártban. — A Kisgazdapárt nyilt kártyával akar játszani a vagyonváltság vitájában. — Dilemmában a Bethlen-kabinet.) Minden je­l arra mutat, hogy vihar előtt ál­lunk a politiifában. Lehetséges, hogy már a hol­­napi,keddp ülésen is forgószél kerekedik, mert Bakgysziff István volt elnöknek elhatározott szánama, hogy felszólal és kíméletlen támadást intéz a kormány ellen. A volt elnök már szomba­ton kijelentette, hogy szót fog kérni a keddi ülé­sen. Azóta újból nyilatkozott és egy szóval­­ jelezte, hogy megmásította szándékát. Jó forrás­ból szerzett értesülésünk szerint Rakovszky Ist­ván ugyanazzal a czéllal veszi fel a küzdelmet, mint Beniczky Ödön tette, a­mikor az ország kon­­szolidáczióját veszélyeztető kilengések, atroc­itá­­sok és egyéni akc­iók ellen sorakoztatta fel ér­veit. Érdekes jelenség lesz, hogy ezúttal a ke­reszténypárt soraiból fognak elhangzani a kritika szavai és bizonyára tapsra is fognak találni ugyanabban a pártban, a­hol eddig a­ kisgazda­­párt több tagja ajkáról ismételten elhangzott el­lenzéki beszédeket fagyosan fogadták, és tünte­tően a kormánynak tapsoltak. Mint már a vasár­napi számunkban megírtuk, a pártok szerepet cseréltek: ezentúl Andrássy Gyula gróf pártja lesz a kevésbé lojális párt, sőt bizonyos vonatko­zásokban határozottan ellenzéki húrokat fog pen­getni. Erről tanácskoztak ma a kereszténypártban és ez a kérdés lesz szőnyegen még hosszú ideig. Valami nagyon kényes gyújtóanyag rejtőzik a háttérben, ez az oka a szokatlanul nagy ideges­ségnek. Lingauer Albin nem sajnálta a fáradsá­got, megszakította pihenőjét és csak azért utazott fel ma a fővárosba, hogy részt vehessen az esti bizalmas megbeszélésen. A kereszténypártnak úgynevezett közkatonái tanácskoztak csupán, a vezérek máig úgyis végleg döntöttek s ez a döntés nem lesz kedvező a kormány szempontjából. Egy­előre a nemzetgyűlés elnöki méltóságának betöl­tése körül vetik fel a presztízs­kérdést, m­a­jd újabb lépések következnek s a kormány aligha­nem hamarosan megbánja azt a lépését, hogy az agrárpárt karjaiba rohan. Értesülésünk szerint Andrássy Gyula gróf közölte a miniszterelnökkel, hogy a kereszténypárt saját emberét szeretné látni az elnöki székben s ragaszkodik ahhoz is, hogy ezt a kérdést sürgősen oldják meg, mert nem kívánatos, hogy a nemzetgyűlés elnök nél­kül maradjon. Informátorunk úgy jellemezte a helyzetet, hogy a nemzetgyűlés szegénységi bizo­nyítványt állítana ki magáról, ha-.nem tudna ha­marosan elnököt találni, mert világosan bebizo­nyosodnék, hogy a kormány mögött álló pártok teljesen­­ képtelenek minden­­egységes akc­ióra. Felülről Kenéz Béla személye mellett kardoskod­nak, a pártok azonban saját embereik mellett in­dulnak harc­ba és bizonyosnak látszik, hogy ha­­marosan útvesztőbe­­kerül a parlamenti­­többség. Heves viták volta­k az Ingatlanváltságnál i MegyelleneBőbb a helyzetre, hogy a keresztény­­párt ezúttal is fékez. A párt zöme nem akar kor­­mányváltságot előidézni, mert éppen elég kényes prol­émat vár megoldásra. Azt mondják, hogy a jóvátételi bizottság és Ny­ugat-M­agyar­ors­zág kér­dése éppen elég gondot okoznak az országnak, nem szabad tehát az ellentéteket szándékosan kidombo­rítani. Ugyanakkor azonban merész kijelentések hangzanak el a kormány mellé szegődött agrár­párt soraiban. Erős vitára készülnek az ingatlan­­váltság kérdésében és megegyezés ide, megegye­zés oda, érvényt óhajtanak szerezni a párt spe­­c­iális kívánságainak. Minden jel arra mutat hogy erős mérkőzés lesz éppen abban a kérdésben, a­melyben az agrárpártnak áldozatot kellene hoz­nia lojalitásának bizonyítékául. Olyan az egész perspektíva, hogy a kormány egyre kevesebb le­vegőt kap és vannak olyan jósok is, a­kik azzal ijesztgetik a közvéleményt, hogy szeptemberben már új kormánya lesz az országnak. És újból fel­hangzik a nagyatádi csoport csatakiáltása : föl­tétlenül el kell rendelni a választásokat, más or­vosság nincs a beteg helyzet meggyógyítására. Nagyatádi Szabó István miniszter ma fentjárt a pártkörben, elbeszélgetett híveivel s munkatár­sunknak arra a kérdésére, várjon az elnöki prob­léma megoldása enyhülést jelent-e a politikai helyzetre, ezzel az egy mondattal válaszolt: — Ezzel a megoldással nem hozunk mindent tető alá. Munkatársunk a parlamenti szünet iránt is érdeklődött és­ a földmivelésügyi miniszter erre vonatkozóan ezt mondotta : — A gazdaemberek egyrészt már elcsépeltek, nekünk nem nagyon fontos más­ a szünet kérdése. Is Beniczky és a három katonatiszt. Megírtuk, hogy Beniczky Ödön volt belügy­­minisziíterBen­ÉpSSeket tett a három katonatisztnek hozzáintézett sértőhangú levelével kapcsolatosan. Munkatársunk ma este kérdést intézett Beniczky Ödönhöz, van-e újabb mozzanat ebben az ügyben. — Szombat óta — mondotta — semmi lénye­ges dolog nem történt. Öszsze­­öntenek Beniczky ügyében. Hipmky Ödön ismert mentelmi ügyében csak ős­­­szel, a parlamenti szünet végeztével, dönt majd a mentelmi bizottság. Rubinek István dr. előadó hosszabb tartózkodásra holnap elutazik a fővárosból.­ ­ Baltazár üzenete Amerikába. A­ Pitsburgymagyar Híradó hosszabb nyilatkoza­tot közöl Baltejár Dezső püspök szájából a királykérdés­ről tegyzett időszerű kérdésekről. Baltazár püspök a többi közt ezt mondja az amerikai magyaroknak : — Mivel sem a király nem mondott le, sem Magyar­­ország alkotmányos törvényhozása nem tette le trónjá­­ról a királyt, a magyar alkotmány működésének mos­tani szünetelése idején nem vagyunk a trónik­esedés jogi helyzetében. A földreformról azt mondja a püspök, hogy nagyon gyenge elvi alapon, félrendszabály..

Next