Az Ujság, 1922. május (20. évfolyam, 99-122. szám)
1922-05-03 / 99. szám
2 AZ ÚJSÁG Szerda, 1622 május 3. Francziaország megtagadta az orosz memorandum aláírását. Lloyd-George elutazott Gennaből. Genua, május 2. (Az Újság kiküldött munkkatársának távirata.) Lloyd-George családjával együtt ma délután elutazott Genuából. Beavatott helyről származó értesülés szerint Lloyd-George Barthou távollétében két napig máshol akar kissé pihenni és üdülni. Elutazásának csak ez az egy czélja van. A konferenczia holnap teljes ülést tart. Genua, május 2. A genuai értekezlet holnap a Palazzo di San Giorgio tanácstermében teljes ülést tart, amelynek napirendjére a következő tárgysorozatot tűzték: 1. A második bizottság határozatai a bankjegyforgalomról, a központi bankokról és a jegyintézetekről, a váltóárfolyamról, a közhitel (államkölcsönök) és a magánhitel szervezéséről. 2. A negyedik, közlekedésügyi bizottság határozatai fölötti vita. Kész a memorandum — Oroszország részére Genua, május 2. A politikai albizottság ma délután befejezte az oroszoknak átadandó memorandum tárgyalását. A bizottságban teljes megegyezés jött létre. A memorandumot a szakértők holnap még egyszer átvizsgálják, hogy az esetleges stiláris hibákat kijavítsák. Ez az újabb átvizsgálás azonban már csak puszta formalitás. A ma elfogadott szöveg véglegesnek tekinthető. Francziaország ismét külön úton jár. Genua, május 2. (Stefani). Félhivatalosan jelentik: Francziaország, Anglia, Olaszország, Japán, Lengyelország, Románia, Svédország és Svájcz képviselői ma délután öt órakor Schanzer elnöklésével egybegyűltek, hogy újból teljes egészében megvizsgálják az oroszoknak átnyújtandó memorandumot. Barrére az ülés elején kijelentette, hogy kormányától közvetlenül azelőtt kapott értesítést, hogy a franczia delegációnak erre vonatkozó végérvényes beleegyezését fenn kell tartani mindaddig, míg utasítást kap a kormánytól. Hosszabb vita után végül ebben a határozatban állapodtak meg: a memorandumot még ma este átadják az oroszoknak. A memorandumot a hatalmak egyike sem írja alá, azt csak kísérőlevéllel látják el, amelyet Facha elnök ír alá. E szerint csak a kísérőlevélnek van aláírása. Ebbe a kísérőlevélbe, amely különben igen rövid, a következő passzust vették fel. Hozzá kell tennem, hogy a franczia delegáczió az idecsatolt okmányokhoz való hozzájárulását mindaddig fenntartja, amíg kormánya döntése meg nem érkezik. Genua, május 3. A memorandum aláírásának megtagadása komolyabb jellegű, mint kezdetben feltették. Francziaország hirtelen pálfordulása nagy meglepetést keltett. Anglia külön megegyezésre lép a szovjettel ? Paris, május 1. (Az Újság tudósítójának eredeti távirata.) A franczia sajtó nagy nyomatékkal mutat rá a Corriere della Sera egy rendkívüli jelentőségű genuai értesülésére. Az olasz lap híre szerint Lloyd George értesítette Barthou-t, hogy az esetre, ha a hatalmaknak Oroszországgal való közös megegyezése nem sikerülne, Anglia külön megegyezésre lép a szovjet kormánynyal. Az Écho de Paris megállapítja, hogy ez a nyilatkozat és az angol meg orosz delegátusok között megindult tárgyalás egyszerű mókává redukálja a szövetségesek ultimátum-tervét, amely körül javában folyik köztük a vita. A franczia kamara külügyi bizottságát megfelelő számú tag kívánságára összehívták, hogy megvizsgálja a helyzetet és meghallgassa esetleg Poincarét a genuai eseményekre és Németországnak a május 31-iki lejáratkor tanúsítandó magatartására nézve. Genuai hírek szerint Lloyd-George ragaszkodik ahhoz, hogy a kibővített szövetségközi tanács a Riviéra valamelyik városában üljön össze. Ezzel szemben Lefévre, volt franczia hadügyminiszter (a legengesztelhetetlenebb naczionalisták egyike. A szerk.) azt indítványozza a Le Journal-ban, hogy az összejövetel helye Verdun legyen. Annak kerete — úgymond — jobban megfelel a jóvátétel kérdése körül meginduló vitáknak, mint a földközi-tenger kényelemmel csábító partvidéke. S ha Verdun kevésbbé kényelmes fészek, a konferenczia legalább annál rövidebb ideig fog benne tartani. D. Oroszország és Németország új barátsága. Moszkva, május 2. Berlinből repülőgép érkezett Moszkvába, amely Németország ajándéka Szovjet- Oroszország részére. A repülőgép május 3-án a diplomácziai postával visszatért Berlinbe. A berlin-moszkvai repülőszolgálatot tíz aeroplán fogja ellátni. Moszkva, május 2. A Stennes-, Hirsch- és több más cég képviselői Moszkvába érkeztek. Öt hónapra elhalasztják a genuai konferenciát ? Genua, május 2. Ellenőrizhetetlen hírek szerint az orosz delegátusok az angolokkal arról tárgyalnak, hogy a konferencziát öt hónapra napolják el. Az oroszok állítólag kijelentették, hogy most még nem tanúsíthatnak engedékenységet, de remélik, hogy öt hónap alatt átalakíthatják az orosz közvéleményt és megegyezhetnek az egyes államokkal. Oroszországnak fizetnie kell. Paris, május 2. (Az újság tudósítójának eredeti távirata.) Washingtonban ma feminista küldöttség tisztelgett Hughes államtitkárnál és az Egyesült Államok közbelépését kérte Oroszország érdekében. Hughes válaszában kifejtette, hogy a szovjet politika elismerése csak úgy következhetik be, ha Oroszországban előbb megvalósulnak annak szükséges kereskedelmi és társadalmi feltételei. Ez — úgymond Hughes — attól függ, hogy az orosz kormányzat képes lesz-e nemzetközi kötelezettségeinek megfelelni. Mi szívesen megteszünk Oroszország talpraállítására mindent, a mi hatalmunkban van, de az alapot hozzá előbb azoknak kell elkészíteniük, akik Oroszország ügyeit intézik. Ami a szovjetkormánynak európai kölcsön iránt való reménykedését illeti, a Daily Chronicle kijelenti, hogy semmi sem történhetik ebben a tekintetben addig, amíg az orosz kormány szilárdul el nem tökélte magát, hogy kötelezettségeiért helytálln. Utal a mérséklet politikájánaki! Vasárnapi propaganda-beszédek. — Apponyi offenzivája a titkos szervezetek ellen. Vasárnap újabb kóstolót kapott az ország a kormányzati politika szótárából. Egerben a miniszterelnök beszélt a legsürgősebb feladatokról, Sopronban pedig a belügyminiszter hirdette a mérséklet igéit. Az ellenzék is megszólalt s Apponyi Albert gróf, Andrássy Gyula gróf, Rassay Károly és Batthyány Tivadar gróf hangján szólaltatta meg a kritikát. Az összes szónokok egyetértettek annak hangoztatásában, hogy legyen már vége a rendbontásnak, felekezeti acsarkodásnak és annak a hitelrontásnak, ami a zavarosban halászgatók munkája révén a nemzetre zúdul. A kormány szava, Bethlen István gróf miniszterelnök ezúttal kisszámú kísérettel látogatott el országos propagandaútjának legújabb állomására, Egerbe. Beszédében a többi között ezt hangoztatta: — Itt az ideje, hogy a magyarok osztály- és társadalmi különbség nélkül fogjanak össze a munkára. Ellenségei vagyunk a felekezeti békebontásnak. A felekezeti béke az utolsó érték, amit a nemzet meg tudott tartani magának. Könnyelműség és vétek volna ezt a napi politikában pillanatnyi sikerek kedvéért feláldozni. Újabban a katolikusok és protestánsok közé akarnak éket verni kortesfogásból. Nem igaz, hogy protestáns kormány van az ország élén. Az sem igaz, hogy protestáns királyt akarunk behozni. Mi is királyságot akarunk, de a személyi megoldást el kell halasztani arra az időre, amikor már kivívtuk tényleges nemzeti függetlenségünket. A gyűlést díszebéd követte, amelyen a miniszterelnök is mondott pohárköszöntőt. Genuai élményeiről így nyilatkozott: — Meztelenek voltunk pánczélos lovagokkal szemben. Visszahoztuk azonban azt a tapasztalatot, milyen cselekvések és nyilatkozatok ártanak az országnak. Nagyon súlyosan ártanak azok a bűncselekmények, amelyek a közelmúltban történtek. Én ezeket elítélem és ellenük a törvény szigorával járok el. Klebelsberg Kunó gróf belügyminiszter kerületében, Sopronban, mondott programmbeszédében a többi között ezt fejtegette: — Azokról, akik megszavazták a trónfosztó törvényt, nem lehet azt mondani, hogy cserbenhagyták a Habsburg-ház restauráczióját. Külpolitikai nyomással kikényszerített törvényről van szó. Minden polgárnak jogában áll, hogy e törvénynek alkalmas időpontban való megváltoztatására törvényes eszközökkel törekedjék. A felekezeti kérdéssel kapcsolatosan már régen mondottam, hogy nem vagyok kapható általános és aggresszív antiszemitizmusra, amely itt az országban jogosulatlan és amelyet Európával szemben nem is lehet képviselni. Három kívánságom van: Ne feszegessük a királykérdést, ne bolygassuk a felekezeti kérdést és ne szítsunk ellentéteket a város és falu között. Hiszem, hogy az új nemzetgyűlés színvonala az elsőt lényegesen felül fogja múlni. Ellenzéki kritika. Vasárnap bontott zászlót Szombathelyen a keresztény ellenzék mintegy nyolczezer ember jelenlétében. Apponyi Albert gróf is felszólalt. — Mi királyhivek vagyunk — mondotta — és tudjuk, hogy melyik király hívei. Az ellenpárt is a királyság álláspontján áll, de felfogásuk nagyon hasonlít azokhoz az emléklapokhoz, a melyeket a katonai szolgálatból kilépőknek szoktak adni s a hol rá van pingálva egy katona, csak a feje hiányzik, mert azt csak később ragaszthatják oda. Majd az egységes párt és a kormány programmját bírálta nagy tetszés közepette. — Gyenge az a nemzet, — folytatta — a melynek nem a nép valamennyi tagja egyenrangú hozzátartozója. Követeljük minden állampolgár részére a teljes egyenlőséget, a tökéletes jogbiztonságot. Szűnjenek meg mindazok a ki nem mondott, de szomorú tényekben nyilvánuló (Felkiáltás: Bombamerénylet!) kiváltságok, amelyek bizonyos bűntetteknek büntetlenségnek biztosítanak. Ne legyen más közhatalom, mint ami a törvényen alapul, amely ellenőrizhető és felelősségre vonható. Szűnjenek meg végre az eltagadott, de súlyukat mindig éreztető titkos szervezetek. Andrássy Gyula gróf szintén hosszabb beszédet mondott a szombathelyi népgyűlésen. — A kormány forradalmi alapon áll, külpolitikai és gazdasági téren lehetetlen. Odaállítanak egy kisgazdát miniszternek, aki nem ért hozzá. Bánffyról is megmondtam már a véleményemet, amikor dilettánsnak mondottam. A miniszterelnök azt mondotta, hogy ártok a nemzet érdekeinek, ha most Bánffyt támadom. Nem hiszem, hogy Lloyd George azt figyelje, mit mondok Budán Bánffyról, a kivel egyébként édeskeveset foglalkoznak s akit még a filmből is kifelejtettek. Apponyi és Andrássy Kőszegen is beszélt vasárnap. Andrássy Gyula gróf a többi között így nyilatkozott: — Politikámnak két főczélja van: meg kell akadályozni a királyválasztó svindlit és kellő előkészítéssel, a nemzet érdekeinek szem előtt tartásával vissza kell hozni II. Ottót. A szocziáldemokraták választási akciiója. A szocziáldemokrata párt sok helyen tartott választási népgyűlést vasárnap. A szarvasi kerületben levő Békésszentandráson a Pekár-párt kortesei — mintegy öten — meg akarták zavarni a gyűlést, de a munkások megakadályozták őket szándékuk kivitelében. Ezen a gyűlésen Schauer főszolgabíró ismételten félbeszakította a szónokot, czél lebeghet előttünk: feltenni a koronát annak a fejére, akit illet." TVindischgraetz Lajos herczeg és Weiss Konrád dr. vasárnap délután mondták el Miskolczon programmbeszédüket. Támogatásukra leutazott Friedrich István is. A nagygyűlés a Korona-szálló nagytermében folyt le. Az első szónok TWeiss Konrád volt. Utána TVindischgraetz Lajos herczeg lépett az emelvényre és a többi között a következőket mondotta: — Eszembe jut Gömbös Gyulának egy levele, a melyben azt irta, hogy hatalommal és erőszakkal rendet csinál az országban. De ugyanakkor eszembe jutnak egy franczia politikusnak szavai is: »Nem lehet szuronyok hatalmával ráülni a nemzet nyakára.* Az alkotmányozás oszlopait nem látjuk erőteljesen alátámasztva. Kidőlt a mi leghatalmasabb pillérünk, IV. Károly és most csak egy czél lebeghet előttünk: visszaállítani Szent István királyságát, feltenni a koronát annak fejére, akit illet. Windischgraetz után Friedrich István beszélt. Kik voltak októbristák ? Batthyány Tivadar gróf vasárnap programmbeszédet mondott Szentesen. Mintegy ötezer ember hallgatt... Erős rendőri kordon vette körül a szónoki emelvényt, hogy megakadályozza a rendzavarást. Csendőrjáratok szirkáltak a városban. Rendzavarás nem történt. Batthyány októbristának vallotta magát beszédében és követelte, hogy azok is álljanak helyt, mint ő, akik szintén októbristák voltak. Megmagyarázta, hogy kik is azok az októbristák. — Októbrista az, — mondotta — a ki a nemzeti tanácsokat, támogatta, vagy tagja volt bármilyen nemzeti tanácsnak. Októbrista az, a ki a Károlyi- és Berinkey-kormánynak tagja volt. Vagy a ki államtitkár, kormánybiztos, főispán volt a Károlyikormány alatt. Októbrista az is, a ki politikai és diplomácziai megbízásokat fogadott el. Nagyatádi Szabó István is tagja volt a budapesti nemzeti tanácsnak. Tagja volt januártól a bolsevizmus kitöréséig. A miniszterelnök tagja volt a székely nemzeti tanácsnak és élénk összeköttetésben állt a Károlyi-kormánynyal. Ha ezt valaki tagadja, akkor előhozhatnám azokat az összegeket, amelyeket a Károlyi-kormány a székely nemzeti tanács javaslatára adott a tanács egyes tagjainak rendelkezésére. Bethlennel együtt ettem az emigráczió sanyarú kenyerét. Neki mondottam tollba akkor azt a memorandumot, amelyet is az entente elé terjesztett. Ebben nem tagadtam meg az októbert. A memorandum az 1918 november 16-iki néphatározat alapjára helyezkedett. Ezt fogadta el alapul a szegedi kormány is. Batthyány befejezésül a királykérdést akarta fejtegetni, ezt azonban a rendőrség nem engedte meg.