A Fa, 1946 (2. évfolyam, 1-21. szám)

1946-02-01 / 2. szám

Több fát az országnak! (R. M.) „Ljesznaja Pramislenaszty”, a Moszkvában megjelenő nagyterjedelmű, falap (a címe magyarul „Erdei-ipar”) minden sorával, közleményével a terv­szerű, gondos felkészültséget, a magas fokig ésszerűsített fahasználatot propa­gálja. Szovjet-Oroszország a racionali­zálást, a többtermelést és szaknevelő tö­rekvéseket a legnagyobb mértékig felka­rolja s a falap célja épen az, hogy ezt a munkát és ennek eredményeit a szakma­beliek széles körében hozzáférhetővé tegye. Módunkban áll — a hatalmas orosz­­országi laptársunk előzékenységéből —­­ezeket az érdekes és tanulságos cikkeket olvasóinkkal megismertetni, miáltal re­méljük, hogy kartársaink szakmai tájé­kozottságát rendkívüli mértékben kiegé­szíthetjük. * „TÖBB FÁT AZ ORSZÁGNAK” mondja a címében a lap első cikke, mely a 25 éve folyó erdőipari tervgazdálko­dásról számol be. 1920-ban maga Lenin teremtette meg a faipar alapvető létfeltételét, midőn a III-ik Munkáskongresszuson a vízi­­szállítás reménytelennek látszó ügyét a programmja élére állította. Míg előző éviben 18 millió m3 erdei fakészlet­ből csak a fele érkezett le, mert a többi odafagyott a folyókban. 1920-ban, min­den nehézség ellenére, a termelt 32 mil­lió m3-ből 28 millió a rendeltetési he­lyére megérkezett s az ipari vállalatok teljes faellátását biztosították. Az eltelt 25 év alatt 1,100 millió köbméter fát szál­lítottak le vizi uton, amit egyébként le­hetetlen lett volna megoldani. 1913-ban 26 ezer rubelt szántak a viziszállítás megszervezésére, de a Szovjet ötéves ter­vei során milliókat költöttek erre évente és a hydrotechnikai gépek és berendezések ezrei útján tökéletesítették a viziutakon történő szállítást. Sztálin ötéves tervei alatt az erdei­­ipar hatalmasan felvirágzott. A primitív, kultúrálatlan módszereket technikusok és konstruktőrök legmodernebb eljárásai váltották fel, mindenütt a birodalomban. A tudományos kutatás és kísérleti ered­mények pedig tág lehtőségekhez jutottak s a gépesítést mindenütt bevezették. A A F As Állami erdőgazdaságunk üzemfiesitése v . Irtae­íjhrr­ai Ervin min. tan. a Földm. Min. erdészeti főoszt. h. vezetője. A 600/945. M. E. földbirtokreform ren­delet, mely azóta a nemzetgyűlés hatá­­­rozata alapján törvénycikké vált, úgy intézkedik, hogy a mezőgazdasági ingat­lanokat a földmíves nép kezébe adja, az erdőbirtokokat ellenben az állam tulajdo­nába utalja. E rendelkezés feltétlenül in­dokolt, mivel az erdőbirtok kezelésénél a tartamosság elvét kizárólag az állam képes kellő eréllyel képviselni. A mező­gazda saját magának vet, vetését egy éven belül le is aratja. Az erdőgazda ve­tésének eredményét csak 100 év múlva élvezheti, amiből önként következik, hogy az erdőgazdaság kezelésére az állam a legalkamasabb. Fentiek következményeképen egy óri­ási erdőbirtok van kialakulóban, melynek kezelésére megfelelő szervet hívott életre a most megjelent k­ormányrendelet, Ma­gyar Állami Erdőgazdasági Üzemek név alatt. A nemzeti kormánynak ez a rende­lete 1945. dec. 23-án került közzétételre a hivatalos lapban 12.120/1945. M. E. szám­mal, az állami erdőgazdálkodás haszno­sabbá tétele és ezzel­ kapcsolatban az ál­lami erdőgazdálkodás átszervezése tár­gyában. Erdőségeink a nemzeti vagyonnak igen tekintélyes részét alkotják. Az eddigi 90.000 kh. állami erdő közel 1.650.00 kh. erdőre fog felszaporodni. Nem közömbös tehát, hogy e nemzeti vagyon hogyan ál­lítható az általános emberi jólét szolgá­latába. E nagybirtok Üzemszerű és gaz­daságos kezelésére az állami gépezet nem látszott megfelelőnek. Az állam főleg irá­nyításra van berendezve. Üzemszerű keze­lésre kevésbé. Ezért az állam külön be­jegyzett termelési és értékesítési céget szervezett és arra bízta e nagykiterje­­désű erdőbirtokának kezelését. így, en­nek működése kellően rugalmas, mentes az állami bürokratizmus elkerülhetetlen nehézségeitől és akadálytalanul szolgál­hatja azokat a célokat, amelyeknek meg­valósítására létesült. Erdőgazdaságunk a múlt rablógazdál­kodása következtében holdanként most mindössze 0,7 m3 faanyagot hoz, a ren­desen elérhető holdanként 3 m3-es faho­zammal szemben. Ezt a kívánatos állapo­tot természetsen nem lehet azonnal elérni, de annak előfeltételeiről sürgősen gon­doskodni kell, még mielőtt nemzeti va­gyonunk tekintély­es része a végső ki­­zsaroltság állapotába kerül. Ezért az ala­kulandó szervezetnek igen nagy erdőfel­­újítási és erdőállomány gyarapítási fel­adatokat kell megoldania. Hogy ez a kér­dés mennyire fontos, annak érzéketeté­sére álljon itt figyelmeztetésül, hogy­ ha erdőinket a jövőben is a mostanihoz ha­sonló ütemben használnánk ki, 12 év alatt összes élőfakészletünk elfogyna és min­den kitermelés hosszú évtizedeken ke­resztül szünetelne.­­ A szervezet feladata nemzetgazdasági szempontból, a faszükséglet minél na­­gyobb mérvű biztosítása lesz. További fel­adata a belső termelés szakszerű fokozá­sával a fabehozatal csökkentése, ami kül­kereskedelmi mérlegünk szempontjából igen nagy jelentőségű. Az állami erdőgaz­daságban minden társadalmi réteg osz­tatlanul és egyaránt érdekelve van, mivel termelvényei közellátási célokat szolgál­nak. Nem szükséges itt egyébre hivat­kozni, mint pl. a pékek tüzifaellátására. Ha nincs fa, nincs kenyér sem. Azért, ha e szerv célkitűzéseit el fogja érni, ebből mindenkire egyaránt csak előny fog szár­mazni. Úgy ez a körülmény, mint a kizá­rólagos állami tulajdon fenntartása biz­tosítékai az új szerv demokratikus jelle­gének. Szociális jellegű lesz pedig az­ál­tal, hogy a túlhajtott árpolitika és leszo­rított munkabérek módszere helyett, a szakértelem és gazdaságosság fokozásá­val fog céljai elérésére törekedni. Az új szerv létrehívásától remélhető, hogy ez a nagy állami üzem már a leg­közelebbi jövőben hatásosan kapcsolódhat be a közellátásba, feladatait pedig az ál­lam anyagi erejének igénybevétele nélkül önmaga képes megoldani. E rendelettel egyidejűleg az erdészeti igazgatás is mó­dosításra szorul, főleg takarékossági és célszerűségi okokból. Minden kilátás meg­van arra, hogy ál­lami erdőségeink üzemesítése kereske­delmi és ipari téren is érezhető javulást hoz és ennek úgy a fás szakma, mint a gazdasági élet egyéb ágazatai csak elő­nyeit fogják tapasztalni.

Next