Férfiszabók Közlönye, 1933 (4. évfolyam, 1-12. szám)

1933 február / 2. szám

2. szám Saját érdeke, hogy műtöméseit csak a legjobb kezekre bízza DRESSING a szakemberek műtömője Dressing speciál-műtömő műhely legtökéletesebb különleges művészi műszövései szakkörökben is a legjobban elismertek Tekintettel különösen a szabóiparban fennálló válságos helyzetre, az árak a­t. szabó­mestereknek a legminimálisabbak. Győződjön meg! „DRESSING“ specialmütömő műhely Vill., Baross-u. 41. sz. üzlet a Baross­ utcai oldalon ! Vannak hiteligényeit kielégíteni, ezek szolgáltatásaival mégsem vagyunk meg­elégedve, nem a hitel igénybevételei­nek feltételei ellen van panaszunk, bár azok szigorúságán is enyhíteni kellene. Annál inkább sérelmezzük, hogy a kézművesiparosság hitelkerete nem­hogy bővülne, hanem évről-évre csök­kent. Hiába olvassuk és halljuk, hogy az államnak a kézművesiparosság hi­telére pénze nincs. Amikor azonban látjuk az állam zárszámadásaiból, hogy volt pénz felesleges luxuskiadásokra, volt pénz oly vállalatok alapítására, melyek kezdettől fogva magukban hor­dozták a biztos bukás csíráját, akkor mégiscsak azt kellene mondanunk, hogy elhibázott gazdaságpolitikának látjuk az ipari termelők hiteligényei­nek kielégítetlenül hagyását. A kihitelezések viszont kizárólag a férfiszabók oly hitelművelete, melyet maguk végeznek, tehát látszólag maguk is felelősek érte. Azonban ez a meg­állapítás csak látszólagos, mert a sza­bók kihitelezése a rendelőkör oly kí­vánsága, mely elől kitérni az üzlet redőnyének lehúzásával egyenértékű. Ezen a téren is súlyos annomáliák áll­nak fenn. Mert nem segített a hely­zeten az ipartestület által felállított rosszhiszemű nemfizetők nyilvántartá­sa. Nem segített egyrészt azért, mert ezen szolgálatot, bár elég gyakran vet­ték tagjaink igénybe, azonban annál kevésbé voltak hajlandók a rosszhi­szemű nemfizetőiket nyilvántartásaink­ba bejelenteni. Ez alkalommal újra os­toroznunk kell iparosaink öntudatlan­­ságát és a kari szolidaritás e tekintet­­beni nagyfokú hiányát. A tdhitelezéssel kapcsolatban kell felemlíteni a m. kir. minisztérium 1919. évben kelt ama rendelkezését, mely­nek értelmében a köztisztviselők fize­tése tartozásáért le nem foglalható. Ez a rendelet valószínűleg a köztiszt­viselő társadalmat az eladósodástól akarta megóvni. A gyakorlati életben azt jelenti viszont, hogy ha a férfi­szabó iparos köztisztviselőnek készít hitelbe ruhát, úgy a tartozás fejében fizetését le nem foglalhatja. Viszont tudunk ruházati intézetekről, hatal­mas magánvállalatokról, melyek mégis megtalálták a kellő útját annak, ho­gyan kell a köztisztviselő fizetéséből a havi részleeteket a hivatal útján biz­tosítani. Perhoreszkálnunk kell az ilyen kivételeket. Vagy helyeztessék az előbb erintett rendelet hatályon kívül, vagy pedig biztosíttassék minden férfiszabó­iparos részére az a kellemes helyzet, hogy adósa részletét a hivatal vonja le küldje meg a szabómesternek. Sérelem éri a szabóipart a köztisztviselő társadalom és a nyugdíjasok részére abban is, hogy a kialkudott részleteket nem pontosan, hanem hosszú hónapok után, vagy egyáltalán sohasem fizetik meg egyesek, mert hiszen a köztisztvi­selő és nyugdíjas illetményét a közü­­lettől hozza, a közületet pedig az adó­zók, így az iparosok és kereskedők súlyos adóiból tartják fenn. Amíg évekkel ezelőtt a devizakérdés rendkívül fontosságú problémája volt a külföldi szövetből dolgozó iparo­sainknak, addig az elmúlt évben a deviza az ipar általánossága szem­pontjából egyre kevésbé vált jelentő­ségűvé. Egyszerű, de szomorú oka en­nek, hogy a finomabb igényű, ízlést kívánó reendelőink elmaradtak. A textilfázis életbelépte, 10—13o/o-os ár­drágítása,­­ valamint a védővámok a szövetet méterenként 5—10 pengővel megdrágították, végezetül pedig devi­zát kapni egyáltalában nem sikerült. Hogy ez a helyzet nem egészséges, az csak természetes és hogyha ezen rövi­desen változtatni nem tudunk, úgy a finom rendelőszabóság teljes lezüllé­­sét nyerjük eredményül. IV. Adók Az adó szempontjából az 1932-es év rendkívül forgalmas volt. Szinte hét­­ről-hétre jelentek meg rendeletek, me­lyek az adózás mikéntjére vonatkoztak. Sajnos, ezek a rendelkezések sohasem jót, hanem annál inkább több terhet jelentettek iparosainknak. Elsőnek em­lítjük meg a textilfázis forgalmiadót, melynek értelmében iparosaink 1932 június óta többé forgalmiadót nem fizettek. Megszűnt tehát a forgalmiadó­ellenőrök zaklatása, de ugyanakkor a szövet és kellékek ára 14—16—20°/o­­kal emelkedett. Ezeknek a terheknek az áthárítása a szabó feladata lett volna, ezzel azonban megküzdeni kép­telen volt. Meg kell említenünk, hogy azon kinnlevőségek után, melyek a rendelet életbelépte előtt már esedéke­sek voltak, a ,3°/o forgalmi adót még ma is meg kell fizetnünk, ha kinnlevősé­geinket megkapjuk. Azon iparosok, kik ily kinnlevőséget nyilvántartanak, még ma is örvendhetnek a forgalmiadó­ellenőr látogatásának. Ipartestületünk kérelmezte a pénzügyminisztériumnál, hogy ezen kinnlévőségek után előírt forgalmiadókat töröljék, mert hiszen azok nyilvántartása egyrészt súlyos ad­minisztrációt jelent, másrészt a kinn­levőségek igen nagy százalékban úgy­sem folynak be, illetőleg a biztos köve­teléseknek magunkénak mondhatása még jó egypár esztendőt jelent. A pénz­ügyminisztérium hajlandónak is mutat­kozik kívánságunk teljesítésére, azon­ban nem teljes egészében, hanem csak bizonyos százalék arányában. A rak­tári részletek forgalmi adójánál azon­ban sikerült tagjaink számára ered­ményt elérni. Az év első felében, amikor még a forgalmi adó teljes egészében élőb­en volt, több alkalommal küldöttük el szakértőinket a forgalmiadó fellebbe­zési tárgyalásokra, amikor is a tagok érdekeit kivétel nélkül eredményesen védhettük meg. Ugyancsak közbenjárá­sunkra a főváros több adókerületébe küldhettük ki megbízottainkat az adó- FÉRFISZABÓK KÖZLÖNYE Szabóknak nélkülözhetetlen! Rossz varrógépét rendkívül jutányosan jótállással kijavítjuk. — Műszerészünket telefonhívásra kiküldjük. — Használt varrógépek eladása részletre is. — Vétel és kölcsönzés. Budapesti Mechanikai Vállalat (KELETI GÉPPÁRUHÁZ) VII. Thököly­ út 13. Tel.: J. 32­0­93 Ipartestületi tagok 10°/o engedményt kapnak V. szolfón­* közterheit A korszerű állam feladatát képezi többek között az is, hogy az ipari stb. munkásság és alkalmazottak helyzetét betegségük, megrokkantságuk, öregsé­gük esetére biztosítsa. Ezen szociális feladat teljesítésére hivatott hazánkban az Országos Társadalombiztosító Inté­zet. Nem is lehet egyetlenegy munka­adónak sem kifogása az ellen, ha ezen biztosítás terheit részben az ő vállaira is rakják. Ahhoz azonban, hogy a ter­heket viselhesse is, nyugodt termelési feltételeket kell számára az államnak biztosítani. Hogyan legyen képes a munkaadó halmazottjának biztosítási terhét vi­selni akkor, amikor magának sincs munkája, nem beszélve arról, hogy saját maga, vagy családja betegség, baleset, rokkantság, öregkor ellen biz­tosítva egyáltalában nincs. Az Országos Társadalombiztosító In­tézet szervezetét, adminisztrációját túl­méretezték. Ezen intézményben a bü­rokrácia annyira túlteng, a hivatalnok­­sereg oly hatalmas létszámot jelent, hogy az intézet gondjai között első­sorban már szinte ezek ellátása ké­pez feladatot. Ha ez így marad tovább, úgy tulajdonképpeni célja, a betegek segélyezése, a megrokkantak ellátása már csak másodrendű feladattá válik. Feltétlen szükséges és kívánatos tehát, az Intézet gyökeres átszervezése, egész­séges kereskedelmi szellem bevezetése, hogyha szabad így mondanunk: az In­tézet rentábilissá való átformálása. Kézművesipari érdekképviseleteink és társadasombiaton­tói hiába küzdöttek a kinövések lefaragá­sáért, miután kissebbségben vannak, a nagyipari munkaadók és munka­vállalók összefogása folytán javaslataik és elgondolásaik érvényre sehol sem jutottak. Az Országos Társadalombiztosító In­tézet deficitjének részbeni eltüntetése végett felmerült az a gondolat, hogy az otthon, mások számlájára dolgozó, de iparigazolvánnyal rendelkező — szóval önálló — iparosok a Társa­dalombiztosító Intézetbe tagként fel­veendők legyenek. Érdekes, hogy ezen elgondolás ellen éppen a bedolgozó iparosság részéről igen éles ellenszenv nyilvánult meg. Ha ez az elgondolás életbe lépne, úgy a munkaadók felett súlyos pénzbírság és kártérítési kötele­zettség veszélye lebegne. A munkaadó nemcsak a bedolgozó iparosának biz­tosítására volna kötelezve, hanem fele­lős volna a bedolgozó iparos tanoncai és segédei bejelentéséért is. Hogy ez mit jelent, azt minden egyes munka­adó nagyon jól tudja, különösen, ha arra gondol, hogy bedolgozó iparosá­nak alkalmazottai felett áttekintése és ellenőrzése egyáltalában nincs, de nem is lehet . Az év végén megjelent belügyminisz­teri rendelet értelmében az u. n. beteg­­lapokért a munkavállaló köteles 20 fillért fizetni. Ezen rendelkezés káros a munkaadóra, mert legtöbbje, mint­sem emiatt alkalmazottjával vitát pro­vokáljon, a beteglapért díjazást nem követel. A munkavállalók szempontja- a felszólamlási bizottságok tárgyalására. Nagy elkeseredést szült iparosaink kö­zött a belügyminisztérium mnsegadó­­rendelete, melynek értelmében kötele­sek iparosaink az elmúlt évi kereseti adójuk 40, jövedelmi adójuknak pedig 20­/6-át inségadó címén megfizetni. Tény az, hogy a mai nyomor megkívánja az ellátatlanok támogatását. Észszerű, azonban, hogy az ezen akcióhoz szük­séges összegeket azok viseljék, kiknek jövedelme erre alkalmas. Antiszociális, hogy inségadó címén olyan iparosok is adózzanak, kik maguk is rászorult élvezői az inségakciónak. Ipartestüle­tünk a való helyzetet illetékes helyen feltárta . Ígéretet nyertünk arra vo­natkozólag, hogy az egészen kis egzisz­tenciák az insegadó megfizetése alól felmentetnek. Az építőipar fellendülése érdekében előterjesztést intéztünk a házadó men­tessége ügyében, mert tudtuk, hogy az építőipar prosperitása közvetve ipa­runk boldogulását is jelenti. Az elmúlt évben ipartestületünk iro­dája 360 hozzánk forduló kortársnak készítette el adóvallomási ívét, az ed­dig befutott jelentések szerint a helye­sen elkészített vallomások alapján a szolgálatunkat igénybevett tagok meg­felelő adókivetésben részesülnek. Rend­kívül fontosnak tartjuk ezt a tényt, mert tagjaink nagy része hibásan, hely­telenül vallja be keresetét és részben ennek köszönheti, hogy adója túlzot­tan magas. E helyről kérjük tehát tagjainkat, hogy bármiféle adóügyben mielőtt bármily lépést is tennének, for­duljanak ipartestületünkhöz, hol eddig is készségesen szolgáltunk tanáccsal Az új ipartestületi törvények értelmé­ben pedig ily irányú munkálkodás egyenesen feladatunkká tétetett. Az igazság kedvéért meg kell álla­pítanunk, hogy az év folyamán jelent meg oly adórendelet is, mely a ren­desen és előre fizető adózóknak 2,6 százalékos engedményt juttat. Ez a kedvezmény sajnos tagjainkat alig érin­ti, mert mint a helyzetet látjuk, elszo­­morítóan kevés az oly tagjaink száma, akiknek anyagi helyzete megengedi, hogy adójukat előre fizessék. Tagjaink gazdasági helyzetét jellemzi legjobban, hogy súlyos adóhátralékok­ban vannak, amely tény azonban nem az adófizetői készség hiányát, hanem képtelenség jelenlétét igazolja. Elsőrangú varrófonalak Seid in­­­a 1000 yard Seidinette 500 yard S­­­e 11 a 1000 yard FONALKIKÉSZÍTŐ R. T. IX. KER­­THALY KÁLMÁN­ UTCA 39. Kérem egyszer megnézni Propagam 110 I/a angol serge v. lüszter, ti a kellékeimet! Szöve­t marad é­pü 1/a szita vászon, 140 I/a satén ujjabélés, jPEgk 1— kanavászon, mi 40 kroásé vg?p 55 moleskin zseb J0? I kok bámulatos olcsó árban. V Győzödjön­ róla ly­u. 85 30 szita 25 szalon vászon P 1/ níj 50 vatta összesen:« « Schweitzer, Kira

Next