Iparügyek, 1892 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1892-01-15 / 1. szám

A HAZAI IPARTESTÜLETEK KÖZPONTI KÖZLÖNYE. Előfizetési dij: fél évre 2 frt, egész évre 4 frt. Megjelenik minden hó 15-én.­­ Szerkesztőség és kiadóhivatal: IV. Reáltanoda-utcza 5. Tartalom. Körlevél az ipartestületekhez. — Az iparfejlesztési akczió. — Hon- s védfelszerelési utóhangok. — Chicagói világkiállítás. — A magyar ipar helyzete.­­ (A keresk. és iparkamarák, jelentéseiből. XI. Pozsony, XII. Eszék.) — A központi munkás-védegylet Poroszországban. — A hazai vasutak beszerzései. — Vélemény­­adások. (255. A munkás-betegsegélyzési törvény életbeléptetése. Magánegyesületi pénztárak átalakítása. Kereskedő-segédek betegsegélyző pénztára. Az ipari alkal­mazottaknak bevonása a kerületi pénztárba, ott a­hol ipartestület nem létezik. 256. Fegyelmi szabályok a tanoncz-iskolában. Nős emberek mint iparos-tanonczok. 257. Az alapszabály-minták csak magyar nyelven kaphatók. 258. Mészárosok­nak piaczi árusítási joga. Nem iparszerü sertésvágás vásári czélokra. 259. Magán egyének sörfogyasztási adója.) — Az osztrák iparfelügyelők a kisiparról. — Ipartestületi Értesítő. (Békéltető-bizottsági rendbüntetés. A bőrkereskedők heti­­vásári versenye ellen. Szövetkezeti értekezlet. Egyöntetű vásári rendtartás. Ékszerekkel való házalás. Segédek ingyenes rajzoktatása.) — Kiállítások. (Zenta. Bécs. Philippopol. Rustsuk. Bern. Moszkva. Odessza. Lipcse. Madrid. Calcutta.) — Iparügyi Krónika. (A választások és az iparos érdekek. A kereskedelmi muzeum költségvetése. Agyagipari kiállítás. Gyáralapitások és állami kedvezmények stb.) — Szabadalmazott újabb magyar találmányok. (882—896.) — Magyar kir. államvasutak. KÖRLEVÉL AZ IPARTESTÜLETEKHEZ. 1098 891 sz. Tekintetes Elöljáróság! F. évi április hó 18-án 374. sz. a. kelt körlevelünkhez csatolva megküldtük a t. ipartestületnek a II. orsz. ipartestületi gyűlés határozatai folytán a kereskedelemügyi m. kir. miniszter úrhoz intézett következő kilencz felterjesztésünk kinyomatott szövegét: I. a közszállitások tárgyában ; II. az építőipar szabályozása iránt; III. a bagatell-eljárás tárgyában ; IV. az 1881: LX. t.-cz. 24. §-ának mó­dosítása iránt; V. az iparfelügyelői intézmény újjászer­vezése iránt; VI. az iparoktatás ügyében ; VII. a vásárügyben; VIII. a fegyenczipar rendezése iránt; IX. az ipartörvény revíziója és kapcsola­tos kérdések tárgyában. Amennyiben e felterjesztések immár na­­gyobbára részint közvetlenül, részint közvetve elintézést nyertek, van szerencsénk eddigi lépéseink eredményeiről a kongresszuson kép­viselt 1. ipartestületeknek a következőkben beszámolni : 1. A közszállítások ügyében legközelebb a minisztertanács által már elfogadott kor­­mányt szabályrendelet fog kibocsáttatni, a­mely a lehető legteljesebben figyelembe veszi és érvényesíti az idevágó felterjesztésünkben tüzetesen formulázott kívánalmakat. A sza­bályrendelet főbb intézkedései hiteles infor­­m­ác­iók nyomán ismertetve lettek az „Ipar­, ügyek“ czímű szakközlönyünk ez évi október n­api számában.­ II. Az építőipar gyakorlására vonatkoz­ó­lag előterjesztett sérelmek legnagyobbrészt orvoslást nyertek a f. évi augusztus hó 25-én 42,493. sz. a. kelt két keresk. minisz­teri rendelet által, melyeknek hiteles szövegét mellékelve közöljük. Ili Az 1877 : XXII. törvényczikk — ba­­gatell-törvény — módosításáról, valamint a fizetési meghagyásokról (intő-eljárás) elő­készített törvényjavaslat előadói tervezete már régebben közzététetett. E tervezetre il­lető felterjesztésünkben megtettük észrevéte­leinket s az ügy további stádiumait is figye­lemmel fogjuk kisérni, hogy az iparosság régi sérelmei e téren is lehetőleg orvosol­­tassanak. IV. Az 1881 : LX. t. ez. 54. §-ának mó­dosítására vonatkozólag az illetékes fórumok intencziói iránt eddig tájékoztatást még nem nyertünk. V. Az ipar­felügyelői intézmény újjá­szervezése iránt tett felterjesztés elintézést nyert ama törvényjavaslat­ által, melyet né­hány hó előtt az ipartanács már letárgyalt s mely bizonyára már a törvényhozás elé került volna, ha az utolsó ülésszak tárgya­lási menetére nézve az ismert körülmények be nem állnak. VI. Az iparos-oktatás ügyében f. é. no­vember hó 19-éről 66.447/VII. sz. a. kimerítő miniszteri leirat érkezett a központi bizott­sághoz s egyidejűleg ugyanazon szám alatt körrendelet bocsáttatott ki valamennyi má­sodfokú iparhatóságnak az iskolai mulasztá­sok esetén kirovandó pénzbüntetések mini­mumára vonatkozólag.­­ Kötelességünknek ismerjük a testületi­­. elöljáróságok figyel­mét különösen is felhívni a miniszteri leirat végpasszusára, mely így hangzik : »Az idézett törvényes határozmányok által megengedett enyhébb eljárás csakis nyoma­tékos enyhítő körülmények fennforgása ese­tében foghat helyet, minélfogva oly esetek­ben, a­midőn csakugyan a tanoncz-iskoláz­­tatásnak elhanyagolása vagy az ellenőrzési kötelesség elmulasztása fog fennforogni, fel­tétlenül teljes szigorral fogom alkalmaztatni az ipartörvény 157. §-ában megállapított bünteté­seket. Ennélfogva ezen alkalom­mal felhívom az ipartestü­leteket és általuk az ország kézművi párosainak figyelmét az ipari segédszemélyzet és különösen a tanonczok okta­tásügyére, amely az érdekelt iparosok részéről még mindig nem találkozik azon jóaka­­ratú támogatással, melyet az a jövő iparos­ nemzedék szellemi színvonalának eme­lése érdekében megérdemel.“ VII. A vásárü­gyben tett felterjeszté­sünkre vonatkozólag a miniszter úr az ipar­tanács egyik ülésében azt a felvilágosítást adta, hogy máris rendelet ment az összes törvényhatóságokhoz oly utasítással, hogy pontos kimutatást terjeszszenek fel a terüle­tükön tartatni szokott országos vásárok jog­alapjára nézve. Az ily törvényes jogalapot nélkülöző vásárok egyszerűen beszüntethet­nek, úgy hogy ez után is az orsz. vásárok túl nagy száma apadni fog. Különben újabb engedélyek — hacsak egészen kivételes kö­rülmények fenn nem forognak — többé nem adatnak, mire nézve utalunk a Beled község által kért négy orsz. vásár ügyében újabban Sopron vármegye közönségéhez in­tézett (az »Iparügyek* október havi számá­ban közölt) miniszteri leiratra is. A bucsu­­vásárok rendezetlen ügyének szabályozása érdekében az illetékes kormány­hatóságok közt tárgyalások vannak folyamatban. VIII. A fegyencziparra vonatkozó régi sérelmeket a kereskedelemügyi miniszter úr — a mint erről meggyőződni alkalmunk volt — állandóan kiváló figyelmére méltatja; nem téveszthető azonban szem elől az a körülmény, hogy az e téren való intézkedés más resszort ügykörébe tartozik. Egészen eltekintve az egyes konkrét panaszok folytán esetről-esetre már kieszközölt intézkedések­­től, az igazságügyi miniszter úrral tárgya.

Next