Vas és Fém, 1947-1948 (1. évfolyam, 1. szám - 2. évfolyam, 1-5. szám)

1947-04-01 / 1. szám

A mélyhúzhatóságot vizsgáló módszerek SKALA - tanulmány kizárólag vékony lemezeknek azokkal a technoló­giai vizsgáló módszereivel foglal­kozik, amelyeknek célja meghatá­rozni azt, hogy az anyag milyen mértékben alkalmas az ipari mélyhúzás műveleteire. Részle­tes tárgyalásuk előtt szükséges a mélyhúzás alapfogalmainak ismertetése. Alapfogalmak: Mélyhúzáson fémlemezekből vagy szalagokból kivágott sík­idomoknak egyidőben fellépő hajlítással, húzással és tömörí­téssel történő igénybevételét értjük, miközben belőlük —meg­felelő húzószerszámokkal, hideg állapotban — üreges testeket alakítunk. A mélyhúzás szerszámainak elvi elrendezését az 1. ábra áb­rázolja; maga a h­úzási művelet — időrendi sorrendben — a kö­vetkezőképpen megy végbe: 1. ábra. A mélyhúzás szerszámai. A ráncfogó (Rf) meghatáro­zott nagyságú nyomással (R) leszorítja a tárcsát a húzógyű­rűre, (Hgy) hogy ezáltal bizto­sítsa a kész csésze (Cs) palástjá­nak ráncmentességét. A tüske (T) lefelé haladtában eléri a tárcsát és azt az első pillanat­ban lehajlítja, majd a ráncfogó alól kifelé húzza. A húzás kez­detén a tárcsa ellenállása a ránc­­fogó nyomás által létesített súr­lódás miatt olyan nagy, hogy a tüske egész energiáját a tárcsá­nak csak az a része veszi fel, amelyik a ráncfogó és a tüske közé­ esik (a). Ez a körgyűrű alakú rész, miután lehajolt, nyúlni kezd; a nyúlást fokozatosan átveszi a tárcsa ráncfogó alatti része is és megindul a tárcsa behúzása a húzógyűr­űbe. A sugárirányú húzóerőkkel egyidőben a tárcsa ráncfogó alatti részében, érintő­leges irányú torló erők lépnek fel, amelyek a tárcsát tömörítik. Ez a tömörítés növeli a tárcsa eredeti vastagságát, s ezáltal a ráncfogó nyomással ellentétes irányú erőket létesít, azonkívül növeli a tárcsa eredeti szilárdsá­gát is._ A h­úzási ellenállás tehát, — a tárcsa megnövekedett szilárd­sága, növekvő ráncfogónyomás és ezáltal megnagyobbodott súr­lódás folytán — nő , ezzel csak növekvő tüskenyomás (P) tud egyensúlyt tartani. A növekvő tüskenyomás biztosítja a sugár­irányú, ill. a csészepalást alko­tója mentén történő nyújtás foly­tonosságát. Ha a húzási rés (hr) egyenlő vagy kisebb a tárcsa eredeti vas­tagságánál (mélyhúzás csökken­tett falvastagsággal, ahol hr — ~'2~—ví) akkor a csészehúzás egész befejeztéig tart ez a meg­nyúlás és közel egyenlő falvas­­tagságú csészepalástot eredmé­nyez. A tiszta mélyhúzásnál azonban hr­e­w -Tiél és a tüske nyomása kizárólag a csésze fene­kére hat. A húzás folyamán el­érkezünk egy olyan helyzethez, amikor a ráncfogónyomás már csak olyan kis körgyűrű felüle­ten hat, amelyen a húzással szemben fellépő ellenállás már nem követel olyan nagy tüske­nyomást, hogy az még palást nyújtást is eredményezzen. A csésze palástjának nyújtása te­hát megszűnik és a ráncfogó alatt fennálló torlóerők követ­keztében a csésze ezután már növekvő falvastagsággal kerül ki. A vizsgáló módszerek csoportosítása. Az ismertebb vizsgáló módsze­reket az alábbi csoportokba so­rolhatjuk. A) Mélyítő vizsgálatok: I. Erichsen vizsgálat (1). II. Guillery vizsgálat (2). III. Olsen vizsgálat (3). IV. Olsen—Williams vizsgá­lat (3). V. Lufft—Dietrich vizsgá­lat (4). VI. Lyuk-tágító vizsgl­at Sie­bel és Pomp szerint (5). B) Csészehúzó vizsgálatok: I. Erichsen szerint (6). II. Schmidt szerint (7). III. AEG szerint (8). IV. Eisenkolb szerint (9). V. Wazau szerint (10). C) Ékhúzó vizsgálatok: G. Sachs és Pangel szerint (11). A külföldi szakirodalom sokat foglalkozik a mélyhúzással és bőven tárgyalja a 0,05—0,12°/p C- tartalmú lágyacélok mélyhúz­­hatóságát, a mélyhúzás mecha­nikáját és az üregezéssel kap­csolatos kérdéseket. Egyenként és részletesen ismertetik a mély­­húzhatóság vizsgáló módszereit, de találunk olyan tanulmányt is, amely a vizsgáló módszereket — egy 0,04°/p C-tartalmú lágy és több ötvözött acél mélyhúzható­­ságának ismertetése mellett — összehasonlítja (12). Jelen tanulmányomnak az a célja, hogy 0,05—0,25°/p C-tartal­­mú lágy acélokkal végzett kísér­letekkel a rendelkezésre álló vizsgáló módszereket összehason­lítsam, rámutassak a módszerek­ben rejlő lehetőségekre és nehéz­ségekre. A csoportosításból a rendelke­zésemre álló A I., A VI., A I. és C módszerekkel kiterjedt vizs­gálatokat végeztem. Ezeket rész­letesen ismertetem, a többi vizs­gálati módszernél azonban csak az alapelvet tárgyalom. A vizsgálatokhoz 0,05 ,0,07, 0,09, 0,14, 0,16, 0,17, 0,20, 0,25°/o Cdtar­­talmú ózdi SM minőségű — hide­gen hengerelt — 1,2 mm vastag lágyacél lemezeket használtam. A lemezek különféle lágyításá­­val, normalizálásával, nemesíté­sével, túlhevítésével a gyakor­latban előforduló összes anyag­­minőséget figyelembe vettem. Minden vizsgálatot 3—6-szor megismételtem úgy, hogy ta­pasztalataimat sokezer vizsgá­latból értékeltem ki. A) Mélyítő vizsgálatok. Alapelvük az, hogy a vizsgá­landó lemezbe golyót vagy le­gömbölyített végű tüskét nyom­nak mindaddig, amíg a lemez elszakad. A szakadásig megtett utat, a mélyhúzhatóság megíté­lésére, mértékadónak tekintik. I. Erichsen vizsgálatok. Nálunk legjobban elterjedt vizsgáló berendezés kezeléséről és az Erichsen-szám (lemez sza­kadásig megtett tüskeút mm- LÁSZLÓ 1

Next